થાઇલેન્ડની પ્રજનનક્ષમતા દર: વર્તમાન TFR, પ્રવર્તનો અને દૃષ્ટિકોણ 2024–2025
થાઇલેન્ડનો પ્રજનન દર પ્રતિસ્થાપન થ્રેશહોલ્ડથી ઘણો નીચે આવી ગયો છે અને દેશની જનસાંખ્યિકીય બદલાવમાં એક મુખ્ય પ્રેરક તરીકે રહે છે. આ માર્ગદર્શિકા વર્તમાન કુલ પ્રજનન દરને સમજાવે છે, તેનું માપ કેવી રીતે લેવામાં આવે છે અને તે જનસંખ્યા, અર્થતંત્ર અને જાહેર સેવાઓ માટે કેમ મહત્વપૂર્ણ છે. તે 1960ના દાયકાથીના પ્રવર્તનો, પ્રાંતીઅંતર અને પડોશી અર્થતંત્રોમાંથી મળતી શિખવણીઓની પણ તપાસ કરે છે. વાચકોને 2024–2025 માટે ટૂંકા તથ્યો, વ્યાખ્યાઓ અને સંક્ષિપ્ત દૃષ્ટિકોણ મળશે.
ઝડપી જવાબ: થાઇલેન્ડનો વર્તમાન પ્રજનન દર (2024–2025)
થાઇલેન્ડનો કુલ પ્રજનનદર તાજેતરના વર્ષોમાં લગભગ 1.2–1.3 બાળકો પ્રતિ સ્ત્રીના આસપાસ રહ્યો છે, જે આશરે 2.1 ના પ્રતિસ્થાપન સ્તરથી ઘણો ઓછો છે. આ આંક(period measure) એટલે તે વર્તમાન વર્ષની પરિસ્થિતિઓ હેઠળ પ્રજનનનો સારાંશ આપે છે, નકે કોઈ નિશ્ચિત પેઢીના આખા આયુષ્યકાળના જન્મો. TFR વય-માનકૃત હોવાના કારણે, વય રચના ભિન્ન હોવા છતાં તે સમયગાળાઓ અને દેશો વચ્ચે તુલના કરવાની મંજૂરી આપે છે. તાજા અપડેટ્સ અનુસાર, જન્મો ઐતિહાસિક રીતે નીચા સ્તર પર છે અને મૃત્યુઓ હજુ પણ જન્મોની સંખ્યાની કરતા વધુ છે, જેને ઝડપી રીતે વૃદ્ધ થાય છે તેવાં જનસંખ્યાનો પ્રતિબિંબ મળે છે.
TFRનો અર્થ શું છે અને તે કેવી રીતે ગણવામાં આવે છે
કુલ પ્રજનનદર (TFR) એ સ્ત્રીની પ્રજનનઉમ્ર દરમ્યાનના વય-વિશિષ્ટ પ્રજનનદરોનું સમૂહ છે. પ્રાયોગિક રીતે, આંકડાજ્ઞાઓ 5 વર્ષના વયગટો માટે (ઉદા., 15–19, 20–24, …, 45–49) જન્મદરો ગણવે છે અને તેમને જોડે છે. એક સરળ સંખ્યાત્મક ઉદાહરણ: જો દરેક વયગટ માટે per-woman જન્મદરો 0.05, 0.25, 0.30, 0.25, 0.15 અને 0.05 હોય તો TFR 0.05 + 0.25 + 0.30 + 0.25 + 0.15 + 0.05 = 1.05 બાળકો પ્રતિ સ્ત્રી થાય છે. આ એક 'પિરિયડ' સ્નેપશોટ છે જે જવાબ આપે છે, "જો આજના વય-વિશિષ્ટ દરો સ્ત્રીના સમગ્ર જીવનભર જળવાઈ રહે તો સરેરાશ કેટલા જન્મો થાય?"
TFR "કોહોર્ટ પ્રજનન"થી અલગ છે, જે કોઈ નિશ્ચિત વર્ષમાં જન્મેલી પેઢીના વાસ્તવિક આયુષ્યભરના જન્મોનું સારાંશ રજૂ કરે છે. પિરિયડ TFR下降 થઈ શકે છે જ્યારે જન્મો વિલંબિત થાય (ટેમ્પો અસર) ભલે આયુષ્યભરના જન્મોમાં મોટો બદલાવ ન હોય. કેમકે TFR વય રચનાને માનક બનાવે છે, તે પ્રદેશો અને વર્ષો વચ્ચે પ્રજનન સ્તરોની તુલના માટે ક્રૂડ બર્થ રેટ (CBR) કરતા વધુ યોગ્ય છે, જે બાશકીય રીતે યુવા કે વૃદ્ધ પ્રજાની અભિવ્યક્તિ દ્વારા પ્રભાવિત થાય છે.
જુઓ ત્યારે મુખ્ય આંકડા (તાજેતન TFR, જન્મો, મૃત્યુઓ, પ્રતિસ્થાપન સ્તર)
થાઇલેન્ડનો તાજેતરો TFR બાજુમાં લગભગ 1.2–1.3 છે (2024–2025 માટેની તાજી શ્રેણી), જે લગભગ 2.1 ના પ્રતિસ્થાપન સ્તરથી ઘણો ઓછો છે. 2022માં નાગરિક નોંધણીમાં લગભાગ 485,085 જન્મો અને 550,042 મૃત્યુ નોંધાયા હતા, જે નૈસર્ગિક વૃદ્ધિમાં નકારાત્મકતા નિદર્શન કરે છે. 2024 સુધીમાં 65 વર્ષ અને તેવા ઉપરના લોકોનો ભાગ લગભગ 20.7% રહ્યો, જે એક વૃદ્ધ સમાજનું સ્પષ્ટ લક્ષણ છે. જો પ્રજનન સ્થિર રીતે વધતું નહીં અથવા નેટ ઇમિગ્રેશન વધુ નહીં થાય તો જનસંખ્યા વધતી રહેવાની બદલે વૃદ્ધ અને ધીમે ધીમે ઘટતી રહેશે.
નીચેની કોઠલી સામાન્ય રીતે સંદર્ભિત અને નિયમિત સુધારાઓથી ઓછા બદલે એવી સ્થિર તથ્યોનું સારાંશ કરે છે. આ આંકડાઓ ગોળ કરવામાં આવ્યા છે અને આવતા સત્તાવાર રિલીઝ સાથે અપડેટ થઈ શકે છે.
| સૂચક | થાઇલેન્ડ (તાજેતન સૂચક) | સંદર્ભ વર્ષ |
|---|---|---|
| કુલ પ્રજનન દર | 1.2–1.3 બાળકો પ્રતિ સ્ત્રી | 2024–2025 |
| પ્રતિસ્થાપન પ્રજનન | ≈2.1 બાળકો પ્રતિ સ્ત્રી | ધારણા |
| જન્મો | ≈485,085 | 2022 |
| મૃત્યુઓ | ≈550,042 | 2022 |
| 65+ ઉમ્રના લોકોનો ભાગ | ≈20.7% | 2024 |
છેલ્લી સમીક્ષા: નવેમ્બર 2025.
પ્રવૃત્તિ એક નઝર: 1960ના દાયકાથી લઈને આજે સુધી
થાઇલેન્ડનો પ્રજનન પરિવર્તન છ દાયકાઓમાં ઘટી આવ્યો છે અને પરિવારીક કદ, લોકવૃદ્ધિ અને વય રચનાને ફાળવ્યું છે. દેશે 1960ના દાયકામાં ઊંચા પ્રજનનથી પ્રારંભ કરીને 1990ના પ્રારંભ સુધી પ્રતિસ્થાપનથી નીચે આવી ગયો. ત્યાર પછી ટકાઉ પુનરઅવર્તન દેખાયેલું નથી, પછી પણ પ્રોત્સાહનો અને પરિવાર નીતિ અંગેની ચર્ચાઓ સમયાંતરે થઈ છે. આ ગતિરોધને સમજવાથી આજે ના ખૂબ જ નીચા TFR અને 2020 અને 2030ના દાયકાઓ માટેના દૃષ્ટિકોણનું મૂલ્યાંકન સરળ બને છે.
દીર્ઘકાળીન ઘટાડો અને 1990ના દાયકાથી પ્રતિસ્થાપનથી નીચું
થાઇલેન્ડનું TFR 1960ના દાયકાથી 1980ના દાયકામાં ઝડપથી ઘટ્યું, જેના પાછળ સ્વૈચ્છિક પરિવાર આયોજન કાર્યક્રમો, અસરકારકતા વધતી શિક્ષા (ખાસ કરીને છોકરીઓ અને યુવતીઓ માટે), શહેરીકરણ અને બાળમૃત્યુમાં સુધારો મુખ્ય કાળજીઓ હતા. આશરે 2.1 પ્રતિસ્થાપનની સીમા શરૂઆતના 1990ના દાયકામાં ક્રોસ થઈ ગઈ અને ત્યાર સંગઠનાત્મક પરિવર્તન નાના પરિવારો અને મોડા સંતાન લેવા તરફ થયો. 2000 અને 2010 ના દાયકામાં TFR સામાન્ય રીતે 1.2–1.9ની શ્રેણીમાં ફરતી રહી, જેમાં તાજા વર્ષો વધુ ઊંચા નહીં તો 1.2–1.5 ની સાઈડમાં રહ્યાં છે.
સંક్షિપ્ત માઈલસ્ટોન માટે સામાન્ય ઉલ્લેખો નીચે મુજબ છે:
- 1960ના દાયકામાં: લગભગ 5–6 બાળકો પ્રતિ સ્ત્રી
- 1980ના દાયકામાં: લગભગ 3 તરફ ઘસટાવ
- 1990ના દાયકાના આરંભમાં: આશરે 2.1 (પ્રતિસ્થાપન) અને ત્યાર બાદ નીચે
- 2000ના દાયકામાં: લગભગ 1.6–1.9
- 2010ના દાયકામાં: લગભગ 1.4–1.6
- 2020ના દાયકામાં: લગભગ 1.2–1.3
અવરોધક નીતિ પહેલાઓ હોવા છતાં, સ્થિર પુનરાવર્તન જોવા મળ્યું નથી. આ ઘણાં અન્ય એશિયાઈ પ્રગટ દેશોના અનુભવથી સર્વસંમતિમાં છે જ્યાં ગહન ઢાંચાકીય પરિબળો—આવાસ, કાર્યની તીવ્રતા, બાળસંભાળ સેવા નજીકતા અને લિંગભિન્ન રીતે વહેચાતી સંભાળની જૃત્તિ—પ્રજનન વર્તન ઘડે છે.
નેગેટિવ નેચરલ ગ્રોથ (જન્મો વિરૂદ્ધ મૃત્યો)
થાઇલેન્ડમાં મૃત્યો જન્મોની સંખ્યાથી 2020 ના પ્રારંભથી વધુ રહ્યા છે, જેને કારણે નૈસર્ગિક વધારો નકારાત્મક થયો છે. ઉદાહરણ તરીકે, 2022માં જન્મો અંદાજપે 485,000 અને મૃત્યુઓ અંદાજપે 550,000 હતા. આ અંતર અત્યંત નીચા પ્રજનન અને કોરોનામહામારી દરમિયાન તથા તેના બાદ ઉગ્ર રહેલા મોતના સ્તરોનું પ્રતિબિંબ છે. જો TFR લગભગ 1.2–1.3 આસપાસ રહે અને નેટ ઇમિગ્રેશન મર્યાદિત રહે તો સમગ્ર જનસંખ્યા ઘટવાનું યોગ બની જશે.
ઉંમર રચના આ અસંતુલનને તેજ કરે છે. થાઇલેન્ડ પાસે હવે મોટી વૃદ્ધ વયની cohorts છે, તેથી દર વર્ષે મોતની સંખ્યા યુવાની ભરપૂર જનસંખ્યાની સરખામણીમાં વધારે આવે છે, ભલે વય-વિશિષ્ટ મૃત્યુદર સુધરે. તે સાથે સાથે_prime.Childbearing years માં રહેલા મહિલાઓના નાના cohorts અને પરિવાર રચનાના વિલંબ બંને જન્મોને દબાવે છે. આ સંયોગ નૈસર્ગિક નકારાત્મક વૃદ્ધિને મજબૂત કરે છે.
થાઇલેન્ડમાં પ્રજનન ઓછું હોવાનો કારણ
થાઇલેન્ડમાં નીચા પ્રજનનની પાછળ એક જ કારણ નહીં પરંતુ ઘણાainteraction થાય છે. આર્થિક બંધબંધી, પસંદગીઓમાં ફેરફાર અને કાર્ય અને સંભાળ સંબંધિત સંસ્થાગત વ્યવસ્થાઓ બધા ભૂમિકા ભજવે છે. નીચેના વિભાગો સૌથી વધુ ઉલ્લેખિત ચલકીને ખર્ચ અને સમય, કાર્યસ્થળ અને બાળસંભાળ સેટિંગ્સ અને ચિકિત્સાત્મક પરિબળો તરીકે જૂથબદ્ધ કરે છે.
ખર્ચ, કારકિર્દી અને પરિવાર રચનામાં વિલંબ
જીવનનો વધતો ખર્ચ પરિવાર શરૂ કરવાનું વધુ કઠિણ બનાવે છે. શહેરી આવાસ માટે મોટા ડિપોઝિટ અને ઊંચા ભાડા જોઈએ છે, ખાસ કરીને બેંગકોક અને આસપાસના પ્રાંતોમાં. શિક્ષણ ખર્ચ—પ્રેસ્કૂલ ફીથી લઈ યુનિવર્સિટી શુલ્ક અને પ્રાઇવે હુકમાત—બાળકો ઉછેરવાના જીવનકાળ ખર્ચમાં ઉમેરી દે છે. બાળસંભાળ અને સ્કૂલબાદ કાર્યક્રમો પણ ખર્ચાળ અથવા સરળ થોડી ઉપલબ્ધ થઇ શકે છે.
એક જ સમયે, શિક્ષામાં વધુ વર્ષ અને શ્રમિક ભાગીદારી વધવાથી વહેલા સંતાન લેવા પર અવસર ખર્ચ વધી જાય છે. પ્રથમ સાથી અને પ્રથમ જન્મની ઉંમર માં વિલંબ بچےવાની ક્ષમતા ઘટાડી દે છે, જે સંપૂર્ણ પરિવાર કદને મિકેનિકલી ઘટાડે છે. સાંસ્કૃતિક પસંદગીઓ પણ બદલાઈ રહી છે: ઘણા જોડીઓ મહત્તમ એક કે બે બાળકો રાખવા માટે ઉત્તેજિત છે અને કેટલાક અનિશ્ચિત સમય માટે મોડું કરે છે. આ પસંદગીઓ પગાર, આવાસ અને કારકિર્દી તકસરુઓ સાથે જોડાયેલી વ્યાવહારિક જવાબો છે, તેમજ કાર્ય અને સંભાળ મેળવવાની અપેક્ષાઓને લઇને છે.
કાર્યસ્થળ નીતિઓ, બાળસંભાળ અને આધારના ખાના
બાળસંભાળની ઉપલબ્ધતા અને ગુણવત્તા પ્રદેશ અને મોટા શહેરોના પડોશોમાં અનિયંત્રિત છે. વેઇટિંગ લિસ્ટ અને પ્રવાસ સમય મોટા અવરોધ બની શકે છે, ભલે ફી દ્વારા સહાય આપવામાં આવે. માતૃત્વ રજા નિયમો ક્ષેત્ર અને રોજગારી પ્રકાર પ્રમાણે અલગ પડે છે. થાઇલેન્ડમાં ઔપચારિક ક્ષેત્રમાં માતૃત્વ રજા સામાન્ય રીતે લગભગ 98 દિવસની હોતી છે, જેમાં ચુકવણી વ્યવસ્થાઓ નોકરીદાતાઓ અને સામાજિક વીમા વચ્ચે વહેંચાય છે જયાં લાગુ પડે. પિતૃત્વ રજા વધારે મર્યાદિત છે, ખાસ કરીને જાહેર ક્ષેત્રની બહાર, અને અનેક અનૌપચારિક અથવા સ્વ-રોજગાર કામદાર પાસે કાયદેસર કવરેજ જ નથી.
કાર્યની તીવ્રતાનો પણ મહત્વ છે. લાંબા અથવા અનવલંબાણૂ કલાકો, મોડા શિફ્ટ અને વિકએન્ડ કામ કારણે માતાપિતાને સંભાળ માટે સમય ઓછો મળે છે. નોકરીદાતાઓ લાગુ કરી શકે તેવા પ્રાયોગિક પગલાંમાં લવચીક પ્રારંભ-અંત સમય, પૂર્વાનુમાનિત શેડ્યૂલિંગ, યોગ્ય ભૂમિકાઓ માટે રીમોટ અથવા હાઇબ્રિડ વિકલ્પ અને સંભાળ માટે અનુકૂળ કાર્યમૂલ્યાંકન સામેલ છે. સપોર્ટિવ ઉપાય—ઓનસાઇટ અથવા ભાગીદારી આધારે બાળસંભાળ, કાર્યસ્થળ નજીક પરિવાર-મૈત્રીપૂર્ણ આવાસ અને કોન્ટ્રાક્ટ અને ગીખ કામદારો માટે લાભ—બાળકો ઉછેરવાની ભારને મટાડી શકે છે.
ચિકિત્સાત્મક ગર્ભાધારણ સમસ્યાઓની મર્યાદિત ભૂમિકા
ચિકિત્સાત્મક ગર્ભાધારણ સમસ્યાઓ төменંસંમતિભૂત પરિણામો આપે છે, પરંતુ તે માત્ર ઘટાડાનું અಲ್ಪ ભાગ સમજાવે છે. સંભાળપૂર્વક વાંચવાથી અંદાજે લગભગ 10% લગભગ જ આ ગાયમાં શુદ્ધ થાય છે, જ્યારે બાકીocioનો મોટો ભાગ સામાજીક-આર્થિક કારણો જેમ કે લગ્ન વિલંબ, ઉંચા ખર્ચ અને સંભાળ માટે મર્યાદિત સમય માટે જવાબદાર છે. મહત્વપૂર્ણ બાબત એ છે કે ગર્ભાધારણની ગુણોત્તિની પ્રચલિતતા રાષ્ટ્રીય પ્રજનન સ્તરોનું સમાન નથી: કોઈ દેશમાં નિર્ધારિત ગર્ભાધારણ દરો સ્થિર હોવા છતાં TFR ઉંમરવટની અને જોડીઓની સંખ્યાના ઘટાડાથી ઘટી શકે છે.
અસિસ્ટેડ પ્રજનન ટેકનોલોજીઓ (ART) કેટલાક પરિવારોને ઇચ્છિત જન્મો મેળવવામાં મદદગાર બની શકે છે, પરંતુ તેઓ મોડવામાં વિલંબ, થયેલ લગ્ન ઘટાડા અને ઉપરોક્ત વધતા અવશ્યક ખર્ચ જેવા ડેમોગ્રાફિક પડકારોને પૂરેપૂરી રીતે કાપી શકતી નથી. પ્રથમ જન્મ ત્રાટક વર્ષની દાયકામાં જશે ત્યારે વયઆધારિત પ્રજનન ક્ષમતા ઘટાવ જે ટેમ્પો અસરને વધુ તેજ કરે છે.
પ્રાંતીય અને લોકસાંખ્યિકીય નમૂનાઓ
થાઇલેન્ડમાં પ્રજનન જગ્યાએ અને અલગ જનસાંખ્યિકીય ગ્રુપોમાં તફાવત દર્શાવે છે. મહાનગર વિસ્તારમાં રાષ્ટ્રીય ધોરણે કેટલાક સૌથી નીચા સ્તર જોવા મળે છે કારણ કે આવાસની પડકારો, ઊંચા ખર્ચ અને તીવ્ર કાર્ય સમયસૂચી નિયમનો અસરકારક હોય છે. ગ્રામ્ય જિલ્લા સામાન્ય રીતે શહેરી કોર કરતાં વધુ પ્રજનન દર્શાવે છે પરંતુ તેઓ પણ લાંબા ગાળાના ઘટાડાની અનુભૂતિ કરી રહ્યા છે. ગ્રામ્ય પ્રાંતમાંથી બેંગકોક અને અન્ય Städten માટેની આંતરિક પ્રવાસન જન્મોને વિસ્તારોમાં પરિવર્તિત કરે છે અને સ્થાનિક વય રચનાઓ બદલાય છે, જે સ્થાનિક સેવા માંગને અસર કરે છે.
શહેરી-ગ્રામ્ય તફાવત
બેંગકોક અને મુખ્ય શહેર કેન્દ્રોએ રાષ્ટ્રીય માપદંડની તુલનામાં ખૂબ જ નીચા TFR બતાવ્યા છે. આવાસની મર્યાદાઓ, પ્રવાસ સમય અને રોજગારીની રચના અહીં ભૂમિકા ભજવે છે. શહેરમાં અંદરજ પણ આંતર-શહેરી તફાવત મહત્વપૂર્ણ છે: કેન્દ્રિય જિલ્લાઓમાં સામાન્ય રીતે નાનાં બાળકોવાળા કુટુંબ ઓછી જોવા મળે છે જ્યારે ઉપશહેરિત ઝોનમાં મોટાં ઘર અને વધુ શાળાઓ હોય છે. છતાં, ઉપશહેરિત પ્રજનન પણ સમય અનુસાર ઘટતી રહ્યું છે.
ગ્રામ્ય વિસ્તારમાં સામાન્ય રીતે થોડુંમાટે વધુ પ્રજનન રહે છે પણ તે પણ જેમ જેમ શિક્ષણ ફેલાય છે અને યુવાઓ કામ માટે સ્થળો બદલતા જાય છે તેટલું ઘટતું જાય છે. સત્તાવાર અંદાજો ક્યારેક ઋતુગત અથવા સ્થળાંતરના પ્રભાવને સમીપ કરે છે, તેથી નોંધણી ડેટામાં ટૂંકા ગાળાના ફેરફારો જ્યાં જન્મો થાય છે અને ત્યાં માતાપિતા રહે છે તેના પર સંપૂર્ણ ગતિશીલતા ઝલક ન બતાવી શકે. સમય સાથે, આ પરિવર્તનો કેટલાક ગ્રામ્ય સમુદાયોને જવાનો પણ કરી શકે અને યુવાની પરિવારોને પરિ-શહેરી પટ્ટીઓમાં કેન્દ્રિત કરી શકે છે.
પ્રાંતીય ફેરફત (યાલા અપવાદ)
કેટલાક દક્ષિણ પ્રાંતો, ખાસ કરીને યાલા, નેશનલ સરેરાશની તુલનામાં પ્રતિસ્થાપન નજીક કે તેના ઉપરનું TFR રિપોર્ટ કરે છે. યાલા માટે સૂચિત આંકડાઓ પણ વર્ષ અને સ્રોત પર નિર્ભર ભિન્ન હોવા છતાં આશરે 2.2–2.3 બાળકો પ્રતિ સ્ત્રીની શ્રેણીમાં હોય શકે છે. સાંસ્કૃતિક અને ધાર્મિક પ્રથાઓ, મોટી ઘરની રચના અને સ્થાનિક આર્થિક ગતિવિધિઓ આ વિસ્તારોમાં વધારે ગર્ભધારણને પ્રોત્સાહિત કરે છે જે બેંગકોક કે કેન્દ્રીય પ્રદેશની તુલનામાં વધારાના પરિણીતોને કારણે છે.
પ્રાંતીય તુલનાઓ માટે ડેટા સ્રોતો અને પદ્ધતિઓ મહત્વપૂર્ણ છે. ઘણી પ્રાંતીય TFR આંકડાઓ નાગરિક નોંધણી પર આધારીત હોય છે, જ્યારે કેટલીક સર્વેક્ષણો અન્ય અંદાઝ આપે છે. વિલંબિત નોંધણીઓ, નમૂનાકીય અલગાવ અને ભિન્ન સંદર્ભ સમયગાળો દર વર્ષે રેન્કિંગ્સને બદલાવી શકે છે. પ્રાંતોની સરખામણી કરતી વખતે સરસ થાય કે તપાસો કે આ આંકડાઓ નોંધણી આધારિત છે કે સર્વે આધારિત અને વર્ષ આવરણ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે.
આંતરરાષ્ટ્રીય સરખામણી
થાઇલેન્ડને પ્રાદેશિક સહકોની સામે મૂકી જોવાનું અર્થ સાધે છે કે 1.2–1.3 કેટલું ન્યૂન છે અને ક્યા નીતિ મિશ્રણો સંદર્ભ માટે પ્રાસંગિક હોઈ શકે છે. થાઇલેન્ડનું TFR જાપાન જેવી તરફ સમાન છે, કોરિયાના કરતા ઉચ્ચ છે અને મલેશિયાના કરતા નીચું છે. સિંગાપોર પણ અત્યંત નીચા સ્તરે બેઠો છે. ભલે દરેક દેશની સંસ્થાઓ અને нормы અલગ હોય, બાળસંભાળ, આવાસ, કાર્ય લવચીલા અને લિંગ સમાનતાના બાબતો પરનાં પાઠ પરિવાર રચનાને ટકાવી રાખવા માટે વ્યાપક પ્રાસંગિકતા ધરાવે છે.
થાઇલેન્ડ સામે જાપાન, કોરિયા, સિંગાપોર, મલેશિયા
નીચેની કોઠલી પસંદ કરેલ અર્થતંત્રોમાં તાજેતરના TFR માટે સૂચિત શ્રેણીઓ પ્રદાન કરે છે. આ આંકડા ગોળાકાર છે અને વિનિયોગિત પ્રકાશનો પર આધાર રાખે છે; તેઓ દરેક દેશ દ્વારા આંકડા અપડેટ થતા સંશોધિત થઈ શકે છે. એકલ વર્ષનું બિંદુ ન આપતા શ્રેણીઓ ચયન કરવામાં આવે છે જેથી સામાન્ય ડેટા સુધારાઓ પ્રતિબિંબિત થઇ શકે.
| અર્થતંત્ર | સૂચિત TFR (તાજેતન શ્રેણી) | લગભગ સંદર્ભ |
|---|---|---|
| થાઇલેન્ડ | 1.2–1.3 | 2024–2025 |
| જાપાન | ≈1.2–1.3 | 2023–2024 |
| દક્ષિણ કોરિયા | ≈0.7 | 2023–2024 |
| સિંગાપોર | ≈1.0 | 2023–2024 |
| મલેશિયા | ≈1.6–1.8 | 2021–2023 |
નીતિ મિશ્રણો ખૂબ અંતર ધરાવે છે. સાથી દેશોની તુલનામાં, થાઇલેન્ડની ફોર્મલ બાળસંભાળ કવરેજ, પિતાઓ માટેના ચૂકવણીવાળા રજા વિસ્તારમાં અને નવજુવાન પરિવારો માટેના આવાસ સહાય ક્ષેત્રોમાં સુધારણા થવાની જગ્યાઓ છે. મલેશિયાનો વધુ ઊંચો TFR અલગ પ્રાંતીય બંધારણ અને નીતિ સંદર્ભ દર્શાવે છે, જ્યારે કોરિયાના અત્યંત નીચા TFR રોકાણરહિત કેશ પ્રોત્સાહનોના મર્યાદાઓ પ્રદર્શિત કરે છે જયાં વ્યાપક કાર્ય‑સંભાળ સુધારાઓ ન હોય.
પૂર્વ એશિયાથી મળતી શિખવણીઓ
જાપાન, કોરિયા અને સિંગાપોરમાંથી મળતી સાક્ષી બતાવે છે કે માત્ર નાણાકીય ભૂસાવટો સીમિત અને થોડીવારક અસર કરે છે. વધારે ટકાઉ પરિણામો એકીકૃત અભિગમોથી મળે છે: જન્મના આરંભથી લઈને શાળાવય સુધી વિશ્વસનીય બાળસંભાળ, બંને માતા‑પિતા માટે લાંબી અને સારી રીતે ચુકવાય તેવી પેરેન્ટલ લીવ, લવચીક કાર્ય વ્યવસ્થાઓ અને આવાસની નીતિઓ જે પ્રથમ વખત પરિવાર માટે ખર્ચ ઘટાડે છે, તે વધુ અસરકારક થાય છે.
અન્ય બાબત એ છે કે એકাধিক વર્ષ સુધી સતત કામગીરી જરૂરી છે. કુટુંબો વિશ્વસનીય અને આગાહીી પ્રણાલીઓ પર પ્રત્યાઘાત આપે છે, એક-વારનાં પ્રોગ્રામો પર નહીં. કાર્યસ્થળમાં અને સંભાળની જવાબદારીઓમાં લિંગ સમાનતામાં સુધારો ઉચ્ચ પ્રજનન ઇરાદાઓ સાથે સંબંધિત છે અને ઇચ્છિત અને પ્રાપ્ત થયેલા પરિવાર કદ વચ્ચેના અંતાને ઘટાડે છે. સોશિયલ નોર્મો ધીમે ધીમે બદલાય છે; ઇચ્છિત અને પ્રાપ્ત પરિણામો વચ્ચેનું ગેપ બંધ કરવા માટે સતત પ્રયાસ જરૂરી છે.
અનુમાન અને પ્રભાવ
અનુમાન સૂચવે છે કે નાગરિક જનસંખ્યા વૃદ્ધિ બંધ રહેતા અને નિવૃત્તિ પીંછે નહીં તો કાર્યકારી‑ઉમ્રના લોકોની ભાગીદારી ઘટશે. આ પરિવર્તનો જાહેર નાણાં, શ્રમ બજાર અને સમુદાયજીવનને અસર કરશે. નીચેના વિભાગો 2020 અને 2030 ના દાયકાઓમાં નીતિનિર્માતાઓ, નોકરદાતાઓ અને ઘરઆગ બનાવી રહેલા લોકો માટે આવનારા ડેમોગ્રાફિક માઈલસ્ટોન અને આર્થિક અસરનું સારાંશ આપે છે.
વૃદ્ધ થવાની માઈલસ્ટોન અને આધાર અનુપાત
વર્તમાન માર્ગદર્શિકાઓ પર ચાલતાં, દેશ વિચારવામાં આવે છે કે તે આશરે 2030 ના પ્રારંભિક વર્ષોમાં સુપર‑એજ્ડ થઇ જશે, જ્યાં લગભગ 28% લોકો 65 વર્ષ અને ઉપર રહેશે. આ માઈલસ્ટોનથી આરોગ્ય સેવા, દીર્ગકાલીન સંભાળ અને સમુદાય સેવા માટે માંગ બદલાશે, અને સામાજિક યોજનાઓમાં દાતાઓ અને લાભાર્થીઓ વચ્ચે સંતુલન બદલશે.
વૃધ્ધ-ઉમ્ર આધાર અનુપાત સામાન્ય રીતે કાર્યરત ઉંમરના લોકો (ઉદા., 20–64)ની સંખ્યા પ્રતિ 65 વર્ષ અને ઉપરનાં વ્યક્તિની સંખ્યાથી વ્યાખ્યાયિત થાય છે. જેમ જેમ પ્રજનન નીચું રહે છે અને cohorts વૃદ્ધ થાય છે, આધાર અનુપાત ઘટે છે અને તે દરેક કામદારે વધુ નાણાકીય અને સંભાળ ભરેલી ફરજ ઉપાડી દે છે. સમયગાળા માટે લક્ષ્યાંક નામપત્રો યોજના બનાવવા માટે માઈલસ્ટોનને ઍંકર કરી શકાય છે: આશરે 14% 65+ દ્વારા એજ્ડ સમાજ સુધી પહોંચવું 2020ના દાયકામાં થયું, લગભગ 20.7% 65+ થી 2024માં પાટણ થયું અને સુપર‑એજ્ડ (≈21% 65+) માટેનો માર્ગકડો સાથે 2030ના પ્રારંભ તરફ છે, તે સમયે તે ટોચના 20નું માપદંડ નજીક પહોંચશે.
આર્થિક, નાણાકીય અને શ્રમબજાર પરિણામો
ખૂબ જ નીચા પ્રજનન ઉદયમાન કારીગરોનું પ્રવાહ ઘટાડે છે, જે શ્રમબળ વૃદ્ધિ અને સંભવિત ઉત્પાદનને ધીમી પાડે છે જો સુધી ઉત્પાદનક્ષમતામાં વૃદ્ધિ ન થાય. વૃદ્ધ થવું પેન્શન, આરોગ્ય અને દીર્ગકાલીન સંભાળ માટે ખર્ચનો દબાણ વધારશે.
જવાબોમાં વ્યાવસાયિક અને ઉચ્ચ શિક્ષણ દ્વારા કુશળતા સુધારવી, મધ્ય‑કેરિયર રિસ્કિલિંગ વિસ્તારો, અને થોડીવગ સ્પષ્ટ નિવૃત્તિ વિકલ્પો પ્રોત્સાહિત કરવાના સમાવેશ થાય છે. ટેક્નોલોજી અને ઓટોમેશન લોજિસ્ટિક્સ, ઉત્પાદન અને સેવા વ્યવસ્થાપનમાં ઉત્પાદનક્ષમતા વધારી શકે છે. સારી રીતે વ્યવસ્થિત ઇમિગ્રેશન કઠોર પદો ભરવામાં મદદરૂપ બની શકે છે અને વૃદ્ધિને સમર્થન આપી શકે છે. આ સાથે મળીને, આ પગલાં જીવી શકાય તેવી ધોરણે જીવનมาตદંડો જાળવી શકે છે ભલે વસ્તીનું વૃદ્ધિ ધીમી થવું કે નેગેટિવ થઇ જવું.
પદ્ધતિશાસ્ત્ર અને વ્યાખ્યાઓ
કેવી રીતે પ્રજનન માપવામાં આવે છે તે સમજવામાં તુલનાઓ વધુ સ્પષ્ટ બને છે અને સંખ્યાઓનો જવાબદારીપૂર્વક ઉપયોગ માર્ગદર્શન આપે છે. નીચેની સંજ્ઞાઓ કુલ પ્રજનન દર અને ક્રૂડ બર્થ રેટ વચ્ચેનો તફાવત, પ્રતિસ્થાપન પ્રજનન શું છે અને ડેટા કેવી રીતે સંકલિત અને સુધારાય છે તેClr કરે છે.
કુલ પ્રજનન દર વિ. ક્રૂડ બર્થ રેટ
TFR તે સરેરાશ સંખ્યા દર્શાવે છે જે કોઈ સ્ત્રીની હોય તો તે પ્રથમના વર્તમાન વય‑વિશિષ્ટ જન્મદર જોયા તો તેના સમગ્ર જીવનમાં કેટલા બાળકો હોય તે છે. તે વય-માનકૃત છે અને તેથી સ્થળો અને સમયમાં પ્રજનન સ્તરોની તુલના માટે અનુકૂળ છે. વિરુદ્ધમાં, ક્રૂડ બર્થ રેટ (CBR) વર્ષ દીઠ પ્રતિ 1,000 જનસંખ્યામાં જીવિત જન્મોની સંખ્યા છે, જે વય રચના દ્વારા ઘણું પ્રભાવિત થાય છે.
એક સરળ તુલના મદદરૂપ થાય છે. માનો કે કોઈ દેશે 500,000 જન્મ નોંધ્યા અને તેની વસ્તી 70 મિલિયન છે: તેનો CBR લગભગ 7.1 પ્રતિ 1,000 છે. જો તેના 6 ત્રણ રચે વયગટો માટે વય‑વિશિષ્ટ પ્રજનનદરોનું મનોમાપ 1.25 આવે છે તો TFR 1.25 બાળકો પ્રતિ સ્ત્રી છે. યુવાન વસ્તી વધુ હોય તો CBR ઊંચો હોઈ શકે છે ભલે TFR માધ્યમ હોય, જ્યારે વૃદ્ધ વસ્તી હોય તો CBR નીચો હોઈ શકે છે ભલે TFR સમાન હોય, કારણ કે પ્રજનનઉમ્રમાં આવેલા મહિલાઓની સંખ્યા ઓછી હોય છે.
પ્રતિસ્થાપન પ્રજનન અને કેમ 2.1 મહત્વનું છે
પ્રતિસ્થાપન પ્રજનન એ તે સ્તર છે જે લાંબા ગાળે અને વિના મુસાફરી (માઇગ્રેશન)ની પરિસ્થિતિમાં વસ્તીનું કદ સ્થિર રાખે છે. નીચા મૉર્ટેલિટી સેટિંગમાં આ આશરે 2.1 બાળકો પ્રતિ સ્ત્રી છે, જે બાળમૃત્યુ અને જન્મ સમયમા છટદ અન્ય પ્રભાવોને આકળાવે છે. ચોક્કસ મૂલ્ય મોર્ટેલિટી પરિસ્થિતિઓ અને લિંગાનુસાર જન્મદરથી થોડી વખત બદલાઈ શકે છે, તેથી આને વર્ષા તરીકે નહીં પરંતુ અંદાજ તરીકે જોવાં વધુ યોગ્ય છે.
થાઇલેન્ડ 1990ના દાયકાના આગળથી પ્રતિસ્થાપનથી નીચે છે. સમય જતાં, પ્રતિસ્થાપનથી નીચે રહેવું વસ્તી ગતિને ધીમી કરે છે, વૃદ્ધ વયના લોકોનો ભાગ વધે છે અને વૃદ્ધ-આધારિત બોજ વધે છે જયાં સુધી પ્રજનન વધે અથવા ઇમિગ્રેશન વધે નહીં. લાંબા સમય સુધી ખૂબ નીચા પ્રજનન રહે તે વધુ દૂરગામી રીતે જનવૃદ્ધિ ઊલટાવવા મુશ્કેલ બનાવે છે.
ડેટા સ્રોતો અને માપન નોંધો
મુખ મુજબ સ્રોતોમાં થાઇલેન્ડની નાગરિક નોંધણી અને જરૂરી આંકડાઓ, રાષ્ટ્રીય આંકડાકીય રિલીઝ અને આંતરરાષ્ટ્રીય ડેટાબેઝ શામિલ છે જે તુલનાત્મકતા માટે શ્રેણીઓને હાર્મોનાઈઝ કરે છે. પ્રારંભિક આંકડાઓ પછીના સમયગાળામાં મોડા નોંધણીઓ આવતા અને પ્રાશાસનિક અપડેટ ભરતાં સુધારાય છે; તાજેતરના મહિનાઓ કે ત્રિમાસિક માટેના ટૂંકા ગાળાના ફેરફારો ધ્યાનથી વ્યાખ્યાયિત કરવા જોઈએ.
સંદર્ભ વર્ષ અને અંતિમ ડેટા વચ્ચે સામાન્ય વિલંબ ઘણા મહીના થી મળીને એક વર્ષથી વધારે સુધી હોઈ શકે છે. નોંધણી આધારિત પ્રાંતીય આંકડા કવરેજ, સમય અને નમૂનાઓનાં ફેરફારોને કારણે સર્વે આધારિત અંદાજોથી અલગ પડી શકે છે. પિરિયડ TFR એ સમયગાળાના જન્મોની સમયસૂચીના પ્રભાવથી પણ અસરગ્રસ્ત હોઈ શકે છે (ટેમ્પો અસર), તેથી જ્યારે ઉપલબ્ધ હોય ત્યારે ટેમ્પો-સુધારિત સૂચકો પૂરક દૃષ્ટિ આપી શકે છે.
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
પ્રતિસ્થાપન પ્રજનન દર શું છે અને થાઇલેન્ડ આજ કેવા છે?
પ્રતિસ્થાપન પ્રજનન દર આશરે 2.1 બાળકો પ્રતિ સ્ત્રી છે. થાઇલેન્ડનું TFR તાજેતરના વર્ષોમાં લગભગ 1.2–1.3 છે, એટલે પ્રતિસ્થાપનથી ઘણું નીચે. આ ગેપ 1990ના દાયકાના પ્રારંભથી સતત રહ્યો છે અને વય વૃદ્ધિ અને વિનાશ તરફના રુઝાનને આધાર આપતો છે.
થાઇલેન્ડે તાજેતરમાં કેટલા જન્મો અને મૃત્યુ નોંધાવ્યા (2022–2024)?
2022માં થાઇલેન્ડે અંદાજપે 485,085 જન્મો અને 550,042 મૃત્યુ નોંધ્યા હતા, જે નૈસર્ગિક વૃદ્ધિ નકારાત્મક દર્શાવે છે. પછીના વર્ષોમાં જન્મો ખૂબ જ ઓછા રહ્યા અને મૃત્યુઓ આમ તો જન્મોની તુલનામાં વધારે રહી. આ પેટર્ન જો નેટ ઇમિграેશન ન વધे તો સતત વસ્તી ઘટાડાનું સંકેત આપે છે.
થાઇલેન્ડ સુપર‑એજ્ડ સમાજ ક્યારે બનશે અને તેનો અર્થ શું છે?
થાઇલેન્ડ 2024માં પૂર્ણપણે એજ્ડ‑સોસાયટી બન્યું છે જેમાં લગભગ 20.7% લોકો 65 વર્ષ કે તેથી ઉપર ઉંમરના છે. તે આશરે 2033 સુધીમાં સુપર‑એજ્ડ સ્થિતિ પર પહોંચવાની અપેક્ષા રાખે છે, જ્યાં આશરે 28% લોકો 65+ ઉંમરના હશે. સુપર‑એજ્ડનું અર્થ એ છે કે વસ્તીના ઓછામાં ઓછા 21% લોકો 65 વર્ષ કે તેથી ઉપર હોય.
નાણાકીય પ્રોત્સાહનો માત્રથી શું થાઇલેન્ડનું પ્રજનન પ્રતિસ્થાપન સ્તર સુધી વધી શકે છે?
નહીં. જાપાન, કોરિયા અને સિંગાપોરમાંથી મળેલી સાક્ષી બતાવે છે કે માત્ર કેશ બોનસનો અસર મર્યાદિત અને ટૂંકા ગાળાનો હોય છે. ટકાઉ અસર માટે બાળસંભાળ, આવાસ, કાર્ય લવચીકતા, લિંગ સમાનતા અને સામાજિક ધોરણોમાં વ્યાપક સુધારા જરૂરી છે.
ચિકિત્સાત્મક ગર્ભાધારણ થાઇલેન્ડના નીચા જન્મદરમાં કેટલું યોગદાન આપે છે?
ચિકિત્સાત્મક ગર્ભાધારણ માત્ર ન્યૂન ભાગનું કારણ છે, આશરે 10% એ અનુમાન છે. સામાજીક‑આર્થિક પરિબળો—ખર્ચ, કારકિર્દી, લગ્નમાં વિલંબ અને મર્યાદિત બાળસંભાળ—થાઇલેન્ડમાં નીચા પ્રજનનના મુખ્ય ડ્રાઇવર છે.
કુલ પ્રજનન દર અને ક્રૂડ બર્થ રેટ વચ્ચે શું તફાવત છે?
કુલ પ્રજનન દર (TFR) એ અંદાજ છે કે કોઈ સ્ત્રી પાસે તેનો સમગ્ર જીવનકાળ પ્રમાણે કેટલા બાળકો થશે જો તે હાલના વય‑વિશિષ્ટ દરો જ અનુભવતી રહે. ક્રૂડ બર્થ રેટ એક વર્ષમાં પ્રતિ 1,000 વસ્તી પર જીવિત જન્મોની સંખ્યા છે. TFR પ્રજનન સ્તરોને માપે છે; ક્રૂડ બર્થ રેટ વસ્તી నిర్మાણને પણ પ્રતિબિંબિત કરે છે.
નિષ્કર્ષ અને આગળ પગલાં
થાઇલેન્ડનો કુલ પ્રજનનદર લગભગ 1.2–1.3 ની ખૂબ નીચી સ્તરે સ્થિર રહ્યો છે, જ્યાં જન્મો મૃત્યુોથી ઓછી છે અને વૃદ્ધ ઘડતર ઝડપથી વધી રહ્યો છે. દીર્ઘકાલીન પ્રવર્તનો ઢાંચાકીય બાબતો પ્રદર્શન કરે છે: વધુ ખર્ચ, પરિવાર રચનાનો વિલંબ, કાર્યની તીવ્રતા અને અસમાન બાળસંભાળ સુવિધાઓ. પ્રાંતિય ફરક હાલ પણ છે, જેમાં થોડા દક્ષિણ પ્રાંતો રાષ્ટ્રીય સરેરાશથી ઉપર છે, પણ તે રાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિ બદલવા માટે પૂરતા નથી. આગળ જોઈને, વ્યાપક પરિવાર સહાય, ઉત્પાદનક્ષમતા વૃદ્ધિ અને સુવ્યવસ્થિત ઇમિગ્રેશન થાઇલેન્ડ કેવી રીતે વધઘટ કરતી વસ્તી સાથે અપનાવે તે નિર્ધારિત કરશે.
ક્ષેત્ર પસંદ કરો
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.