تھائی لینڈ کی زرخیزی کی شرح: موجودہ مجموعی زرخیزی (TFR)، رجحانات اور منظرنامہ 2024–2025
تھائی لینڈ کی زرخیزی کی شرح درمیانے سے نیچے آ کر تبدیلی آبادی کا اہم محرک بن چکی ہے۔ یہ رہنما موجودہ مجموعی زرخیزی کی شرح، اس کے پیمانے، اور آبادی، معیشت اور عوامی خدمات کے لیے اس کی اہمیت کی وضاحت کرتی ہے۔ یہ 1960 کی دہائی سے موجودہ دور تک کے رجحانات، علاقائی فرق اور ہمسایہ معیشتوں سے سیکھے گئے اسباق کا بھی احاطہ کرتا ہے۔ قارئین تیز حقائق، تعریفیں، اور 2024–2025 کے لیے مختصر منظرنامہ پائیں گے۔
مختصر جواب: تھائی لینڈ کی موجودہ زرخیزی کی شرح (2024–2025)
حالیہ برسوں میں تھائی لینڈ کی مجموعی زرخیزی کی شرح تقریباً 1.2–1.3 بچے فی عورت کے اردگرد رہی ہے، جو تقریباً 2.1 کے متبادل سطح سے کافی کم ہے۔ یہ تعداد ایک دورانیہ (period) پیمانہ ہے، یعنی یہ مخصوص نسل کی تمام زندگی میں ہونے والی پیدائشوں کی بجائے موجودہ سال کے حالات کے تحت زرخیزی کو خلاصہ کرتی ہے۔ چونکہ TFR عمر کے لحاظ سے معیاری ہے، اس سے وقت کے ساتھ اور ممالک کے مابین تقابل ممکن ہوتا ہے، چاہے ان کی عمر کی ساخت مختلف ہو۔ تازہ ترین اپڈیٹس کے مطابق پیدائشیں تاریخی طور پر کم سطح پر برقرار ہیں اور اموات اب بھی پیدائشوں سے زیادہ ہو رہی ہیں، جو تیزی سے بوڑھی ہوتی آبادی کی عکاسی کرتی ہے۔
TFR کا مطلب اور اس کا حساب کتاب
مجموعی زرخیزی کی شرح (TFR) ایک عورت کی تولیدی عمروں میں عمر مخصوص زرخیزی کی شرحوں کے مجموعے کے برابر ہوتی ہے۔ عملی طور پر، ماہرین شماریات پانچ سالہ عمر کے بینڈز (مثلاً 15–19، 20–24، …، 45–49) کے لیے پیدائش کی شرحیں نکالتے ہیں اور انہیں جمع کرتے ہیں۔ ایک سادہ عددی مثال: اگر ہر عمر کے گروپ کے لیے فی عورت پیدائش کی شرحیں 0.05، 0.25، 0.30، 0.25، 0.15، اور 0.05 ہوں تو TFR = 0.05 + 0.25 + 0.30 + 0.25 + 0.15 + 0.05 = 1.05 بچے فی عورت بنتا ہے۔ یہ ایک "دورانیہ" کا منظرنامہ ہے جو اس سوال کا جواب دیتا ہے، "اگر آج کی عمر مخصوص شرحیں ایک عورت کی زندگی بھر برقرار رہیں تو اوسط طور پر کتنی پیدائشیں ہوں گی؟"
TFR کا فرق "نسلی زرخیزی" (cohort fertility) سے ہوتا ہے، جو ایک ہی سال میں پیدا ہونے والی مخصوص نسل کی حقیقی زندگی بھر کی پیدائشوں کا خلاصہ کرتی ہے۔ دورانیہ TFR اس وقت کم ہو سکتی ہے جب پیدائشیں دیر سے ہونے لگیں (tempo اثرات)، چاہے زندگی بھر کی پیدائشوں میں زیادہ فرق نہ ہو۔ چونکہ TFR عمر کی ساخت کے لیے معیاری ہے، یہ علاقائی اور سالانہ تقابل کے لیے کرڈ برتھ ریٹ کے مقابلے بہتر ہے جو آبادی کے جوان یا بوڑھے ہونے سے متاثر ہوتا ہے۔
اہم اعداد و شمار ایک نظر میں (حالیہ TFR، پیدائشیں، اموات، متبادل سطح)
حالیہ طور پر تھائی لینڈ کا TFR تقریباً 1.2–1.3 ہے (2024–2025 کے لیے تازہ ترین حد)، جو تقریباً 2.1 کے متبادل سطح سے بہت کم ہے۔ 2022 میں، سول رجسٹریشن کے ریکارڈ کے مطابق تقریباً 485,085 پیدائشیں اور 550,042 اموات درج ہوئیں، جو منفی قدرتی نمو کی طرف اشارہ کرتی ہیں۔ 2024 تک 65 سال یا اس سے زائد عمر کے لوگوں کا حصہ تقریباً 20.7% تھا، جو ایک واضح عمر رسیدہ معاشرے کی علامت ہے۔ اگر زرخیزی میں مسلسل اضافہ یا خالص امیگریشن نہ ہوئی تو آبادی بوڑھی ہوتی رہے گی اور آہستگی سے کمی کی طرف جائے گی۔
ذیل میں ایک جدول وہ مستحکم حقائق خلاصہ کرتا ہے جو عام طور پر حوالہ دیے جاتے ہیں اور معمول کی نظر ثانیوں کے ساتھ کم تبدیل ہوتے ہیں۔ اعداد کو قریب ترین پورا کر کے دکھایا گیا ہے اور سرکاری ریلیزز آنے پر اپ ڈیٹ ہو سکتے ہیں۔
| Indicator | Thailand (latest indicative) | Reference year |
|---|---|---|
| Total fertility rate | 1.2–1.3 children per woman | 2024–2025 |
| Replacement fertility | ≈2.1 children per woman | Concept |
| Births | ≈485,085 | 2022 |
| Deaths | ≈550,042 | 2022 |
| Population aged 65+ | ≈20.7% | 2024 |
آخری نظرثانی: نومبر 2025۔
ایک نظر میں رجحان: 1960 کی دہائی سے آج تک
تھائی لینڈ کی زرخیزی میں تبدیلی چھ دہائیوں میں رونما ہوئی ہے، جس نے خاندانی سائز، آبادیاتی نمو اور عمر کی ساخت کو بدل دیا۔ اس ملک نے 1960 کی دہائی میں بلند زرخیزی سے حرکت کرتے ہوئے 1990 کی شروعات تک متبادل سطح سے نیچے آ جانا دیکھا۔ اس کے بعد کوئی پائیدار واپسی نہیں ہوئی، اگرچہ مواقع پر ترغیبات اور فیملی پالیسی پر گفتگو ہوتی رہی۔ اس راستے کو سمجھنا آج کے بہت کم TFR اور 2020 اور 2030 کی دہائیوں کے منظرناموں کی تشریح میں مدد دیتا ہے۔
طویل مدتی کمی اور 1990 کی دہائی سے متبادل سے نیچے
1960 کی دہائی سے لے کر 1980 تک تھائی لینڈ کا TFR تیزی سے گر ا، جس میں رضاکارانہ خاندانی منصوبہ بندی کے پروگرام، تعلیم میں اضافہ (خاص طور پر لڑکیوں اور نوجوان خواتین کے لیے)، شہری کاری، اور بچے کی بقا میں بہتری اہم عوامل تھے۔ تقریبا 2.1 کی متبادل حد 1990 کی شروعات تک عبور کر لی گئی، جس نے چھوٹے خاندان اور بچوں کی پیدائش کو تاخیر سے کرنے کی ساختی تبدیلی کا نشان دیا۔ 2000 اور 2010 کی دہائیوں میں TFR عام طور پر 1.2–1.9 کے دائرے میں رہا، جبکہ حالیہ سال زیادہ تر 1.2–1.5 کے قریب رہے۔
رہنمائی کے لیے عموماً درج ذیل سنگ میل مختصر طور پر بیان کیے جاتے ہیں:
- 1960 کی دہائی: تقریباً 5–6 بچے فی عورت
- 1980 کی دہائی: تصوراً 3 کی طرف کمی
- ابتدائی 1990s: متبادل 2.1 کے قریب اور پھر اس سے نیچے
- 2000s: تقریباً 1.6–1.9
- 2010s: تقریباً 1.4–1.6
- 2020s: تقریباً 1.2–1.3
خلالی حکمتِ عملیاں ہونے کے باوجود مستقل بحالی نہیں ہوئی۔ یہ بہت سے ترقی یافتہ ایشیائی معیشتوں کے تجربات کے مطابق ہے جہاں رہائشی، کام کی شدت، بچوں کی دیکھ بھال کی کوریج، اور جنس کے مطابق دیکھ بھال کے روایتی تقاضے گہرے ساختی عوامل کے طور پر زرخیزی کے رویوں کو ترتیب دیتے ہیں۔
منفی قدرتی نمو (پیدائشیں بمقابلہ اموات)
تھائی لینڈ میں ابتداءِ 2020 کی دہائی سے اموات پیدائشوں سے زیادہ ہیں، جس سے منفی قدرتی اضافہ پیدا ہوا ہے۔ مثال کے طور پر، 2022 میں پیدائشیں تقریباً 485,000 جبکہ اموات تقریباً 550,000 تھیں۔ یہ فرق بہت کم زرخیزی اور وبا کے دوران اور بعد میں برقرار رہنے والی نسبتا بلند موت کی سطحوں کی عکاسی کرتا ہے۔ جب تک TFR تقریباً 1.2–1.3 کے قریب رہے اور خالص امیگریشن محدود رہے، کل آبادی میں کمی طے ہے۔
عمر کی ساخت اس عدم توازن کو بڑھاتی ہے۔ تھائی لینڈ میں اب بوڑھے عمر کے کوہورٹس بڑے ہیں، اس لیے سالانہ اموات کی تعداد نوجوان آبادی کے مقابلے میں زیادہ ہے، چاہے عمر مخصوص اموات کی شرحوں میں بہتری آئے۔ ایک ہی وقت میں، تولیدی عمر میں خواتین کے چھوٹے کوہورٹس اور خاندان کی تشکیل میں تاخیر دونوں پیدائشوں کو دباتے ہیں۔ یہ امتزاج منفی قدرتی نمو کو تقویت دیتا ہے۔
تھائی لینڈ میں زرخیزی کم ہونے کی وجوہات
تھائی لینڈ میں کم زرخیزی کئی باہمی تعامل کرنے والے عوامل کا نتیجہ ہے، نہ کہ واحد سبب۔ معاشی پابندیاں، ترجیحات میں تبدیلیاں، اور کام اور دیکھ بھال کے حوالے سے ادارہ جاتی بندوبست سب کردار ادا کرتے ہیں۔ ذیل کے حصے عام طور پر حوالہ دیے جانے والے محرکات کو لاگت اور وقتی تاخیر، کام کی جگہ اور بچوں کی دیکھ بھال کے انتظامات، اور طبی عوامل کے تحت گروپ کرتے ہیں۔
لاگت، کیریئرز، اور خاندانی تشکیل میں تاخیر
زندگی کی بڑھتی ہوئی لاگت خاندان شروع کرنے کو مشکل بناتی ہے۔ شہری رہائش بڑے ڈپازٹ اور بلند کرایوں کا تقاضا کرتی ہے، خاص طور پر بنکاک اور اطراف کے صوبوں میں۔ تعلیم کے اخراجات — پری اسکول فیس سے لے کر یونیورسٹی تک اور نجی ٹیوٹرنگ تک — بچوں کی پرورش کے طویل المدتی اخراجات کے طور پر محسوس ہوتے ہیں۔ بچوں کی دیکھ بھال اور بعد از اسکول پروگرام بھی مہنگے یا مناسب جگہوں پر دستیاب نہیں ہوتے۔
اسی وقت، تعلیم میں زیادہ برس گزارنے اور افرادی قوت میں شمولیت سے ابتدائی بچوں کی پیدائش کا متبادل خرچ بڑھتا ہے۔ پہلی شراکت داری اور پہلی پیدائش کی عمر میں تاخیر بچے پیدا کرنے کے سالوں کو سکڑ دیتی ہے، جو میکانی طور پر مکمل خاندانی سائز کو کم کرتی ہے۔ ثقافتی ترجیحات بھی تبدیل ہو رہی ہیں: بہت سے جوڑے ایک یا دو بچوں تک محدود رکھنے کا ارادہ رکھتے ہیں، اور بعض افراد اسے مستقل طور پر مؤخر کرتے ہیں۔ یہ انتخاب اجرتوں، رہائش، اور کیریئر کے درجے کے ساتھ ساتھ کام اور نگہداشت کو یکجا کرنے کے وقت اور توانائی کی توقعات کے منطقی جوابات ہیں۔
کام کی جگہ کی پالیسیاں، بچوں کی دیکھ بھال، اور امدادی خلا
بچوں کی دیکھ بھال کی دستیابی اور معیار علاقوں اور بڑے شہروں کے اندر پڑوسوں کے لحاظ سے غیر یکساں ہیں۔ انتظار کی فہرستیں اور آمد و رفت کے اوقات بڑے رکاوٹی عناصر ہو سکتے ہیں، چاہے فیسیں سبسڈائزڈ ہی کیوں نہ ہوں۔ والدینی رخصت کے قوانین شعبے اور روزگار کی قسم کے لحاظ سے مختلف ہیں۔ تھائی لینڈ میں رسمی شعبے میں ماں کی رخصت عام طور پر تقریباً 98 دن ہوتی ہے، ادائیگی کے انتظامات جہاں قابل اطلاق ہو، آجر اور سوشل انشورنس کے درمیان تقسیم ہوتے ہیں۔ باپ کے لیے رخصت زیادہ محدود ہے، خصوصاً سرکاری شعبے کے باہر، اور بہت سے غیر رسمی یا خود روزگار افراد کے لیے قانونی رعایت موجود نہیں ہے۔
کام کی شدت بھی اہم ہے۔ طویل یا لچکدار نہ ہونے والے اوقات، دیر سے شفٹس، اور ہفتہ وار کام والدین کو دیکھ بھال کے لیے مختص وقت کم کر دیتے ہیں۔ آجر جن عملی اقدامات کو نافذ کر سکتے ہیں ان میں شروع و اختتام کے اوقات میں لچک، پیشگوئی کے قابل شیڈیولنگ، موزوں کرداروں کے لیے ریموٹ یا ہائبرڈ اختیارات، اور دیکھ بھال موافق کارکردگی کے جائزے شامل ہو سکتے ہیں۔ ضمنی اقدامات — آن سائٹ یا شراکتی بچوں کی دیکھ بھال، کام کی جگہوں کے قریب فیملی فرینڈلی رہائش، اور کنٹریکٹ و گیگ کارکنوں تک فوائد کی توسیع — ملازمت کے دوران بچوں کی پرورش کے بوجھ کو کم کر سکتی ہیں۔
طبی بانجھ پن کا محدود کردار
طبی بانجھ پن زرخیزی کے کم نتائج میں حصہ ڈالتا ہے، لیکن یہ کمی کا صرف اقلیتی سبب ہے۔ محتاط اندازے کے مطابق مجموعی کمی کا تقریباً ایک دسویں حصہ حیاتیاتی عوامل سے منسوب کیا جا سکتا ہے، جبکہ زیادہ تر حصہ سماجی و اقتصادی محرکات جیسے شادیاں مؤخر کرنا، زیادہ اخراجات، اور دیکھ بھال کے لیے محدود وقت کے سبب ہے۔ یہ بات اہم ہے کہ بانجھ پن کی تعدد قومی زرخیزی کی سطح کے برابر نہیں ہوتی: ایک ملک میں بانجھ پن کی شرح مستحکم رہ سکتی ہے جبکہ دورانیہ TFR کم ہو رہی ہو کیونکہ جوڑوں کی تشکیل میں تاخیر آ رہی ہو اور بچے کم ہو رہے ہوں۔
اسسٹڈ ریپروڈکٹیو ٹیکنالوجیز (ART) کچھ خاندانوں کو مطلوبہ پیدائشیں حاصل کرنے میں مدد دے سکتی ہیں، مگر وہ دیر سے بچے پیدا کرنے، کم شادیاں، اور اوپر بیان کردہ بلند متبادل لاگت جیسے آبادیاتی سرِدست مسائل کا مکمل ازالہ فراہم نہیں کر سکتیں۔ عمر سے متعلق زرخیزی میں کمی اس وقت زیادہ معنی خیز ہو جاتی ہے جب پہلی پیدائش تیس کی دہائی میں آتی ہے، جو دورانیہ TFR پر tempo اثرات کو بڑھاتی ہے۔
علاقائی اور آبادیاتی پیٹرن
تھائی لینڈ میں زرخیزی جگہ اور آبادیاتی گروپوں کے لحاظ سے مختلف ہے۔ میٹروپولیٹن علاقے قومی معیار کے مقابلے میں کم ترین سطح دکھاتے ہیں کیونکہ یہاں رہائشی حدود، بلند لاگت اور شدید کام کے اوقات ہوتے ہیں۔ دیہی اضلاع میں شہری مرکزوں کے مقابلے میں نسبتاً زیادہ زرخیزی ہوتی ہے لیکن وہ بھی طویل عرصے سے کمی کا سامنا کر رہے ہیں۔ دیہی صوبوں سے بنکاک اور دیگر شہروں کی طرف اندرونی ہجرت پیدائشوں کو خطوں کے درمیان منتقل کرتی ہے اور مقامی عمر کی ساخت کو بدلتی ہے، جس سے مقامی خدمات کی طلب متاثر ہوتی ہے۔
شہری بمقابلہ دیہی فرق
بنکاک اور بڑے شہری مراکز عام طور پر قومی معیار کے مقابلے میں بہت کم TFR دکھاتے ہیں۔ رہائشی حدود، آمد و رفت کے اوقات، اور ملازمتوں کی ساخت اس میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ شہروں کے اندر، اندرون شہری فرق بھی معنی رکھتے ہیں: مرکزی اضلاع عام طور پر مضافاتی علاقوں کے مقابلے میں کم نوجوان بچوں والے خاندان رکھتے ہیں، جہاں بڑے مکانات اور زیادہ اسکول دستیاب ہوتے ہیں۔ البتہ، یہاں تک کہ مضافاتی علاقوں کی زرخیزی بھی وقت کے ساتھ نیچے آئی ہے۔
دیہی علاقے عمومی طور پر قدرے زیادہ زرخیزی برقرار رکھتے ہیں مگر نوجوانوں کی تعلیم میں اضافہ اور ملازمت کی تلاش میں نقل مکانی کے سبب وہ بھی کم ہو رہی ہے۔ سرکاری اندازے کبھی کبھار موسمی یا ہجرتی اثرات کو ہموار کر دیتے ہیں، اس لیے رجسٹریشن ڈیٹا میں قلیل مدتی تبدیلیاں پیدائشوں کے اصل مقامات اور والدین کی رہائش کے درمیان مکمل حرکیات کو ظاہر نہیں کر سکتیں۔ وقت کے ساتھ، یہ تبدیلیاں بعض دیہی کمیونٹیز کو خالی کر سکتی ہیں اور نوجوان خاندانوں کو پرائی-شہری علاقوں میں مرکوز کر دیتی ہیں۔
صوبائی تفاوت (یالا کی مثال)
کچھ جنوبی صوبے، خاص طور پر یالا، قومی اوسط کے مقابلے میں متبادل یا اس سے اوپر کی TFR رپورٹ کرتے ہیں۔ یالا کے لیے اشارتی اعداد و شمار عام طور پر حوالہ سال اور ماخذ کے مطابق تقریباً 2.2–2.3 بچے فی عورت کے دائرے میں آتے ہیں۔ ثقافتی اور مذہبی رسوم، بڑے گھریلو ڈھانچے، اور مقامی اقتصادی پیٹرن ان علاقوں میں نسبتا زیادہ اوسط پیداوار کے عوامل میں شامل ہیں۔
صوبائی تقابل کے لیے ڈیٹا ماخذ اور طریقے اہم ہیں۔ کئی صوبائی TFR اعداد سول رجسٹریشن سے اخذ کیے جاتے ہیں، جبکہ بعض سروے متبادل تخمینے فراہم کرتے ہیں۔ دیر سے رجسٹریشن، نمونے بازی کی تغیرات، اور مختلف حوالہ مدت سال بہ سال درجہ بندی بدل سکتے ہیں۔ صوبوں کا موازنہ کرتے وقت بہتر ہے کہ چیک کیا جائے کہ آیا اعداد رجسٹریشن پر مبنی ہیں یا سروے پر، اور سال کی حد کو نوٹ کیا جائے۔
بین الاقوامی تقابل
تھائی لینڈ کو علاقائی ہم منصب ممالک کے ساتھ رکھ کر دیکھنے سے یہ سمجھنے میں مدد ملتی ہے کہ 1.2–1.3 کتنی کم سطح ہے اور کون سے پالیسی امتزاج متعلقہ ہو سکتے ہیں۔ تھائی لینڈ کا TFR جاپان کے برابر ہے، کوریا سے زیادہ ہے، اور ملائشیا سے کم ہے۔ سنگاپور بھی بہت کم سطح پر ہے۔ اگرچہ ہر ملک کے ادارے اور روایات مختلف ہیں، بچوں کی دیکھ بھال، رہائش، کام کی لچک، اور جنس برابری کے بارے میں اسباق خاندان کی تشکیل کو برقرار رکھنے کے لیے عمومی اہمیت رکھتے ہیں۔
تھائی لینڈ بمقابلہ جاپان، کوریا، سنگاپور، ملائشیا
ذیل کا جدول منتخب अर्थی نظاموں میں حالیہ TFR کے اشارتی دائرے فراہم کرتا ہے۔ اعداد راؤنڈ کیے گئے ہیں اور ہر ملک کی تازہ ترین اشاعتوں پر منحصر ہوتے ہیں؛ جیسے ہی ہر ملک اپنے اعداد و شمار اپ ڈیٹ کرے یہ نظر ثانی ہو سکتی ہیں۔ دائرے یک سالہ پوائنٹس کی بجائے استعمال کیے گئے ہیں تاکہ معمول کی ڈیٹا نظر ثانیوں کی عکاسی ہو سکے۔
| Economy | Indicative TFR (latest range) | Approx. reference |
|---|---|---|
| Thailand | 1.2–1.3 | 2024–2025 |
| Japan | ≈1.2–1.3 | 2023–2024 |
| Republic of Korea | ≈0.7 | 2023–2024 |
| Singapore | ≈1.0 | 2023–2024 |
| Malaysia | ≈1.6–1.8 | 2021–2023 |
پالیسی امتزاج کافی مختلف ہیں۔ ہم منصب ممالک کے مقابلے میں تھائی لینڈ کی رسمی بچوں کی دیکھ بھال کی کوریج، باپوں کے لیے ادائیگی شدہ رخصت کی حد، اور نوجوان خاندانوں کے لیے رہائشی امداد ترقی پذیر شعبے ہیں۔ ملائشیا کی نسبتاً بلند TFR ایک مختلف آبادیاتی ساخت اور پالیسی سیاق و سباق کی عکاسی کرتی ہے، جبکہ کوریا کی انتہائی کم TFR نقد ترغیبات کی حدود کو ظاہر کرتی ہے جب تک کہ کام–دیکھ بھال کے وسیع اصلاحات نہ ہوں۔
مشرقی ایشیا سے اسباق
جاپان، کوریا، اور سنگاپور کے ثبوت سے پتہ چلتا ہے کہ صرف نقد فوائد کا اثر محدود اور عارضی ہوتا ہے۔ زیادہ پائیدار نتائج مربوط طریقہ کار سے آتے ہیں: پیدائش کے بعد سے اسکول تک قابلِ اعتماد بچوں کی دیکھ بھال، دونوں والدین کے لیے طویل اور بہتر معاوضہ والی والدینی رخصتیں، لچکدار کام کے انتظامات، اور پہلی بار خاندانوں کے اخراجات کم کرنے والی رہائشی پالیسیاں۔
کئی سالوں تک تسلسل اہمیت رکھتا ہے۔ خاندان قابلِ اعتبار، پیشگوئی کے قابل نظاموں کا جواب دیتے ہیں نہ کہ وقتی پروگراموں کا۔ کام کی جگہ اور دیکھ بھال میں جنس کے اعتبار سے مساوات میں پیش رفت زرخیزی کے ارادوں کے ساتھ بہتر مطابقت اور ارادے اور حقیقت کے درمیان فرق کم کرنے سے مربوط ہوتی ہے۔ تاہم سماجی روایات آہستگی سے بدلتی ہیں؛ ارادوں اور نتائج کے فرق کو بند کرنے کے لیے مسلسل مصروفیت درکار ہے۔
تخمینے اور اثرات
تخمینے یہ اشارہ دیتے ہیں کہ آبادی کی عمر رسیدگی اور کام کرنے والی عمر کے حصے میں کمی جاری رہے گی جب تک کہ زرخیزی میں اضافہ یا امیگریشن میں توسیع نہ ہو۔ یہ تبدیلیاں عوامی مالیات، لیبر مارکیٹس، اور کمیونٹی زندگی کو متاثر کریں گی۔ ذیل کے حصے 2020s اور 2030s میں پالیسیاں بنانے والوں، آجران، اور گھرانوں کے لیے رہنما آبادیاتی سنگ میل اور معاشی مضمرات کا خلاصہ پیش کرتے ہیں۔
عمر رسیدگی کے سنگ میل اور سپورٹ ریشو
موجودہ راستوں پر، توقع ہے کہ ملک 2030 کی ابتدائی دہائی میں سپر‑عمر رسیدہ بن جائے گا، جب تقریباً 28% آبادی 65 سال یا اس سے اوپر ہوگی۔ یہ سنگ میل صحت کی دیکھ بھال، طویل مدتی دیکھ بھال، اور کمیونٹی خدمات کی مانگ کو بدل دیتے ہیں، جبکہ سماجی پروگراموں میں تعاون والوں اور فوائد حاصل کرنے والوں کے درمیان توازن کو بھی متاثر کرتے ہیں۔
بوڑھے افراد کے لیے سپورٹ ریشو عموماً کام کرنے والی عمر کے لوگوں (مثلاً 20–64 سال) کی تعداد فی 65+ عمر کے شخص کے طور پر تعریف کیا جاتا ہے۔ جیسے جیسے زرخیزی کم رہتی ہے اور کوہورٹس بوڑھے ہوتے ہیں، سپورٹ ریشو کم ہوتا جاتا ہے، جو ہر کارکن پر بجٹ اور دیکھ بھال کے بوجھ کو بڑھاتا ہے۔ ٹائم لائنز کو جانچنا منصوبہ بندی میں مدد دیتا ہے: عمر رسیدہ معاشرہ (≈14% 65+) 2020s کے اوائل میں پہنچا، 2024 تک تقریباً 20.7% 65+ ہوا، اور سپر‑عمر رسیدہ (≈21% 65+) کی طرف 2030 کی ابتدا میں بڑھنے کا راستہ ہے، اس وقت یہ اعداد فیصد کے اعلیٰ اعداد تک پہنچ سکتے ہیں۔
معاشی، مالی اور مزدوری بازار کے اثرات
بہت کم زرخیزی نوجوان کارکنوں کے بہاؤ کو کم کرتی ہے، جس سے لیبر فورس کی ترقی اور ممکنہ پیداوار میں سست روی آ سکتی ہے جب تک کہ پیداواری صلاحیت میں اضافہ نہ ہو۔ عمر رسیدگی پنشن، صحت، اور طویل مدتی دیکھ بھال کے اخراجات میں دباؤ بڑھاتی ہے۔
ردعمل میں ہنر کو اپ گریڈ کرنا، پیشہ ورانہ اور اعلیٰ تعلیم کو بڑھانا، میڈ‑کیریر ری اسکلنگ کو وسعت دینا، اور بعد ازِ عمر لچکدار ریٹائرمنٹ کے اختیارات کو فروغ دینا شامل ہیں۔ ٹیکنالوجی اور خودکاری لاجسٹکس، مینوفیکچرنگ، اور سروس شیڈیولنگ میں پیداواریت بڑھا سکتی ہیں۔ اچھی طرح منظم ہجرت مشکل سے بھری پوسٹس کو پُر کر سکتی ہے اور ترقی کی مدد کر سکتی ہے۔ یہ اقدامات مل کر آبادیاتی نمو سست یا منفی ہونے کے باوجود معیارِ زندگی کو برقرار رکھنے میں مدد دے سکتے ہیں۔
طریقۂ کار اور تعریفیں
زراحیزی کو کس طرح ناپا جاتا ہے اس کا فہم تقابل کو واضح کرتا ہے اور عوامی بحث میں اعداد کے ذمہ دارانہ استعمال کی رہنمائی کرتا ہے۔ ذیل کے تصورات مجموعی زرخیزی کی شرح اور کرڈ برتھ ریٹ کے فرق، متبادل زرخیزی کا مطلب، اور ڈیٹا کے اکٹھا کرنے اور نظرِثانی کے طریقہ کار کو واضح کرتے ہیں۔
مجموعی زرخیزی بمقابلہ کرڈ برتھ ریٹ
TFR اس اوسط تعداد بچوں کی نمائندگی کرتا ہے جو ایک عورت کو حاصل ہو گی اگر وہ اپنی تولیدی عمر کے دوران موجودہ عمر مخصوص پیدائشی نرخوں کا تجربہ کرے۔ یہ عمر کے لحاظ سے معیاری ہوتا ہے اور اس لیے مقامات اور وقت کے ساتھ زرخیزی کی سطحوں کا موازنہ کرنے کے لیے موزوں ہے۔ اس کے برعکس، کرڈ برتھ ریٹ (CBR) ایک سال میں فی 1,000 آبادی کے حساب سے زنده پیدائشوں کی تعداد ہے، جو عمر کی ساخت سے بہت متاثر ہوتا ہے۔
ایک سادہ موازنہ مددگار ہے۔ فرض کریں ایک ملک میں 500,000 پیدائشیں اور 70 ملین کی آبادی ہے: اس کا CBR تقریباً 7.1 فی 1,000 ہوگا۔ اگر اس کے عمر مخصوص زرخیزی نرخ چھ پانچ سالہ بینڈز میں جمع ہو کر 1.25 بنتے ہیں، تو TFR = 1.25 بچے فی عورت ہوگا۔ ایک نوجوان آبادی کا CBR زیادہ ہو سکتا ہے چاہے TFR معتدل ہو، جبکہ بوڑھی آبادی کا CBR کم ہو سکتا ہے چاہے TFR وہی ہو، کیونکہ تولیدی عمر کی خواتین کی تعداد کم ہوتی ہے۔
متبادل زرخیزی اور 2.1 کی اہمیت
متبادل زرخیزی وہ سطح ہے جس پر TFR طویل مدت میں اور بغیر ہجرت کے آبادی کو مستحکم رکھتی ہے۔ کم اموات والے حالات میں یہ تقریباً 2.1 بچے فی عورت کے برابر ہوتا ہے، جو بچوں کی اموات اور پیدائش پر جنس کے تناسب کی اجازت دیتا ہے۔ درست قدر موت کی شرائط اور جنس تناسب کے ساتھ معمولی طور پر تبدیل ہوتی ہے، اس لیے اسے ایک اندازاتی معیار سمجھنا بہتر ہے نہ کہ ایک درست ہدف۔
تھائی لینڈ 1990 کی شروعات سے متبادل سے نیچے ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ، متبادل سے نیچے ہونا آبادی کے محرک کو کم کرتا ہے، بوڑھے افراد کا حصہ بڑھاتا ہے، اور بوڑھاپے پر انحصار کو بڑھاتا ہے جب تک کہ زرخیزی یا امیگریشن میں اضافہ نہ ہو۔ جتنی دیر بہت کم زرخیزی برقرار رہے گی، آبادیاتی عمر تیزی سے الٹانا اتنا ہی مشکل ہوگا۔
ڈیٹا ماخذ اور پیمائش کے نوٹس
اہم ماخذوں میں تھائی لینڈ کی سول رجسٹریشن اور حیاتیاتی اعداد و شمار، قومی شماریاتی ریلیزز، اور بین الاقوامی ڈیٹابیس شامل ہیں جو تقابلی قابلیت کے لیے سلسلوں کو ہم آہنگ کرتے ہیں۔ عبوری اعداد باقاعدہ طور پر اس وقت نظر ثانی ہوتے ہیں جب دیر سے رجسٹریشن آتی ہے اور انتظامی اپ ڈیٹس پروسس ہوتے ہیں؛ قلیل مدتی تبدیلیاں محتاط تشریح کی متقاضی ہوتی ہیں، خاص طور پر حالیہ مہینوں یا سہ ماہی اعداد کے لیے۔
حوالہ سال اور حتمی ڈیٹا کے درمیان عام تاخیر کئی ماہ سے لے کر ایک سال سے زیادہ بھی ہو سکتی ہے۔ صوبائی رجسٹریشن پر مبنی اعداد سروے پر مبنی تخمینوں سے اختلاف کر سکتے ہیں کیونکہ کوریج، وقت بندی، اور نمونے کی تبدیلیاں ہوتی ہیں۔ دورانیہ TFR پیدائشوں کے وقت (tempo اثرات) سے بھی متاثر ہو سکتی ہے، اس لیے جب دستیاب ہوں تو ٹمپسو موافق اشارے تکمیلی بصیرت فراہم کر سکتے ہیں۔
اکثراً پوچھے گئے سوالات
متبادل زرخیزی کی شرح کیا ہے اور آج تھائی لینڈ کس مقام پر ہے؟
متبادل زرخیزی کی شرح تقریباً 2.1 بچے فی عورت ہے۔ تھائی لینڈ کا TFR حالیہ برسوں میں تقریباً 1.2–1.3 کے آس پاس ہے، جو متبادل سے کافی نیچے ہے۔ یہ فرق 1990 کی شروعات سے برقرار ہے اور آبادیاتی عمر رسیدگی اور کمی کی بنیاد ہے۔
تھائی لینڈ نے حال ہی میں کتنی پیدائشیں اور اموات درج کیں (2022–2024)؟
2022 میں تھائی لینڈ نے تقریباً 485,085 پیدائشیں اور 550,042 اموات درج کیں، جو منفی قدرتی نمو کی طرف اشارہ کرتی ہیں۔ بعد کے سالوں میں پیدائشیں انتہائی کم رہیں، اور اموات پیدائشوں سے زیادہ رہی ہیں۔ یہ پیٹرن خالص امیگریشن نہ ہونے پر آبادی کی مسلسل کموالی کا اشارہ ہے۔
تھائی لینڈ کب سپر‑عمر رسیدہ معاشرہ بنے گا اور اس کا کیا مطلب ہے؟
تھائی لینڈ 2024 میں مکمل طور پر عمر رسیدہ معاشرہ بن گیا جب تقریباً 20.7% آبادی 65 سال یا اس سے اوپر تھی۔ توقع ہے کہ یہ تقریباً 2033 کے آس پاس سپر‑عمر رسیدہ حالت تک پہنچے گا، جب قریباً 28% آبادی 65+ ہو گی۔ سپر‑عمر رسیدہ کا مطلب ہے کہ آبادی کا کم از کم 21% حصہ 65 سال یا اس سے اوپر ہو۔
کیا صرف مالی ترغیبات تھائی لینڈ کی زرخیزی کو متبادل سطح تک بڑھا سکتی ہیں؟
نہیں۔ جاپان، کوریا، اور سنگاپور کے تجربات بتاتے ہیں کہ صرف نقد فوائد پیدائشوں کو بحال کرنے میں محدود اور عارضی اثر رکھتے ہیں۔ پائیدار اثرات کے لیے بچوں کی دیکھ بھال، رہائش، کام کی لچک، جنس برابری، اور سماجی روایات میں مربوط اصلاحات درکار ہیں۔
طبی بانجھ پن تھائی لینڈ کی کم پیدائش میں کتنا حصہ ادا کرتا ہے؟
طبی بانجھ پن مجموعی کمی کا صرف ایک چھوٹا حصہ، تقریباً 10% کے اردگرد، سمجھا جاتا ہے۔ سماجی و اقتصادی عوامل — اخراجات، کیریئر، شادی میں تاخیر، اور محدود بچوں کی دیکھ بھال — تھائی لینڈ میں کم زرخیزی کے بنیادی محرکات ہیں۔
مجموعی زرخیزی کی شرح اور کرڈ برتھ ریٹ میں کیا فرق ہے؟
مجموعی زرخیزی کی شرح (TFR) بتاتی ہے کہ ایک عورت کی پوری زندگی میں اوسطاً کتنے بچے ہوں گے اگر وہ موجودہ عمر مخصوص پیدائشی شرحیں تجربہ کرے۔ کرڈ برتھ ریٹ ایک سال میں فی 1,000 آبادی کے حساب سے زنده پیدائشوں کی تعداد ہے۔ TFR زرخیزی کی سطح ناپتا ہے؛ کرڈ برتھ ریٹ آبادی کی ساخت کو بھی ظاہر کرتا ہے۔
نتیجہ اور اگلے اقدامات
تھائی لینڈ کی مجموعی زرخیزی کی شرح تقریباً 1.2–1.3 کے بہت کم سطح پر مستحکم ہو گئی ہے، جس کے نتیجے میں اموات پیدائشوں سے زیادہ ہیں اور عمر رسیدگی تیز ہو رہی ہے۔ طویل المدتی رجحانات ساختی عوامل کی عکاسی کرتے ہیں: بڑھتی ہوئی لاگت، خاندانی تشکیل میں تاخیر، کام کی شدت، اور بچوں کی دیکھ بھال تک غیر یکساں رسائی۔ علاقائی تفاوت برقرار ہے، کچھ جنوبی صوبے قومی اوسط سے اوپر ہیں، مگر یہ قومی تصویر بدلنے کے لیے کافی نہیں ہیں۔ مستقبل میں وسیع خاندانی امدادوں، پیداواریت میں اضافے، اور اچھی طرح منظم ہجرت کے امتزاج سے یہ طے ہوگا کہ تھائی لینڈ ایک بوڑھی، چھوٹی آبادی کے ساتھ کیسے ڈھلے گا۔
علاقہ منتخب کریں
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.