Tỷ lệ sinh ở Thái Lan: TFR hiện tại, xu hướng và triển vọng 2024–2025

Tỷ lệ sinh ở Thái Lan đã giảm xuống dưới ngưỡng thay thế và tiếp tục là yếu tố chính thúc đẩy thay đổi cơ cấu dân số trong nước. Hướng dẫn này giải thích tổng tỷ lệ sinh hiện tại, cách đo lường và lý do nó quan trọng đối với dân số, nền kinh tế và dịch vụ công. Nó cũng khám phá các xu hướng kể từ những năm 1960, khác biệt theo vùng và bài học từ các nền kinh tế láng giềng. Người đọc sẽ tìm thấy các thông tin nhanh, định nghĩa và một triển vọng ngắn gọn cho 2024–2025.

Câu trả lời nhanh: Tỷ lệ sinh hiện tại của Thái Lan (2024–2025)

Tổng tỷ lệ sinh của Thái Lan trong những năm gần đây dao động quanh 1,2–1,3 con trên một phụ nữ, thấp xa so với mức thay thế xấp xỉ 2,1. Con số này là một phép đo theo kỳ, nghĩa là nó tóm tắt mức sinh dưới các điều kiện trong năm hiện tại thay vì số sinh trọn đời của một thế hệ cụ thể. Vì TFR đã được chuẩn hóa theo tuổi, nó cho phép so sánh theo thời gian và giữa các quốc gia, ngay cả khi cơ cấu tuổi khác nhau. Theo các cập nhật mới nhất, số ca sinh vẫn ở mức thấp lịch sử và số ca tử vong tiếp tục nhiều hơn số ca sinh, phản ánh dân số đang già hóa nhanh.

"Kids Are Too Expensive!” How Thailand Became One Of The World's Fastest Aging Countries | Insight

Ý nghĩa của TFR và cách tính

Tổng tỷ lệ sinh (TFR) là tổng của tỷ lệ sinh theo độ tuổi từng khoảng trong độ tuổi sinh đẻ của phụ nữ. Trong thực tế, các nhà thống kê tính tỷ lệ sinh cho các nhóm tuổi 5 năm (ví dụ: 15–19, 20–24, …, 45–49) rồi cộng lại. Minh họa số đơn giản: nếu tỷ lệ sinh trung bình trên phụ nữ cho các nhóm tuổi là 0,05; 0,25; 0,30; 0,25; 0,15 và 0,05 thì TFR là 0,05 + 0,25 + 0,30 + 0,25 + 0,15 + 0,05 = 1,05 con trên một phụ nữ. Đây là một ảnh chụp theo kỳ trả lời câu hỏi “Số con trung bình sẽ là bao nhiêu nếu các tỷ lệ theo độ tuổi hiện tại giữ nguyên suốt đời một phụ nữ?”.

Làm thế nào để đo tỷ lệ sinh?

TFR khác với “tỷ lệ sinh thế hệ” (cohort fertility), vốn tóm tắt số con thực tế trong suốt đời của một thế hệ phụ nữ sinh cùng năm. TFR theo kỳ có thể giảm khi các ca sinh dời sang tuổi muộn hơn (tác động về nhịp độ) ngay cả khi số con trọn đời thay đổi ít. Bởi vì TFR đã chuẩn hóa theo cấu trúc tuổi, nó phù hợp hơn để so sánh mức sinh giữa các vùng và năm so với tỷ lệ sinh thô, vốn bị ảnh hưởng bởi cơ cấu tuổi của dân số.

Các con số chính ở tầm nhìn nhanh (TFR gần nhất, sinh, tử, mức thay thế)

TFR gần đây của Thái Lan khoảng 1,2–1,3 (khoảng cho 2024–2025), thấp rõ so với mức thay thế khoảng 2,1. Năm 2022, đăng ký dân sự ghi nhận khoảng 485.085 ca sinh và 550.042 ca tử vong, ngụ ý tăng trưởng tự nhiên âm. Đến 2024, tỷ lệ người 65 tuổi trở lên vào khoảng 20,7%, là dấu hiệu rõ ràng của một xã hội già. Nếu không có sự tăng bền vững của sinh hoặc nhập cư ròng, dân số sẽ tiếp tục già hóa và dần giảm.

Bảng dưới đây tóm tắt các thông tin ổn định thường được tham khảo và ít có khả năng thay đổi nhiều theo các điều chỉnh thông thường. Các con số đã làm tròn và có thể được cập nhật khi các công bố chính thức ra mắt.

Được rà soát lần cuối: tháng 11 năm 2025.

Xu hướng ở tầm nhìn: từ những năm 1960 đến nay

Chuyển đổi về mức sinh của Thái Lan đã diễn ra trong sáu thập kỷ, định hình lại kích thước gia đình, tăng trưởng dân số và cơ cấu tuổi. Quốc gia này chuyển từ mức sinh cao trong những năm 1960 sang mức dưới thay thế vào đầu những năm 1990. Kể từ đó, chưa có sự phục hồi bền vững, mặc dù có nhiều đợt thảo luận về các khuyến khích và chính sách gia đình. Hiểu được diễn biến này giúp diễn giải TFR rất thấp hiện nay và triển vọng cho thập niên 2020 và 2030.

Sự suy giảm dài hạn và dưới mức thay thế kể từ những năm 1990

TFR của Thái Lan giảm mạnh từ những năm 1960 đến những năm 1980, được thúc đẩy bởi các chương trình kế hoạch hóa gia đình tự nguyện, mức học vấn tăng (đặc biệt là cho trẻ em gái và phụ nữ trẻ), đô thị hóa và cải thiện tỷ lệ sống còn của trẻ em. Ngưỡng thay thế khoảng 2,1 đã bị vượt xuống vào đầu những năm 1990, đánh dấu sự chuyển đổi cơ cấu hướng tới gia đình nhỏ hơn và sinh con muộn hơn. Trong những năm 2000 và 2010, TFR thường dao động trong khoảng 1,2–1,9, với các năm gần đây hơn chủ yếu vào khoảng 1,2–1,5.

Sinh suat (ความอุดมสมบูรณ์) o Thai Lan (1950 - 2022)

Các mốc ngắn gọn thường được trích dẫn để định hướng bao gồm:

• Những năm 1960: khoảng 5–6 con trên một phụ nữ
• Những năm 1980: giảm về khoảng 3
• Đầu những năm 1990: gần 2,1 (mức thay thế) rồi thấp hơn
• Những năm 2000: khoảng 1,6–1,9
• Những năm 2010: khoảng 1,4–1,6
• Những năm 2020: khoảng 1,2–1,3

Bất chấp các sáng kiến chính sách định kỳ, một sự phục hồi bền vững chưa xuất hiện. Điều này tương thích với kinh nghiệm ở nhiều nền kinh tế châu Á tiên tiến, nơi các yếu tố cơ cấu sâu hơn — nhà ở, cường độ công việc, độ bao phủ chăm sóc trẻ và chuẩn mực chăm sóc theo giới — ảnh hưởng tới hành vi sinh đẻ.

Tăng trưởng tự nhiên âm (sinh và tử)

Kể từ đầu những năm 2020, số tử vong đã vượt số ca sinh ở Thái Lan, tạo ra tăng trưởng tự nhiên âm. Ví dụ, năm 2022 có khoảng 485.000 ca sinh trong khi tử vong khoảng 550.000. Khoảng cách này phản ánh mức sinh rất thấp kết hợp với tỷ lệ tử vong vẫn ở mức cao hơn trong và sau đại dịch. Miễn là TFR duy trì quanh 1,2–1,3 và nhập cư ròng hạn chế, tổng dân số sẽ tiếp tục giảm.

TỶ LỆ TĂNG TỰ NHIÊN và Động Học Dân Số Ôn Tập AP Human Geography Đơn vị 2 Chủ đề 4

Cơ cấu tuổi làm tăng cường sự mất cân bằng. Thái Lan hiện có nhóm lớn hơn ở các độ tuổi cao, vì vậy số ca tử vong mỗi năm cao hơn so với một dân số trẻ, ngay cả khi tỷ lệ tử vong theo độ tuổi được cải thiện. Đồng thời, các thế hệ phụ nữ ở độ tuổi sinh đẻ chính nhỏ hơn và việc hoãn hình thành gia đình đều kìm hãm số ca sinh. Sự kết hợp này củng cố tăng trưởng tự nhiên âm.

Tại sao mức sinh thấp ở Thái Lan

Mức sinh thấp ở Thái Lan là kết quả của nhiều lực lượng tương tác chứ không phải một nguyên nhân duy nhất. Ràng buộc kinh tế, thay đổi sở thích và cơ chế tổ chức quanh công việc và chăm sóc đều đóng vai trò. Các phần dưới đây nhóm các nhân tố được trích dẫn nhiều nhất thành chi phí và thời điểm, môi trường nơi làm việc và chăm sóc trẻ, cùng các yếu tố y tế.

Chi phí, nghề nghiệp và hoãn hình thành gia đình

Chi phí sinh hoạt tăng làm khó việc lập gia đình sớm hơn. Nhà ở đô thị đòi hỏi tiền đặt cọc lớn hơn và tiền thuê cao hơn, đặc biệt ở Bangkok và các tỉnh lân cận. Chi phí giáo dục — từ học mầm non đến học đại học và kèm học thêm — làm tăng chi phí cảm nhận trong suốt cuộc đời để nuôi con. Chăm sóc trẻ và các chương trình sau giờ học cũng có thể tốn kém hoặc khó tiếp cận ở các vị trí thuận tiện.

Tại sao tỷ lệ sinh và sinh đẻ đang giảm - The Global Story podcast, BBC World Service

Đồng thời, nhiều năm học hành hơn và tỷ lệ tham gia lực lượng lao động cao hơn làm tăng chi phí cơ hội của việc sinh con sớm. Tuổi trung bình khi lập quan hệ và sinh con lần đầu muộn hơn làm thu hẹp năm tháng sinh còn lại, về cơ học làm giảm kích thước gia đình hoàn tất. Sở thích văn hóa cũng thay đổi: nhiều cặp vợ chồng chỉ muốn một hoặc hai con, và một số hoãn vô thời hạn. Những lựa chọn này là phản ứng hợp lý đối với mức lương, nhà ở và lộ trình nghề nghiệp, cũng như kỳ vọng về thời gian và năng lượng cần thiết để kết hợp công việc và chăm sóc.

Chính sách nơi làm việc, chăm sóc trẻ và khoảng trống hỗ trợ

Khả năng tiếp cận và chất lượng chăm sóc trẻ không đồng đều giữa các vùng và nội bộ các khu vực đô thị lớn. Danh sách chờ và thời gian đi lại có thể là rào cản lớn, ngay cả khi học phí được trợ cấp. Quy định về nghỉ thai sản cũng khác nhau theo khu vực và loại hình việc làm. Ở Thái Lan, nghỉ thai sản trong khu vực chính thức thường khoảng 98 ngày, với cơ chế chi trả chia giữa người sử dụng lao động và bảo hiểm xã hội khi áp dụng. Nghỉ dành cho cha hạn chế hơn, đặc biệt bên ngoài khu vực công, và nhiều lao động phi chính thức hoặc tự thuê không có bảo hiểm pháp định.

Tai sao cac chinh phu khong the tang ty le sinh

Cường độ công việc cũng quan trọng. Giờ làm dài hoặc không linh hoạt, ca tối, và làm cuối tuần giảm thời gian cha mẹ có thể dành cho chăm sóc. Các bước thực tế mà người sử dụng lao động có thể áp dụng gồm thời gian bắt đầu/kết thúc linh hoạt, lịch làm việc dự đoán được, tùy chọn làm từ xa hoặc kết hợp cho các vai trò phù hợp, và đánh giá hiệu suất thân thiện với trách nhiệm chăm sóc. Các biện pháp bổ sung — nhà trẻ tại chỗ hoặc hợp tác, nhà ở thân thiện với gia đình gần nơi làm việc, và các phúc lợi mở rộng tới lao động hợp đồng và gig — có thể giảm đáng kể gánh nặng nuôi con khi vẫn đi làm.

Vai trò hạn chế của vô sinh y khoa

Vô sinh y khoa góp phần vào kết quả sinh thấp, nhưng chỉ giải thích một phần nhỏ của sự suy giảm. Đánh giá thận trọng cho thấy khoảng một phần mười của sự thiếu hụt tổng thể có thể liên quan đến các yếu tố sinh học, trong khi phần lớn phản ánh các yếu tố xã hội‑kinh tế như hoãn kết hôn, chi phí cao và thời gian chăm sóc bị hạn chế. Quan trọng là tỷ lệ vô sinh không đồng nghĩa với mức sinh quốc gia: một nước có thể có tỷ lệ vô sinh ổn định nhưng TFR giảm do hoãn và giảm số lần kết đôi.

Thỏa mãn mong muốn gia đình với IVF và ICSI

Các công nghệ hỗ trợ sinh sản (ART) có thể giúp một số gia đình thực hiện mong muốn sinh con, nhưng chúng không thể bù đắp hoàn toàn các thách thức nhân khẩu như sinh con muộn hơn, tỷ lệ kết hôn thấp hơn và chi phí cơ hội cao nêu trên. Suy giảm khả năng sinh theo tuổi cũng trở nên đáng kể hơn khi sinh lần đầu chuyển vào độ tuổi 30, làm tăng tác động nhịp độ lên TFR theo kỳ.

Mô hình theo vùng và nhóm dân số

Tỷ lệ sinh ở Thái Lan khác nhau theo không gian và nhóm dân số. Các khu vực đô thị lớn có mức thấp nhất so với trung bình quốc gia do rào cản nhà ở, chi phí cao và lịch làm việc căng thẳng. Các huyện nông thôn thường có mức sinh cao hơn đô thị nhưng cũng đã trải qua suy giảm dài hạn. Di cư nội địa từ các tỉnh nông thôn đến Bangkok và các thành phố khác chuyển dịch ca sinh theo vùng và thay đổi cơ cấu tuổi địa phương, từ đó ảnh hưởng tới nhu cầu dịch vụ địa phương.

Khác biệt thành thị so với nông thôn

Bangkok và các trung tâm đô thị lớn thường có TFR rất thấp theo tiêu chuẩn quốc gia. Hạn chế về nhà ở, thời gian đi lại và cấu trúc công việc đều góp phần. Trong các thành phố, khác biệt nội đô quan trọng: các quận trung tâm thường có ít gia đình có con nhỏ hơn so với vùng ngoại ô, nơi có nhà ở rộng hơn và nhiều trường học hơn. Tuy nhiên, ngay cả mức sinh ở vùng ngoại ô cũng có xu hướng giảm theo thời gian.

Tỷ lệ kết hôn giảm ở Châu Á: tại sao giới trẻ ở Thái Lan và Việt Nam tránh kết hôn | Insight

Các vùng nông thôn thường giữ mức sinh hơi cao hơn nhưng tiếp tục giảm khi giáo dục mở rộng và người trẻ di cư để làm việc. Các ước tính chính thức đôi khi làm mượt các hiệu ứng theo mùa hoặc di cư, vì vậy các thay đổi ngắn hạn trong dữ liệu đăng ký có thể không nắm bắt đầy đủ động lực nơi sinh diễn ra so với nơi phụ huynh cư trú. Theo thời gian, những dịch chuyển này có thể làm rỗng một số cộng đồng nông thôn và tập trung các gia đình trẻ vào vành đai bán đô thị.

Biến thiên theo tỉnh (ngoại lệ Yala)

Một số tỉnh miền Nam, đặc biệt Yala, ghi nhận TFR gần hoặc trên mức thay thế so với trung bình quốc gia. Các con số biểu thị cho Yala thường trong khoảng khoảng 2,2–2,3 con trên một phụ nữ, tùy theo năm tham chiếu và nguồn. Thực hành văn hóa và tôn giáo, cấu trúc hộ gia đình lớn hơn, và mô hình kinh tế địa phương góp phần khiến mức sinh cao hơn tại những khu vực này so với Bangkok hay vùng trung tâm.

Bên Trong Ramadan ở Nam Thái Lan Một Khía Cạnh của Thái Lan Bạn Chua Bao Gio Thay

Nguồn dữ liệu và phương pháp tính quan trọng khi so sánh theo tỉnh. Nhiều con số TFR tỉnh được suy ra từ đăng ký dân sự, trong khi một số khảo sát cung cấp ước tính thay thế. Đăng ký muộn, sai số mẫu và các khoảng tham chiếu khác nhau có thể thay đổi thứ hạng theo năm. Khi so sánh giữa các tỉnh, tốt nhất nên kiểm tra xem con số là dựa trên đăng ký hay khảo sát và lưu ý phạm vi năm được sử dụng.

So sánh quốc tế

Đặt Thái Lan cạnh các nước trong khu vực giúp tạo bối cảnh cho mức 1,2–1,3 là thấp đến mức nào và các gói chính sách có thể liên quan tới đâu. TFR của Thái Lan tương tự Nhật Bản, cao hơn Hàn Quốc, và thấp hơn Malaysia. Singapore cũng ở mức rất thấp. Mặc dù thể chế và chuẩn mực xã hội của mỗi nước khác nhau, các bài học về chăm sóc trẻ, nhà ở, linh hoạt công việc và bình đẳng giới có tính liên quan rộng rãi để hỗ trợ hình thành gia đình.

Thái Lan so với Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Malaysia

Bảng dưới đây cung cấp các khoảng ước tính cho TFR gần đây ở một số nền kinh tế được chọn. Các con số đã làm tròn và phụ thuộc vào các công bố gần nhất; chúng có thể được điều chỉnh khi mỗi nước cập nhật số liệu. Dùng khoảng thay vì một điểm duy nhất để phản ánh các điều chỉnh dữ liệu bình thường.

So sanh ti le sinh de o Chau A

Các gói chính sách rất khác nhau. So với các nước cùng khu vực, phạm vi bao phủ chăm sóc trẻ chính thức của Thái Lan, phạm vi nghỉ có trả lương cho cha, và hỗ trợ nhà ở dành cho gia đình trẻ vẫn là những lĩnh vực đang phát triển. TFR cao hơn ở Malaysia phản ánh cơ cấu dân số và bối cảnh chính sách khác, trong khi TFR cực thấp ở Hàn Quốc làm nổi bật giới hạn của các khuyến khích tiền mặt khi thiếu cải cách lớn về kết hợp công việc và chăm sóc.

Bài học từ Đông Á

Bằng chứng từ Nhật Bản, Hàn Quốc và Singapore cho thấy chỉ trợ cấp tiền mặt thường có hiệu ứng khiêm tốn và ngắn hạn lên tỷ lệ sinh. Kết quả bền vững hơn đến từ các cách tiếp cận tích hợp: chăm sóc trẻ tin cậy từ sơ sinh đến tuổi đi học, nghỉ phép cha mẹ dài hơn và được trả tốt hơn cho cả cha và mẹ, sắp xếp công việc linh hoạt, và chính sách nhà ở giảm chi phí cho các gia đình lần đầu.

Nước Nhật Sai Ở Đâu: Chính Sách Chính Phủ, Giới Tính và Tỷ Lệ Sinh

Tính nhất quán qua nhiều năm quan trọng. Các gia đình phản ứng với hệ thống đáng tin cậy, có tính dự đoán hơn là các chương trình đơn lẻ. Tiến bộ về bình đẳng giới — trong nơi làm việc và trong chăm sóc — tương quan với ý định sinh cao hơn và sự phù hợp tốt hơn giữa mong muốn và thực tế về kích thước gia đình. Tuy nhiên, các chuẩn mực xã hội thay đổi chậm; cần có sự gắn kết kéo dài để thu hẹp khoảng cách giữa ý định và kết quả.

Dự báo và tác động

Các dự báo cho thấy tiếp tục già hóa dân số và tỷ lệ lao động trong độ tuổi giảm trừ khi sinh tăng lên hoặc nhập cư mở rộng. Những thay đổi này sẽ ảnh hưởng tới tài chính công, thị trường lao động và đời sống cộng đồng. Các phần dưới đây tóm tắt các mốc dân số và những hệ lụy kinh tế mà nhà hoạch định chính sách, người sử dụng lao động và hộ gia đình sẽ phải đối mặt trong thập niên 2020 và 2030.

Các mốc già hóa và tỷ lệ hỗ trợ

Thái Lan đã vượt ngưỡng xã hội già vào năm 2024, với khoảng một phần năm dân số ở độ tuổi 65 trở lên. Theo quỹ đạo hiện tại, đất nước được dự báo trở nên siêu già vào đầu những năm 2030, với khoảng 28% ở độ tuổi 65 trở lên. Những mốc này định hình lại nhu cầu về chăm sóc sức khỏe, chăm sóc dài hạn và dịch vụ cộng đồng, đồng thời thay đổi cân bằng giữa người đóng góp và người hưởng trong các chương trình xã hội.

Ti le ho tro nguoi cao tuoi duoc tinh nhu the nao - Atlat Dia Ly

Tỷ lệ hỗ trợ người già thường được định nghĩa là số người trong độ tuổi lao động (ví dụ 20–64) trên mỗi người 65 tuổi trở lên. Khi sinh thấp và các thế hệ già đi, tỷ lệ hỗ trợ giảm, báo hiệu gánh nặng tài khóa và chăm sóc tăng lên đối với mỗi người lao động. Việc neo các mốc thời gian giúp hoạch định: xã hội già (≈14% 65+) đạt được sớm trong những năm 2020, khoảng 20,7% 65+ vào 2024, và siêu già (≈21% 65+) có thể đạt vào đầu những năm 2030, tiến tới gần 28% vào thời điểm đó.

Tác động kinh tế, tài khóa và thị trường lao động

Tỷ lệ sinh rất thấp làm giảm luồng lao động trẻ vào thị trường, làm chậm tăng trưởng lực lượng lao động và sản lượng tiềm năng trừ khi năng suất tăng lên. Già hóa làm tăng áp lực chi tiêu cho lương hưu, y tế và chăm sóc dài hạn. Thiếu hụt lao động thường xuất hiện trước ở các ngành như y tế và chăm sóc người già, xây dựng, sản xuất điện tử, logistics và dịch vụ liên quan du lịch.

Chuyen gi dang thuc su dien ra o Thai Lan | AB Explained

Nhập cư được quản lý tốt có thể lấp đầy các vị trí khó tuyển dụng đồng thời hỗ trợ tăng trưởng. Các phản ứng bao gồm nâng cấp kỹ năng qua đào tạo nghề và giáo dục bậc cao, mở rộng đào tạo lại giữa sự nghiệp, và khuyến khích các phương án về nghỉ hưu muộn nhưng linh hoạt. Công nghệ và tự động hóa có thể nâng năng suất trong logistics, sản xuất và quản lý lịch dịch vụ. Nhập cư được quản lý tốt có thể lấp đầy các vị trí khó tuyển dụng đồng thời hỗ trợ tăng trưởng. Kết hợp các biện pháp này có thể duy trì mức sống ngay cả khi tăng trưởng dân số chậm lại hoặc chuyển sang giảm.

Phương pháp và định nghĩa

Hiểu cách đo lường mức sinh giúp việc so sánh rõ ràng hơn và hướng dẫn sử dụng số liệu có trách nhiệm trong tranh luận công. Các khái niệm dưới đây làm sáng tỏ khác biệt giữa tổng tỷ lệ sinh và tỷ lệ sinh thô, ý nghĩa của mức thay thế, và cách dữ liệu được tập hợp và điều chỉnh.

Tổng tỷ lệ sinh so với tỷ lệ sinh thô

TFR đo lường số con trung bình một phụ nữ sẽ có nếu cô trải qua các tỷ lệ sinh theo độ tuổi hiện tại suốt đời sinh đẻ của mình. Nó đã được chuẩn hóa theo tuổi và do đó phù hợp để so sánh mức sinh giữa nơi chốn và theo thời gian. Ngược lại, tỷ lệ sinh thô (CBR) là số ca sinh sống trên 1.000 dân trong một năm, vốn bị ảnh hưởng mạnh bởi cơ cấu tuổi.

Giai thich cac chi so sinh san | CBR, GFR, ASFR, TFR, GRR & NRR | Dinh dang dan so boi Sibasish Mishra

Một so sánh đơn giản có ích. Giả sử một quốc gia ghi nhận 500.000 ca sinh với dân số 70 triệu: CBR khoảng 7,1 trên 1.000. Nếu tỷ lệ sinh theo độ tuổi của nó trên sáu nhóm 5 năm cộng lại được 1,25, thì TFR là 1,25 con trên một phụ nữ. Một dân số trẻ có thể có CBR cao ngay cả khi TFR ở mức trung bình, trong khi một dân số già có thể có CBR thấp ngay cả khi TFR giống nhau, vì có ít phụ nữ ở độ tuổi sinh đẻ hơn.

Mức thay thế và vì sao 2,1 quan trọng

Mức thay thế là mức TFR mà, về lâu dài và nếu không có di cư, sẽ giữ ổn định quy mô dân số. Trong bối cảnh tử vong thấp, con số này khoảng 2,1 con trên một phụ nữ, cho phép bù đắp tử vong ở trẻ em và tỷ lệ giới tính khi sinh. Giá trị chính xác thay đổi nhẹ theo điều kiện tử vong và tỷ lệ giới tính, nên nó được xem là một chuẩn khoảng chừng hơn là mục tiêu chính xác.

2.1 Trẻ em: Dân số ổn định

Thái Lan đã ở dưới mức thay thế kể từ đầu những năm 1990. Theo thời gian, việc duy trì dưới mức thay thế làm giảm đà dân số, tăng tỷ lệ người lớn tuổi và làm tăng gánh nặng phụ thuộc người cao tuổi trừ khi được bù đắp bởi sinh cao hơn hoặc nhập cư. Càng kéo dài mức sinh rất thấp, càng khó đảo ngược quá trình già hóa dân số nhanh chóng.

Nguồn dữ liệu và ghi chú đo lường

Các nguồn chính bao gồm đăng ký dân sự và thống kê về sinh tử của Thái Lan, các công bố thống kê quốc gia, và các cơ sở dữ liệu quốc tế chuẩn hóa chuỗi số để so sánh. Các con số tạm thời được điều chỉnh khi các bản đăng ký đến muộn và khi cập nhật hành chính được xử lý; các biến động ngắn hạn cần được diễn giải thận trọng, đặc biệt cho các tháng hoặc quý gần đây.

ASFR | TFR | Tỷ lệ sinh theo tuổi | Tổng tỷ lệ sinh | Thống kê lớp 12 chương 1

Độ trễ điển hình giữa năm tham chiếu và dữ liệu hoàn chỉnh có thể kéo dài vài tháng đến hơn một năm. Các con số tỉnh dựa trên đăng ký có thể khác so với ước tính dựa trên khảo sát do phạm vi, thời điểm và sai số mẫu. TFR theo kỳ cũng bị ảnh hưởng bởi thời điểm sinh (tác động nhịp độ), nên các chỉ số đã điều chỉnh nhịp độ có thể cung cấp cái nhìn bổ sung khi có sẵn.

Các câu hỏi thường gặp

Mức sinh thay thế là gì và Thái Lan so sánh hiện nay thế nào?

Mức sinh thay thế khoảng 2,1 con trên một phụ nữ. TFR của Thái Lan ở khoảng 1,2–1,3 trong những năm gần đây, thấp rõ so với mức thay thế. Khoảng cách này tồn tại từ đầu những năm 1990 và là nền tảng của già hóa và suy giảm dân số.

Thái Lan đã ghi nhận bao nhiêu ca sinh và tử vong gần đây (2022–2024)?

Năm 2022, Thái Lan ghi nhận khoảng 485.085 ca sinh và 550.042 ca tử vong, ngụ ý tăng trưởng tự nhiên âm. Các năm tiếp theo vẫn rất thấp về sinh, với tử vong vượt sinh. Mô hình này báo hiệu suy giảm dân số tiếp tục nếu không có nhập cư ròng.

Khi nào Thái Lan sẽ trở thành xã hội siêu già và điều đó nghĩa là gì?

Thái Lan trở thành xã hội già đầy đủ vào năm 2024 với khoảng 20,7% dân số ở độ tuổi 65 trở lên. Dự kiến sẽ đạt trạng thái siêu già vào khoảng năm 2033, với khoảng 28% ở độ tuổi 65 trở lên. Siêu già nghĩa là ít nhất 21% dân số từ 65 tuổi trở lên.

Chỉ các biện pháp khuyến khích tài chính có thể nâng TFR của Thái Lan lên mức thay thế không?

Không. Bằng chứng từ Nhật Bản, Hàn Quốc và Singapore cho thấy trợ cấp tiền mặt đơn thuần không khôi phục mức thay thế. Cần các cải cách tích hợp trên chăm sóc trẻ, nhà ở, linh hoạt công việc, bình đẳng giới và các thay đổi về chuẩn mực xã hội để có tác động bền vững.

Vô sinh y khoa đóng góp bao nhiêu vào tỷ lệ sinh thấp của Thái Lan?

Vô sinh y khoa chỉ giải thích một phần nhỏ, khoảng 10%, của sự suy giảm tổng thể. Các yếu tố xã hội‑kinh tế — chi phí, nghề nghiệp, hoãn kết hôn và chăm sóc trẻ hạn chế — là động lực chính của mức sinh thấp ở Thái Lan.

Sự khác biệt giữa tổng tỷ lệ sinh và tỷ lệ sinh thô là gì?

Tổng tỷ lệ sinh (TFR) ước tính số con trung bình một phụ nữ sẽ có trong suốt đời. Tỷ lệ sinh thô là số ca sinh sống trên 1.000 dân trong một năm. TFR đo mức sinh; tỷ lệ sinh thô phản ánh cả cơ cấu dân số.

Kết luận và bước tiếp theo

TFR của Thái Lan đã ổn định ở mức rất thấp khoảng 1,2–1,3, với tử vong vượt sinh và quá trình già hóa đang tăng tốc. Xu hướng dài hạn phản ánh các lực lượng cơ cấu: chi phí cao hơn, hoãn hình thành gia đình, cường độ công việc và tiếp cận chăm sóc trẻ không đồng đều. Biến thiên theo vùng vẫn tồn tại, với một số tỉnh miền Nam cao hơn trung bình quốc gia, nhưng không đủ để thay đổi bức tranh toàn quốc. Nhìn về tương lai, sự kết hợp giữa hỗ trợ gia đình rộng rãi, tăng trưởng năng suất và nhập cư được quản lý tốt sẽ định hình cách Thái Lan thích nghi với một dân số già hơn và nhỏ hơn.