泰国生育率：当前总和生育率、趋势与展望 2024–2025

泰国的生育率已远低于更替阈值，并仍然是该国人口变化的关键驱动因素。本指南说明当前的总和生育率、其测量方法以及为什么它对人口、经济和公共服务很重要。本文还探讨自20世纪60年代以来的趋势、地区差异及邻国的经验教训。读者将找到速览要点、定义以及对2024–2025年的简明展望。

快速回答：泰国当前的生育率（2024–2025）

近年来，泰国的总和生育率大约在每位女性1.2–1.3个孩子左右，远低于约2.1的替代水平。该数字是一个“时期”度量，意味着它在当前年度条件下汇总生育情况，而不是描述某一代人的终生生育。由于TFR对年龄进行了标准化，它可以在年龄结构不同的情况下用于跨时间和跨国比较。截至最新更新，出生数维持在历史低位，死亡人数仍超过出生，反映出人口快速老龄化。

"Kids Are Too Expensive!” How Thailand Became One Of The World's Fastest Aging Countries | Insight

TFR 的含义及其计算方式

总和生育率（TFR）是将女性生育年龄各年龄段的别动生育率相加得到的总和。实际操作中，统计人员为5年年龄段计算生育率（例如15–19、20–24 … 45–49），然后将它们加总。一个简单的数值示例：如果各年龄组的人均生育率分别为0.05、0.25、0.30、0.25、0.15和0.05，则TFR为0.05 + 0.25 + 0.30 + 0.25 + 0.15 + 0.05 = 1.05个孩子。这是一个“时期”快照，用以回答：“如果今天的各年龄别生育率在一位女性的一生中持续不变，那么平均会有多少出生？”

我们如何衡量生育率？

TFR 不同于“队列生育率”（cohort fertility），后者汇总了特定出生年份的一代女性的实际终生生育。时期TFR在出生推迟到更高年龄时（节奏效应）可能下降，即使终生生育变化不大。因为TFR对年龄结构进行了标准化，它比受人口年龄结构影响较大的粗出生率更适合用于地区和年份间的生育水平比较。

关键数字一览（最新TFR、出生、死亡、替代水平）

泰国近期的TFR大约为1.2–1.3（2024–2025年最新区间），远低于约2.1的替代水平。2022年，民事登记记录约485,085次出生和550,042次死亡，意味着自然增长为负。到2024年，65岁及以上人口占比约为20.7%，明确标志着老龄化社会。如果生育率不持续上升或净移民规模不足，人口将继续老龄化并逐步减少。

下面的表格总结了常被引用且不太可能随常规修订大幅变动的稳定事实。数值已做四舍五入，在官方发布更新时可能会修订。

最后审阅：2025年11月。

趋势一览：从20世纪60年代到今天

泰国的生育率转型在六十多年间持续展开，改写了家庭规模、人口增长和年龄结构。该国自20世纪60年代的高生育率，逐步在1990年代初降至低于替代水平。此后，尽管围绕激励措施和家庭政策的讨论时有循环，但未出现持久反弹。理解这一轨迹有助于解读当今非常低的TFR以及2020年代和2030年代的前景。

长期下降并自1990年代以来低于替代率

泰国的TFR在20世纪60至80年代急剧下降，原因包括自愿的计划生育项目、教育水平提高（尤其是女孩与年轻女性）、城市化以及儿童存活率改善。到1990年代初，TFR降至约2.1（替代水平）并进一步低于该值，标志着向更小家庭与更晚生育的结构性转变。2000年代和2010年代TFR大致在1.2–1.9之间波动，最近几年多数接近1.2–1.5。

泰国生育率 (ความอุดมสมบูรณ์) (1950 - 2022)

常被引用的简明里程碑包括：

• 1960年代：约每位女性5–6个孩子
• 1980年代：下降至接近3
• 1990年代初：接近2.1（替代）并随后低于替代
• 2000年代：大约1.6–1.9
• 2010年代：大约1.4–1.6
• 2020年代：大约1.2–1.3

尽管时有政策倡议，但尚未出现持续反弹。这与许多发达亚洲经济体的经验一致，那里的更深层次结构性因素——住房、工作强度、托育覆盖以及性别化的照护规范——塑造了生育行为。

自然增长为负（出生 vs 死亡）

自2020年代初以来，泰国的死亡人数已超过出生人数，产生了自然增长的负值。例如，2022年出生约为485,000例，而死亡约为550,000例。该差距反映了非常低的生育率以及在疫情期间和之后仍然较高的死亡水平。只要TFR维持在1.2–1.3附近且净移民有限，总人口就可能持续下降。

自然增长率与人口动态 AP 人文地理复习 第2单元 第4主题

年龄结构放大了这种不平衡。泰国现在在老年年龄段有更大的人口基数，因此每年的死亡人数比年轻人口占比高的国家更多，即使年龄别死亡率有所改善。同时，处于育龄黄金期的女性群体规模较小以及推迟组建家庭都抑制了出生。两者结合强化了自然增长的负值。

为什么泰国生育率低

泰国的低生育是多种相互作用力量的结果，而非单一原因。经济约束、偏好变化以及围绕工作与照护的制度安排都发挥作用。下文将常被提及的驱动因素按成本与时机、职场与托育环境以及医学因素进行归类说明。

成本、职业与推迟形成家庭

上升的生活成本使得早期组建家庭更加困难。城市住房需要更高的首付和租金，尤其是在曼谷及其周边省份。从学前教育费用到大学学费和课外补习，教育支出增加了养育孩子的总体预期成本。托育及课后项目也可能费用高昂或难以在便利地点获得。

为什么生育率和出生率在下降 - The Global Story podcast, BBC World Service

与此同时，更多的受教育年限和更高的劳动参与率提高了早育的机会成本。初次伴侣关系和初次生育的年龄推后，压缩了剩余的生育年限，从而在机械上减少了完成的家庭规模。文化偏好也在变化：许多夫妇最多只计划一个或两个孩子，部分甚至无限期推迟生育。这些选择是在工资、住房和职业发展预期以及平衡工作与照护所需时间与精力的背景下的理性反应。

职场政策、托育与支持缺口

托育的可及性与质量在各地区以及大城市内的不同社区间并不均衡。即便费用有补贴，等待名单和通勤时间也可能成为主要障碍。产假规定在不同部门与就业类型间也存在差异。在泰国，正规部门的产假通常约为98天，支付安排在雇主和社会保险之间分担（视适用情况而定）。陪产假则更有限，尤其是在公共部门之外，许多非正式或个体经营者没有法定保障。

政府为什么无法提高出生率

工作强度也很关键。长工时或缺乏弹性、夜班和周末工作减少了父母用于照护的时间。雇主可以采取的实际措施包括灵活的上下班时间、可预见的排班、适合岗位的远程或混合办公选项以及对照护友好的绩效评估。配套措施——如现场或合作的托育、靠近工作场所的家庭友好型住房，以及覆盖合同工和平台工的福利——可以在实质上减轻工作与养育孩子的负担。

医学不孕的有限作用

医学不孕对低生育结果有一定贡献，但仅解释了下降的一小部分。审慎估计显示，大约十分之一的总体差额可能与生物学因素有关，而大部分则反映了社会经济驱动因素，如婚姻推迟、高成本和照护时间受限。重要的是，不孕症的流行率并不等同于国家生育水平：一个国家即使不孕率稳定，也可能由于结婚率下降和生育推迟而经历TFR下降。

通过 IVF/ICSI 实现您的家庭愿望

辅助生殖技术（ART）可以帮助一些家庭实现生育意愿，但无法完全抵消如生育推迟、结婚率下降和上述高机会成本等人口学不利因素。随着初次生育年龄进入三十岁，年龄相关的生育能力下降也更为显著，进一步加剧了时期TFR的节奏效应。

地区与人口模式

泰国的生育在空间和人口群体间存在差异。大都市地区由于住房限制、高成本和高强度工作通常表现出全国最低的生育水平。农村地区的生育率往往高于城市核心，但也经历了长期下降。农村到曼谷及其他城市的内部迁移改变了各地的出生分布并改变了局部年龄结构，进而影响当地服务需求。

城市与农村差异

曼谷及主要城市中心的TFR按全国标准通常非常低。住房限制、通勤时间和职业结构都起到作用。在城市内部，城中区通常比郊区有更少的有幼儿的家庭，而郊区则因住房更大且学校更多而有较高的家庭比例。然而，即便是郊区的生育率也随着时间呈下降趋势。

亚洲结婚率下降：为何泰国和越南的年轻人远离婚姻 | Insight

农村地区通常保持略高的生育率，但随着教育普及和年轻人外出务工而持续下降。官方估计有时会平滑季节性或流动性效应，因此短期登记数据的变化可能无法完整反映出生发生地与父母居住地之间的动态。随着时间推移，这些变化可能使一些农村社区人口减少，并将年轻家庭集中在城市边缘带。

省级差异（雅拉省的例外）

一些南部省份，尤其是雅拉省，相较于全国平均报告的TFR接近或高于替代水平。雅拉的指示性数值通常在约2.2–2.3个孩子/女性之间，具体取决于参考年与数据来源。文化与宗教习俗、更大的家庭结构以及当地经济模式共同促成了这些地区相对于曼谷或中部地区的较高生育水平。

泰国南部的斋月见闻 一面你从未见过的泰国

用于省级比较的数据来源与方法很重要。许多省级TFR数字来自民事登记，而部分调查则提供替代估计。迟报登记、抽样变异以及不同的参考期都可能使各省排名在年际间发生变化。比较省份时，最好核查数字是基于登记还是基于调查，并注意覆盖年份。

国际比较

将泰国与区域同行并列有助于将1.2–1.3这一水平置于背景中，并判断哪些政策组合可能具有参考价值。泰国的TFR与日本相近，高于韩国，低于马来西亚。新加坡也处于极低水平。尽管各国的制度与规范存在差异，但在托育、住房、工作弹性与性别平等方面的经验对维持生育有广泛的参考意义。

泰国 vs 日本、韩国、新加坡、马来西亚

下表提供了若干经济体近期TFR的指示性区间。数值已四舍五入，并依赖于各国最新可得的发布；随着统计更新，数值可能被修订。使用区间而非单点是为反映常见的数据修订。

亚洲生育率比较

各国的政策组合差异很大。与邻国相比，泰国在正规托育覆盖、对父亲的带薪假范围以及面向年轻家庭的住房支持方面仍在发展。马来西亚较高的TFR反映了不同的人口结构与政策背景，而韩国极低的TFR则凸显了在缺乏广泛的工作—照护改革时现金激励的局限。

来自东亚的经验教训

来自日本、韩国和新加坡的证据表明，仅靠现金奖励对出生率的促进作用有限且短暂。更持久的效果来自综合性举措：从婴幼儿到学龄期的可靠托育、为双方父母提供更长且补偿更好的育婴假、灵活的工作安排，以及降低首育家庭住房成本的政策。

日本哪里出错了: 政府政策、性别与出生率

多年持续性很重要。家庭对可信、可预测的制度而非一次性项目作出反应。职场与照护领域的性别平等进展与更高的生育意愿及期望与实际家庭规模之间更好的一致性相关。然而，社会规范变化缓慢；需要长期持续的投入来缩小意愿与实际结果之间的差距。

预测与影响

预测显示，除非生育上升或移民扩大，否则人口老龄化将继续、劳动年龄人口比重将下降。这些变化将影响公共财政、劳动力市场和社区生活。下文总结了人口学里程碑及政策制定者、雇主和家庭在2020年代与2030年代需要应对的经济含义。

老龄化里程碑与抚养比

泰国于2024年跨入“老龄化社会”门槛，约有五分之一的人口为65岁及以上。 按当前轨迹，预计在2030年代初进入超老龄社会，65岁及以上人口约占28%。这些里程碑将重塑医疗、长期照护与社区服务需求，同时改变社会项目中缴款人与受益人之间的平衡。

老年赡养比如何计算 - 地理图集

老年抚养比通常定义为每位65岁及以上老人对应的劳动年龄人口数（例如20–64岁）。随着生育持续低迷和群体老化，抚养比下降，表示每位劳动者面临更高的财政和照护负担。确定时间线有助于规划：大约在2020年代早期达到老龄社会（≈14% 65+），到2024年约为20.7% 65+，并有望在2030年代初达到超老龄（≈21% 65+），届时约为高20%区间。

经济、财政与劳动力市场影响

极低的生育率减少了年轻劳动力的输入，除非生产率上升，否则会放缓劳动力增长和潜在产出。人口老龄化增加了养老金、医疗和长期照护的支出压力。劳动力短缺往往首先出现在卫生与老人护理、建筑、电子制造、物流和旅游相关服务等对持续需求和专业技能依赖较高的部门。

泰国到底发生了什么 | AB Explained

妥善管理的移民 可以填补难以招聘的职位并支持经济增长。应对措施包括通过职业教育与高等教育提升技能、扩大中年再培训并鼓励更灵活的延迟退休选择。技术与自动化可提升物流、制造和服务调度等领域的生产率。妥善管理的移民可在支持增长的同时填补紧缺岗位。综合这些措施，可以在总体人口增长放缓或转为负增长时维持生活水平。

方法论与定义

了解生育如何被测量有助于更清晰地比较并指导在公共讨论中对数据的负责使用。下列概念澄清了总和生育率与粗出生率的区别、为何2.1重要，以及数据如何被汇编与修订。

总和生育率 vs 粗出生率

TFR 衡量的是如果一位女性在其生育年龄段经历现行的年龄别出生率，则其一生平均会生育多少子女。由于它进行了年龄标准化，因此适合用于跨地区与跨时比较生育水平。相比之下，粗出生率（CBR）是每年每千人口的活产数，受年龄结构影响较大。

生育指标解析 | CBR, GFR, ASFR, TFR, GRR & NRR | Sibasish Mishra 的人口学

一个简单对比有助于理解。假设某国记录到500,000个出生，人口为7,000万：其CBR约为每千人口7.1。如果其六个5年年龄段的年龄别生育率之和为1.25，则TFR为1.25个孩子/女性。一个年轻人口结构的国家即便TFR适中也可能有较高的CBR，而一个老龄人口的国家即便TFR相同也可能出现较低的CBR，因为处于生育年龄的女性人数较少。

替代生育率及为何2.1重要

替代生育率是指在长期内且不计移民的情况下能保持人口规模稳定的TFR水平。在低死亡率环境下，这一数值约为每位女性2.1个孩子，以补偿儿童死亡率与出生性别比。确切值会随死亡率与性别比的变化略有不同，因此应将其视为近似基准而非精确目标。

2.1 儿童: 稳定的人口

自1990年代初以来，泰国一直低于替代水平。长期低于替代会削弱人口动力，提升老年人口占比并增加老年抚养负担，除非通过提高生育率或移民来抵消。低生育持续的时间越长，快速逆转人口老龄化的难度越大。

数据来源与测量说明

主要来源包括泰国的民事登记与生命统计、国家统计发布以及用于可比性的国际数据库。临时数据会在迟报登记到位和行政更新处理后被修订；对近期月份或季度的短期变化应谨慎解读。

ASFR | TFR | 年龄别生育率 | 总生育率 | 统计 12年级 第1章

从参考年到最终数据的典型滞后可能从数月到一年多不等。基于登记的省级数据可能与基于调查的估计不同，原因在于覆盖范围、时间与抽样差异。时期TFR也会受到生育时机（节奏效应）的影响，因此在可用时节奏调整指标可以提供互补视角。

常见问题解答

替代生育率是多少，泰国今日如何比较？

替代生育率约为每位女性2.1个孩子。泰国近年来的TFR约为1.2–1.3，远低于替代水平。这一差距自1990年代初以来持续存在，是人口老龄化与下降的根本原因。

泰国最近记录了多少出生和死亡（2022–2024）？

2022年，泰国记录了约485,085次出生与550,042次死亡，意味着自然增长为负。随后几年出生仍非常低，死亡继续多于出生。若无净移民，该模式指向持续的人口下降。

泰国何时会成为“超老龄”社会，这意味着什么？

泰国在2024年成为完整的老龄化社会，约有20.7%为65岁及以上。预计在2033年左右达到超老龄状态，65岁及以上人口约占28%。“超老龄”通常指65岁及以上人口占比至少达到21%。

单靠经济激励能否将泰国生育率提高至替代水平？

不能。来自日本、韩国和新加坡的经验证明，仅靠现金补助难以将生育率恢复到替代水平。需要在托育、住房、工作弹性、性别平等与社会规范等方面进行综合改革，才能产生持续影响。

医学不孕对泰国低出生率的贡献有多大？

医学不孕仅解释了总体下降的一小部分，约为10%。社会经济因素——成本、职业、结婚和生育推迟以及托育限制——是泰国低生育的主要驱动因素。

总和生育率与粗出生率有何不同？

总和生育率（TFR）估算的是一位女性在其一生中可能生育的平均子女数。粗出生率是每年每千人口的活产数。TFR衡量的是生育水平；粗出生率则同时反映了人口结构的影响。

结论与后续步骤

泰国的总和生育率已稳定在约1.2–1.3的极低水平，死亡数超过出生并伴随加速的老龄化。长期趋势反映了结构性因素：更高的生活成本、组建家庭的推迟、工作强度以及不均衡的托育可及性。地区差异仍然存在，部分南部省份的生育率高于全国平均，但不足以改变全国总体格局。展望未来，广泛的家庭支持、生产率增长与妥善管理的移民将共同决定泰国如何适应更老、更小的人口结构。