Thaimaan hedelmällisyys: nykyinen TFR, suuntaukset ja näkymät 2024–2025

Thaimaan hedelmällisyys on laskenut selvästi uusiutumistason alapuolelle ja on keskeinen väestörakenteen muutoksen ajuri maassa. Tämä opas selittää nykyisen kokonaishedelmällisyysluvun, miten sitä mitataan ja miksi se on merkityksellinen väestölle, taloudelle ja julkisille palveluille. Se tarkastelee myös suuntauksia 1960-luvulta lähtien, alueellisia eroja ja oppeja naapurimaista. Lukija löytää nopeat faktat, määritelmät ja tiiviin näkymän vuosille 2024–2025.

Nopea vastaus: Thaimaan nykyinen hedelmällisyys (2024–2025)

Thaimaan kokonaishedelmällisyys on viime vuosina pyörinyt noin 1,2–1,3 lapsessa naista kohden, selvästi alle noin 2,1 olevan uusiutumistason. Luku on ajallinen (periodi) mitta, mikä tarkoittaa, että se kuvaa kuluvan vuoden olosuhteissa syntyvää hedelmällisyyttä eikä tietyn sukupolven elinaikaisia synnytyksiä. Koska TFR on iän mukaan standardoitu, se mahdollistaa vertailut ajan ja maiden välillä, vaikka niiden ikärakenteet poikkeaisivat toisistaan. Viimeisimpien päivitysten mukaan syntyvyys pysyy historiallisen alhaisena ja kuolemia on enemmän kuin syntyneitä, mikä heijastaa nopeasti ikääntyvää väestöä.

"Kids Are Too Expensive!” How Thailand Became One Of The World's Fastest Aging Countries | Insight

Mitä TFR tarkoittaa ja miten se lasketaan

Kokonaishedelmällisyysluku (TFR) on iänmukaisten hedelmällisyyslukujen summa naisen lisääntymisiän eri ikäkausilla. Käytännössä tilastotoimi laskee syntyvyysluvut 5 vuoden ikäväleille (esimerkiksi 15–19, 20–24, …, 45–49) ja laskee ne yhteen. Yksinkertainen numeerinen esimerkki: jos naista kohden lasketut syntyvyysluvut ikäryhmille ovat 0,05, 0,25, 0,30, 0,25, 0,15 ja 0,05, TFR on 0,05 + 0,25 + 0,30 + 0,25 + 0,15 + 0,05 = 1,05 lasta naista kohden. Tämä on "periodin" hetkinäyttö, joka vastaa kysymykseen: "Kuinka monta lasta keskimäärin syntyisi, jos tämänhetkiset iänmukaiset luvut jatkuisivat läpi naisen eliniän?"

Miten mitata hedelmallisyytta?

TFR eroaa "sukupolven hedelmällisyydestä" (cohort fertility), joka kuvaa tietyn syntymävuoden naisten elinaikaisten synnytysten todellista määrää. Periodi-TFR voi laskea, kun synnytykset siirtyvät myöhemmäksi iäksi (tempo-vaikutus), vaikka elinaikaiset synnytykset muuttuisivat vain vähän. Koska TFR standardoi ikärakenteen, se soveltuu paremmin hedelmällisyyden vertailuun alueiden ja vuosien välillä kuin karkea syntyvyysluku, johon vaikuttaa väestön nuorekkuus tai ikääntyneisyys.

Tärkeimmät luvut nopeasti (viimeisin TFR, syntyneet, kuolleet, uusiutumistaso)

Thaimaan viimeaikainen TFR on noin 1,2–1,3 (viimeisin vaihteluväli vuosille 2024–2025), selvästi alle noin 2,1 olevan uusiutumistason. Vuonna 2022 väestönrekisteröinti kirjasi noin 485 085 syntymää ja 550 042 kuolemaa, mikä tarkoittaa negatiivista luonnollista väestönkasvua. Vuoteen 2024 mennessä 65 vuotta täyttäneiden osuus oli noin 20,7 %, mikä on selvä merkki ikääntyneestä yhteiskunnasta. Ilman pysyvää syntyvyyden nousua tai nettomaahanmuuttoa väestö jatkaa ikääntymistä ja vähitellen pienenee.

Alla oleva taulukko tiivistää vakiintuneita faktoja, joita viitataan usein ja jotka todennäköisesti eivät juuri muutu rutiinirevisioissa. Luvut on pyöristetty ja ne voidaan päivittää virallisten julkaisujen tultua.

Viimeksi tarkistettu: marraskuu 2025.

Suuntaus nopeasti: 1960‑luvulta nykypäivään

Thaimaan hedelmällisyysmuutos on tapahtunut kuuden vuosikymmenen aikana ja muokannut perhekokoa, väestönkasvua ja ikärakennetta. Maa siirtyi korkeasta syntyvyydestä 1960‑luvulla selvästi alle uusiutumistason 1990‑luvulle mennessä. Siitä lähtien kestävä elpyminen ei ole tapahtunut, vaikka keskusteluja kannustimista ja perhepoliittisista toimista on ollut. Tämän kehityksen ymmärtäminen auttaa tulkitsemaan nykyistä hyvin alhaista TFR:ää ja näkymiä 2020‑ ja 2030‑luvuille.

Pitkäaikainen lasku ja uusiutumistason alapuolella 1990‑luvulta lähtien

Thaimaan TFR laski jyrkästi 1960‑luvulta 1980‑luvulle, mitä vauhdittivat vapaaehtoiset perhesuunnittelutoimet, koulutustason nousu (erityisesti tyttöjen ja nuorten naisten koulutus), kaupungistuminen ja parantunut lapsikuolleisuus. Uusiutumiskynnys, noin 2,1, ylitettiin alaspäin suuntautuvasti 1990‑luvun alussa, mikä merkitsi rakenteellista siirtymää kohti pienempiä perheitä ja myöhempää lasten hankintaa. 2000‑ ja 2010‑luvuilla TFR liikkui yleisesti 1,2–1,9 välissä, ja viimeisimpinä vuosina useimmiten lähempänä 1,2–1,5 tasoa.

Hedelmollisyys (ความอุดมสมบูรณ์) Thaimaassa (1950 - 2022)

Tiivistettyinä virstanpylväinä usein mainitaan seuraavat:

• 1960‑luku: noin 5–6 lasta naista kohden
• 1980‑luku: laskua kohti noin 3
• 1990‑luvun alku: lähellä 2,1 (uusiutumistaso) ja sen jälkeen alle
• 2000‑luku: noin 1,6–1,9
• 2010‑luku: noin 1,4–1,6
• 2020‑luku: noin 1,2–1,3

Huolimatta ajoittaisista politiikkatoimista kestävä elpyminen ei ole toteutunut. Tämä on linjassa monien kehittyneiden Aasian talouksien kokemusten kanssa, joissa syvemmät rakenteelliset tekijät — asuminen, työn intensiteetti, päivähoidon kattavuus ja sukupuolittuneet hoivavastuut — muovaavat hedelmällisyyskäyttäytymistä.

Negatiivinen luonnollinen kasvu (syntyneet vs kuolleet)

Kuolleiden määrä on ylittänyt syntyneiden määrän Thaimaassa 2020‑luvun alusta lähtien, mikä on tuottanut negatiivisen luonnollisen väestökasvun. Esimerkiksi vuonna 2022 syntyneitä oli noin 485 000 ja kuolleita noin 550 000. Tämä ero heijastaa erittäin alhaista syntyvyyttä sekä kuolleisuustasoja, jotka pysyivät koholla pandemian aikana ja sen jälkeen. Niin kauan kuin TFR pysyy lähellä 1,2–1,3 ja nettomaahanmuutto on rajallista, kokonaisväestö on vähenemässä.

LUONNOLLISEN KASVUN NOPEUS ja Väestödynamiikka AP Human Geography Kertaus Yksikkö 2 Aihe 4

Ikärakenne voimistaa epätasapainoa. Thaimaassa on nyt suurempi ikäluokka vanhemmissa ikäryhmissä, joten kuolemien määrä vuodessa on korkeampi kuin nuorekkaassa väestössä, vaikka ikäsidonnaiset kuolleisuusluvut paranisivat. Samanaikaisesti pienemmät naisten ikäluokat lisääntymisikäisinä ja perheenmuodostuksen viivästyminen supistavat syntyvyystä. Tämä yhdistelmä vahvistaa negatiivista luonnollista kasvua.

Miksi syntyvyys on alhainen Thaimaassa

Matalan syntyvyyden taustalla Thaimaassa on monia toisiinsa liittyviä voimia eikä yksittäistä syytä. Taloudelliset rajoitteet, muuttuvat mieltymykset ja institutionaaliset järjestelyt työn ja hoivan ympärillä kaikki vaikuttavat. Alla olevat osiot ryhmittelevät yleisimmin mainittuja tekijöitä kustannuksiin ja ajoitukseen, työpaikka‑ ja päivähoitoympäristöihin sekä lääketieteellisiin tekijöihin.

Kustannukset, ura ja perheen perustamisen viivästyminen

Nousevat elinkustannukset vaikeuttavat perheiden perustamista varhain. Kaupungistuminen edellyttää suurempia käsirahojen ja korkeampia vuokria, erityisesti Bangkokissa ja sitä ympäröivissä maakunnissa. Koulutuskustannukset — varhaiskasvatuksesta yliopistoon ja yksityisopetukseen — lisäävät lasten kasvatuksen koettua elinkaarikustannusta. Päivähoito ja iltapäiväkerhot voivat myös olla kalliita tai vaikeasti saavutettavia kätevillä paikoilla.

Miksi hedelmällisyys ja syntyvyys laskevat - The Global Story podcast, BBC World Service

Samaan aikaan pidemmät koulutusajat ja korkeampi työvoiman osallistuminen nostavat varhaisen lasten saamisen vaihtoehtoiskustannuksia. Ensimmäisen kumppanuuden ja ensimmäisen lapsen iän myöhentyminen puristaa jäljelle jääviä lisääntymisvuosia, mikä mekaanisesti pienentää toteutuvaa perhekokoa. Kulttuuriset mieltymykset muuttuvat myös: monet parit tähtäävät yhteen tai kahteen lapseen enintään, ja osa siirtää lasten hankintaa määräämättömästi. Nämä valinnat ovat rationaalisia vastauksia palkkoihin, asumiseen ja urakehitykseen sekä odotuksiin työ- ja hoivatehtävien yhteensovittamisesta.

Työpaikkapolitiikat, päivähoito ja tukivajeet

Päivähoidon saatavuus ja laatu ovat epätasaisia alueellisesti ja suurten kaupunkien eri naapurustoissa. Jonotusajat ja työmatka-ajat voivat olla merkittäviä esteitä, vaikka maksut olisivat osin tuettuja. Vanhempainvapaat vaihtelevat myös sektorin ja työsuhdetyypin mukaan. Thaimaassa äitiysloma muodollisella sektorilla on tyypillisesti noin 98 päivää, ja palkanmaksujärjestelyt jakautuvat työnantajan ja sosiaalivakuutuksen kesken, kun sovellettavissa. Isyysloma on rajallisempaa, erityisesti julkisen sektorin ulkopuolella, ja monilla epävirallisilla tai itsenäisillä työntekijöillä ei ole lakisääteistä suojaa.

Miksi hallitukset eivat voi nostaa syntyvyysastetta

Työn intensiteetillä on myös merkitystä. Pitkät tai jäykät työajat, yövuorot ja viikonlopputyö vähentävät vanhempien mahdollisuuksia hoivaan. Käytännön toimet, joita työnantajat voivat toteuttaa, sisältävät joustavat aloitus- ja lopetusajat, ennakoitavan työvuorosuunnittelun, etä‑ tai hybridivaihtoehdot sopiviin tehtäviin ja hoivaa tukevat suoritusarvioinnit. Täydennystoimet — työpaikalla tai yhteistyössä järjestetty päivähoito, perheystävällinen asuminen lähellä työpaikkoja ja edut, jotka ulottuvat myös alihankkijoihin ja keikkatyöläisiin — voivat olennaisesti vähentää lasten kasvatuksen ja työn yhdistämisen kuormaa.

Lääketieteellisen hedelmättömyyden rajallinen rooli

Lääketieteellinen hedelmättömyys vaikuttaa hedelmällisyystuloksiin, mutta se selittää vain pienen osan laskusta. Varovainen arvio viittaa siihen, että noin kymmenesosa kokonaisvajeesta voi liittyä biologisiin tekijöihin, kun taas suurin osa johtuu sosioekonomisista tekijöistä, kuten avioliiton viivästymisestä, korkeista kustannuksista ja rajatusta hoiva-ajasta. On tärkeää huomata, että hedelmättömyyden esiintyvyys ei ole sama asia kuin kansallinen hedelmällisyystaso: maa voi ylläpitää vakaata hedelmättömyysastetta ja silti kokea TFR:n laskun myöhemmän ja vähäisemmän parisuhdemuodostuksen vuoksi.

Toteuta perheesi toiveet IVF ja ICSI avulla

Avustetut lisääntymisteknologiat (ART) voivat auttaa joitakin perheitä saavuttamaan toivotut synnytykset, mutta ne eivät voi täysin kompensoida demografisia vastatuulia, kuten lapsensaantiaikojen myöhentymistä, avioliittojen vähentymistä ja edellä kuvattuja korkean vaihtoehtoiskustannuksen tekijöitä. Ikään liittyvä lisääntymiskyvyn heikkeneminen korostuu, kun ensimmäiset synnytykset siirtyvät kolmenkympin puolelle, mikä vahvistaa periodi‑TFR:n tempo‑vaikutuksia.

Alueelliset ja demografiset kuviot

Hedelmällisyys Thaimaassa vaihtelee paikan ja väestöryhmien mukaan. Suurkaupungit näyttävät joitakin alhaisimmista TFR‑tasoista asunto‑ongelmien, korkeiden kustannusten ja intensiivisen työtahdin vuoksi. Maaseutualueilla syntyvyys on tyypillisesti korkeampaa kuin kaupunkien keskustoissa, mutta niilläkin on pitkäaikainen laskutrendi. Sisäinen muuttoliike maaseudulta Bangkokiin ja muihin kaupunkeihin siirtää syntyjä alueiden välillä ja muuttaa paikallista ikärakennetta, mikä puolestaan vaikuttaa palvelukysyntään.

Kaupunki vs maaseutu

Bangkok ja suuret kaupunkikeskukset näyttävät yleensä erittäin alhaisia TFR‑tasoja kansallisiin lukuihin verrattuna. Asunto‑ongelmat, työmatka‑ajat ja työpaikkojen rakenne vaikuttavat kaikki. Kaupunkien sisällä erot ovat merkityksellisiä: keskusta‑alueilla on yleensä vähemmän perheitä, joilla on pieniä lapsia, verrattuna esikaupunkialueisiin, joissa on suurempia asuntoja ja enemmän kouluja. Kuitenkin myös esikaupunkien syntyvyys on laskenut ajan myötä.

Laskevat avioliittomaarat Aasiassa: miksi nuoret Thaimaassa ja Vietnamissa kavahtavat avioliittoa | Insight

Maaseutualueet säilyttävät tyypillisesti hieman korkeampaa syntyvyyttä, mutta laskevat myös koulutuksen laajentuessa ja nuorten muuttoliikkeen vuoksi työpaikkojen perässä. Viralliset arviot joskus tasoittavat kausivaihteluita tai muuttoliikkeiden vaikutuksia, joten lyhyen aikavälin rekisterimuutokset eivät välttämättä kerro koko kuvaa siitä, missä syntymät todella tapahtuvat ja missä vanhemmat asuvat. Ajan myötä nämä muutokset voivat tyhjentää joitakin maaseutuyhteisöjä ja keskittää nuoria perheitä kaupungin laitamille.

Maakunnallinen vaihtelu (Yala‑poikkeus)

Joillakin eteläisillä maakunnilla, erityisesti Yala, ilmoitetaan TFR olevan lähellä tai yli uusiutumistason verrattuna kansalliseen keskiarvoon. Yalan suuntaa‑antavat luvut ovat usein noin 2,2–2,3 lasta naista kohden riippuen viitevuodesta ja lähteestä. Kulttuuriset ja uskonnolliset käytännöt, suuremmat kotitalouskoot ja paikalliset talousmallit vaikuttavat siihen, että näillä alueilla on korkeampi lapsiluku verrattuna Bangkokiin tai keskusalueeseen.

Ramadanin sisalla Etelaisessa Thaimaassa Puoli Thaimaata jota et ole koskaan nayt

Aineistolähteet ja menetelmät vaikuttavat maakunnallisiin vertailuihin. Monet maakuntien TFR‑luvut johdetaan väestörekisteristä, kun taas joissain kyselyissä on vaihtoehtoisia estimaatteja. Myöhäiset ilmoitukset, otosvaihtelu ja eri viiteajanjaksot voivat muuttaa sijoituksia vuosittain. Maakuntien vertailussa on parasta tarkistaa, ovatko luvut rekisteriperusteisia vai kyselyperusteisia ja huomioida vuosikattavuus.

Kansainvälinen vertailu

Thaimaan asettaminen alueellisten vertailumaiden rinnalle auttaa hahmottamaan, kuinka alhainen 1,2–1,3 on ja mitkä politiikkayhdistelmät voisivat olla relevantteja. Thaimaan TFR on samankaltainen kuin Japanissa, korkeampi kuin Koreassa ja matalampi kuin Malesiassa. Singapore on myös erittäin alhaisella tasolla. Vaikka jokaisen maan instituutiot ja normit eroavat, opetukset päivähoidosta, asumisesta, työelämän joustavuudesta ja sukupuolten tasa‑arvosta ovat laajasti merkityksellisiä perheenmuodostuksen tukemisessa.

Thaimaa vs Japani, Korea, Singapore, Malesia

Alla oleva taulukko antaa suuntaa antavia vaihteluvälejä äskettäisille TFR‑luvuille valituissa talouksissa. Luvut on pyöristetty ja ne riippuvat viimeisimmistä julkaisuista; niitä voidaan tarkistaa, kun kukin maa päivittää tilastojaan. Vaihteluvälit on esitetty yksittäisten vuosikohtaisten arvojen sijaan normaaleja datan tarkistuksia heijastamaan.

Vertailu Aasian hedelmallisyysluvuista

Politiikkayhdistelmät vaihtelevat suuresti. Thaimaan virallinen päivähoidon kattavuus, isille suunnattujen palkallisten lomien laajuus ja asumistuki nuorille perheille ovat kehittyviä alueita. Malesian korkeampi TFR heijastaa erilaista väestörakennetta ja politiikkaympäristöä, kun taas Korean erittäin alhainen TFR osoittaa, että rahallinen kannustus on rajallinen ilman laajoja työ‑ ja hoivauudistuksia.

Oppeja Itä‑Aasiasta

Todisteet Japanista, Koreasta ja Singaporesta viittaavat siihen, että pelkät rahabonukset tuottavat maltillisia ja lyhytaikaisia vaikutuksia syntyvyyteen. Kestävämpiä tuloksia saadaan integroiduilla lähestymistavoilla: luotettavaa päivähoitoa vauvasta kouluikään, pidempiä ja paremmin korvattuja vanhempainvapaita molemmille vanhemmille, joustavat työjärjestelyt ja asumispolitiikat, jotka alentavat ensiasunnon hankinnan kustannuksia.

Missä Japani Eppasi: Valtion Politiikka, Sukupuoli ja Syntyvyys

Johdonmukaisuus useiden vuosien ajan on tärkeää. Perheet reagoivat uskottaviin, ennustettaviin järjestelmiin ennemmin kuin kertaluonteisiin ohjelmiin. Edistyminen sukupuolten tasa‑arvossa — työelämässä ja hoivatehtävissä — korreloi korkeampien perhesuunnitelmien kanssa ja paremmalla linjauksella toivottujen ja toteutuvien perhekokojen välillä. Sosiaaliset normit kuitenkin muuttuvat hitaasti; pitkäjänteinen sitoutuminen on tarpeen, jotta aikeet kääntyvät käytännön teoiksi.

Ennusteet ja vaikutukset

Ennusteet viittaavat väestön ikääntymisen jatkumiseen ja työikäisen osuuden pienenemiseen, ellei syntyvyys nouse tai maahanmuutto laajene. Nämä muutokset vaikuttavat julkiseen talouteen, työmarkkinoihin ja yhteisöelämään. Seuraavat osiot tiivistävät demografisia virstanpylväitä ja taloudellisia vaikutuksia, joita päättäjät, työnantajat ja kotitaloudet joutuvat käsittelemään 2020‑ ja 2030‑luvuilla.

Ikääntymisvirstanpylväät ja tukisuhde

Thaimaa ylitti ikääntyneen yhteiskunnan rajan vuonna 2024, kun noin viidesosa väestöstä oli 65‑vuotiaita tai vanhempia. Nykyisillä urilla maa odotetaan saavuttavan super‑ikäisen vaiheen 2030‑luvun alussa, jolloin noin 28 % olisi 65‑vuotiaita tai vanhempia. Nämä virstanpylväät muokkaavat terveydenhuollon, pitkäaikaishoidon ja yhteisöpalveluiden kysyntää samalla kun ne muuttavat sosiaaliohjelmien maksajien ja etuuksien saajien välistä tasapainoa.

Kuinka vanhusten tukisuhde lasketaan - Maantieteen Atlas

Vanhuuden tukisuhde määritellään tavallisesti työikäisten (esimerkiksi 20–64‑vuotiaiden) määränä yhtä 65‑vuotiasta kohti. Kun syntyvyys pysyy alhaisena ja ikäluokat vanhenevat, tukisuhde laskee, mikä merkitsee korkeampaa taloudellista ja hoivataakkaa jokaiselle työntekijälle. Aikataulujen kiinnittäminen auttaa suunnittelussa: ikääntynyt yhteiskunta (≈14 % 65+) saavutettiin 2020‑luvulla, noin 20,7 % 65+ oli vuonna 2024, ja super‑ikäinen (≈21 % 65+) on odotettavissa 2030‑luvun alkuun mennessä, jolloin osuus nousee lähelle korkeita 20‑prosentteja.

Talous-, finanssi‑ ja työmarkkinavaikutukset

Erittäin alhainen syntyvyys vähentää nuorten työntekijöiden tulovirtaa, hidastaen työvoiman kasvua ja potentiaalista tuotosta, ellei tuottavuus kasva. Ikääntyminen lisää eläke‑, terveys‑ ja pitkäaikaishoidon menopaineita. Työvoimapula ilmenee yleensä ensin aloilla kuten terveys ja vanhusten hoiva, rakentaminen, elektroniikkateollisuus, logistiikka ja matkailupalvelut, joissa kysyntä on vakaata ja osaamistarve erikoistunutta.

Mita todellisuudessa tapahtuu Thaimaassa | AB Explained

Hyvin hallittu maahanmuutto voi täyttää vaikeasti täytettäviä tehtäviä ja tukea kasvua. Vastaukset sisältävät taitojen päivittämisen ammatillisessa ja korkeakoulutuksessa, keski‑uran uusio‑osaamisen laajentamisen ja joustavamman eläköitymisen edistämisen. Teknologia ja automaatio voivat nostaa tuottavuutta logistiikassa, valmistuksessa ja palveluiden aikataulutuksessa. Hyvin hallittu maahanmuutto voi täydentää työvoimaa vaikeilla sektoreilla samalla kun se tukee talouskasvua. Yhdessä nämä toimet voivat ylläpitää elintasoa vaikka väestönkasvu hidastuisi tai kääntyisi negatiiviseksi.

Menetelmät ja määritelmät

Hedelmällisyyden mittaamisen ymmärtäminen selkeyttää vertailuja ja ohjaa lukujen vastuullista käyttöä julkisessa keskustelussa. Alla olevat käsitteet selventävät kokonaishedelmällisyysluvun ja karkean syntyvyysluvun eroa, mitä uusiutumistaso tarkoittaa ja miten tiedot koottaan ja tarkistetaan.

Kokonaishedelmällisyysluku vs karkea syntyvyysluku

TFR mittaa keskimääräistä lasten määrää, jonka nainen saisi, jos hän kohtaisi nykyiset iänmukaiset syntyvyysluvut läpi lisääntymisiänsä. Se on iän mukaan standardoitu ja siksi sopiva hedelmällisyystasojen vertailuun paikkakuntien ja ajan yli. Karkealla syntyvyysluvulla (CBR) mitataan elävien syntymien määrää tuhatta asukasta kohden vuodessa, johon ikärakenne vaikuttaa voimakkaasti.

Hedelmällisyysindikaattorit selitetty | CBR, GFR, ASFR, TFR, GRR & NRR | Demografia Sibasish Mishra

Yksinkertainen erottelu auttaa. Oletetaan, että maa kirjaa 500 000 syntymää ja sen väestö on 70 miljoonaa: sen CBR on noin 7,1 tuhatta kohden. Jos sen iänmukaiset hedelmällisyysluvut kuudella 5 vuoden ikävälillä summautuvat 1,25:een, TFR on 1,25 lasta naista kohden. Nuorekas väestö voi siksi näyttää korkeaa CBR:ää vaikka TFR olisi keskitasoa, kun taas vanhempi väestö voi näyttää matalaa CBR:ää samalla TFR:llä, koska lisääntymisiässä olevia naisia on vähemmän.

Uusiutumistaso ja miksi 2,1 on merkittävä

Uusiutumistaso on TFR taso, joka pitkällä aikavälillä ja ilman muuttoliikettä pitäisi väestön koon vakaana. Matala‑kuolleisuusympäristössä tämä on noin 2,1 lasta naista kohden, ottaen huomioon lapsikuolleisuuden ja syntymäjakauman sukupuolen mukaan. Tarkka arvo vaihtelee hieman kuolleisuuden olojen ja sukupuolijakauman mukaan, joten sitä kannattaa pitää suuntaa antavana benchmarkkina eikä tarkkana tavoitetasona.

2.1 Lapset: Vakaa väestö

Thaimaa on ollut uusiutumistason alapuolella 1990‑luvun alusta lähtien. Ajan mittaan pysyvä alhainen syntyvyys vähentää väestön momentumia, nostaa vanhempien osuutta ja lisää vanhuuden riippuvuusastetta ellei syntyvyyden nousu tai maahanmuutto kompensoi. Mitä pidempään erittäin alhainen syntyvyys jatkuu, sitä vaikeampi on nopeasti kääntää väestön ikääntymisen suuntaa.

Aineistolähteet ja mittaushuomiot

Tärkeimmät lähteet ovat Thaimaan väestörekisteri ja väestön elinolojen tilastot, kansalliset tilastojulkaisut sekä kansainväliset tietokannat, jotka harmonisoivat sarjoja vertailtavuuden takaamiseksi. Provisio‑luvut tarkistetaan myöhäisten ilmoitusten saapuessa ja hallinnollisten päivitysten seurauksena; lyhyen aikavälin muutoksia tulisi tulkita varoen, erityisesti viimeisille kuukausille tai neljänneksille.

ASFR | TFR | Ikäkohtainen hedelmällisyysluku | Kokonaishedelmällisyysluku | Tilastot luokka 12 luku 1

Tavalliset viiveet viitevuoden ja lopullisten tietojen julkaisun välillä voivat vaihdella useista kuukausista yli vuoteen. Rekisteriperusteiset maakunnalliset luvut voivat poiketa kyselyperusteisista arvioista kattavuuden, ajoituksen ja otosvaihtelun vuoksi. Periodi‑TFR:ään vaikuttaa myös syntymien ajoittuminen (tempo‑vaikutukset), joten tempo‑oikaistut indikaattorit voivat antaa täydentävää tietoa, kun niitä on saatavilla.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on uusiutumistason hedelmällisyys ja miten Thaimaa vertautuu nykyään?

Uusiutumistason hedelmällisyys on noin 2,1 lasta naista kohden. Thaimaan TFR on viime vuosina noin 1,2–1,3, eli selvästi alle uusiutumistason. Tämä ero on jatkunut 1990‑luvun alusta lähtien ja on taustalla väestön ikääntymiselle ja vähenemiselle.

Kuinka monta syntymää ja kuolemaa Thaimaassa kirjattiin viime aikoina (2022–2024)?

Vuonna 2022 Thaimaassa kirjattiin noin 485 085 syntymää ja 550 042 kuolemaa, mikä tarkoittaa negatiivista luonnollista kasvua. Seuraavina vuosina syntyvyys on pysynyt erittäin alhaisena, ja kuolemia on ollut enemmän kuin syntyneitä. Tämä malli ennakoi jatkuvaa väestön vähenemistä ilman nettomaahanmuuttoa.

Milloin Thaimaa tulee olemaan super‑ikäinen yhteiskunta ja mitä se tarkoittaa?

Thaimaa muuttui täysin ikääntyneeksi yhteiskunnaksi vuonna 2024, kun noin 20,7 % väestöstä oli 65‑vuotiaita tai vanhempia. Sen odotetaan saavuttavan super‑ikäisyyden noin vuonna 2033, jolloin noin 28 % olisi 65‑vuotiaita tai vanhempia. Super‑ikäisyys tarkoittaa, että vähintään 21 % väestöstä on 65‑vuotiaita tai vanhempia.

Voivatko rahalliset kannustimet yksin nostaa Thaimaan syntyvyyden uusiutumistasolle?

Ei. Todisteet Japanista, Koreasta ja Singaporessa osoittavat, että pelkät rahalliset tuet eivät palauta syntyvyyttä uusiutumistasolle. Kestävä vaikutus vaatii integroidut uudistukset päivähoidossa, asumisessa, työelämän joustavuudessa, sukupuolten tasa‑arvossa ja sosiaalisissa normeissa.

Kuinka paljon lääketieteellinen hedelmättömyys vaikuttaa Thaimaan alhaiseen syntyvyyteen?

Lääketieteellinen hedelmättömyys selittää vain pienen osuuden, noin 10 %, kokonaislaskusta. Sosioekonomiset tekijät — kustannukset, urat, avioliiton ja lasten hankinnan viivästyminen sekä rajallinen päivähoito — ovat pääasialliset syyt Thaimaan alhaiseen syntyvyyteen.

Mikä on ero kokonaishedelmällisyysluvun ja karkean syntyvyysluvun välillä?

Kokonaishedelmällisyysluku (TFR) arvioi keskimääräisen lasten määrän, jonka nainen saisi elinaikanaan nykyisillä iänmukaisilla syntyvyysluvuilla. Karkea syntyvyysluku on elävien syntymien määrä tuhatta asukasta kohden vuodessa. TFR mittaa hedelmällisyyden tasoa; karkea syntyvyysluku heijastaa myös väestörakennetta.

Johtopäätös ja seuraavat askeleet

Thaimaan kokonaishedelmällisyys on vakiintunut erittäin alhaiselle tasolle, noin 1,2–1,3:een, ja kuolemia on enemmän kuin syntyneitä, minkä myötä ikääntyminen kiihtyy. Pitkän aikavälin suuntaukset heijastavat rakenteellisia tekijöitä: korkeammat kustannukset, perheen perustamisen viivästyminen, työn intensiivisyys ja epätasainen päivähoidon saatavuus. Alueellista vaihtelua esiintyy edelleen, ja jotkut etelän maakunnat ovat kansallista keskiarvoa korkeampia, mutta eivät tarpeeksi muuttamaan kokonaiskuvaa. Tulevaisuudessa laajat perhetuet, tuottavuuden kasvu ja hyvin hallittu maahanmuutto muovaavat sitä, miten Thaimaa sopeutuu vanhempaan ja pienempään väestöön.