Vietnam ਯੁੱਧ (Vietnam Krieg): ਕਾਰਨਾਂ, ਸਮਾਂ-ਰેખਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਸ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ Vietnam ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਗਹਿਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡਿਆ, ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਠੰਡਾ ਯੁੱਧ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਮਝ ਪਾਟੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਪਾਠਕ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸਮਾਜਾਂ 'ਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਣ। ਇਹ ਆਵਲੋਕਨ ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ, ਛੋਟੇ ਹਿੱਸਿਆਂ, ਅਤੇ ਤਰਕਸੰਗਤ ਬਣਤਰ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਯਾਤਰੀ ਅਤੇ ਆਮ ਪਾਠਕ ਕਾਲੋਨੀਕ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਇਕੱਠਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਏਕਤਾ ਤੱਕ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਣ।
Vietnam ਯੁੱਧ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
ਮੁੱਖ ਤੱਥ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ
ਇਹ Saigon ਦੇ ਪਤਨ ਅਤੇ Vietnam ਦੀ ਸਮਵਾਦੀ ਰੀ-ਇਕਾਈ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਈ। ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਨੋ-ਮਾਲ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਗਹਿਰੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਦਾਗ ਛੱਡੇ।
ਕਈ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ, ਅਨੁਵਾਦ-ਮਿੱਤਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਡੇਟਾ-ਪੋਇੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਤਤਕਾਲ ਸਮਝ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਵਿਸਥਾਰਿਕ ਨੰਬਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀਆਂ, ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਮੁੱਖ ਤੱਥ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਰ ਦੇਂਦੇ ਹਨ ਜੋ Vietnam Krieg kurz erklärt ਜਾਂ "ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਸਮਝਾਇਆ" ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
- ਮੁੱਖ ਸਮਾਂ-ਫਰੇਮ: ਵੱਡੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਲੜਾਈ ਲਗਭਗ 1955–1975; ਮੁੱਖ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਝੜਪ 1965–1973.
- ਮੁੱਖ ਲੜਾਕੂ ਧਿਰਾਂ: ਉੱਤਰੀ Vietnam ਅਤੇ Viet Cong ਵਿਰੁੱਧ ਦੱਖਣੀ Vietnam, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਲ ਜਿਵੇਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਦੱਖਣ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਆਏ ਫੌਜੀ ਬਲ।
- ਨਤੀਜਾ: ਉੱਤਰੀ Vietnam ਦੀ ਜਿੱਤ; Saigon ਦਾ 30 ਅਪਰੈਲ 1975 ਨੂੰ ਪਤਨ; 1976 ਵਿੱਚ ਸਮਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਹੇਠਾਂ Vietnam ਦੀ ਇਕਜੁੱਟਤਾ।
- ਨੁਕਸਾਨ (ਕ਼ਰੀਬ): ਲਗਭਗ 2–3 ਮਿਲੀਅਨ Vietnamese ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀਆਂ ਮਿਲਾ ਕੇ; 58,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਫੌਜੀ ਮੌਤਾਂ; ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜਾਂ ਵਿੱਚ ਦਹਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਨਾਂ।
- ਭੂਗੋਲ: ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ Vietnam ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ, ਪਰ ਪੜੋਸੀ Laos ਅਤੇ Cambodia ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਬੰਬਬਾਰੀ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਵੀ।
Vietnam ਯੁੱਧ ਵੱਧੇ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੋਵੀਏਟ ਸੰਗਠਨ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਨੇ ਇਸ ਝੜਪ ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ-ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ-ਵਿਆਪੀ ਲੜਾਈ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ Vietnamese ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਨਰ-ਇਕਾਈ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭੁਤਵ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜਾਈ ਸੀ। ਇਸ ਮਿਲੀ ਜੁਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਕਿਉਂ ਇਸ ਕਦਰ ਤੀਬਰ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ।
ਟਿੱਪਣੀ-ਪ੍ਰਸੰਗ ਕਰਕੇ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਕਾਫੀ ਵੱਧ ਸੀ। ਸੋਵੀਏਟ ਸੰਘ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੇ ਉੱਤਰੀ Vietnam ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ, ਤਾਲੀਮ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮਦਦ ਦਿੱਤੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਦੱਖਣੀ Vietnam ਨੂੰ ਪੈਸਾ, ਸਾਜੋ-ਸਮਾਨ ਅਤੇ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰ ਫੌਜੀ ਮਦਦ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰੀ ਗ੍ਰਹਿ-ਯੁੱਧ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਮਹਾ-ਸ਼ਕਤੀਵਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ।
ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਪੁਨਰ-ਇਕਾਈ ਤੱਕ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਸਮਾਂ-ਰેખਾ
ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਸਮਾਂ-ਰેખਾ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ Vietnam ਕਾਲੋਨੀਕ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੰਡੇ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫਿਰ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਭਰੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਿਰੋ-ਇਕੱਠ ਹੋਇਆ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਮੁੱਖ ਤਰੀਖਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਦਬਦਬਾ ਕਮ ਹੋਇਆ, Vietnam-USA Krieg ਕਿਵੇਂ ਤੇਜ਼ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਮਵਾਦੀ ਬਲਾਂ ਨੇ ਆਖਿਰਕਾਰ ਬਾਜ਼ੀ ਮਾਰੀ। ਹਰ ਇਕ ਘਟਨਾ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਕਿ ਕਿਸਨੇ ਪ੍ਰਭੁਤਵ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਬਾਹਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲਿਆ।
ਇੱਥੇ ਧਿਆਨ ਕੇਵਲ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀਆਂ 'ਤੇ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਹਰ ਜੰਗ 'ਤੇ। ਇਹ ਬਣਤਰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ Vietnam Krieg kurz erklärt ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਬਤਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੜਾਅ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਗਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ।
- 1946–1954: ਪਹਿਲਾ IndoChina ਯੁੱਧ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ Viet Minh ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲੈ ਆਇਆ। ਇਹ Dien Bien Phu 'ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹਾਰ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਵੱਧਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਬਾਅ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
- 1954: Geneva ਸਹਿਮਤੀਆਂ ਨੇ Vietnam ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ 17ਵੀਂ ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾ 'ਤੇ ਵੰਡ ਦਿੱਤਾ: ਉੱਤਰੀ ਹਿੱਸਾ ਸਮਵਾਦੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਹਿੱਸਾ ਵਿਰੋਧੀ-ਸਮਵਾਦੀ ਰਾਜ ਦਾ। ਰਾਸ਼ਟਰ-ਵਿਆਪੀ ਚੋਣਾਂ ਜੋ 1956 ਵਿੱਚ ਹੋਣੇ ਸਨ, ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ।
- 1955–1963: Ngo Dinh Diem ਅਧੀਨ Republic of Vietnam (ਦੱਖਣੀ Vietnam) ਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੋਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ-ਸਮਵਾਦੀ ਇਨਸਰਜਨਸੀ (ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ Viet Cong) ਵਧੀ।
- 1964–1965: Gulf of Tonkin ਘਟਨਾ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੇਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸੌਪੀ ਗਈ। Operation Rolling Thunder ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਵੱਡੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਯੁੱਧ ਚੌਣੀਆਂ ਦੱਖਣੀ Vietnam ਵਿੱਚ ਆਈਆਂ।
- 1968: Tet Offensive ਨੇ ਸਮਵਾਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦਿਖਾ ਕੇ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਏ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸੈਨਾ-ਤਹ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਸੀ। ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੋੜ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਡੀਇਸਕੈਲੇਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ।
- 1973: Paris ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਹਿਮਤੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਅੰਤ-ਅਗਵਾਈ ਯੋਗ ਰੋਕ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ Vietnam ਦਰਮਿਆਨ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ।
- 1975–1976: ਉੱਤਰੀ Vietnamese ਸੈਨਾ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 1975 ਵਿੱਚ Saigon ਕਾਬਜ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ। 1976 ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ Socialist Republic of Vietnam ਵਜੋਂ ਇਕਠੇ ਹੋਇਆ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਤੱਕ ਦੀ ਰਾਹ
Vietnam ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਥੱਲੇਲੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜੁੜਾਉ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗੀ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ, Vietnam ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਕਾਲੋਨੀਅਲ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਬਦਬੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਲੜਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਆਧੀਨਤਾ, ਉਭਰਦੀ Vietnamese ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾਵਾਦੀ ਚਲਾਨ, ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ Vietnamese ਆਗੂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕ ਕਿਉਂ ਵੱਡੇ ਮਨੁੱਖੀ ਖਰਚ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ। ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ Vietnam Krieg Grund, ਜਾਂ Vietnam ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਿਰਫ਼ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸਨ; ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ, ਇਜ਼ਤ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।
ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕਾਲੋਨੀਅਲ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ Vietnamese ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਉਭਾਰ
ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕਾਲੋਨੀਅਲ ਸ਼ਾਸਨ, ਜੋ ਉੱਤਰ-ਉੱਤੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਇਆ, ਨੇ ਸਮਾਜ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡਿਆ। ਫਰਾਂਸ ਨੇ Vietnam ਨੂੰ French Indochina ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ ਜ਼ਮੀਨ ਮਲਕੀਅਤ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਹਿਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਉਪਜਾਊ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਕਾਲੋਨੀਅਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਮੀਰ ਵਰਗ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੀਤਾ, ਜਦਕਿ ਕਈ ਕਿਸਾਨ ਭਾਰੀ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਰਹੇ। ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਰਬੜ, ਚਾਵਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਰਯਾਤਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲਿਆ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ Vietnamese ਗਰੀਬ ਰਹੇ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਲੋਨੀਅਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ Vietnamese ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਬਹੁਤ ਸੀਮਿਤ ਰੱਖੀ। ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂسر ਕੀਤਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ। Vietnamese ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀਮਿਤ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪੜ੍ਹੀ-ਲਿਖੀ ਵਰਗ ਉਭਰੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀਤਾ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸੋਸ਼ਲਿਜ਼ਮ ਜਾਂ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਪਰਚਾ ਮਿਲਿਆ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਾਲੋਨੀਅਲ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਨ।
ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਚਲਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਉਭਰੇ। ਕੁਝ ਮਾਰਗ ਸਧਾਰਨ ਸੰਸੋਧਨਾਂ ਦੀ ਆਸ ਰੱਖਦੇ ਸਨ; ਹੋਰ ਰੂੰਡੇ ਪੂਰਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਸਤੀਆਂ Ho Chi Minh ਸੀ, ਜੋ ਬਹुत ਸਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ, ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ Indochinese Communist Party ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਉਹ ਅਤੇ ਉਹਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਇਕ ਸੋਸ਼ਲ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ-ਅੰਦੋਲਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ।
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਕੇ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇ। ਕਈ Vietnamese ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਲਕੜੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜ-ਕੰਟਰੋਲ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਹੋਣ ਜਾਂ ਜਪਾਨੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ। ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਬੜੀ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਧਾਰ, ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਤਾਕਤ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਮਿਲਾਪ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ Vietnam ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ।
ਪਹਿਲਾ IndoChina ਯੁੱਧ ਅਤੇ 1954 Geneva Accords
ਦੂਜੀ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੇ Vietnamese ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਤੇਜ਼ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ। 1946 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ IndoChina ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਸਹਿਯੋਗੀ Viet Minh ਦੇ ਬੀਚ ਲੜਾਈ ਹੋਈ। ਇਹ ਜੰਗ ਗੁਰੀਲਾ ਯੁੱਧ, ਰਵਾਇਤੀ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਦੋਹਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ Vietnam, Laos ਅਤੇ Cambodia ਦੇ ਵੱਡੇ-ਵੱਡੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤਕ ਫੈਲ ਗਿਆ।
Viet Minh ਨੇ ਧੀਰੇ-ਧੀਰੇ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਸੁਧਾਰੀ, 1949 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੀਨ ਅਤੇ ਸੋਵੀਏਟ ਯੂਨੀਅਨ ਤੋਂ ਸਹਿਯੋਗ ਮਿਲਿਆ। ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੱਗਰੀਕ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲੀ, ਜੋ ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਗਲੋਬਲ ਲੜਾਈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਮਝਦਾ ਸੀ। 1950 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਜੰਗ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਅਪਸੰਦੇਹੀ ਹੋ ਗਈ, ਜਦਕਿ Viet Minh ਨੇ ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਵਿਚ ਭੂ-ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਰਾਹੀਂ ਵਿਆਪਕ ਆਧਾਰ ਬਣਾਇਆ।
ਮੋੜ-ਮੋਰ ਚੀਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸੋਵੀਏਟਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਰਾਹਦਾਰੀ ਲਈ ਆਖਿਰਕਾਰ Dien Bien Phu ਦੀ ਲੜਾਈ 1954 ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੋੜ ਸੀ। ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਇਸ ਨੂੰ ਫੈਸਲੇ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਬਣਾ ਕੇ Viet Minh ਨੂੰ ਖਿੱਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ Viet Minh ਨੇ ਗੇੜੇ ਬੰਨ੍ਹ ਕੇ ਹੋਲੇ-ਹੋਲੇ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਟਿੱਪੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਫੌਜ ਦਾ ਦਰਾਜ਼ਾ ਘੱਟ ਕੀਤਾ। ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਲੜਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਘੇਰੇ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਹਾਰ ਗਏ। ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਫਰਾਂਸ ਲਈ ਚੌਕਾਨੇ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫੌਜੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਸੰਭਵ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
Dien Bien Phu ਦੇ ਬਾਅਦ Geneva ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਰਚਾਵਾਂ ਹੋਈਆਂ। 1954 Geneva Accords ਨੇ ਪਹਿਲੇ IndoChina ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ Vietnam ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ 17ਵੀਂ ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ। ਇਸ ਲਾਈਨ ਦੇ ਉੱਤਰ 'ਤੇ Ho Chi Minh ਅਧੀਨ Democratic Republic of Vietnam ਨੇ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ; ਦੱਖਣ 'ਤੇ State of Vietnam ਅਧੀਨ Emperor Bao Dai ਨੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਵੰਡ ਅਸਥਾਈ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 1956 ਵਿੱਚ ਬਰਛਾਵੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਵਿਆਪੀ ਚੋਣਾਂ ਕਰਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਕਈ ਸ਼ਕਤੀ, ਸਮੇਤ ਸੋਵੀਏਟ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੇ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ, ਜਦਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ Accords 'ਤੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਪਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਮਝੌਤਾ ਉਲੰਘਣ ਲਈ ਬਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇਗਾ। ਇਹ ਅਧੂਰਾ ਸਵੀਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਤਣਾਅ ਲਈ ਨੀਂਹ ਰੱਖਿਆ।
Vietnam ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ 1956 ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਨਾਕਾਮੀ
Geneva Accords ਤੋਂ ਬਾਅਦ, Vietnam ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਗਿਆ। ਉੱਤਰੀ ਹਿੱਸਾ Democratic Republic of Vietnam, Vietnamese Workers’ Party (ਕਮਿਊਨਿਸਟ) ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ, ਸ਼ਾਸਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜ਼ਮੀਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਵੀਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਦੱਖਣ 'ਚ ਨਵੀਂ ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣੀ ਜਦੋਂ Ngo Dinh Diem, ਜੋ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣਿਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਹੁਸੈਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਦਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜ-ਮੁਖੀ ਬਣ ਕੇ Republic of Vietnam ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ। Diem ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ।
Geneva Accords ਨੇ 1956 ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼-ਵਿਆਪੀ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ। ਉੱਤਰੀ Vietnam ਨੇ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੋਂ Ho Chi Minh ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਚਲਾਨ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਸੀ। ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ Diem ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵੀ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਦੇਸ਼-ਸਤਰ 'ਤੇ ਚੋਣਾਂ Vietnam ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸ਼ਾਸਨ ਹੇਠ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ।
ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਦਾ ਬਹਿਸ ਹੈ ਕਿ 1956 ਚੋਣਾਂ ਜੀਤੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਗਈਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੱਧ ਸੀ। ਕਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਨੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ, ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ हार ਦੇਖਦੇ ਸਨ। ਦੂਜੇ ਨੁਕਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦੋਹਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀ ਮੁਕਤ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੁਰੁਸਤ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਸਾਫ਼ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਵੰਡ ਧੀਰੇ-ਧੀਰੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ।
ਇਸ ਨਾਕਾਮੀ ਨੇ ਦੋਹਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਲਈ ਲੀਜਟਿਮੇਸੀ ਦੇ ਆਸਰੇ ਦਿੱਤੇ। ਉੱਤਰੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ Vietnam ਦੀ ਮੂਲ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਨਕਲੀ ਰਾਜ ਹੈ। ਦੱਖਣ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਉਹ Vietnamese ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ। ਸਮੇਂ ਨਾਲ, ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸਰਗਰਮੀ ਨੇ ਅੰਡਰਗ੍ਰਾਉਂਡ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ National Liberation Front (Viet Cong) ਬਣ ਗਿਆ। ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਨਾਕਾਮੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਪਾਸੇ ਵਧਦੀ ਦਬਦਬਾ ਨੇ ਇਨਸਰਜਨਸੀ, ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਆਖਿਰਕਾਰ ਪੂਰੇ ਪੱਧਰ ਦੇ Vietnam ਯੁੱਧ ਲਈ ਮੇਦਾਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ।
শੁਰੂਆਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਤਰਕ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਪਹਿਲਾਂ Vietnam ਵਿੱਚ ਦਸਤਕਾਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਿੱਧੀ ਲੜਾਈ ਭੇਜ ਕੇ ਦਖ਼ਲ ਹੋਇਆ, ਸਗੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲੇ IndoChina ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਲਾਜਿਸਟਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਕੇ। ਅਮਰੀਕੀ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਹਾਰ ਨੂੰ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਫੈਲਾਅ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰਸਤਾ ਦੇਖਿਆ ਸੀ। 1954 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਫਿਰ ਪਿੱਛੇ ਹਟਿਆ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ South Vietnam ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਰਥਿਕ ਮਦਦ, ਫੌਜੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਤਾਲੀਮ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਈ। ਇਸ ਮੜ੍ਹ ਵਿੱਚ Vietnam USA Krieg ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਿੱਧਾ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਬੁਨਿਆਦ ਬਣ ਰਹੀ ਸੀ।
ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸੋਚ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ “ਡੋਮੀਨੋ ਤਿਅਰੀ” ਸੀ। ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਨੇੜਲੇ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜੇ Vietnam ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ Laos, Cambodia, Thailand ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਥ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਡਰ ਵੱਧੇ ਦਖ਼ਲ ਨੂੰ ਜਸਟਿਫਾਈ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ Vietnam ਦੇ ਲੋਕਲ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਟਿਲ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀਤਾ ਨਾਲ ਗੱਠੇ ਹੋਏ ਸਨ।
ਅਮਲ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਦਖਲ ਅਹਿਸਾਨਾ-ਅਹਿਸਾਨਾ ਵਧੀ। ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਭੇਜੇ ਜੋ South Vietnamese ਫੌਜ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਕੁਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ 'ਚ ਮਦਦ ਕਰਨ। ਆਰਥਿਕ ਮਦਦ South Vietnam ਵਿੱਚ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਆਈ। ਖਾਸ ਫੋਰਸ ਅਤੇ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੱਖਣੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕਾਉਂਟਰ-ਇਨਸਰਜਨਸੀ ਉਪਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਹਰ ਇਕ ਕਦਮ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਸੀ ਪਰ ਮਿਲ ਕੇ ਦੱਖਣ Vietnam ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਬਣ ਗਈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ Vietnamese ਲਈ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਵੀਂ ਤਰਾਂ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਰਗੀ ਲੱਗਣ ਲੱਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕਾਲੋਨੀਵਾਦ ਦੀ ਥਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆ ਗਿਆ। ਸਥਾਨਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਗਲੋਬਲ ਆਈਡਿਓਲੋਜੀ ਨਾਲ ਜੋੜੇ ਗਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਇਆ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਰੋਕਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਦਕਿ ਕਈ Vietnamese ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੰਮੀ ਰੌੜੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਦੋਲਨ ਮੰਨਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਥੱਲੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਰਹੀ।
ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰਨ ਪੱਧਰ ਦੇ ਯੁੱਧ ਤੱਕ
1960 ਦੇ ਪ੍ਰਾਰੰਭ ਤੱਕ Vietnam ਸੀਮਿਤ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਮੋੜ ਗਿਆ। ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਸਾਜੋ-ਸਮਾਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੀ, ਇਨਸਰਜਨਸੀ ਤੇਜ਼ ਹੋਈ, ਅਤੇ Saigon ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਵਧੀ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਹਾਨੋਈ ਵਿਚ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਘਰੈਲੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹ ਸਮਾਂ Vietnam USA Krieg ਦੇ ਤੇਜ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ ਕਦਮ, ਜਿਵੇਂ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਭੇਜਣ ਜਾਂ ਸੰਸਦਕ ਰੇਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ, ਆਹਿਸਤੋਂ-ਆਹਿਸਤੋਂ ਵੱਡੇ ਟਰੂਪ ਤੈਅ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਬੰਬਬਾਰियों ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੱਖਣ Vietnam ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਧੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਲੈ ਆਇਆ।
Kennedy ਦੀ ਉਚਾਲ ਅਤੇ ਵਧਦੀ Viet Cong ਇਨਸਰਜਨਸੀ
ਜਦੋਂ John F. Kennedy 1961 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣੇ, ਉਹ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਾਰਸੇ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ। Diem ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ Buddhists, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਵਧਦੀਆ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਸੀ। ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ, communist-ਅਧੀਨ National Liberation Front ਜਾਂ Viet Cong ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਫੈਲਾ ਰਹੇ ਸਨ। Kennedy ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ South Vietnam ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚੇਗਾ।
Kennedy ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੀ, 1963 ਤੱਕ ਕੁੱਲ ਸਲਾਹਕਾਰ 15,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਏ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ, ਅਰਮਰਡ ਵਾਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹੇ ਦੀ ਉੱਚ-ਸੰਚਾਰ ਸਾਜੋ-ਸਮਾਨ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ। ਖਾਸ ਦਲ South Vietnamese ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਉਂਟਰ-ਇਨਸਰਜਨਸੀ ਤਕਨੀਕਾਂ 'ਚ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ “ਸਲਾਹਕਾਰ” ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਂਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਉਚਾਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ੁਹਰਤ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਰਾਜ ਦੀ ਬਚਾਅ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਰਾਬਤ ਕੀਤਾ।
ਇਸੇ ਸਮੇਂ, Viet Cong ਇਨਸਰਜਨਸੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ। ਉਹ ਗੁਰੀਲਾ ਤਕਨੀਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਘਾਤ, ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਘਟਾਂਦੇ ਗਏ। Viet Cong ਨੂੰ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਉੱਤਰੀ Vietnam ਤੋਂ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਰਾਹ-ਨਿਰਦੇਸ਼, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪੇਸਾਂਤਾਂ ਦੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਤੋਂ ਲਾਭ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਜਬਰਜਸਤੀ ਜਾਂ ਨਿਆਂਹੀਣ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸੈਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮਿਲਾਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹਾਸਿਲ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਸੀ।
ਦੱਖਣ Vietnam ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੇ ਮਸਲੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤੇ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਨੇ ਲੋਕੀਅਤਾ ਘਟਾਈ। 1963 ਦੀ ਬੁੱਧ ਸੰਕਟ ਨੇ Diem ਰਾਜ ਦੀ ਕੜੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਬਦਬਾ-ਦਿਖਾਈ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਹਲਚਲ ਮਚਾਈ। ਨਵੇਂ ਅਸਥਿਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਟੇਬਲ हल ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਵਧਦੀ ਇਨਸਰਜਨਸੀ ਅਤੇ Saigon ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਲਚਲ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਿੱਧੀ ਫੌਜੀ ਦਖ਼ਲ ਅੰਦਰ ਲੈ ਆਉਣਾ ਪਿਆ।
Gulf of Tonkin ਘਟਨਾ ਅਤੇ 1964 ਰੇਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ
ਅਗਸਤ 1964 ਵਿੱਚ, Gulf of Tonkin 'ਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਈ ਮੁੱਖ ਮੋੜ ਸਾਬਤ ਹੋਈਆਂ। USS Maddox ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ 2 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ Vietnamese ਪੈਟ੍ਰੋਲ ਨਾਅਵਾਂ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਦੂਜੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆਈਆਂ ਪਰ ਮੌਸਮ ਖਰਾਬ ਅਤੇ ਗਲਤਫਹਮੀ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਸਰਾ ਹਮਲਾ ਵਿਵਾਦਾਸਪਦ ਰਿਹਾ; ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਹਮਲੇ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਸ਼ਕਾਂਡਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ Lyndon B. Johnson ਨੇ ਸੰਸਦ ਤੋਂ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਗਿਆ। Congress ਨੇ Gulf of Tonkin Resolution ਲਗਭਗ ਏਕਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਰੇਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਪੂਰਾ ਜੰਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਬਰਤੇ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਾਅਦ ਦੀ ਵੱਡੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਉਚਾਲ ਲਈ ਮੁੱਖ ਆਧਾਰ ਬਣ ਗਿਆ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, Gulf of Tonkin ਘਟਨਾ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਸਬਬ ਬਣ ਗਈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਹਾਲਾਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਲੱਗੇ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ Johnson ਨੇ ਸੰਸਦੀ ਸਮਰਥਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਦਾਰ ਹੁੰਦੀ। ਜਿਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉੱਤਰੀ Vietnam ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਰੁਚੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਠੋਰ ਜਵਾਬ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
ਮੁਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਘਟਨਾ ਪੂਰਨ ਪੱਧਰ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦਰਵਾਜੇ ਖੋਲ੍ਹ ਗਈ। ਰੇਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, Johnson ਕੋਲ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਬੰਬਬਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਟਰੂਪ ਭੇਜਣ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਧਾਰ ਸੀ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ। ਇਹ ਘਟਨਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਚਰਚਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਆਈ।
Operation Rolling Thunder ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫੌਜਾਂ
1965 ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਨੀਤੀ ਸੀਮਿਤ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਲੜਾਈ ਵੱਲ ਮੁੜੀ। Operation Rolling Thunder, ਉੱਤਰੀ Vietnam 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬੰਬਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ, ਮਾਰਚ 1965 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਅਤੇ 1968 ਤੱਕ, ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਰੀ ਰਹੀ। ਇਸਦਾ ਮਕਸਦ ਉੱਤਰੀ Vietnam 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਬਣਾਣਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ Viet Cong ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ ਅਤੇੱ਼ਕ ਕੋਈ ਨੇਗੋਸੀਏਟਡ ਸੌਦਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਏ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਆਸ ਸੀ ਕਿ ਬੰਬਬਾਰੀ South Vietnam ਦੀ ਹੌਸਲਾ ਅਫਜ਼ਾਈ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਕਲਪਨਾ ਦਰਸਾਏਗੀ।
ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਦੱਖਣੀ Vietnam ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫੌਜਾਂ ਤੈਅ ਕੀਤੀਆਂ। ਪਹਿਲੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਲੜਾਈ ਯੂਨਿਟ 1965 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਆਈਆਂ, ਅਤੇ ਦੇਰ 1960 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਾ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ 500,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਈ। ਅਮਰੀਕੀ ਬਲਾਂ ਨੇ ਕਈ ਫ੍ਰੰਟ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਸਾਂਭ ਲਏ, ਜਦਕਿ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੀ ਭੁਮਿਕਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਲੀਮ, ਸਾਜ-ਓ-ਸਮਾਨ ਅਤੇ ਆਗਵਾਈ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ। ਇਹ ਪੀਰੀਅਡ Vietnam USA Krieg ਦੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਟਰੂਪ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਸੀ।
ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ “ਕੋਟਾਈ ਦੀ ਲੜਾਈ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ — ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਉੱਤਰੀ Vietnam ਅਤੇ Viet Cong 'ਤੇ ਇੱਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਏ ਕਿ ਉਹ ਨੇਗੋਟੀਏਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੋ ਜਾਣ। ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ, B-52 ਬੋਮਬਾਰੇ, ਅਗੇ ਵਿੱਚਾਰ ਅਤੇ ਵੱਡੀ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਖੋਜ-ਅਤੇ-ਨਾਸ਼ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ। ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ “ਬਾਡੀ ਕਾਉਂਟ” ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ — ਮਰੇ ਹੋਏ ਸ਼ত্রੂ ਫੌਜੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਸੀਮਿਤ ਸੀ। ਬੰਬਬਾਰੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਨ-ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਉੱਤਰੀ Vietnam ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਤੋੜ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਗੁਰੀਲਾ ਤਕਨੀਕਾਂ ਕਾਰਨ ਸ਼ਤਰੂ ਵੱਡੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੋਰ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਆ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਆਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸਥਾਨਕ ਅਬਾਦੀ ਨਾਲ ਦੂਰੀਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਪਿੰਡ ਨਸ਼ਟ ਹੋਏ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਰੇ ਜਾਂ ਬੇਘਰ ਹੋਏ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਉਹ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਕੜੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ: ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਗੈਰ-ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਦੱਖਣੀ Vietnam ਜੋ ਖ਼ੁਦ ਖੜਾ ਰਹਿ ਸਕੇ।
ਮੁੱਖ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਤਕਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਜੁਰਮ
1960 ਦੇ ਦੇਰ ਵਿੱਚ Vietnam ਯੁੱਧ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਦਿੱਖਵਾਂ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਵੱਡੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਹਆਰਨਾਕ ਅਕਰਮਣ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨੇ ਮੈਦਾਨ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਰਾਏ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਕਿਉਂ ਇੰਨਾ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਘਟਣ ਲੱਗੀ।
ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ Tet Offensive, My Lai ਕਤਲਆਮ, ਅਤੇ ਦੋਹਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਮੁੱਖ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਾਂਗੇ। ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ, ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਆਚਰਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਕ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਮੈदान ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ।
1968 ਦੀ Tet Offensive ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮਹੱਤਤਾ
Tet Offensive Vietnam ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਜਨਵਰੀ 1968 ਦੇ ਦੇਰ ਵਿੱਚ, Vietnamese Lunar New Year (Tet) ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉੱਤਰੀ Vietnamese ਅਤੇ Viet Cong ਨੇ ਦੱਖਣੀ Vietnam ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ, ਸਹਮੂਖ ਆਕਰਮਣਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਛੇਤੀ ਨਾਲ ਛੇਤੀ ਕੀਤੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਅੱਡਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜਧਾਨੀ Saigon ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ਹਿਰ Hue ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇਸਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਹੋਣ ਨੇ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਹੱਕਾ-ਬੱਕਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਸੈਨਾ-ਤਹ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ, ਆਖਿਰਕਾਰ ਆਕਰਮਣ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਮੁੜ ਕਮਾਂਡ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ, ਵਾਪਸ ਲੜਾਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਿੱਤਾ। Saigon ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਚੌਂਕੀ ਵੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਘੁਸਪੈਠ ਹੋਈ ਸੀ। Hue ਵਿੱਚ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਲੜਾਈ ਸਭ ਤੋਂ ਖੂਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈ Viet Cong ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ Vietnamese ਯੂਨਿਟ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਏ। ਇੱਕ ਸੱਕੜੇ ਸੈਨਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ Tet ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਸੇ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ Tet ਇੱਕ ਮੋੜ ਸੀ। Tet ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਕਸਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਜਿੱਤ ਨੇੜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਤਾਕਤਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਦਰਸ਼, ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤਕ ਲਗਾਤਾਰ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਟੀਵੀ покੈਵਰਜ ਨੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਸ਼ ਦਿਖਾ ਕੇ ਘਰ-ਘਰ ਵਿੱਚ ਜਾ ਦਿੱਤੇ। ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੋਹਾਂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
Tet ਨੇ Johnson ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਚੋਣ ਲਈ ਦੌੜ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੇਗੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ-ਯੁੱਧ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ U.S. ਅਤੇ South Vietnamese ਬਲਾਂ ਨੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, Tet ਨੇ ਜਨਮਦਾਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਧੱਕਾ ਲਾਇਆ।
My Lai ਕਤਲਆਮ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸੰਕਟ
My Lai ਕਤਲਆਮ Vietnam ਯੁੱਧ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਸੰਕਟ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣ ਗਿਆ। 16 ਮਾਰਚ 1968 ਨੂੰ Charlie Company ਦੇ U.S. Army ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ My Lai ਹਾਮਲੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ Viet Cong ਲੜਾਕੂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰਹੰਗੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ, ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਬੁਢ਼ੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਮਿਲੇ।
ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸੈਂਕੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਰੇ ਗਏ। ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਅਨਿਸ਼ਚਤ ਰਹੀ, ਪਰ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਭਗ 300 ਤੋਂ ਵੱਧ 500 ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਕਟ-ਸ਼ਰੇਆਤੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾ ਸਮੇਤ ਹਨ। ਇੱਕ U.S. ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਟੀਮ ਦੇ Warrant Officer Hugh Thompson ਨੇ ਇੱਕ ਵਕਤ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਦਿਤਾ, ਕੁਝ ਪਿੰਡੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੁਕਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਕਤਲਆਮ ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ ਗਿਆ। ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਸ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਫਲ ਲੜਾਈ ਦੱਸਿਆ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਰ 'ਤੇ ਹੀ ਜਾਂਚਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ, ਇੱਕ ਸੈਨਿਕ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀਆਂ ਲਿਖੀਆਂ। 1969 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰ Seymour Hersh ਨੇ My Lai ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ Army ਫੋਟੋਗਰਾਫਰ ਦੀਆਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਜਨਤਕ ਹੋਈਆਂ। ਇਹ ਖੁਲਾਸੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸਾ ਜਨਮਾਉਣ ਅਤੇ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗਹਿਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਨ ਬਣੇ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੋਈਆਂ ਪਰ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਲਗੇ। Platoon ਲੀਡਰ Lieutenant William Calley ਨੂੰ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਿਆ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਸਜ਼ਾ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਹੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ। ਕਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਿਕੋਣਾਂ ਲਈ ਇਹ ਨਤੀجہ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। My Lai ਨੇ ਤਾਲੀਮ, ਕਮਾਂਡ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਭਿੰਨ-ਭਿੰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕਾਂ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਬਾਅ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ। ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ Vietnam Krieg ਸਿਰਫ ਰਣਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਗੰਭੀਰ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ-ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ।
Viet Cong ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ Vietnamese ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ
Viet Cong ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ Vietnamese ਬਲਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਰੀਲਾ ਤਕਨੀਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ Vietnam ਦੀ ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਭਾਰੀ ਸਾਮਰਥ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀਆਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਸਨ। ਵੱਡੀਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਥਾਂ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਘਾਤ, ਹਿਟ-ਅੱਨ-ਰਨ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਯੂਨਿਟ ਰੇੱਡ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਮੀਆਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਤਕਨੀਕਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ Vortege, ਚਾਲਕਤਾ ਅਤੇ ਥਾਂ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਅਤਿ-ਬਲ ਦੀ ਦਰਮਿਆਨ ਘੱਟ ਖੋਫ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ।
ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਦ ਕੰਬਲ-ਤੰਤਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਾਲ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ Cu Chi ਜਿਹੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ Saigon ਦੇ ਨੇੜੇ। ਲੜਾਕੂ ਇਥੇ ਛੁਪ ਸਕਦੇ, ਹਥਿਆਰ ਸਟੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚਲ ਸਕਦੇ ۽ ਬੰਬਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ਿੰਦ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਬੂਬੀ ਟ੍ਰੈਪ, ਮਾਈਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਦੇ ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ালী ਹਥਿਆਰ ਜੰਗਲਾਂ, ਚਾਵਲ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਅਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਫੌਜਾਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ। ਹਮਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲਾਪਤਾ ਹੋ ਜਾਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਆਮ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਲਈ ਸ਼ਤਰੂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਮੇਲੇ-ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਸੀ।
ਸੈਨਾ-ਪਰੋਪਕਾਰ ਤੋਂ ਉਪਰ, Viet Cong ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ Vietnamese ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੀ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ। ਫੜੀਆਂ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਯੋਜਕ ਲੋਕ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਜਾਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ 목적 ਸਮਝਾਉਂਦੇ, ਸਮਰਥਕ ਭਰਤੀ ਕਰਦੇ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਜੋ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ। ਜ਼ਮੀਨ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ, ਸਮਾਜਿਕ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾਵਾਦੀ ਪੈਚਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਰੀਕੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਦੂਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਵੀ ਰਹੇ।
ਇਹ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਯੋਜਨ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਬਲਾਂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਖੜਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਲੜਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ। ਵੱਡੀਆਂ ਖੋਜ-ਅਤੇ-ਨਾਸ਼ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਕੂ ਅਤੇ ਅੱਡੇ ਤਬਾਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਨਵੇਂ ਭਰਤੀ ਤੇਆਰ ਹੋ ਕੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਰਾਰ ਭਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਜਦ ਪਿੰਡ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਈ ਵਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨਸਰਜੈਂਟਾਂ ਵੱਲ ਧਕੇਦਿੰਦਾ। ਇਹ ਤਕਨੀਕਾਂ ਸਮਝਣਾ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਗਾਰੰਟੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀ, ਅੱਗੀ-ਛਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕ
ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀ Vietnam ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਸਤਰ ਦੀ ਅੱਗੀ-ਛਕ, ਚਾਲਕਤਾ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ। ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੇ ਸ਼ੋਧ-ਅਤੇ-ਨਾਸ਼ (search-and-destroy) ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਦੂਰ-ਦਰਾਜ ਅਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਸਨ। B-52 ਬੋਮਬਾਰਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਵਾਈ ਯਾਨ ਸ਼ਤਰੂ ਅਡਿਆਂ, ਸਪਲਾਈ ਰੂਟਾਂ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਉਪਰ ਵੱਡੇ-ਪੱਧਰ ਵਾਲੀ ਬੰਬਬਾਰੀ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਅਰਮਰਡ ਵਾਹਨਾਂ ਨੇ ਮੇਦਾਨ ਵਿੱਚ ਪੈਦਲ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ।
ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮਾਪ “ਬਾਡੀ ਕਾਉਂਟ” ਸੀ, ਜਾਂ ਮਰੇ ਹੋਏ ਦੂਸਰੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਦੁश्मਨ ਅਕਸਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਫਿਕਸ ਪੋਜ਼ਿਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਕਰਦਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਯੋਜਨਾ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਸੀ ਕਿ ਕਾਫੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਕੇ ਉੱਤਰੀ Vietnam ਅਤੇ Viet Cong ਨੇਗੋਸ਼ੀਏਟ ਕਰਨ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਤਕਨੀਕੀ ਉਚਿਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੀ ਸੀ ਕਿ ਕਠਿਨ ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਭੇਦਨ ਲਈ ਇੰਟੇਲੀਜੈਂਸ ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਤਕਨੀਕ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਕਈ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, Operation Masher/White Wing (1966) ਅਤੇ Operation Junction City (1967) ਦਸਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸਨ ਜੋ Viet Cong ਦੇ ਗੜ੍ਹੇ ਡਿਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਗਏ। ਅਕਸਰ ਇੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਜਾਨ-ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਕਾਬੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਜੋ-ਸਮਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੋਈ, ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਇਲਾਕੇ ਸਾਫ਼ ਕਿਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ।
ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਟ੍ਰਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਬਾਡੀ-ਕਾਉਂਟ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਗ਼ਲਤ ਸੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸ਼ਤਰੂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਟਰੋਲ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਪਦਾ। ਹਵਾਈ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਗੱਧੀਏ ਇਪੋਪਸ਼ਨ ਦੇ ਭਾਰੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਸ਼ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵਧਦਾ, ਜੋ "ਹਰਟਸ ਐਂਡ ਮਾਈਂਡਸ" ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਾਫ਼ ਹੋਇਆ ਕਿ ਬੇਹੱਦ ਅੱਗੀ-ਛਕ ਵੀ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਜਾਂ ਉੱਤਰੀ Vietnam ਅਤੇ Viet Cong ਦੀ ਲੜਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ। Vietnam Krieg ਤੋਂ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ Tactical ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੈਟੇਜਿਕ ਲਕਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖੀ, ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤਾਂ
Vietnam ਯੁੱਧ ਦੀ ਕ਼ੀਮਤ ਕੇਵਲ ਮੈਦਾਨ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਉਪਰ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਮਨੁੱਖੀ ਦਰਦ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ Vietnam ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਆਰਥਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ। ਇਹ ਲਾਗਤਾਂ ਸਮਝਣਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਠਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਹ ਲੜਾਈ ਜੀਵਿਤ ਬਚੇ ਲੋਕਾਂ, ਵਰਸੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਵੇਦਨशील ਹੈ।
ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜਾਨੋ-ਮਾਲ ਅਤੇ ਬੇਘਰ ਹੋਣ, Agent Orange ਵਰਗੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ Vietnam ਵੱਲੋਂ ਆਈ ਆਰਥਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ। ਇਹ ਵੀ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਪੋਸਟਵਾਰ ਨੀਤੀਆਂ ਕਿਵੇਂ “Vietnamese Boat People” ਦੇ ਜਨਕਥਾ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨਸ਼ੀਲ ਸਨ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਪੱਖ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 1975 ਵਿੱਚ ਲੜਾਈਆਂ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਦੁੱਖ ਦੀ ਖਤਮ੍ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਜਾਨ-ਨੁਕਸਾਨ, ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਬੇਘਰ ਹੋਣਾ
Vietnam ਯੁੱਧ ਲਈ ਹਾਨੀ ਅੰਕੜੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਗਤ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਸੀ। ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਗਭਗ 2 ਮਿਲੀਅਨ Vietnamese ਨਾਗਰਿਕ ਜੰਗ, ਬੰਬਬਾਰੀ, ਕਤਲਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ-ਸੰਬੰਧੀ ਭੁੱਖ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਕਾਰਨ ਮਾਰੇ ਗਏ। ਫੌਜੀ ਮੌਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 1.3 ਮਿਲੀਅਨ ਅੰਦਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਹਨ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ Vietnamese ਅਤੇ Viet Cong ਪਾਸੇ ਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਫੌਜੀਆਂ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰ। 58,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਸੈਨਿਕ ਮਾਰੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਇੰਨੀ ਸੈਨਾ ਵੀ ਬੇਕਦਰੇ ਜੀਵਨ ਗਵਾ ਚੁੱਕੀਆਂ।
ਜਿਨਾਂ ਨੇ ਜਿੰਦ ਗਵਾਂਈ ਉਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੱਖਾਂ ਜ਼ਖਮੀ, ਅਪਾਹਿਜ਼ ਜਾਂ ਮਨੋਵੈज्ञानिक ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ। ਖੇਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਚੀ ਬਾਰੂਦ ਅਤੇ ਆਣਗਹੀਆਂ ਸਰਾੇਗੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਚੋਟ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਰਹੀਆਂ। ਬਹੁਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਅੰਗ-ਤਿਆਗੀਆਂ, ਅੰਨ੍ਹਾਪਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ करनी ਪਈ। ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਛੋੜੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਨਾਲ ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਟੁੱਟ ਗਈਆਂ।
Vietnam, Laos ਅਤੇ Cambodia 'ਚ ਸਾਰੇ ਇਲਾਕਿਆਂ 'ਚ ਭਾਰੀ ਤਬਾਹੀ ਹੋਈ। ਤੀਬਰ ਬੰਬਬਾਰੀ ਅਤੇ ਗੋਲਾਬਾਰੂਦ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਰਸਤਾ, ਪੁਲ, ਰੇਲਵੇ, ਡਾਈਕ ਅਤੇ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇੰਫਰਾਸਟਰੱਕਚਰ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਵਲ ਦੇ ਖੇਤ ਅਤੇ ਸਿੰਚਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਆਈਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਖਾਦ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ। Laos ਅਤੇ Cambodia ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਬ ਮਾਰੇ ਗਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਰੂਟਾਂ ਅਤੇ ਅਡਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਆਧਿਕਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੱਟੀ ਹਨ।
ਬੇਘਰੀ ਹੋਣਾ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ। ਲੱਖਾਂ Vietnamese ਲੋਕ ਯੁੱਧ, ਬੰਬਬਾਰੀ ਜਾਂ ਸਟ੍ਰੈਟਜਿਕ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਛੱਡ ਕੇ ਭੱਜੇ। । ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਹਿਲਚਲਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕ ਸਰਹੱਦ ਵਾਲੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਹਟੇ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈ-ਜ਼ੋਨਾਂ ਤੋਂ ਮੁੜ-ਪਨਾਹ ਲੈ ਕੇ ਹੋਮਾਂ ਵੱਲ ਗਏ। ਇਹ ਜਨਸੰਖਿਆਕ ਬਦਲਾਅ ਘਰ-ਆਵਾਸ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਗਾਰ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਅਤੇ Vietnam ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।
Agent Orange, ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵ
Agent Orange ਇੱਕ ਤਾਕਤਵਰ ਹਰਬੀਸਾਈਡ ਸੀ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਫੌਜ ਨੇ Vietnam ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਫੌਜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੀ। ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰਾਂ ਤੋਂ ਛਿੜਕ ਕੇ ਇਸਦਾ ਮਕਸਦ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਪਰਛਾਈ ਹਟਾਉਣਾ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਗੁਰੀਲਾ ਲੜਾਕੂਆਂ ਦੇ ਛੁਪਣ ਵਾਲੇ ਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। 1960 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ 1971 ਤੱਕ, ਦੱਖਣੀ Vietnam ਦੇ ਮਿਲੀਅਨਾਂ hectare ਜ਼ਮੀਨ Agent Orange ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਰਬੀਸਾਈਡਾਂ ਨਾਲ ਚਿਕਿਤਸਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ।
ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ Agent Orange ਵਿੱਚ dioxin ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਟਿਕਣ ਵਾਲਾ ਰਸਾਇਣ ਹੈ। Dioxin ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤੋੜਦਾ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਖਾਦ-ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਿਲਾਵਟ ਪਰਿਆਵਰਣੀ ਤੰਤਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ, ਦਰੱਖਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦੀ ਜਾਂ ਘਟਾਉਂਦੀ ਅਤੇ ਜੈਵ-ਜੀਵ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੀ। ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲ ਘੱਟ-ਘਾਹ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਏ ਜੋ ਵਾਪਸ ਸੁਧਰਣ ਵਿੱਚ ਸਲੋ ਰਹੇ। ਦਰਿਆ ਅਤੇ ਝੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਨ-ਆਫ਼ ਹੋ ਕੇ ਇਹ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਿਸ਼ਾਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ ਫੈਲ ਗਿਆ।
ਉੱਤੇ ਤਾਰਤ ਆਦਮੀ 'ਤੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਰਹੇ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ Vietnamese ਨਾਗਰਿਕ, ਫੌਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਸਿੱਧਾ ਛਿੜਕਾਅ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਈ ਜਾਂ ਪਰੋਢੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ। ਅਧਿਐਨ dioxin ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ, ਰੋਗ-ਪਰਤੀਰੋਧਕ ਤੰਤ੍ਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਜਨਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਮੀ ਖਰਾਬੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਦਰ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵੀ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਦੋ-ਪੁੜਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨੌਨ-ਗਵਰਨਮੈਂਟਲ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਰੈਮੈਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਾਲੇ "ਹਾਟ ਸਪੌਟ" ਦੀ ਸਫਾਈ, ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੈਡੀਕਲ ਮਦਦ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਆਏ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਵਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜਦ ਕਿ ਕੁਝ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ, Agent Orange ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ Vietnam ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਬੀਚ ਰਿਸ਼ਤੇ ਅਤੇ ਕਈ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਉੱਥੇ-ਤੱਕ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ।
ਪੋਸਟਵਾਰ ਆਰਥਿਕ ਕਠਨਾਈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਰੋਧ
1976 ਵਿੱਚ Vietnam ਦੀ ਪੁਨਰ-ਐਕਾਈ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੇ ਢਾਂਚੇ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਅਤੇ ਮਾਹਿਰ ਵਰਕਫੋਰਸ ਘੱਟ ਹੋ ਗਈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਲੋਕ ਦੇਸ਼ ਛੱਡ ਚੁੱਕੇ ਸਨ ਜਾਂ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਸੜਕਾਂ, ਪੁਲ, ਬਿਜਲੀ ਲਾਈਨਾਂ, ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੀ ਮੁੜ-ਥਾਪਣਾ ਲਈ ਸਾਧਨ ਘੱਟ ਸਨ।
ਇਸੇ ਸਮੇਂ Vietnam ਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਹੌਲ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਨ। ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇੱਕ ਵਪਾਰ ਨਿਰੋਧ ਲਗਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ Vietnam ਦੀ ਪੱਛਮੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ, ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤੀ। ਕਈ ਪੱਛਮੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰੀ ਦੇਸ਼ Vietnam ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ 'ਤੇ ਹਿਚਕਿਚਾਹਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਹਿੱਸਾ-ਕਈ ਵਾਰ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ Cambodia 'ਚ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਾਰਨ। ਆਰਥਿਕ ਮਦਦ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਵੀਏਟ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਤੋਂ ਆਈ, ਪਰ ਉਹ ਮੁੜ-ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਦੇਸ਼ੀ ਅੰਦਰ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ ਅਪਣਾਇਆ ਜੋ ਹੋਰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਰਾਜਾਂ ਵਾਂਗ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਿਕਰਨ, ਸਾਂਝੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰ 'ਤੇ ਕਟੜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਕਸਰ ਗੈਰ-ਕੁਸ਼ਲਤਾ, ਘਾਟ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਖਾਸਤੌਰ 'ਤੇ Cambodia ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਫੌਜੀ ਜ਼ੋਜਿਲਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ Vietnam ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤ ਕਾਫੀ ਸਖ਼ਤ ਰਹੀ।
1980 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ, ਲਗਾਤਾਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ Vietnam ਨੇ Đổi Mới ("ਨਵੀਨੀकरण") ਨਾਮਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਕੇਂਦਰੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਢੀਲਾ ਕਰਦੀਆਂ, ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਅਧਿਕ ਅਨੁਮਤੀ ਦੇਂਦੀਆਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਧੀਰੇ-ਧੀਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਦੀਆਂ। ਇਹ ਇੱਕ "ਸਮਾਜਵਾਦੀ-ਉਦਿਆਮੀ ਬਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ" ਵੱਲ ਮੁੜਾਵਟ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਨਿਰੋਧ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੋਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਧਾਰਨਤਾ ਆਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਹਨਾਂ ਨੇ ਆਖਿਰਕਾਰ ਤੇਜ਼ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਟਾ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ।
ਜਾਇਦਾਦ ਜਬਤੀ ਅਤੇ Vietnamese Boat People
Saigon ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1975 ਵਿੱਚ, ਨਵੀਆਂ Vietnamese ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਨੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨੀਤੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ। ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਸੁਧਾਰ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੀ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਅਤੇ ਬਿਜਨੈਸਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਿਕਰਨ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਜਬਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਪੁਰਾਣੇ ਰੇਜੀਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਚੀਨੀ ਘਟਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਸਨ। ਕਈ ਪੁਰਾਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੋਧੀਮਾਨਾਂ ਨੂੰ "ਪੁਨਰ-ਸਿੱਖਿਆ ਸ਼ਿਬਿਰਾਂ" ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੜੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹੇ।
ਇਹ ਨੀਤੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡ ਗਈਆਂ। ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਜਾਇਦਾਦ, ਬਚਤ ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਣੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਖੋ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ, ਆਰਥਿਕ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਭਵਿੱਖ ਨੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਨਿਸ਼ਾਨੇ 'ਤੇ ਸਨ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਰੇਜੀਮ ਨਾਲ ਜੋੜੇ ਗਏ ਸਨ ਜਾਂ ਪੱਛਮੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ। ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਹੋਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਾਂ ਕੜਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ Vietnamese Boat People ਦਾ ਵੱਡਾ ਇਮਿਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਹਿਰ ਉਭਰੀ, ਜੋ 1970 ਅਤੇ 1980 ਦੇ ਅਖੀਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਨਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਈ। ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਸਮੁੰਦਰ ਰਾਹੀਂ Vietnam ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਕਸਰ ਛੋਟੀਆਂ, ਭਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਾਵਾਂ 'ਚ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੂਫ਼ਾਨ, ਭੁੱਖ, ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਦਾਕੂਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ। Boat People ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੱਖਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਊਪਰ ਯਾਤ੍ਰੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰ ਰਾਹੀਂ ਵਾਹਿਣੇ।
ਨੇੜਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ Malaysia, Thailand ਅਤੇ Indonesia ਨੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਝਿਜਕ ਕੇ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਕੈਂਪ ਬਣਾਏ ਗਏ। ਸਮੇਂ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਬਾਰੇ Boat People ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਕਨੇਡਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰੀ-ਸੈਟਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਸੰਗੀਨ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਕਟ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਬੋਝ-ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। Vietnam ਲਈ, Boat People ਘਟਨਾ ਪਹਿਲੇ ਪੋਸਟਵਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ isang ਦਰਦਨਾਕ ਯਾਦਗਾਰ ਰਹੀ।
1975 ਤੋਂ ਬਾਅਦ Vietnam ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਝੜਪਾਂ
Vietnam ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਨਾਲ Southeast Asia ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਅਮਨ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ Vietnam ਨਵੇਂ ਖੇਤਰੀ ਝੜਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ Cambodia ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਅਤੇ China ਨਾਲ ਛੋਟਾ ਪਰ ਤੇਜ ਸਰਹੱਦੀ ਯੁੱਧ ਸ਼ਾਮਿਲ ਸਨ। ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਕਈ ਵਾਰੀ krieg kambodscha vietnam ਅਤੇ vietnam china krieg ਵਰਗੇ ਖੋਜ-ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦਿਲਚਸਪੀ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ Vietnam ਦੀ ਲੜਾਈ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਫੈਲੀ।
ਇਹ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਝੜਪਾਂ ਅਣਸੁਲਝੇ ਸਰਹੱਲੇ ਵਾਂਝ, ਆਈਡੀਓਲੋਜੀਕ ਤਫ਼ਾਵਤ ਅਤੇ ਬਦਲ ਰਹੀਆਂ ਸਾਂਝਦਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਉੱਠੀਆਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ Vietnam ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਰੂਪ-ਰੇਖਾ ਵੀ ਬਣਾਈ।
Cambodia ਨਾਲ ਯੁੱਧ
1975 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, Cambodia 'ਤੇ Khmer Rouge ਦੀ ਕਬਜ਼ਾ ਹੋ ਗਿਆ, ਜੋ ਇੱਕ ਕਠੋਰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਚਲਾਨ ਸੀ ਅਤੇ Democratic Kampuchea ਨਾਮਕ ਰਾਜ ਬਣਾਈ। Khmer Rouge ਨੇ ਕਥਿਨ ਨੀਤੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜੋ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀਆਂ - ਫੌਜੀ ਦੰਗਿਆਂ, ਜ਼ਬਰਨੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਭੁੱਖ ਮਰਨ। Vietnam ਅਤੇ Democratic Kampuchea ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਏ, ਹਿੱਸਾ-ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਹੱਦੀ ਜ਼ੰਗਲ ਅਤੇ ਆਈਡੀਓਲੋਜੀਕ ਫਰਕਾਂ ਕਰਕੇ।
Khmer Rouge ਨੇ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ, Vietnamese ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦ ਨੇੜੇ ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ। Vietnam, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨੇ ਇਹ ਹਮਲੇ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਧਮਕੀ ਸਮਝਿਆ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯਤਨ ਫੇਲ ਗਏ ਅਤੇ 1978 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ Cambodia ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਵਿਕਰਾਲ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਮੱਧ-ਪਾਣੇ, Vietnam ਨੇ ਵੱਡਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ।
Vietnamੀ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ Khmer Rouge ਦੀ ਆਮ ਫੌਜ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਅਤੇ 1979 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ Phnom Penh ਕਾਬਜ਼ ਕਰ ਲਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ Khmer Rouge ਦਾ ਰਾਜ-ਤੰਤਰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਈ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ Khmer Rouge ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ। ਜਿੱਥੇ ਕਈ Cambodians ਨੇ Khmer Rouge ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਖਤਮ ਹੋਣ 'ਤੇ ਰਾਹਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ, ਉਥੇ Vietnam ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਰਹੀ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ASEAN ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਬਲ, ਨੇ Vietnam ਦੀ ਢੰਗ ਨੂੰ ਆਗ੍ਰੈਸ਼ਨ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ Khmer Rouge ਨੂੰ Cambodia ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਮੰਨਿਆ।
ਚੀਨ ਨੇ ਵੀ Vietnam ਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਕਪੂਰਿਆ-ਹਿੱਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੋਵੀਏਟ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ Vietnam ਦੇ ਗੰਨੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦਿਆਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਦਿਖਾਈ। Cambodia ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ Vietnam ਲਈ ਇੱਕ ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਕਬਜ਼ਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ Vietnam ਦੀ ਅਲੱਗਾਅ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਤੀਜਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ China ਨਾਲ ਸਰਹੱਦੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ। ਕੇਵਲ 1980 ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ 1990 ਦੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਅਤੇ Vietnam ਦੇ ਫੌਜੀ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲ Cambodia ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸੁਥਰੀ ਹੋਈ।
Vietnam ਅਤੇ China ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਹੱਦੀ ਯੁੱਧ
1979 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, Vietnam ਅਤੇ China ਦਰਮਿਆਨ ਤਣਾਅ ਖੁਲ੍ਹੇ ਸਰਹੱਦੀ ਝੜਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ। ਕਈ ਕਾਰਕ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਨ। ਚੀਨ Vietnam ਦੇ ਸੋਵੀਏਟ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ ਘੱਟ-ਜੁੜਾਵ ਤੇ Cambodia 'ਤੇ Vietnam ਦੀ ਹਮਲਾਵਰ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਨاپਸੰਦ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਲ ਰਹੀਆਂ ਸਰਹੱਦੀਆਂ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ Vietnam ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਸਲੀ ਚੀਨੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਤਰਕ-ਵਿਵਾਦ ਵੀ ਮੋੜਕ ਸਨ।
ਫਰਵਰੀ 1979 ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਨੇ ਉੱਤਰੀ Vietnam ਉੱਤੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਪਰ ਸੀਮਤ ਅਤੈਕ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਆਧਿਕਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ Vietnam ਨੂੰ ਸਿਧਾ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਕਦਮ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ। ਚੀਨੀ ਫੌਜ ਨੇ ਕਈ ਸਰਹੱਦੀ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ, ਕੁਝ ਸ਼ਹਿਰ ਕਾਬਜ਼ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਕਾਫੀ ਤਬਾਹੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ। Vietnamese ਫੌਜਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਨੁਭਵ Cambodia ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਜੰਗ ਤੋਂ ਆਏ ਸੀ, ਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ। ਕਰੀਬ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਭਾਰੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਚੀਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਲਛਣ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫੌਜ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਏ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਹਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ।
ਸਰਹੱਦੀ ਯੁੱਧ Vietnam ਯੁੱਧ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਦੋਹਾਂ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ ਦੋਸ਼-ਦੋਸ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਗੰਭੀਰ ਅਸੰਜ਼ਸੀਤਾ ਢਾਹ ਦਿੱਤੀ। ਛੋਟੇ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਦੋਹਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤਾਂ ਰੱਖੀਆਂ। ਇਹ ਜੰਗ ਖੇਤਰਕ ਸੰਰੇਖਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ Vietnam ਸੋਵੀਏਟ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਹੋਰ ਨੇੜੇ ਆਇਆ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੇ ASEAN ਦੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤੇ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, Vietnam ਅਤੇ China ਨੇ ਧੀਰੇ-ਧੀਰੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾਰਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਅਤੇ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਰਹੱਦੀ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਸਹਿ-ਕੀਤੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਯਾਦਾਂ ਅਤੇ 1979 ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਦੋਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕ-ਮਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਸ਼-ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਚ ਅਜੇ ਵੀ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਹੱਦੀ ਯੁੱਧ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ Vietnam Krieg ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਖੇਤਰ ਅਸਥਿਰ ਅਤੇ ਜਟਿਲ ਰਿਹਾ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
Vietnam ਯੁੱਧ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ 'ਤੇ ਮੈਦਾਨ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਅੱਗੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਛੱਡੇ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ, ਇਸਯੁੱਧ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਚਾਈ, ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ 'ਚ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ।
ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰੋਧੀ-ਯੁੱਧ ਅੰਦੋਲਨ, ਡ੍ਰਾਫਟ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਖਾਂਗੇ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "Vietnam Syndrome" ਦੇ ਤਹਿਤ ਚਰਚਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਸੇ ਸਮਝਣਾ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ Vietnam USA Krieg ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ।
ਵਿਰੋਧੀ-ਯੁੱਧ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ
ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਦਖਲ 1960 ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਵਧੀ, ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੀ ਵੱਧੇ। ਵਿਰੋਧੀ-ਯੁੱਧ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ, ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ, ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਗਿਆ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੈਲੀ ਛੋਟੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਜਾਨ-ਨੁਕਸਾਨ ਵੱਧਿਆ, ਡ੍ਰਾਫਟ ਵਿਸ਼ਤਾਰ ਹੋਇਆ ਅਤੇ Tet Offensive ਅਤੇ My Lai ਵਰਗੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ, ਇਹ ਅੰਦੋਲਨ ਵੱਡਾ ਤੇ ਦਿੱਖਵਾਂ ਬਣ ਗਿਆ।
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕੈਂਪਸ ਐਕਟੀਵਿਜ਼ਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਏ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਟੀਚ-ਇਨ, ਮਾਰਚ ਅਤੇ ਸਿੱਟ-ਇਨ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੇ ਤਾਂ ਜੋ ਯੁੱਧ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ, ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਏ ਜਾ ਸਕਣ। ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ ਰਹੇ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ; ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਯੂਨੀਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਮੈਡਲਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਅਨੁਭਵ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਵੈਧਤਾ ਮਿਲੀ। ਵੱਡੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੈਲੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ 'ਤੇ ਮਾਰਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਸਨ, ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦੀਆਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਚਿੰਨ੍ਹਤ ਘੜੀਆਂ ਬਣ ਗਈਆਂ।
ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਨੇ ਜਨ-ਰਾਏ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀਤਾ। ਭਾਰੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼, ਨਾਗਰਿਕ ਦੁਖ-ਸੰਤਾਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਟੀਵੀ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਘਰ-ਘਰ ਪਹੁੰਚੇ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਫ਼ਰਕ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਤਰਾਅ ਅਤੇ ਰੋਸ ਮਿਲਾਇਆ। ਵਿਰੋਧੀ-ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਇਹ ਦਰਸ਼ਾਇਆ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅਣਜਿੱਤ ਜਾਂ ਅਨੈਤਿਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅੰਦੋਲਨ ਦੂਜੀਆਂ ਸਮਾਜਕ ਲੜਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ ਦੀ ਨਾਰੀਵਾਦ। ਕੁਝ ਅਗੂਆਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਗਲਤ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨਿਯੋਗਤਾ ਵਜੋਂ ਆਖਿਆ ਜੋ ਗਰੀਬੀ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਡ੍ਰਾਫਟ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਭੇਦਭਾਵ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮਨੋਭਾਵ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਜਨ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਗਏ।
ਡ੍ਰਾਫਟ, ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਭਾਜਨ
ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਡ੍ਰਾਫਟ, ਜਾਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, Vietnam ਯੁੱਧ ਦੇ ਲੜਨ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਸੀ। ਨੌਜਵਾਨ ਮਰਦ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 18 ਤੋਂ 26 ਸਾਲ ਦੇ, ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਡ੍ਰਾਫਟ ਬੋਰਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਿਯੁਕਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ। 1969 ਵਿੱਚ, ਡ੍ਰਾਫਟ ਲਾਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਾਈ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਮ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਨੰਬਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਕੇ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੜਾਈ 'ਚ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਸੀ।
ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਡਿਵਾਉਡਰੇਂਟ (deferments) ਕੁਝ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵਿਸ ਤੋਂ ਮੋਟਾਂ ਕਰੋ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਸਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲਜ ਵਿਚ ਦਾਖ਼ਲਾ, ਕੁਝ ਚਿਕਿਤਸਕੀ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਿਸੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਮੋਢੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨ ਸੀ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਮੀਰ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਾਈ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਵਧੀਆ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਸਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੰਮਕਾਜੀ ਵਰਗ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਸਮੁਦਾਏ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਦਰ ਫੌਜੀ ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਭੁਗਤੇ। ਕਈ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਇਸ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਸਲੀਤਾਵਾਦ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ।
ਡ੍ਰਾਫਟ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਰੋਧ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ। ਕੁਝ ਆਦਮੀ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ conscientious objector ਦੀ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਸਨ। ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਜਾਂ ਸਵਿਡਨ ਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਲਾਇਆ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਚ-ਗ੍ਰਹਿ ਛੱਡ ਕੇ ਚਲੇ ਗਏ। ਡ੍ਰਾਫਟ ਕਾਰਡ ਸਾੜਨਾ ਜਾਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਹੋਇਆ। ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਡ੍ਰਾਫਟ ਰੋਧ ਦੇ ਕੇਸ ਅਤੇ induction ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ ਡ੍ਰਾਫਟ ਬੋਰਡਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ। ਇਹ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਆਚਰਨਕ ਦਵੰਦਵ ਬਣਦਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵੱਖਰੇ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ।
ਇਹ ਤਣਾਅਾਂ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵੰਡ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ। ਕੁਝ ਨਾਗਰਿਕ ਡ੍ਰਾਫਟ ਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਹਸੀ ਤੇ ਪਰਧਾਰਟਿਕ ਮੰਨਦੇ ਸਨ; ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਰਾਸ਼ਟਰਪ੍ਰੇਮੀ ਜਾਂ ਬੇਜਿੰਮੇਵਾਰ ਸਮਝਿਆ। ਵੈਟਰਨਜ਼ ਆਪਣੇ ਸੇਵਾ 'ਤੇ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਫਸੋਸ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਯੁੱਧ ਮਿਲਾ ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ। ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਡ੍ਰਾਫਟ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਸਾਰੇ-ਵੋਲੰਟੀਅਰ ਫੋর্স ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ, ਜੋ ਅੰਸ਼ ਵਿੱਚ Vietnam ਕਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਣੀ ਗਈ ਗੰਭੀਰ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਧਾਰ
Vietnam ਯੁੱਧ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਘਟਾਉਂਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਫੈਸਲੇ ਜਨਤਕ ਹੋਏ, ਕਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਆਗੂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਤਰੱਕੀ, ਉਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਲਾਗਤ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਰਹੇ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਮੁੱਖ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ-ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ: Pentagon Papers ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾ ਅਤੇ Watergate ਘਪਲਾ।
Pentagon Papers ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਐਨ ਸੀ ਜੋ World War II ਤੋਂ 1968 ਤੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ Vietnam ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਸੀ। 1971 ਵਿੱਚ ਇਸ ਅੰਸ਼ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸਨੇ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਇਆ ਉਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ भावना ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਕਿ ਉਹਾਂ ਨੂੰ Vietnam Krieg ਬਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੀ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ Watergate ਘਪਲੇ ਨੇ ਜੋ Nixon ਦੀ ਮੁੜ-ਚੋਣ ਅਭਿਆਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲੰਘਣ ਅਤੇ ਢੱਕਛੁਪੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ Nixon ਨੂੰ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹਨਾਂ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਨਿਰਣਾ-ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਇਕ-ਪੱਖੀ ਯੁੱਧ ਕਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ War Powers Resolution 1973 ਸੀ। ਇਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਜਦ ਵੀ ਉਹ ਸੈਨਿਕ ਫੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਭੇਜਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ Congress ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਜਾਣਕਾਰ ਕਰੇ ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਫੌਜ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਏ ਜਦ ਤੱਕ Congress ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾ ਦੇਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਅਨੇਕ ਵਾਰ ਵਾਦ ਰਹੇ, ਇਹ ਯਤਨ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸੀ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਪਕ ਸੰਸਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਵੱਡੀਆਂ ਯੁੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ।
ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚ 'ਤੇ Congress ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ کرنا ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਿਤਾ ਵਧਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ। ਡ੍ਰਾਫਟ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਾਰੇ-ਵੋਲੰਟੀਅਰ ਫੌਜ ਦੀ ਪਲਾਨਿੰਗ ਨੇ ਭਵੀਸ਼ਵਾਨ ਹਸਤਖੇਪਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ 'ਤੇ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆਂਦਾ। ਇਹ ਸਭ ਬਦਲਾਅ ਦਿੱਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ Vietnam ਯੁੱਧ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰਤਾ ਅਤੇ ਲੋਕ-ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਅੰਤਰ-ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ।
ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ "Vietnam Syndrome"
Vietnam ਯੁੱਧ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ ਮਾਲੀ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੀ ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਅਤੇ 1960-70 ਦੇ ਸਮੇਂ ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਿਆ। ਯੁੱਧ ਲਈ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਪੈਸੇ ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਲੜਾਈ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਉਠਾਉਂਦੀ ਰਿਹਾ ਕਿ ਧਨ-ਸਰੋਤ ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਕੀ ਗਏ।
ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਵ ਬਦਲਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੌਦਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ, ਨੇ ਇਸ ਸਮਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਆਰਥਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਨੇ ਆਮ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀਤਾ। ਜਦ ਕਿ Vietnam ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਬਣਦਾ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ Vietnam ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਸਤਖੇਪ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ।
"Vietnam Syndrome" ਟਰਮੀਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਾਲੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਹਿਚਕਿਚਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਨਿਤੀ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਨੈਗਟਿਵ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਵਿਅਾਪਕ ਸਚੇਤਤਾ ਜਾਂ ਸਫਾਈ ਘਟਣ ਦੀ ਅਨੁਭੂਤੀ ਹੈ। ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸੰਦੇਹ ਸੀ ਜੋ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਸਤਖੇਪਾਂ ਲਈ ਲੋਕ-ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਸੀ।
ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ 1991 ਦੀ Gulf War, ਨੂੰ ਅਕਸਰ Vietnam ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। ਅਮਰੀਕੀ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਸਾਫ਼ ਉਦੇਸ਼, ਵਿਆਪਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸੀਮਤ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਕੇ Vietnam ਦੇ ਸਬਕਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੰਮੇ, ਗਿਰ-ਖੰਭੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਣਾ ਹੈ। Vietnam ਦੇ ਸਬਕ ਅੱਜ ਵੀ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰ-ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਦੀਰਘ-ਕਾਲੀਨ ਸਬਕ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ
ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੇ ਖਾਮੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, Vietnam ਯੁੱਧ ਇਸ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਘਨਾਂ ਨੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਾਕਤ, ਰਾਸ਼ਟਰੀਤਾ, ਸਿਵਿਲ-ਸੈਨਾ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਟਰਾਮੈਟਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਬਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਧਿਐਨਾਂ, ਫੌਜੀ ਤਾਲੀਮਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਹਨ।
ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਉਹ ਮੁੱਖ ਰਣਨੀਤਿਕ ਸਬਕ ਜੋ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਯੁੱਧ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ-ਫੌਜੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਗਰਸ਼ ਦੇ ਯਾਦगार ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਚਰਚਾ ਕਿਵੇਂ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਰਾਸਤ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ Vietnam Krieg ਨੂੰ ਹਾਲ ਦੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕੀ ਤਾਕਤ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਿਕ ਸਬਕ
Vietnam ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿੱਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨਾ-ਤਾਕਤ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ। ਵੱਡੀ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲਾਹੂ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ Vietnam ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਕੜੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਕਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਫਲਤਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਉਦੇਸ਼ਾਂ, ਸਥਾਨਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਅਨੁਮਾਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਫੌਜੀ ਹੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਹੋਈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਵਾਰੀ ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ, ਉੱਤਰੀ Vietnam ਨੂੰ ਚੀਨ ਜਾਂ ਸੋਵੀਏਟ ਯੂਨੀਅਨ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਰੂਪਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ। ਉਹ Vietnamese ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾਵਾਦੀ ਪਹਿਰੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਕੁਰਬਾਨੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਨੁਮਾਨਿਆ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਲਤ ਅਨੁਮਾਨ ਲਾਈਨੇ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿ ਉੱਤਰੀ Vietnam ਅਤੇ Viet Cong ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਤਿਆਰੀ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਰਹਿਣਗੇ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬਕ ਸਥਾਨਕ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਸਰਕਾਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਧੜੇਬੰਦੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਪ੍ਰਿਥਤਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਯੋਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜਰ ਆਈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਤਾਲੀਮ ਰਾਹੀਂ ਉਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਹਿੱਸਾ-ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੀ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੀਆਂ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਬਲ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮੈਦਾਨੀ ਜਿੱਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟ੍ਰੈਟਜਿਕ ਕੰਟਰੋਲ ਜਾਂ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ। ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਅਗਲੇ ਹਸਤਖੇਪਾਂ ਲਈ ਵੱਡੇ ਸਬਕ ਰਿਹਾ।
Vietnam ਬਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਕੂਲ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲ ਸਮੱਸਿਆ ਅਟ੍ਰਿਸ਼ਨ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਗਲਤੀ ਸੀ ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਸ਼ਰੀਰੀ ਨੁਕਸਾਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕਰਦੀ। ਹੋਰ ਦਲੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੀਤੀ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਫੌਜ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਤਾਕਤ ਜਾਂ ਠੀਕ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਵਿਰੋਧ ਨੇ ਯੁੱਧ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ। ਕੁਝ ਹੋਰ ਮੋਰਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਲੋਚਨਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕ ਹਾਨੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਂ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਿਕੋਣ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ Vietnam Krieg ਦੇ ਰਣਨੀਤਿਕ ਸਬਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹਨ।
ਸਿਵਲ-ਫੌਜੀ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਸਾਰੇ-ਵੋਲੰਟੀਅਰ ਫੋর্স
Vietnam ਯੁੱਧ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਨੇਤਾ, ਫੌਜ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦਰਮਿਆਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਸੰਘਰਸ਼ ਦੌਰਾਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਫੌਜੀਆਂ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਕਰਾਰਾਂ ਹੋਈਆਂ ਕਿ ਟੈਕਟਿਕ, ਟਰੂਪ ਸਤਰ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀ ਹੈ। ਜਨਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਆਲੋਚਨਾ ਨੇ ਦਬਾਅ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਯੁੱਧ ਚ ਤੇ ਬਲਕਿ ਫੌਜੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵੀ ਸੀ।
ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਦਲਾਅ conscription ਦੇ ਅੰਤ ਵੱਲ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਡ੍ਰਾਫਟ-ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਸਾਰੇ-ਵੋਲੰਟੀਅਰ ਫੋਂਸ ਵੱਲ ਰੁਖ ਕੀਤਾ। ਮਕਸਦ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੌਜ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਸੇਵਾ ਚੁਣਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਘਰੇਲੂ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਟਰੂਪਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸੋਚੀ ਗਈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੋਕ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੌਜ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡਾ ਸਮਾਜਿਕ ਫ਼ਰਕ ਬਣ ਗਿਆ। ਡ੍ਰਾਫਟ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਫੌਜ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦਾ ਭਾਰ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਫੌਜੀ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਘੱਟ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਚਾਰ-ਚਰਚਾ ਉਭਰੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਰੇ-ਵੋਲੰਟੀਅਰ ਫੋਰਸ ਨਾਲ ਕੀ ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਸਤਖੇਪ ਕਰਨ ਲਈ ਉਦਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਵਸਾਰਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਘੱਟ ਹੋ।
ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ, ਨੀਤੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ Vietnam ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਮਸਲੇ ਖੰਗਾਲੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭਰਤੀ ਰੁਝਾਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਕ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ, ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਯੁੱਧ-ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ। پورے ਦихਕਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਗਿਆ ਕਿ Vietnam ਅਨੁਭਵ ਨੇ ਸਿਵਲ-ਫੌਜੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਮਾਜਿਕ ਤਰੀਕੇ ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਸਮਰੱਥਾ, ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ
Vietnam ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਤੀ ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਇਕਾਈ ਦੀ ਹੀਰੋਇਕ ਲੜਾਈ ਵਜੋਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। Ho Chi Minh City (War Remnants Museum) ਵਰਗੇ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਫੋਟੋਆਂ, ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬੰਬਬਾਰੀ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਹੋਏ ਦੁਖ-ਸਤਾਪ ਅਤੇ Vietnamese ਲੜਾਕੂਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ।
Vietnam ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਤੀ ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਇਕਾਈ ਦੀ ਹੀਰੋਇਕ ਲੜਾਈ ਵਜੋਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। War Remnants Museum ਵਰਗੇ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬੰਬਬਾਰੀ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੁਖ-ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ Vietnamese ਲੜਾਕੂਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨੂੰ ਰਾਹੀਂ ਰੂਪ-ਨੇਤੀਕ ਦਿਖਲਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਯਾਦਾਂ ਵੱਧ ਵੰਡੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। Washington, D.C. ਵਿੱਚ Vietnam Veterans Memorial, ਕਾਲੀ ਗ੍ਰੈਨਾਈਟ ਦੀ ਕੰਧ ਜਿਸ 'ਤੇ 58,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਏ ਸੇਵਾਕਰਮੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਖੋਦੇ ਗਏ ਹਨ, ਸੋਗ ਅਤੇ ਚਿੰਤਨ ਦੇ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਸਥਾਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਅਕਤਿਗਤ ਨੁਕਸਾਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਆਖਿਆ 'ਤੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਮੁਲਾਕਾਤੀ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦੀ ਥਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਸਥਾਨਕ ਸਮੁਦਾਇਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮਾਰੋਹ ਹਨ।
ਫਿਲਮਾਂ, ਕਿਤਾਬਾਂ, ਗੀਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਂਸਕ੍ਰਿਤਿਕ ਰਚਨਾਵਾਂ ਨੇ Vietnam Krieg ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਫਿਲਮਾਂ ਜਿਵੇਂ "Apocalypse Now," "Platoon," ਅਤੇ "Full Metal Jacket," ਅਤੇ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੇ ਟਰਾਸ਼ਮਾ, ਨੈਤਿਕ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਫਾਵਤ ਨੂੰ ਖੋਜਿਆ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਿਕ ਗੀਤ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲੜਾਈ ਦੀ ਛਵੀ ਨੂੰ ਬਣਾ ਕੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਵਿੰਟੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਿ ਜ਼िम्मੇਵਾਰੀ, ਹੀਰੋਇਸਮ, ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿਉਂਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਚਲਦੇ ਹਨ। Vietnam ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਹੋਰ ਖੁੱਲੀ ਚਰਚਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਜ਼ਮੀਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਜਾਂ ਪੁਨਰ-ਸਿੱਖਿਆ ਸ਼ਿਬਿਰਾਂ ਦੇ ਦੁਖਾਂ ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਵੈਟਰਨਜ਼ ਦੇ ਇਲਾਜ, ਪਾਠਪੁਸਤਕਾਂ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ Vietnam ਦੀ ਤੁਲਨਾ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੀ-ਆਪਣੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ Vietnam ਯੁੱਧ ਦੀ ਮੀਮਾਂਸਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਮੀਨਿੰਗ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਤੇ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ।
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ
ਇਹ FAQ ਭਾਗ ਉਹ ਆਮ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਾਠਕ ਅਕਸਰ Vietnam ਯੁੱਧ (Vietnam Krieg) ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ, ਛੋਟੇ ਉੱਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਨ, ਨਤੀਜੇ, ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਯਾਤਰੀ ਅਤੇ ਆਮ ਪਾਠਕ ਲੰਬਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੇ ਬਿਨਾਂ ਤੇਜ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਣ। ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਆਮ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕਿਉਂ ਹਸੇਕਾਰ ਹੋਇਆ, ਕਿਸ ਨੇ ਜਿੱਤਿਆ, ਅਤੇ Tet Offensive ਅਤੇ My Lai ਵਰਗੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ।
ਇਹ ਉੱਤਰ ਸਧਾਰਣ, ਅਨੁਵਾਦ-ਮਿੱਤਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਝ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਡੂੰਘੀ ਖੋਜ, ਮਿਊਜ਼ੀਮ ਦੌਰੇ ਜਾਂ Vietnam ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।
Vietnam ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਕੀ ਸਨ?
Vietnam ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ Vietnamese ਦਾ ਕਾਲੋਨੀਵਾਦ-ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾਵਾਦ, 1954 ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵੰਡ, ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ-ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦਰਮਿਆਨ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਨ। ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਲੋਨੀਵਾਦ ਅਤੇ 1956 ਦੀਆਂ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਨਾਕਾਮ ਰਹਿਣਾ ਗਹਿਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ ਬਣਾਉਂਦਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਦੱਖਣੀ Vietnam ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਹੋ ਕੇ ਦਖ਼ਲ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਪੁਨਰ-ਇਕਾਈ ਦੀ ਲੜਾਈ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਈ।
ਕਿਸ ਨੇ Vietnam ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੋਂ ਖਤਮ ਹੋਇਆ?
ਉੱਤਰੀ Vietnam ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ Vietnam ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਿਆ। ਯੁੱਧ ਦਾ ਅੰਤ Saigon ਦੇ 30 ਅਪਰੈਲ 1975 ਨੂੰ ਹੋਇਆ, ਜਦ ਉੱਤਰੀ Vietnamese ਟੈਂਕਾਂ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਧਾਨੀ 'ਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋ ਕੇ South Vietnamese ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਢਹਿਣਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। 1976 ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ Socialist Republic of Vietnam ਵਜੋਂ ਮੁੜ-ਇਕੱਠ ਹੋ ਗਿਆ।
Vietnam ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਮਰੇ?
ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਗਭਗ 2 ਮਿਲੀਅਨ Vietnamese ਨਿਰਹੰਗੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਤਕਰੀਬਨ 1.3 ਮਿਲੀਅਨ Vietnamese ਫੌਜੀਆਂ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ Vietnamese ਅਤੇ Viet Cong) ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਮਾਰੇ ਗਏ। 58,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਫੌਜੀ ਮਾਰੇ ਗਏ, ਨਾਲ ਹੀ ਦੱਖਣੀ Vietnam ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਵਿੱਚ ਦਹਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਨਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਈਆਂ। ਲੱਖਾਂ ਹੋਰ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹੇ।
Tet Offensive ਕੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਸੀ?
Tet Offensive ਉੱਤਰੀ Vietnamese ਅਤੇ Viet Cong ਵੱਲੋਂ ਦੱਖਣੀ Vietnam 'ਚ ਜਨਵਰੀ 1968 ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵੱਡੇ, ਸਹਮੂਖ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ Vietnamese ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਆਖਿਰਕਾਰ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨ ਟੱਲੇ, ਇਸ ਆਕਰਮਣ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਸਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਿੱਤ ਨੇੜੇ ਹੈ। Tet ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੋੜ ਲਿਆ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਡੀ-ਇਸਕੈਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ।
My Lai ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ?
My Lai ਕਤਲਆਮ 16 ਮਾਰਚ 1968 ਨੂੰ ਹੋਇਆ, ਜਦ Charlie Company ਦੇ U.S. ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਸ਼ੋਧ-ਅਤੇ-ਨਾਸ਼ ਮਿਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ My Lai ਹਮਲੇ 'ਚ ਕਈ ਸੈਂਕੜੇ ਨਿਰਹੰਗੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ मार ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਘਟਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਛੁਪਾਈ ਗਈ ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਜਾਂਚਾਂ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ। My Lai ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਹੋਏ ਨੈਤਿਕ ਖ਼ਰਾਬੀ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣ ਗਿਆ।
Agent Orange ਕੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ?
Agent Orange ਇੱਕ ਤਾਕਤਵਰ ਦਰੂਣ ਸਸਤੀ-ਹਰਬੀਸਾਈਡ ਮਿਸ਼ਰਨ ਸੀ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਫੌਜ ਨੇ ਦੱਖਣੀ Vietnam 'ਚ ਫਸਲਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ। ਇਸ 'ਚ dioxin ਸੀ, ਜੋ ਇਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਅਤੇ ਟਿਕਣ ਵਾਲਾ ਰਸਾਇਣ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮਿੱਟੀ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਖਾਦ-ਚੇਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਮਿਲੀਅਨਾਂ Vietnamese ਅਤੇ ਕਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੈਂਸਰ, ਜਨਮੀ ਖਰਾਬੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ Vietnam ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲਕਸ਼ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਾਕਾਮ ਰਹਿਆ?
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ Vietnam ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਫੌਜੀ ਸਰਬਸੱਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਅਤੇ Vietnamese ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕਸਲ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਆਗੂਆਂ ਨੇ Vietnamese ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਰੂਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਹਥਿਆਰ ਸਮਝਿਆ ਅਤੇ South Vietnamese ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ। ਅਟ੍ਰਿਸ਼ਨ ਰਣਨੀਤੀ, ਬੰਬਬਾਰੀ ਅਤੇ ਖੋਜ-ਅਤੇ-ਨਾਸ਼ ਆਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਥਿਰ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ।
Vietnam ਯੁੱਧ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ?
Vietnam ਯੁੱਧ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਗਹਿਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ, ਵਿਰੋਧੀ-ਯੁੱਧ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਗੂਆਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘਟਾਇਆ। ਇਸ ਨੇ ਡ੍ਰਾਫਟ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਅਤੇ War Powers Resolution ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਲਿਆਂਦੇ, ਅਤੇ ਬਾਦ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਸਤਖੇਪਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦਾ ਇਕ ਸਾਂਝਾ ਰਵੱਈਆ ਬਣਿਆ। ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਲੜਾਈ, ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚਰਚਾ 'ਤੇ ਕਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡੇ।
ਸੰਪੂਰਨ ਸਾਰ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮ
ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ
Vietnam ਯੁੱਧ (Vietnam Krieg) ਕਾਲੋਨੀਅਲ ਸ਼ਾਸਨ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਆਰੰਭ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਉਭਰਿਆ। ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਪਹਿਲਾ IndoChina ਯੁੱਧ ਅਤੇ Vietnam ਦੀ 1954 ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੰਡ, 1956 ਦੀ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਨਾਕਾਮੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਦੱਖਣੀ Vietnam ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ-ਅਧੀਨ ਚਲਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ।
ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਕੇ, ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਫੌਜੀਆਂ, ਭਾਰੀ ਬੰਬਬਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਗੁਰੀਲਾ ਯੁੱਧ ਸ਼ਾਮਿਲ ਸਨ। Gulf of Tonkin Resolution, Operation Rolling Thunder, Tet Offensive ਅਤੇ Paris Peace Accords ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਮੋੜਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਤੈਅ ਕੀਤਾ। 1975 ਵਿੱਚ Saigon ਦੇ ਪਤਨ ਅਤੇ 1976 ਵਿੱਚ Vietnam ਦੀ ਪੁਨਰ-ਇਕਾਈ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਵਾਪਸ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ।
ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਗਹਿਰੇ ਸਨ। ਮਿਲੀਅਨਾਂ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਜਾਂ ਜਖਮੀ ਹੋਏ, Vietnam, Laos ਅਤੇ Cambodia ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਕੇ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਏ। Agent Orange ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੁੱਧਕਾਰੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨੁਕਸਾਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਪੋਸਟਵਾਰ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇੱਕਾਵਾਂ ਦੀ ਰੋਕਾਵਟ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ, ਜਾਇਦਾਦ ਜਬਤੀ ਅਤੇ Vietnamese Boat People ਦੀ ਭਾਰੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿਤਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਯੁੱਧ ਨੇ ਤੇਜ਼ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਡ੍ਰਾਫਟ ਦਾ ਖ਼ਤਮ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨਗੜ੍ਹੀ ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਸਤਖੇਪਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿਰਭਰ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਾਈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਰਸਤੇ
ਜੋ ਪਾਠਕ Vietnam ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਨਰਲ ਓਵਰਵਿਊ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਇਤਿਹਾਸ, ਕਾਲੋਨੀਕ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਚਿੱਠੀਆਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਾਈਮਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਵੀ ਫੋਟੋਆਂ, ਜ਼ਬਾਨੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਵਸਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁਚੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਵਿਰੋਧੀ-ਯੁੱਧ ਅੰਦੋਲਨ, Agent Orange, ਫੌਜੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਰਣਾਰਥੀ ਅਨੁਭਵ, ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਐਨ, ਸਿਮਰਣਾਂ ਅਤੇ ਡੌਕੂਮੈਂਟਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
Vietnam ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕਰਨਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਭਿੰਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਿਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ ਇੱਕ ਬੈਲੈਂਸਡ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਚਿੱਤਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਮੁਖ ਸਬਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਗਤ, ਰਾਸ਼ਟਰੀਤਾ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਖੇਤਰ ਚੁਣੋ
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.