La guerre en Indonésie expliquée : indépendance (1945–1949), Konfrontasi et Timor oriental
La phrase « Indonesia war » peut renvoyer à plusieurs conflits différents. Ce guide explique les trois plus recherchés et historiquement significatifs : la Guerre d'indépendance indonésienne (1945–1949), la Konfrontasi Indonésie–Malaisie (1963–1966) et le conflit du Timor oriental (1975–1999). Chacun impliquait des acteurs, des objectifs et des contextes juridiques distincts. Comprendre leurs différences vous aide à suivre les chronologies, interpréter les chiffres des pertes et naviguer parmi les requêtes fréquentes comme « Indonesia civil war ».
Rapide aperçu et faits clés
Ce que peut signifier « Indonesia war » (trois conflits principaux)
Dans les recherches courantes, « Indonesia war » renvoie le plus souvent à trois conflits modernes. Le premier est la Guerre d'indépendance indonésienne (1945–1949), une lutte anticoloniale contre une tentative néerlandaise de rétablir l'autorité après la capitulation du Japon. Le second est la Konfrontasi Indonésie–Malaisie (1963–1966), une confrontation limitée autour de la création de la Malaisie qui s'est traduite par des raids et des affrontements frontaliers. Le troisième est le conflit du Timor oriental (1975–1999), impliquant l'invasion et l'occupation indonésiennes puis le vote final du territoire pour l'indépendance.
Ces trois conflits dominent l'usage public car ils sont bien documentés dans les instances internationales, ont suscité une large couverture médiatique et ont façonné la diplomatie régionale. Ils correspondent aussi à des intentions de recherche fréquentes : « quand l'Indonésie a-t-elle obtenu son indépendance », « guerre Malaisie–Indonésie » et « pertes Timor oriental ». Les guerres coloniales antérieures — comme la Java War (1825–1830) et la Aceh War (1873–1904+) — constituent un contexte essentiel ayant influencé les tactiques et la politique ultérieures, mais elles sont généralement traitées comme des épisodes distincts des XIXe et début XXe siècles.
Faits rapides : dates, protagonistes, issue, estimations des pertes
Sur l'ensemble de ces trois conflits, les chiffres varient selon les sources. Les reportages de guerre, les archives incomplètes et les méthodologies divergentes produisent des fourchettes plutôt que des totaux uniques « corrects ». Les chiffres ci-dessous utilisent des bornes prudentes et mettent en évidence des événements marquants récurrents dans de nombreuses histoires.
Considérez ces faits rapides comme une orientation plutôt que comme des totaux définitifs. Quand les fourchettes sont larges, cela reflète des preuves contestées ou des catégories différentes (morts au combat versus surmortalité due à la faim et aux maladies).
- Guerre d'indépendance indonésienne (1945–1949) : République d'Indonésie contre les Pays-Bas (avec des forces dirigées par les Britanniques présentes en 1945–1946). Issue : reconnaissance de la souveraineté indonésienne par les Pays-Bas en décembre 1949. Événements clés : Bersiap, bataille de Surabaya (nov. 1945), Operation Product (juil. 1947), Operation Kraai (déc. 1948), offensive du 1er mars 1949 à Yogyakarta. Décès estimés : combattants indonésiens approximativement dans les bas centaines de milliers ; morts civiles fréquemment citées dans des dizaines de milliers ; militaires néerlandais environ 4 500. Les fourchettes varient.
- Konfrontasi Indonésie–Malaisie (1963–1966) : Indonésie contre Malaisie (soutenue par le Royaume-Uni, l'Australie, la Nouvelle-Zélande). Issue : cessez-le-feu en mai 1966 et normalisation via des accords d'août 1966. Décès estimés : quelques centaines au total ; violences localisées et de portée limitée.
- Conflit du Timor oriental (1975–1999) : Indonésie contre des groupes pro-indépendance (notamment FRETILIN/FALINTIL). Issue : consultation organisée par l'ONU en 1999 en faveur de l'indépendance ; maintien de la paix et administration onusienne ; indépendance comme Timor-Leste en 2002. Décès estimés : au moins environ 102 000, et jusqu'à environ 170 000 selon certaines évaluations, incluant morts violentes et surmortalité liée aux déplacements, à la faim et aux maladies. Événements marquants : massacre de Santa Cruz en 1991 ; référendum de 1999 et violences des milices.
Contexte historique avant 1945
Domination coloniale néerlandaise et résistances (Aceh, Java War)
Les récits de la « Indonesia war » commencent avec l'époque coloniale néerlandaise. La Compagnie néerlandaise des Indes orientales (VOC) puis l'État colonial ont structuré la gouvernance autour de l'extraction économique, de monopoles et du contrôle des routes commerciales. De limitées réformes sociales sous la Politique Éthique au début du XXe siècle n'ont pas modifié la hiérarchie fondamentale ni le fardeau pesant sur les communautés locales, suscitant une opposition intellectuelle et populaire.
Les grandes résistances ont préfiguré des schémas observés après 1945. La Java War (1825–1830) a montré des combats prolongés et mobiles contre une puissance de feu supérieure. L'Aceh War (1873–1904+, avec un conflit de faible intensité se poursuivant ensuite) a révélé comment le terrain, les réseaux locaux et les identités religieuses et régionales pouvaient soutenir une résistance. Ces expériences ont informé la doctrine de guérilla ultérieure, notamment la dépendance au soutien rural, au sabotage et à des structures de commandement flexibles, qui sont devenues centrales pendant la Guerre d'indépendance indonésienne.
Occupation japonaise et proclamation d'indépendance de 1945
L'occupation japonaise (1942–1945) a réorganisé l'administration et mobilisé la main-d'œuvre, tout en ouvrant un espace politique pour les dirigeants indonésiens. L'armée contrôlait Java et Sumatra, tandis que la marine supervisait une grande partie de l'archipel oriental, créant des différences de politique régionales. Des programmes de formation ont formé des organisations de jeunesse et des forces auxiliaires, dont la PETA, qui a inculqué des compétences militaires et de la discipline à de futurs combattants républicains.
Lorsque le Japon capitula en août 1945, un vide de pouvoir apparut. Les institutions de la République se mirent rapidement en place, mais le retour des forces alliées pour gérer les capitulations et la libération des prisonniers posa les bases de confrontations avec les milices locales et, bientôt, des tentatives de réaffirmation de l'autorité coloniale néerlandaise.
Guerre d'indépendance indonésienne (1945–1949)
Déclenchement, Bersiap et violences initiales
Les semaines suivant la capitulation japonaise furent chaotiques. Pendant la période du Bersiap, tensions et luttes de pouvoir menèrent à des affrontements violents impliquant des milices de jeunesse, des unités de sécurité locales et divers groupes communautaires. L'environnement était fluide, différents acteurs poursuivant sécurité, vengeance ou objectifs politiques dans l'incertitude de l'autorité et des approvisionnements.
Le Southeast Asia Command (SEAC) dirigé par les Britanniques arriva pour accepter les capitulations japonaises et faciliter la libération des prisonniers de guerre et des internés. Cette mission croisa les efforts néerlandais pour rétablir l'administration coloniale, déclenchant des confrontations avec les forces républicaines et les milices locales. Les Forces armées nationales indonésiennes (TNI) se consolidèrent à partir de formations disparates, et les populations civiles — en particulier les minorités et les personnes perçues comme collaboratrices — subirent les conséquences de la tourmente. Un langage neutre est important : la violence était généralisée et multiforme, et ses impacts furent profonds pour les communautés de Java, Sumatra et au-delà.
Bataille de Surabaya (nov. 1945) et sa signification
La bataille de Surabaya fit suite à la montée des tensions, notamment la mort du brigadier A. W. S. Mallaby le 30 octobre 1945 et un ultimatum demandant aux forces indonésiennes de déposer les armes. Du 10 au 29 novembre, des divisions britanniques indiennes menèrent une grande attaque urbaine contre les défenseurs indonésiens, qui utilisèrent des barricades, la connaissance locale et des tactiques de rue à rue pour ralentir l'avance.
Les estimations des pertes varient largement, mais les deux camps subirent des pertes significatives et les civils furent pris dans les combats et les déplacements. À l'échelle internationale, cela signala l'intensité et le soutien populaire à la nouvelle République, contribuant à la perception du conflit comme plus qu'un simple incident d'après-guerre.
Les « actions de police » néerlandaises : Operation Product et Operation Kraai
Les Pays-Bas lancèrent deux offensives de grande envergure connues comme des « actions de police ». Operation Product en juillet 1947 visait à sécuriser des zones économiquement vitales, notamment des plantations et des ports, pour affaiblir les ressources de la République. Operation Kraai en décembre 1948 visait une décapitation politique en saisissant Yogyakarta, la capitale républicaine, et en arrêtant des dirigeants clés.
Les deux opérations atteignirent des succès tactiques mais entraînèrent des revers stratégiques. Les guérillas républicaines continuèrent d'opérer dans les campagnes, tandis que la critique internationale s'intensifiait. Les mécanismes de médiation des Nations Unies se renforcèrent après chaque offensive, créant les conditions pour des négociations diplomatiques qui contraintes progressivement les options néerlandaises et élevèrent la position de la République.
Stratégie de guérilla, offensive du 1er mars 1949 et diplomatie
Les forces républicaines adoptèrent une stratégie de guérilla décentralisée privilégiant la mobilité, les actions en petites unités et le sabotage des voies ferrées, des ponts et des communications. Les commandants s'appuyèrent sur des réseaux de soutien locaux pour déplacer combattants et approvisionnements, tout en niant aux Néerlandais un arrière-stable et sécurisé. Cette approche maintint la pression sur des actifs clés et sapait l'image du contrôle néerlandais.
L'opération, associée à la direction locale du sultan Hamengkubuwono IX et à des commandants de terrain tels que le alors lieutenant-colonel Suharto, servit de renforcement moral et de message à la communauté internationale. Elle renforça le pouvoir de négociation lors des pourparlers facilités par des organes onusiens comme le Good Offices Committee puis l'UNCI, qui contribuèrent à ouvrir la voie à la Conférence de la Table ronde.
Coûts, pertes et transfert de souveraineté
Estimer le coût humain est difficile. Les décès militaires indonésiens sont souvent situés autour des bas centaines de milliers, avec des morts civiles dans les dizaines de milliers, bien que les chiffres diffèrent. Les pertes militaires néerlandaises sont communément citées autour de 4 500. Au-delà des morts, les perturbations économiques, les déplacements et les dommages aux infrastructures furent importants et enregistrés de manière inégale.
En décembre 1949, les Pays-Bas reconnurent la souveraineté de l'État des Philippines ? Non — correction : en décembre 1949, les Pays-Bas reconnurent la souveraineté des États-Unis d'Indonésie, qui se consolidèrent bientôt en une République unitaire d'Indonésie. Certains problèmes restèrent non résolus, notamment le statut de la Nouvelle-Guinée occidentale (Papouasie occidentale), qui resta contesté jusque dans les années 1960, aboutissant à l'Accord de New York de 1962 et aux processus ultérieurs. Reconnaître ces incertitudes aide à situer le transfert de 1949 dans un arc plus long de décolonisation.
Konfrontasi Indonésie–Malaisie (1963–1966)
Causes, raids transfrontaliers et contexte international
La Konfrontasi naquit de l'opposition indonésienne à la formation de la Malaisie, qui rassemblait la Malaisie péninsulaire, Singapour (jusqu'en 1965) et les territoires du Nord de Bornéo, Sabah et Sarawak. Sous la présidence de Sukarno, le différend prit des teintes idéologiques liées à l'anticolonialisme et au leadership régional. Plutôt qu'une guerre à grande échelle, il s'est déroulé comme une campagne d'incursions limitées et d'opérations clandestines.
Le secteur le plus actif fut Bornéo (Kalimantan), où des forêts denses, des rivières et de longues frontières permirent des raids transfrontaliers et des contre-raids. De plus petites opérations de commando touchèrent aussi la Malaisie péninsulaire et Singapour. Le Royaume-Uni, l'Australie et la Nouvelle-Zélande soutinrent la Malaisie, cadrant le conflit dans la sécurité régionale de la Guerre froide. La géographie de Bornéo — logistique par voie fluviale, établissements isolés et terrain difficile — façonna les engagements et limita l'escalade.
Fin de la confrontation et impact régional
Des évolutions politiques en Indonésie durant 1965–1966 conduisirent à une désescalade. Un cessez-le-feu fut annoncé en mai 1966, suivi de pourparlers de paix tenus à Bangkok. Le 11 août 1966, l'Indonésie et la Malaisie signèrent un accord de normalisation souvent appelé l'Accord de Jakarta, mettant formellement fin à la Konfrontasi et rétablissant les relations diplomatiques.
Le règlement influença des normes régionales émergentes privilégiant la négociation et la non-ingérence, contribuant au climat qui permit la création de l'ASEAN (fondée en 1967). Cet épisode montra que les conflits transfrontaliers limités en Asie du Sud-Est pouvaient être contenus grâce à un mélange de changement politique, de diplomatie régionale et de soutien militaire international sans dégénérer en guerres plus larges.
Conflit du Timor oriental (1975–1999)
Invasion, occupation et bilan humanitaire
Après les troubles de la décolonisation portugaise, l'Indonésie envahit le Timor oriental en 1975 et l'annexa l'année suivante. Le conflit devint une longue contre-insurrection contre les groupes pro-indépendance, avec opérations militaires, déplacements forcés et contrôles des mouvements perturbant les moyens de subsistance et l'accès à la nourriture et aux soins de santé.
Les estimations du nombre de morts vont d'au moins environ 102 000 à environ 170 000 quand on inclut les morts violentes et la surmortalité due aux maladies et à la faim. Il est crucial de différencier les catégories : certains sont morts dans des affrontements directs ou des représailles, tandis que beaucoup périrent en raison des déplacements, de conditions proches de la famine et de la dégradation de la santé publique lors des périodes d'opérations intenses.
Massacre de Santa Cruz en 1991 et pression internationale
Le 12 novembre 1991, les forces de sécurité indonésiennes ouvrirent le feu sur des personnes venues rendre hommage et des manifestants au cimetière de Santa Cruz à Dili. Des images et des témoignages oculaires parvinrent à un public mondial, suscitant une large condamnation et un regain d'activisme des organisations de défense des droits humains et des diasporas.
Les estimations des victimes varient, mais de nombreuses sources situent les morts entre quelques dizaines et plus d'une centaine, avec des blessés et des arrestations en plus. L'événement intensifia l'examen par les Nations Unies et les parlements nationaux, aiguillant les débats sur l'aide, les ventes d'armes et l'engagement diplomatique avec l'Indonésie au sujet du Timor oriental.
Référendum, maintien de la paix et indépendance
En 1999, une consultation populaire organisée par l'ONU demanda aux Timorais de choisir entre une autonomie spéciale au sein de l'Indonésie ou l'indépendance. Une majorité décisive vota en faveur de l'indépendance. La violence menée par des milices pro-intégration s'intensifia autour du scrutin, entraînant destructions et déplacements massifs.
L'Australie dirigea la force internationale pour le Timor oriental (INTERFET), déployée pour stabiliser le territoire, suivie par l'Administration transitoire des Nations Unies au Timor oriental (UNTAET) pour superviser la reconstruction et la construction des institutions. L'indépendance du Timor-Leste fut rétablie en 2002, marquant la fin d'un long conflit façonné par la décolonisation, le droit international et la résilience locale.
Schémas de stratégie, tactiques et violence
Guerre asymétrique et déni d'infrastructures
À travers ces conflits, les forces indonésiennes et leurs alliés locaux utilisèrent à plusieurs reprises des méthodes asymétriques : unités petites et mobiles ; recours à des guides et réseaux d'approvisionnement locaux ; et engagements sélectifs pour épuiser les adversaires. Ces tactiques compensèrent des désavantages en équipements et en puissance de feu lourde en misant sur la persistance et la connaissance locale.
Le sabotage des chemins de fer, des ponts et des communications apparaît dans plusieurs campagnes. Pendant la lutte de 1945–1949, des unités républicaines coupèrent des voies ferrées sur Java et attaquèrent des postes télégraphiques pour ralentir les mouvements néerlandais. À Bornéo durant la Konfrontasi, le terrain servit de multiplicateur de force, des partis de raid exploitant les voies fluviales et le couvert forestier pour perturber postes de sécurité et chaînes d'approvisionnement.
Contre-insurrection et atrocités documentées
Les méthodes de contre-insurrection incluèrent des opérations de bouclage et de perquisition, des mesures de contrôle de la population et des opérations de renseignement. De telles approches coïncidèrent parfois avec de graves abus. Des cas comme les tueries de 1947 à Rawagede dans l'ouest de Java ont été documentés et plus tard reconnus, conduisant à des excuses officielles néerlandaises et à des indemnisations pour certaines familles de victimes.
D'autres épisodes, enquêtes et affaires judiciaires aux Pays-Bas et en Indonésie ont réexaminé la conduite à la fin des années 1940 et lors de conflits ultérieurs. Un langage prudent et sourcé est vital : si des atrocités ont eu lieu, les schémas et responsabilités variaient selon les unités, les moments et les lieux. La recherche historique et les examens juridiques en cours continuent de préciser ce qui s'est passé et comment les États ont répondu.
Diplomatie internationale et pressions par sanctions
La diplomatie a façonné les issues de chaque conflit, mais de manières différentes. En 1945–1949, la médiation des Nations Unies via le Good Offices Committee et l'UNCI, couplée à la pression de pays comme les États-Unis, l'Australie et l'Inde, poussa les Pays-Bas vers des négociations. Les leviers liés à l'aide et les préoccupations concernant la reconstruction d'après-guerre ajoutèrent du poids aux appels en faveur d'un règlement.
Pour la Konfrontasi, l'implication du Commonwealth dissuada l'escalade, tandis que les pourparlers régionaux produisirent un cessez-le-feu et les accords de normalisation de 1966. Au Timor oriental, l'engagement persistant de l'ONU, les changements de contexte géopolitique, le plaidoyer de la société civile et les évolutions des relations bilatérales intensifièrent l'examen. Les outils politiques allaient des débats sur les embargos d'armes à l'aide conditionnelle, amplifiant les incitations à la désescalade et, finalement, la transition dirigée par l'ONU.
Clarifier les recherches : Indonesia civil war
Pourquoi ce terme apparaît et en quoi il diffère des conflits ci‑dessus
Les gens recherchent souvent « Indonesia civil war », mais l'Indonésie n'a pas connu une unique guerre civile nationale formellement désignée au XXe siècle. Les principaux conflits abordés ici relèvent de catégories différentes : une guerre anticoloniale contre une puissance européenne de retour (1945–1949), une confrontation interétatique limitée sur la formation d'un État (1963–1966) et un conflit lié à une occupation se concluant par un référendum soutenu par l'ONU (1975–1999).
La confusion vient du fait que ces événements impliquaient des acteurs domestiques et des lieux à travers l'archipel, et que certains épisodes de violence de masse — notamment en 1965–1966 — constituent des crises internes majeures. Ces tueries de 1965–1966, cependant, ne sont généralement pas qualifiées formellement de « guerre ». Utiliser des termes plus précis (Guerre d'indépendance indonésienne, Konfrontasi, conflit du Timor oriental) aide à vous diriger vers les bonnes chronologies, acteurs et contextes juridiques.
Résumé chronologique (liste concise prête à l'usage)
Cette chronologie met en lumière les tournants expliquant ce que « Indonesia war » peut signifier dans l'usage courant. Elle relie les précédents pré-1945 aux batailles clés, aux jalons diplomatiques et aux états finaux des conflits ultérieurs. Servez-vous en comme carte de référence rapide avant d'explorer les détails dans les sections ci-dessus.
Cette chronologie met en lumière les tournants expliquant ce que « Indonesia war » peut signifier dans l'usage courant. Elle relie les précédents pré-1945 aux batailles clés, aux jalons diplomatiques et aux états finaux des conflits ultérieurs. Servez-vous en comme carte de référence rapide avant d'explorer les détails dans les sections ci-dessus.
- 1825–1830 : la Java War signale la faisabilité et le coût d'une résistance prolongée au régime colonial.
- 1873–1904+ : l'Aceh War démontre comment le terrain et les réseaux locaux soutiennent des conflits longs.
- 1942–1945 : l'occupation japonaise réorganise l'administration ; formation de forces locales et groupes de jeunesse.
- 17 août 1945 : proclamation de l'indépendance indonésienne par Sukarno et Hatta.
- oct.–nov. 1945 : période du Bersiap ; bataille de Surabaya (10–29 nov.) devient un symbole de détermination.
- juil. 1947 : Operation Product des Pays-Bas s'empare d'actifs économiques ; la médiation onusienne s'intensifie.
- déc. 1948 : Operation Kraai capture Yogyakarta et arrête des dirigeants.
- 1er mars 1949 : offensive générale à Yogyakarta montrant la capacité républicaine persistante.
- déc. 1949 : reconnaissance de la souveraineté indonésienne par les Pays-Bas ; transfert aux États-Unis d'Indonésie.
- 1963–1966 : Konfrontasi ; raids transfrontaliers à Bornéo ; soutien du Commonwealth à la Malaisie.
- mai–août 1966 : cessez-le-feu et Accord de Jakarta mettent fin à la Konfrontasi et normalisent les relations.
- 1975–1976 : invasion et annexion du Timor oriental ; contre-insurrection prolongée s'ensuit.
- 12 nov. 1991 : massacre de Santa Cruz à Dili attire l'attention mondiale.
- 1999 : vote organisé par l'ONU en faveur de l'indépendance ; INTERFET et UNTAET stabilisent le territoire.
- 2002 : restauration de l'indépendance du Timor-Leste.
Les dates ci‑dessus sont des repères pour approfondir la lecture. Elles montrent comment la lutte anticoloniale, la confrontation interétatique et le conflit lié à une occupation relèvent du large parapluie « Indonesia war », chacun ayant des causes, tactiques et issues différentes.
Questions fréquemment posées
Qu'était la Guerre d'indépendance indonésienne et quand a‑t‑elle eu lieu ?
La Guerre d'indépendance indonésienne fut la lutte armée et diplomatique contre la recolonisation néerlandaise de 1945 à 1949. Elle débuta après la proclamation d'indépendance du 17 août 1945 et s'acheva par la reconnaissance néerlandaise à la fin de 1949. Les combats se déroulèrent sur Java, Sumatra et d'autres îles. La guérilla et la diplomatie furent décisives.
Pourquoi la Guerre d'indépendance indonésienne a‑t‑elle commencé ?
Elle commença parce que les Indonésiens rejetèrent le rétablissement du pouvoir colonial néerlandais après la capitulation du Japon en 1945. Des griefs de longue date contre une gouvernance extractive et la hiérarchie raciale alimentèrent la révolte. La formation sous l'occupation japonaise arma des groupes de jeunes. Le vide de pouvoir accéléra les affrontements avec les forces de retour soutenues par les Néerlandais.
Combien de personnes sont mortes pendant la Révolution nationale indonésienne (1945–1949) ?
Les pertes militaires néerlandaises totalisèrent environ 4 500. Les chiffres diffèrent en raison d'archives incomplètes et des reportages en temps de guerre.
Que s'est‑il passé pendant la bataille de Surabaya en novembre 1945 ?
Des forces britanniques indiennes affrontèrent des défenseurs indonésiens dans des combats urbains intenses du 10 au 29 novembre 1945. Les Britanniques capturèrent la ville mais subirent de lourdes pertes et firent face à une résistance acharnée. La bataille devint un symbole de la détermination indonésienne et influença la perception internationale de la légitimité de la République.
Qu'étaient les « actions de police » néerlandaises en Indonésie ?
Il s'agissait de grandes offensives néerlandaises en 1947 (Operation Product) et 1948 (Operation Kraai) visant à saisir des territoires et à arrêter des dirigeants. Elles prirent des villes et arrêtèrent des responsables, mais ne détruisirent pas les guérillas rurales. Le recul international et la médiation onusienne augmentèrent après ces actions.
La pression internationale a‑t‑elle aidé à mettre fin à la guerre entre l'Indonésie et les Pays‑Bas ?
Oui. La médiation des Nations Unies et la pression de pays tels que les États-Unis, l'Australie et l'Inde contribuèrent à produire des négociations. Les enjeux liés à la reconstruction d'après-guerre et à l'aide ajoutèrent un levier. Le processus culmina avec la reconnaissance de la souveraineté indonésienne par les Pays-Bas en 1949.
Qu'était la Konfrontasi — l'Indonésie et la Malaisie ont‑elles fait la guerre ?
La Konfrontasi (1963–1966) fut un conflit limité. L'Indonésie s'opposa à la formation de la Malaisie, entraînant des raids et des affrontements, principalement à Bornéo. Avec le soutien du Commonwealth à la Malaisie et des pourparlers régionaux, un cessez‑le‑feu en mai 1966 et un accord d'août 1966 mirent fin à la confrontation.
Que s'est‑il passé au Timor oriental sous la domination indonésienne et combien de personnes sont mortes ?
L'Indonésie envahit en 1975 et occupa le territoire jusqu'en 1999. Les estimations des morts vont d'environ 102 000 à environ 170 000, incluant morts violentes et surmortalité due aux maladies et à la faim. Le massacre de Santa Cruz en 1991 attira l'attention mondiale et augmenta la pression pour un changement.
Conclusion et étapes suivantes
Par « Indonesia war » on entend généralement trois conflits distincts : la lutte pour l'indépendance de 1945–1949, la Konfrontasi de 1963–1966 et le conflit du Timor oriental de 1975–1999. Chacun différait par sa cause, son ampleur et son issue, mais tous furent modelés par des tactiques asymétriques, la diplomatie internationale et des impacts humanitaires complexes. Comprendre leurs chronologies et leurs termes clarifie les recherches courantes et situe l'histoire moderne de l'Indonésie dans un contexte régional et mondial.
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.