Indónesíustríðið útskýrt: sjálfstæði (1945–1949), Konfrontasi og Austur‑Tímor
Hugtakið „Indonesia war“ getur vísað til nokkurra mismunandi átaka. Þessi leiðarvísir útskýrir þrjú mest leituðu og sögulega mikilvæg átök: Indónesíska sjálfstæðisstríðið (1945–1949), Konfrontasi milli Indónesíu og Malasíu (1963–1966) og átökin um Austur‑Tímor (1975–1999). Hvert bar þátt í mismunandi aðilum, markmiðum og lagalegu samhengi. Að skilja muninn hjálpar þér að fylgja tímalínum, túlka mannfallstölur og stýra algengum leitaraðferðum eins og „Indonesia civil war“.
Yfirlit og helstu staðreyndir
Hvað „Indonesia war“ getur þýtt (þrjú helstu átök)
Í daglegum leitum vísar „Indonesia war“ oftast til þriggja nútímaátaka. Fyrst er Indónesíska sjálfstæðisstríðið (1945–1949), sjálfstæðisbarátta gegn hollenska tilraun til að endurheimta vald eftir uppgjöf Japana. Annað er Konfrontasi milli Indónesíu og Malasíu (1963–1966), takmörkuð ágreining um stofnun Malasíu sem birtist sem innrásir og landamæraskærur. Þriðja er átökin um Austur‑Tímor (1975–1999), sem innihéldu innrás Indónesíu, hernám og loks atkvæðagreiðslu um sjálfstæði.
Þessi þrjú átök ráða miklu í almennri umræðu vegna þess að þau eru vel skjalfest í alþjóðlegum vettvangi, fengu mjög mikla fjölmiðlaumfjöllun og mótuðu svæðisbundna diplómatíu. Þau tengjast einnig algengum leitarleiðum fólks: „hvenær varð Indónesía sjálfstæð“, „Malasía–Indónesía stríð“ og „mannfall í Austur‑Tímor“. Eldri nýlendustríð—eins og Java‑stríðið (1825–1830) og Aceh‑stríðið (1873–1904+)—eru mikilvæg upphafi sem mótaði síðar hætti og pólitík, en þau eru venjulega meðhöndluð sem aðskildir þættir frá 19. og byrjun 20. aldar.
Hraðar staðreyndir: tímarammar, hliðar, úrslit, áætlað mannfall
Fyrir öll þrjú átök breytast tölur eftir heimildum. Skýrsla frá stríðstíma, ófullnægjandi skráning og mismunandi aðferðir leiða til bils frekar en einstakra „rétt“ heilda. Tölurnar hér að neðan nota varfærin mörk og benda á atburði sem oft eru notaðir sem viðmið í mörgum sögum.
Notaðu þessar hraðupplýsingar sem leiðsögn frekar en endanlegan lista. Þar sem bilin eru breið endurspeglar það umdeildar sannanir eða mismunandi flokkun (bardagamannfall gegn auknu dánartíðni vegna hungurs og sjúkdóma).
- Indónesíska sjálfstæðisstríðið (1945–1949): Lýðveldið Indónesía gegn Hollandi (með bresk‑forystuðu liði til staðar 1945–1946). Úrslit: Hollendingar viðurkenndu fullveldi Indónesíu í desember 1949. Helstu atburðir: Bersiap, orrusta um Surabaya (nóv 1945), Operation Product (júlí 1947), Operation Kraai (des 1948), 1. mars 1949 sókn í Yogyakarta. Áætlað mannfall: Bardagamenn Indónesíu um litla hundruð þúsunda; borgarar dánir almennt í tugum þúsunda; hollensku herjar um 4.500. Bilin eru breytileg.
- Indónesía–Malasía Konfrontasi (1963–1966): Indónesía gegn Malasíu (stutt af Bretum, Áströlum og Nýja‑Sjálandi). Úrslit: vopnahlé í maí 1966 og eðlileg samskipti með ágúst 1966 samningum. Áætlað mannfall: nokkur hundruð alls; staðbundið og takmarkað að umfangi.
- Austur‑Tímor átökin (1975–1999): Indónesía gegn sjálfstæðishreyfingum (aðallega FRETILIN/FALINTIL). Úrslit: 1999 atkvæðagreiðsla skipulögð af Sameinuðu þjóðunum; friðargæsla og UN‑umsjón; sjálfstæði sem Austur‑Tímor (Timor‑Leste) 2002. Áætlað mannfall: að minnsta kosti um 102.000 og allt að um 170.000 í sumum áætlunum, þar með talið ofbeldisdauði og aukna dánartíðni vegna flutninga, hungurs og sjúkdóma. Viðmiðsatburðir: Santa Cruz morðin 1991; 1999 atkvæðagreiðsla og ofbeldisátök.
Sögulegt bakland fyrir 1945
Hollenskt nýlendustjórnkerfi og viðnám (Aceh, Java‑stríðið)
Til að skilja „Indonesia war“ frásagnir þarf að byrja á hollenska nýlendutímanum. Hollenska Austur‑Indíufélagið (VOC) og síðar nýlendustjórnin mótuðu stjórn með efnahagslegri útdráttaraðgerð, einkaleyfum og stjórn á verslunarleiðum. Takmarkaðar samfélagsumbætur undir siðfræðipólitík á 20. öld breyttu ekki grundvallarvaldi eða byrði fyrir heimamenn, sem leiddi til vitsmunalegrar og grasrótar mótstöðu.
Stórar uppreisnir gáfu vísbendingu um mynstur sem birtist eftir 1945. Java‑stríðið (1825–1830) sýndi langvarandi, hreyfanlegan bardaga gegn yfirburða eldi. Aceh‑stríðið (1873–1904+, með lágvægri átök áfram) sýndi hvernig landslag, staðbundin tengsl og trúar‑ og svæðiskennd gætu haldið mótstöðu gangandi. Þessar reynslur mótuðu síðar skotgöngu gerðar‑ og bardagaaðferðir, þar með talið treystingu á stuðningi frá sveitum í sveitunum, sprengingar og sveigjanlega skipulagningu sem urðu miðlæg í Indónesísku sjálfstæðisbaráttunni.
Japanskt yfirráð og sjálfstæðisyfirlýsingin 1945
Japanskt yfirráð (1942–1945) endurskipulagði stjórnsýslu og mobiliserði vinnuafl, en opnaði einnig pólitísk rými fyrir indónesíska leiðtoga. Herinn stjórnaði Java og Sumatra, á meðan flotinn hafði áhrif á austari eyjaklasann, sem skapaði svæðisbundnar stefnubreytur. Þjálfunarprógramm mynduðu unghreyfingar og hjálparherdeildir, þar á meðal PETA, sem veittu hernaðarlega færni og aga meðal framtíðar lýðveldisalda.
Þegar Japan neyddist til uppgjafar í ágúst 1945 skapaðist valdauki. Stofnanir lýðveldisins mynduðust fljótt, en komu Bandamanna til að taka við uppgjöfum og losun fanga skapaði spennu við staðbundna sveitir og undirbúning hollensku stjórninnar til að endurheimta völd.
Indónesíska sjálfstæðisstríðið (1945–1949)
Upphaf, Bersiap og snemma ofbeldi
Vikurnar eftir uppgjöf Japana voru mjög óvissar. Í Bersiap‑tímanum leiddu spennur og valdajangur til ofbeldisátaka þar sem unghreyfingar, staðbundnar öryggiseiningar og ýmsir samfélagshópar komu við sögu. Umhverfið var sveigjanlegt þar sem ólíkar einingar leituðu öryggis, hefnda eða pólitískra markmiða í skorti á skýrri yfirráðum og birgðum.
Bresk‑forystuðu hersveitirnar í Suðaustur‑Asíu (SEAC) komu til að taka við uppgjöfum Japana og auðvelda lausn fanga. Þessi verkefni voru í beinu samspili við hollenskar tilraunir til að endurstofna nýlendustjórn, sem leiddi til átaka við lýðveldisherinn og staðbundnar sveitir. Indónesíski þjóðarherinn (TNI) samanstóð af sundurleitum einingum, og borgaraleg samfélög—sérstaklega minnihlutahópar og þeir sem taldir voru hafa verið samstarfsmenn—þjáðust undir óreiðu. Nálgun án hlutleysis er mikilvæg: ofbeldi var alls staðar og fjölbreytt, og áhrifin á samfélög eftir Java, Sumatra og önnur svæði voru djúpstæð.
Orrusta um Surabaya (nóv 1945) og merking hennar
Orrustan um Surabaya kom eftir vaxandi spennu, þar með talið dauða brigadíers A. W. S. Mallaby 30. október 1945 og kröfu um uppgjöf indónesískra sveita. Frá 10. til 29. nóvember beitti breska‑indverska deildin mikilli borgarlegri hernaðaraðgerð gegn varnarmönnum Indónesíu, sem notuðu hindranir, þekkingu á staðnum og götu‑til‑götu aðferðir til að hægja á framrás.
Áætlanir um mannfall eru mjög breytilegar, en báðir aðilar urðu fyrir verulegum tapi og borgarar urðu fyrir barðinu á bardaga og flutningum. Alþjóðlega sýndi þetta dýpt stuðnings við nýja lýðveldið og mótaði túlkun á átökunum sem meira en skammvinnar eftirstríðsóreiðu.
Hollensku „lögregluaðgerðirnar": Operation Product og Operation Kraai
Hollandar hröktu af stað tvær stórar árásir sem stundum eru kallaðar „lögregluaðgerðir“. Operation Product í júlí 1947 hafði það markmið að tryggja efnahagslega mikilvæg svæði, þar með talin plantekrur og höfnum, til að grafa undan fjárhagslegum undirstöðum lýðveldisins. Operation Kraai í desember 1948 beindist að því að slíta pólitískt höfuð, með handtöku Yogyakarta, sem þá var höfuðborg lýðveldisins, og handtöku lykilleiðtoga.
Báðar aðgerðirnar náðu hernaðarlegum árangri en vörpuðu strategískum bakslögum. Lýðveldispartar héldu áfram gerð uppreisnar í dreifbýli, og alþjóðleg gagnrýni jókst. Milliríkjadeildar Sameinuðu þjóðanna styrktist eftir hvorri aðgerð fyrir sig og skapaði samningaaðstæður sem þrýstu á hollensku stjórnvöld og efldu stöðu lýðveldisins á diplómatískum vettvangi.
Gerð uppreisnar, 1. mars 1949 sóknin og diplómatía
Lýðveldisherinn tók upp dreifða uppreisnarstefnu sem lagði áherslu á hreyfanleika, smáeiningaaðgerðir og skemmdir á járnbrautum, brúm og samskiptalínum. Foringjar nýttu staðbundin stuðningsnet til að flytja hermenn og birgðir, og neitaði Hollendingum áreiðanlegu baklandinu. Þessi aðferð hélt áfram að hnigga á lykilsvið og rýrir mynd hollensku valdastöðunnar.
Aðgerðin, sem tengdist svæðisbundinni forystu Sultan Hamengkubuwono IX og herforingja eins og þá‑liðsforingja Suharto, var mikil hvatning og sendi skilaboð til alþjóðasamfélagsins. Hún styrkti samningsstöðu við samtöl sem milliliðuðu af Sameinuðu þjóðunum, eins og Good Offices Committee og síðar UNCI, sem lögðu grunninn undir Round Table Conference.
Kostnaður, mannfall og yfirfærsla fullveldis
Áætlanir um mannfall eru erfiðar. Dánartölur indónesíska hersins eru oft settar í litla hundruð þúsunda, með borgara í tugum þúsunda, en tölur eru mismunandi. Dauði hollenskra hermanna er oft nefndur um 4.500. Fyrir utan dauða var efnahagsleg röskun, brottflutningur og skemmdir á innviðum umfangsmiklar og illa skráðar á mörgum stöðum.
Í desember 1949 viðurkenndu Hollendingar fullveldi Bandaríkjanna Indónesíu, sem svo sameinaðist í einingarlýðveldi Indónesíu. Sum mál urðu áfram óleyst, einkum staða Vestur‑Nýju Gíneu (Vestur Papua), sem var umdeild fram á 1960‑tugi með 1962 New York samningnum og eftirföljandi ferlum. Að viðurkenna þessar óvissu hjálpar til við að skilja 1949‑yfirtökunna sem hluta af lengri afleiðingu af afkoloníseringu.
Indónesía–Malasía Konfrontasi (1963–1966)
Orsakir, landamærainnrásir og alþjóðlegt samhengi
Konfrontasi óx úr andstöðu Indónesíu við stofnun Malasíu, sem sameinaði Malaya, Singapúr (þangað til 1965) og norðurhluta Borneo‑svæðanna Sabah og Sarawak. Undir forseta Sukarno hafði ágreiningurinn hugmyndafræðilega undirtóna tengda and‑nýlendustefnu og svæðisforystu. Frekar en fullskala stríð þróaðist þetta sem herferð af takmörkuðum innrásum og leyndum aðgerðum.
Svið Borneo (Kalimantan) var mest virkt þar sem þétt skóglendi, ár og langir landamærar auðvelduðu landamærainnrásir og svaraðgerðir. Minni kommandóaðgerðir náðu einnig til meginlands Malasíu og Singapúr. Bretar, Ástralía og Nýja‑Sjáland styðja Malasíu og mynduðu þannig kalda stríðslegan öryggisramma. Landslag Borneo—flutningar með ám, afskekktar byggðir og krefjandi skógar—skýrir eðli átaka og dró úr möguleikum á uppskeru.
Endir á ágreiningnum og svæðisbundin áhrif
Pólitískar breytingar í Indónesíu 1965–1966 leiddu til niðurlags. Vopnahlé var tilkynnt í maí 1966, og friðarsamningar fóru fram í Bangkok. 11. ágúst 1966 skrifuðu Indónesía og Malasía undir normaliseringssamning, oft kallaðan Jakarta Accord, og lokið þannig Konfrontasi og endurheimtu diplómatísk tengsl.
Sáttin hafði áhrif á upphaflega svæðisbundna venju sem studdi samningaviðræður og ekki‑afskipti, og lagði grunn að stofnun ASEAN árið 1967. Þessi atburður sýndi að takmörkuð landamærasamskipti í Suðaustur‑Asíu mættu innihaldast með blöndu pólitískra breytinga, svæðisdiplómatíu og alþjóðlegs hernaðarlegs stuðnings án þess að verða víðtækari stríð.
Austur‑Tímor átökin (1975–1999)
Innrás, hernám og mannúðarlegt tjón
Eftir upplausn Portúgals við afkoloníseringu réð Indónesía yfir Austur‑Tímor 1975 og innlimaði svæðið ári síðar. Átökin þróuðust í langtímaupprætingaraðgerðir gegn sjálfstæðishreyfingum með hernaðaraðgerðum, nauðaðflutningum og hreyfingarstýringu sem raskaði framfæri og aðgengi að mat og heilbrigðisþjónustu.
Dánartölur eru á bilinu frá að minnsta kosti um 102.000 upp í um 170.000 þegar tekið er með bæði ofbeldisdauða og aukadánartíðni vegna sjúkdóma og hungurs. Munur á flokkum skiptir máli: sumir létust í beinum átökum eða hefndaraðgerðum, en margir dóu vegna flutninga, hungurs eða versnandi heilbrigðiskerfa á tímum mikilla aðgerða.
Santa Cruz morðin 1991 og alþjóðlegur þrýstingur
12. nóvember 1991 opnuðu indónesískar öryggissveitir eld á kyndum og mótmælendum á grafreitinum í Dili. Myndskeið og auglýsingar vitna náði til heimsins og olli víðtækri fordæmingu og aukinni virkni mannréttindahópa og útlandaútlagana.
Mannaupslagið er breytilegt en mörg heimildir nefna fjölda látinna frá nokkurnt til yfir hundrað, auk særðra og handtekinna. Atburðurinn jók athygli Sameinuðu þjóðanna og þingum ríkja, og þrýstingur varð til að endurmeta aðstoð, vopnasölu og diplómatískar afskipti af Indónesíu vegna Austur‑Tímor.
Atkvæðagreiðsla, friðargæsla og sjálfstæði
1999 stóð Sameinuðu þjóðirnar fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu þar sem austurtímorskar raddir gátu valið sér sjálfstæði eða sérstakt sjálfræði innan Indónesíu. Mikill meirihluti kaus sjálfstæði. Ofbeldi af hálfu samrunahópa margfaldaðist í kringum kjörfyrirkomulagið og olli miklu eyðileggingu og brottflutningum.
Ástralía leiddi alþjóðlega hersveitina fyrir Austur‑Tímor (INTERFET) sem tryggði stöðugleika í landinu, og síðan tók Sameinuðu þjóðirnar (UNTAET) við um endurbyggingu og uppbyggingu stofnana. Austur‑Tímor varð sjálfstætt sem Timor‑Leste árið 2002 og markaði þannig endi langrar átakasögu sem var mótuð af afkoloníseringu, alþjóðalögum og staðbundinni seiglu.
Mynstur í stefnu, tækni og ofbeldi
Ójafnhernaður og neitun innviða
Rof á járnbrautum, brúm og samskiptum birtist í mörgum herferðum. Árin 1945–1949 skemmdust járnbrautir á Java og sendu varnarvörur gegn hollenskum hreyfingum. Á Borneo á Konfrontasi nýttu innrásarsveitir flókið landslag og áa sem krafta til að raska vöruflutningum og neyða andstæðinga til að dreifa sér.
Gegnur gegn uppreisn og skráðar manndrápssök
Gegnsóknaraðferðir innihéldu umkringingu og leit, stjórnun á íbúum og leitaraðgerðir byggðar á upplýsingum. Slíkar aðgerðir tengdust stundum alvarlegum brotum. Tilvik eins og drápin í Rawagede í Vestur‑Java árið 1947 hafa verið skjalfest og síðar viðurkennd, sem leiddi til opinberra afsökunarbeiðna frá Hollandi og bætur til nokkurra ættingja fórnarlamba.
Aðrar atvik, rannsóknir og dómsmál í bæði Hollandi og Indónesíu hafa endurmetið hegðun á síðari hluta 1940‑áranna og í síðar átökum. Gæða‑ og heimildarlíkanið er mikilvægt: þótt grimmdir hafi átt sér stað, þá breyttust mynstur og ábyrgð eftir einingum, tíma og stað. Rannsóknir og lagalegar yfirferðir halda áfram að skýra atburði og ríkisviðbrögð.
Alþjóðleg diplómatía og þrýstingur með refsiaðgerðum
Diplómatía mótaði úrslit í hverju átaki en á ólíkan hátt. Árin 1945–1949 gerði milligönguverkefni Sameinuðu þjóðanna (Good Offices Committee og UNCI), ásamt þrýstingi frá löndum eins og Bandaríkjunum, Ástralíu og Indlandi, Hollendingum erfitt að halda áfram. Aðstoð og áhyggjur um eftirstríðslega endurreisn styrktu kröfur um samninga.
Fyrir Konfrontasi dró úr hættu á stigmagnun með þátttöku Samveldisins, og svæðisviðræður leiddu til vopnahlés og normaliserings. Í Austur‑Tímor var sífelld þátttaka SÞ, breytt alþjóðastjórnmál, þrýstingur mannréttindahópa og breytingar á tvíhliða samskiptum lykilþættir í að hvetja til lausna. Stefnumótunartæki spönnuðu frá umræðum um vopnaútflutning til skilyrða í hjálparstuðningi, sem skapaði hvata til niðurlags og UN‑stjórnaðrar umbreytingar.
Að skýra leitarorð: Indonesia civil war
Af hverju þetta hugtak kemur upp og hvernig það skilur sig frá ofangreindum átökum
Fólk leitar oft að „Indonesia civil war“, en Indónesía upplifði ekki eitt allsherjar, formlega skilgreint borgarastríð á 20. öldinni. Helstu átökin hér falla í mismunandi flokka: sjálfstæðisbarátta gegn endurreisn evrópsks valds (1945–1949), takmörkuð milliþjóðleg ágreiningur um ríkjamerkingu (1963–1966) og hernámstengd átök sem enduðu með SÞ‑studdri atkvæðagreiðslu (1975–1999).
Röng skynjun skapast vegna þess að atburðirnir innihéldu innanlands öfl og á ýmsum stöðum um landið, og því tengjast sumir atburðir miklum innlendum kreppum—sérstaklega 1965–1966—en sá atburður telst ekki almennt sem formlegt „stríð“. Að nota nákvæmari hugtök (Indónesíska sjálfstæðisstríðið, Konfrontasi, Austur‑Tímor átökin) hjálpar til við að beina þér að réttri tímalínu, aðilum og lagalegu samhengi.
Tímalína í hnotskurn (stutt og tilbúin til útdráttar)
Þessi tímalína dregur fram vendipunkta sem útskýra hvað „Indonesia war“ getur þýtt í almennri notkun. Hún tengir forrennara fyrir 1945 við lykilorð, diplómatískan áfanga og endapunkta síðar átaka. Notaðu hana sem fljótlega tilvísun áður en þú kafar ofan í nánari kafla hér að ofan.
Þessi tímalína dregur fram vendipunkta sem útskýra hvað „Indonesia war“ getur þýtt í almennri notkun. Hún tengir forrennara fyrir 1945 við lykilorð, diplómatískan áfanga og endapunkta síðar átaka. Notaðu hana sem fljótlega tilvísun áður en þú kafar ofan í nánari kafla hér að ofan.
- 1825–1830: Java‑stríðið sýnir möguleika og kostnað langtíma mótstöðu gegn nýlendustjórn.
- 1873–1904+: Aceh‑stríðið sýnir hvernig landslag og staðbundin net haldi átökum gangandi.
- 1942–1945: Japanskt yfirráð endurskipuleggur stjórnsýslu; þjálfar heimaher og unghreyfingar.
- 17. ágúst 1945: Sjálfstæðisyfirlýsing Indónesíu af Sukarno og Hatta.
- Okt–nóv 1945: Bersiap‑tímabilið; orrusta um Surabaya (10.–29. nóv) verður tákn um staðfestu.
- Júlí 1947: Hollenska Operation Product tekur efnahagslega verðmæti; SÞ‑miðlun eykst.
- Des 1948: Operation Kraai tekur Yogyakarta og fangar leiðtoga.
- 1. marz 1949: Almenn sókn í Yogyakarta sýnir áframhaldandi getu lýðveldisins.
- Des 1949: Hollendingar viðurkenna fullveldi Indónesíu; yfirtaka til United States of Indonesia.
- 1963–1966: Konfrontasi; landamærainnrásir í Borneo; Samveldisstuðningur við Malasíu.
- Maí–ágúst 1966: Vopnahlé og Jakarta Accord ljúka Konfrontasi og normalisera tengsl.
- 1975–1976: Innrás og innlimun Austur‑Tímors; langvarandi viðspyrna á eftir.
- 12. nóv 1991: Santa Cruz morðin í Dili vekja heimsathygli.
- 1999: SÞ‑studd atkvæðagreiðsla velur sjálfstæði; INTERFET og UNTAET stöðva og byggja upp aftur.
- 2002: Timor‑Leste lýsir yfir sjálfstæði.
Dagsetningarnar hér að ofan eru viðmið fyrir frekari lestur. Þær sýna hvernig and‑nýlendustefna, milliþjóðleg átök og hernámstengd átök falla undir vítt hugtak „Indonesia war“, hvert með ólíkar orsakir, tækni og niðurstöður.
Algengar spurningar
Hvað var Indónesíska sjálfstæðisstríðið og hvenær átti það sér stað?
Indónesíska sjálfstæðisstríðið var vopnuð og diplómatísk barátta gegn hollensku endurnýjun nýlendustjórnar frá 1945 til 1949. Það byrjaði eftir sjálfstæðisyfirlýsinguna 17. ágúst 1945 og lauk með viðurkenningu Hollendinga í lok 1949. Bardagar náðu yfir Java, Sumatra og önnur svæði. Uppreisn og diplómatía voru úrslitaatriði.
Af hverju byrjaði Indónesíska sjálfstæðisstríðið?
Það byrjaði því að Indónesar neituðu endurkomu hollensku nýlendustjórnar eftir uppgjöf Japana 1945. Langvarandi óánægja vegna útdráttarstefnu og kynþáttalegra misréttlætis hvatti uppreisnina. Japanskt tímabil hafði þjálfað unghópa sem báru vopn. Valdaauki eftir stríðið hraðaði átökum við hollensku stuðningssveitir.
Hversu margir létust í Indónesísku þjóðfrelsisbaráttunni (1945–1949)?
Hollensk herdánartölur eru um það bil 4.500. Tölur eru misræmi vegna ófullnægjandi skráningar og skýrslugerðar frá stríðstíma.
Hvað gerðist í orrustunni um Surabaya í nóvember 1945?
Bresk‑indverskar sveitir börðust við indónesíska varnir í harðri borgarbaráttu frá 10. til 29. nóvember 1945. Bretar tóku borgina en urðu fyrir verulegu tapi og mættu mikilli mótstöðu. Orrustan varð tákn um staðfestu Indónesa og hafði áhrif á alþjóðlega skynjun á lögmæti lýðveldisins.
Hvað voru hollensku „lögregluaðgerðirnar“ í Indónesíu?
Þær voru stórar hollenskar hernaðaraðgerðir árið 1947 (Operation Product) og 1948 (Operation Kraai) til að taka yfir svæði og handtaka leiðtoga. Þær tóku borgir og handtóku embættismenn en eyðilögðu ekki uppreisn í dreifbýli. Alþjóðlegur bakslag og SÞ‑mi�lun jukust eftir þessar aðgerðir.
Hjálpaði alþjóðlegur þrýstingur til að ljúka stríðinu milli Indónesíu og Hollands?
Já. SÞ‑miðlun og þrýstingur frá löndum eins og Bandaríkjunum, Ástralíu og Indlandi hjálpuðu til við að koma á samningum. Áhyggjur af eftirstríðslegri endurreisn og aðstoð lögðu aukinn þrýsting á lausn. Ferlið endaði með viðurkenningu Hollendinga á fullveldi Indónesíu 1949.
Hvað var Konfrontasi—fór Indónesía og Malasía í stríð?
Konfrontasi (1963–1966) var takmörkuð átök. Indónesía andmældi stofnun Malasíu, sem leiddi til innrása og átaka, einkum á Borneo. Með stuðningi Samveldisríkjanna við Malasíu og svæðisviðræðum var vopnahlé í maí 1966 og ágúst 1966 samningur sem lauk ágreiningnum.
Hvað gerðist í Austur‑Tímor undir stjórn Indónesíu og hvað var mannfallið?
Indónesía réðst inn 1975 og nam svæðið til 1999. Dánartölur eru á bilinu um 102.000 til um 170.000, þar með talið ofbeldisdauði og aukna dánartíðni af völdum sjúkdóma og hungurs. Santa Cruz morðin 1991 vöktu heimsathygli og ýttu undir þrýsting fyrir breytingu.
Niðurstaða og næstu skref
„Indonesia war“ vísar yfirleitt til þriggja aðskildra átaka: sjálfstæðisbaráttunnar 1945–1949, Konfrontasi 1963–1966 og Austur‑Tímor átaka 1975–1999. Hvert þeirra var ólíkt að orsökum, umfangi og niðurstöðu, en öll voru mótuð af ójafnhernaði, alþjóðlegri diplómatíu og flóknum mannúðarlegum áhrifum. Að skilja tímalínur og hugtök hjálpar til við að leiðbeina leit og setja nútíma sögu Indónesíu í svæðislegt og hnattrænt samhengi.
Veldu svæði
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.