Indonēzijas kara izskaidrojums: Neatkarība (1945–1949), Konfrontasi un Austrumtimora
Termins “Indonēzijas karš” var attiekties uz vairākām dažādām konfliktu epizodēm. Šis ceļvedis izskaidro trīs visbiežāk meklētās un vēsturiski nozīmīgākās: Indonēzijas Neatkarības karu (1945–1949), Indonēzijas–Malaizijas Konfrontasi (1963–1966) un Austrumtimoras konfliktu (1975–1999). Katrs no tiem ietvēra atšķirīgus dalībniekus, mērķus un tiesiskos kontekstus. To atšķirību izpratne palīdz sekot hronoloģijām, interpretēt upuru skaitus un orientēties biežākajos meklēšanas vaicājumos, piemēram, “Indonēzijas pilsoņu karš.”
Ātrs pārskats un galvenie dati
Ko var nozīmēt “Indonēzijas karš” (trīs galvenie konflikti)
Ierakstos “Indonēzijas karš” visbiežāk attiecas uz trim mūsdienu konfliktiem. Pirmais ir Indonēzijas Neatkarības karš (1945–1949), antikolonialistiska cīņa pret Nīderlandes mēģinājumu atjaunot varu pēc Japānas kapitulācijas. Otrais ir Indonēzijas–Malaizijas Konfrontasi (1963–1966), ierobežota konfrontācija par Malaizijas izveidi, kas izpaudās kā reidi un robežu sadursmes. Trešais ir Austrumtimoras konflikts (1975–1999), kurā ietilpa Indonēzijas iebrukums, okupācija un teritorijas vēlākā balsošana par neatkarību.
Šie trīs konflikti dominē publiskajā lietojumā, jo tie ir labi dokumentēti starptautiskos forumos, radījuši plašu mediju pārklājumu un ietekmējuši reģionālo diplomātiju. Tie arī sakrīt ar biežām lietotāju meklēšanas nodomēm: “kad Indonēzija ieguva neatkarību”, “Malaizijas–Indonēzijas karš” un “Austrumtimoras kara upuri.” Agrīnie koloniālie konflikti — piemēram, Džavas karš (1825–1830) un Acehas karš (1873–1904+) — sniedz svarīgu fonu, kas ietekmēja vēlākas taktikas un politiku, taču parasti tie tiek uzskatīti par atsevišķām 19. un 20. gadsimta epizodēm.
Ātri fakti: datumi, puses, iznākums, aptuvenie upuri
Visos trīs konfliktos skaitļi atšķiras atkarībā no avota. Kaujas laika ziņojumi, nepilnīgas reģistrācijas un atšķirīgas metodoloģijas rada diapazonus nevis vienu “pareizu” kopskaitu. Zemāk redzamie skaitļi izmanto piesardzīgus ierobežojumus un izceļ notikumus, kas parādās daudzās vēstures aprakstos.
Izmantojiet šos ātrās informācijas punktus kā orientieri, nevis galīgus kopskaitļus. Kur diapazoni ir plaši, tas atspoguļo diskutējamu pierādījumu raksturu vai atšķirīgas kategorijas (kaujas upuri pret papildu mirstību no bada un slimībām).
- Indonēzijas Neatkarības karš (1945–1949): Indonēzijas Republika pret Nīderlandi (līdztekus Lielbritānijas vadītajiem spēkiem 1945.–1946. g.). Iznākums: Nīderlandes atzīšana par Indonēzijas suverenitāti 1949. gada decembrī. Galvenie notikumi: Bersiap periods, Surabajas kauja (1945. nov.), Operācija "Product" (1947. jūl.), Operācija "Kraai" (1948. dec.), 1949. gada 1. marta uzbrukums Jogjakartā. Aptuvenie upuri: Indonēzijas kaujinieki aptuveni dažos simtos tūkstošu; civilo upuru skaits bieži minēts dažos desmitos tūkstošu; Nīderlandes militāro zaudējumu apmērs aptuveni 4 500. Diapazoni atšķiras.
- Indonēzijas–Malaizijas Konfrontasi (1963–1966): Indonēzija pret Malaiziju (ko atbalstīja Lielbritānija, Austrālija, Jaunzēlande). Iznākums: pamieru paziņojums 1966. gada maijā un normalizācija ar 1966. gada augusta līgumiem. Aptuvenie upuri: daži simti kopumā; lokāls un ierobežots mērogā.
- Austrumtimoras konflikts (1975–1999): Indonēzija pret pro-neatkarības grupām (īpaši FRETILIN/FALINTIL). Iznākums: 1999. gada ANO organizētā balsošana par neatkarību; mierneši un ANO administrācija; neatkarība kā Timor-Leste 2002. gadā. Aptuvenie upuri: vismaz apmēram 102 000 un līdz aptuveni 170 000 dažos novērtējumos, iekļaujot vardarbīgas nāves un papildu mirstību no izraidījuma, bada un slimībām. Atslēgas notikumi: 1991. gada Santa Kruza masu slepkavība; 1999. gada referendums un miliciju vardarbība.
Vēsturiskais fons pirms 1945. gada
Nīderlandes koloniālā vara un pretestība (Aceha, Džavas karš)
“Indonēzijas kara” stāsti sākas ar Nīderlandes koloniālo laikmetu. Nīderlandes Austrumu Indijas kompānija (VOC) un vēlāk koloniālā valsts veidoja pārvaldi ap ekonomiskas izsūkšanas, monopolu un tirdzniecības kontroli. Ierobežotas sociālās reformas 20. gadsimta sākumā (Ētiskā politika) neatmeta pamathierarhiju vai vietējo kopienu slogu, kas izraisīja intelektuālu un pamatiedzīvotāju pretestību.
Lielās pretestības paredzēja modeļus, kas parādījās pēc 1945. gada. Džavas karš (1825–1830) parādīja ilgstošu, mobilu karadarbību pret pārāku uguns spēku. Acehas karš (1873–1904+, turpinoties zemas intensitātes konfliktam) atklāja, kā reljefs, vietējie tīkli un reliģiskās un reģionālās identitātes var uzturēt pretestību. Šīs pieredzes ietekmēja vēlākās partizānu doktrīnas, tostarp atkarību no lauku atbalsta, sabotāžas un elastīgām komandstruktūrām, kas kļuva centrālas Indonēzijas Neatkarības kara laikā.
Japāņu okupācija un 1945. gada neatkarības proklamācija
Japānas okupācija (1942–1945) pārorganizēja administrāciju un mobilizēja darbaspēku, vienlaikus radot politisku telpu Indonēzijas līderiem. Armija kontrolēja Javu un Sumatra, kamēr jūras spēki uzraudzīja lielu austrumu arhipelāga daļu, radot reģionālās politikas atšķirības. Apmācību programmas izveidoja jaunatnes organizācijas un palīgspēkus, tostarp PETA, kas iedeva militāras prasmes un disciplīnu nākotnes republikas cīnītājiem.
Kad Japāna kapitulēja 1945. gada augustā, radās varas vakuums. Republikas institūcijas ātri veidojās, taču sabiedroto spēku atgriešanās, lai organizētu japāņu kapitulāciju un ieslodzīto atbrīvošanu, radīja pamatu sadursmēm ar vietējiem milicijas formējumiem un drīzumā arī Nīderlandes varas atjaunošanas mēģinājumiem.
Indonēzijas Neatkarības karš (1945–1949)
Izcelšanās, Bersiap periods un agrīnā vardarbība
Nedēļas pēc Japānas kapitulācijas bija haotisks laiks. Bersiap periodā spriedze un varas cīņas noveda pie vardarbīgām sadursmēm, kurās iesaistījās jaunatnes milicijas, vietējie drošības vienības un dažādas kopienu grupas. Vide bija mainīga, un dažādi aktieri meklēja drošību, atriebību vai politiskus mērķus amidā autoritātes un piegādes nenoteiktības.
Lielbritānijas vadītais Dienvidaustrumu Āzijas komandējums (SEAC) ieradās, lai pieņemtu japāņu kapitulāciju un atvieglotu kara ieslodzīto un interneru atbrīvošanu. Šī misija krustojās ar Nīderlandes centieniem atjaunot koloniālo pārvaldi, izraisot konfrontācijas ar republikāņu spēkiem un vietējām milicijām. Indonēzijas Nacionālie Bruņotie Spēki (TNI) konsolidējās no dažādām formējumu grupām, un civiliedzīvotāji — īpaši minoritātes un tiem, kas tika uzskatīti par kolaborantiem — cieta šajās drāmās. Neitrāla valoda ir svarīga: vardarbība bija plaša un daudzpusīga, un tās ietekme bija dziļa kopienām visā Javā, Sumatrā un citur.
Surabajas kauja (1945. nov.) un tās nozīme
Surabajas kauja notika pēc pieaugošas spriedzes, tai skaitā brigadiera A. W. S. Mallaby nāves 1945. gada 30. oktobrī un ultimāta par Indonēzijas spēku demilitarizāciju. No 10. līdz 29. novembrim britu indiešu divīzijas uzsāka lielu urbānu ofensīvu pret Indonēzijas aizstāvjiem, kuri izmantoja barikādes, vietējās zināšanas un ielu kaujas taktikas, lai palēninātu virzību.
Upuru aplēses ļoti atšķiras, taču abas puses cieta būtiskus zaudējumus, un civiliedzīvotāji tika iesaistīti cīņā un izsūtījumos. Starptautiski tas signalizēja par jaunas Republikas intensitāti un tautas atbalstu, veidojot uztveri, ka konflikts ir vairāk nekā īslaicīgs pēckara nemiers.
Nīderlandes “policijas operācijas”: Operācija Product un Operācija Kraai
Nīderlande uzsāka divas lielapjoma ofensīvas, ko dēvēja par “policijas operācijām.” Operācija Product 1947. gada jūlijā mērķēja nodrošināt ekonomiski svarīgas teritorijas, tostarp plantācijas un ostas, lai vājinātu Republikas resursus. Operācija Kraai 1948. gada decembrī mērķēja politiskai dekapitācijai, ieņemot Jogjakatru, Republikas galvaspilsētu, un arestējot galvenos līderus.
Abas operācijas guva taktiskas uzvaras, taču radīja stratēģiskas problēmas. Republikas partizāni turpināja darboties laukos, un starptautiskā kritika pastiprinājās. Apvienoto Nāciju starpniecības mehānismi nostiprinājās pēc katras ofensīvas, radot nosacījumus diplomātiskām sarunām, kas arvien vairāk ierobežoja Nīderlandes iespējas un paaugstināja Republikas prestižu.
Partizānu stratēģija, 1949. gada 1. marta ofensīva un diplomātija
Republikas spēki pieņēma decentralizētu partizānu stratēģiju, kas uzsvēra mobilitāti, mazu vienību darbības un sabotāžu uz dzelzceļiem, tiltiem un sakariem. Komandieri izmantoja vietējās atbalsta tīklus, lai pārvietotu kaujiniekus un piegādes, vienlaikus liegtu Nīderlandei stabilu aizmuguri. Šī pieeja turpināja radīt spiedienu uz svarīgām aktīvu pozīcijām un graujoši ietekmēja Nīderlandes varas tēlu.
Indonēzijas spēki koordinēti uzbruka Jogjakartai, īslaicīgi ieņemot pilsētas centru. Operācija, kurā vietējā līderība iesaistījās ar Sultan Hamengkubuwono IX un lauka komandieriem, piemēram, toreizējā pulkveža vietnieka Suharto vadībā, darbojās kā morāles pacēlums un signāls starptautiskajai sabiedrībai. Tas pastiprināja sarunu pozīciju ANO institūciju, piemēram, Good Offices Committee un vēlāk UNCI, starpniecībā, kas palīdzēja virzīt ceļu uz Apaļā galda konferenci.
Izmaksas, upuri un suverenitātes nodošana
Cilvēka dzīvības zaudējumu novērtēšana ir sarežģīta. Indonēzijas militārie nāves gadījumi bieži tiek ierobežoti ap zemajiem simtiem tūkstošu, ar civilajiem upuriem desmitiem tūkstošu, taču dati svārstās. Nīderlandes militārās nāves bieži min apmēram 4 500. Papildus nāvēm plašas bija ekonomiskās traucēšanas, izmitināšanas izmaiņas un infrastruktūras bojājumi, kas tika nevienmērīgi reģistrēti.
1949. gada decembrī Nīderlande atzina Apvienoto Indonēzijas Valstu suverenitāti, kas drīz pārtapa par vienotu Indonēzijas Republiku. Dažas problēmas palika neatrisinātas, it īpaši Rietumnewgvinejas (Rietumpapuā) statuss, kas palika strīdīgs līdz 1960. gadiem, kulminējot 1962. gada Ņujorkas līgumā un sekojošos procesos. Šo nenoteiktību atzīšana palīdz ierāmēt 1949. gada nodošanu plašākā dekolonizācijas kontekstā.
Indonēzijas–Malaizijas Konfrontasi (1963–1966)
Cēloņi, pārirobežu reidi un starptautiskais konteksts
Konfrontasi izauga no Indonēzijas pretestības Malaizijas izveidei, kas apvienoja Malaju, Singapūru (līdz 1965. gadam) un Ziemeļa Borneo teritorijas Sabahu un Saravaku. Pretruna pie prezidenta Sukarno vadības ieguva ideoloģiskus atspēriens, saistībā ar antikolonialismu un reģionālo līderību. Tā vietā, lai rastos pilna mēroga karš, tas izvēršejās kā ierobežota iebrukumu un slepenas darbības kampaņa.
Aktīvākā zona bija Borneo (Kalimantāna), kur blīvie meži, upes un gari robežu posmi ļāva notikt pārirobežu reidiem un kontrreidiem. Mazākas komandu operācijas sasniedza arī Malaizijas pussalu un Singapūru. Britu, Austrālijas un Jaunzēlandes spēku atbalsts Malaizijai ietvēra konfliktu Aukstā kara reģionālās drošības kontekstā. Borneo ģeogrāfija — loģistika pa upēm, attālinātas apmetnes un izaicinošs reljefs — noteica sadursmju raksturu un ierobežoja eskalāciju.
Konfrontācijas beigas un reģionālā ietekme
Politiski pārbīdes Indonēzijā 1965.–1966. gadā noveda pie deeskalācijas. Pamieru paziņoja 1966. gada maijā, ko vēlāk papildināja miera sarunas, kas notika Bangkokā. 1966. gada 11. augustā Indonēzija un Malaizija parakstīja normalizācijas līgumu, ko bieži sauc par Džakartas akordu, kas formāli izbeidza Konfrontasi un atjaunoja diplomātiskās attiecības.
Vienošanās ietekmēja jauno reģionālo normu veidošanos, kas atbalstīja sarunas un nemanipulēšanu ar pretinieku iejaukšanos, veicinot klimatu, kurā 1967. gadā varēja dibināt ASEAN. Šis posms parādīja, ka ierobežotus pārirobežu konfliktus Dienvidaustrumu Āzijā var saturēt, izmantojot politiskas pārmaiņas, reģionālu diplomātiju un starptautisku militāru atbalstu, bez to pārvēršanas par plašākiem kariem.
Austrumtimoras konflikts (1975–1999)
Iebrukums, okupācija un humanitārais rēķins
Pēc Portugāles dekolonizācijas traucējumiem Indonēzija 1975. gadā iebruka Austrumtimorā un to anektēja nākamajā gadā. Konflikts pārauga ilgstošā kontrauzbrukumā pret pro-neatkarības grupām, kas ietvēra militāras operācijas, piespiedu pārvietošanu un kustību kontroli, traucējot iztikai un piekļuvei veselības aprūpei.
Nāves gadījumu aplēses svārstās no vismaz apmēram 102 000 līdz aptuveni 170 000, ja iekļauj gan vardarbīgas nāves, gan papildu mirstību no slimībām un bada. Kategoriju atšķiršana ir būtiska: daudzi gāja bojā tiešās sadursmēs vai atriebības aktos, bet daudzi nomira pārvietošanās, bada līdzīgu apstākļu un sabiedriskās veselības degradācijas dēļ intensīvu operāciju periodos.
1991. gada Santa Cruzas masu slepkavība un starptautiskais spiediens
1991. gada 12. novembrī Indonēzijas drošības spēki atklāja uguni uz bēru ceremonijas un protestētājiem Santa Cruzas kapsētā Dili. Videoieraksti un aculiecinieku liecības sasniedza globālu auditoriju, izsaucot plašu nosodījumu un cilvēktiesību grupu, diasporas tīklu aktivizāciju.
Upuru aplēses atšķiras, taču daudzi avoti norāda vairāku desmitu līdz vairāk nekā simts nāvēm, kā arī papildu ievainotajiem un arestiem. Šis incidents pastiprināja uzmanību ANO un nacionālajos parlamentos, pastiprinot diskusijas par palīdzības, ieroču pārdošanas un diplomātiskās saskares nosacījumiem ar Indonēziju attiecībā uz Austrumtimoru.
Referendums, mierneši un neatkarība
1999. gadā ANO organizēja popularitātes konsultāciju, kurā Austrumtimoras iedzīvotājiem tika piedāvāts izvēlēties starp īpašu autonomiju Indonēzijas sastāvā vai neatkarību. Izšķirošā vairākuma balsojums bija par neatkarību. Ap balsošanas laiku pro-integrācijas miliciju vardarbība saasinājās, izraisot plašus postījumus un pārvietošanos.
Austrālija vadīja Starptautisko spēku Austrumtimorā (INTERFET), kas tika dislocēts, lai stabilizētu teritoriju, kam sekoja ANO Pārejas administrācija Austrumtimorā (UNTAET), kas uzraudzīja atjaunošanu un institūciju izveidi. Timor-Leste neatkarība tika atjaunota 2002. gadā, atzīmējot ilga konflikta noslēgumu, ko veidoja dekolonizācija, starptautiskā tiesība un vietējā noturība.
Stratēģijas, taktikās un vardarbības modeļi
Asimetriskā karadarbība un infrastruktūras liegšana
Visos šajos konfliktos Indonēzijas un ar to saistīto vietējo spēku taktika atkārtoti izmantoja asimetriskas metodes: mazas, mobilas vienības; atkarību no vietējiem ceļvežiem un piegādes tīkliem; un selektīvas sadursmes, lai izstieptu pretinieku resursus. Šīs taktikas kompensēja trūkumus aprīkojumā un smagajā uguns spēkā, koncentrējoties uz ilgnotspēju un vietējām zināšanām.
Dzelzceļu, tiltu un sakaru sabotāža parādās vairākos kampaņu posmos. 1945.–1949. gada cīņās Republikas vienības pārtrauca dzelzceļa satiksmi Javā un uzbruka telegrafa posteņiem, lai palēninātu nīderlandiešu kustību. Borneo laikā Konfrontasi reljefs kalpoja kā spēka reizinātājs, jo reidu grupas izmantoja upju maršrutus un džungļu segumu, lai traucētu drošības posteņus un piegādes ķēdes.
Pretpartizānu operācijas un dokumentētas zvērības
Pretpartizānu metodes ietvēra apjošanu un pārmeklēšanu operācijas, populācijas kontroles pasākumus un izlūkdatu vadītas tīrīšanas. Šādas pieejas reizēm saasinājās ar nopietniem ļaunumiem. Gadījumi, piemēram, 1947. gada nāves Rawagede piepilsētā Rietumjavā, ir dokumentēti un vēlāk atzīti, izraisot oficiālas Nīderlandes atvainošanās un kompensācijas dažām upuru ģimenēm.
Citas epizodes, izmeklēšanas un tiesas lietas gan Nīderlandē, gan Indonēzijā ir pārskatījušas rīcību 1940. gadu beigās un vēlākos konfliktos. Rūpīga, avotos balstīta valoda ir būtiska: lai gan zvērības notika, modeļi un atbildība atšķīrās pa vienībām, laiku un vietu. Turpmākie vēsturiski pētījumi un juridiskās pārbaudes turpina skaidrot, kas notika un kā valstis uz to reaģēja.
Starptautiskā diplomātija un sankciju spiediens
Diplomātijai bija nozīmīga loma katra konflikta iznākumos, bet dažādos veidos. 1945.–1949. gadā ANO starpniecība caur Good Offices Committee un UNCI, kopā ar spiedienu no valstīm, kā ASV, Austrālija un Indija, pamudināja Nīderlandi uz sarunām. Palīdzības sviras un bažas par plašāku pēckara atjaunošanos deva papildu svaru aicinājumiem panākt risinājumu.
Konfrontācijas laikā Sadraudzības dalība atturēja eskalāciju, savukārt reģionālās sarunas noveda pie pamiera un 1966. gada normalizācijas akordiem. Austrumtimorā pastāvīgā ANO iesaiste, mainīgais ģeopolitiskais konteksts, pilsoniskās sabiedrības lobēšana un divpusējo attiecību izmaiņas palielināja uzraudzību. Politikas instrumenti svārstījās no ieroču embargo diskusijām līdz nosacītai palīdzībai, pastiprinot stimulu deeskalācijai un galu galā ANO vadītajai pārejai.
Meklējumu precizēšana: Indonēzijas pilsoņu karš
Kāpēc parādās šis termins un kā tas atšķiras no iepriekš minētajiem konfliktiem
Cilvēki bieži meklē terminu “Indonēzijas pilsoņu karš”, taču 20. gadsimtā Indonēzijā nebija viena visaptveroša, oficiāli definēta pilsoņu kara. Galvenie šajā rakstā aprakstītie konflikti pieder dažādām kategorijām: antikolonialistiska karadarbība pret atgriezto Eiropas varu (1945–1949), ierobežota starpvalstu konfrontācija par valsts veidošanu (1963–1966) un okupācijas saistīts konflikts, kas noslēdzās ar ANO atbalstītu referendumu (1975–1999).
Sajukumu rada tas, ka šajos notikumos iesaistījās iekšējie aktieri un tie norisinājās arhipelāgā, un jo īpaši 1965.–1966. gada epizodes bija lieli iekšējie krīžu periodi. Tomēr šos 1965.–1966. gada nogalināšanas gadījumus parasti neapzīmē kā oficiālu “karonu”. Precīzāku terminu (Indonēzijas Neatkarības karš, Konfrontasi, Austrumtimoras konflikti) lietošana palīdz novirzīt uz pareizajām hronoloģijām, dalībniekiem un tiesiskajiem kontekstiem.
Hronoloģijas kopsavilkums (kodolīga, izvilkamam piemēram)
Šī hronoloģija izceļ pagrieziena punktus, kas palīdz saprast, ko cilvēki meklē, lietojot terminu “Indonēzijas karš”. Tā savieno pirms 1945. gada precedentes ar galvenajām kaujām, diplomātiskajiem posmiem un vēlāku konfliktu beigu stāvokļiem. Izmantojiet to kā ātru atsauci pirms sīkākas iepazīšanās ar augstāk minētajām sadaļām.
Šī hronoloģija izceļ pagrieziena punktus, kas palīdz saprast, ko cilvēki meklē, lietojot terminu “Indonēzijas karš”. Tā savieno pirms 1945. gada precedentes ar galvenajām kaujām, diplomātiskajiem posmiem un vēlāku konfliktu beigu stāvokļiem. Izmantojiet to kā ātru atsauci pirms sīkākas iepazīšanās ar augstāk minētajām sadaļām.
- 1825–1830: Džavas karš signalizē par ilgstošas pretestības iespējamību un izmaksām pret koloniālo varu.
- 1873–1904+: Acehas karš demonstrē, kā reljefs un vietējie tīkli var uzturēt ilgus konfliktus.
- 1942–1945: Japānas okupācija reorganizē pārvaldi; apmāca vietējos spēkus un jaunatni.
- 1945. gada 17. aug.: Sukarno un Hatta proklamē Indonēzijas neatkarību.
- 1945. gada okt.–nov.: Bersiap periods; Surabajas kauja (10.–29. nov.) kļūst par apņēmības simbolu.
- 1947. gada jūl.: Nīderlandes Operācija Product ieņem ekonomiskos aktīvus; ANO starpniecība pastiprinās.
- 1948. gada dec.: Operācija Kraai ieņem Jogjakartu un arestē līderus.
- 1949. gada 1. marts: Vispārējais uzbrukums Jogjakartā signalizē Republikas spēju turpināt cīņu.
- 1949. gada dec.: Nīderlandes atzīšana par Indonēzijas suverenitāti; nodošana Apvienotajām Indonēzijas Valstīm.
- 1963–1966: Konfrontasi; pārirobežu reidi Borneo; Sadraudzības atbalsts Malaizijai.
- 1966. gada maijs–aug.: Pamieru paziņojums un Džakartas akords beidz Konfrontasi un normalizē attiecības.
- 1975–1976: Iebrukums un Austrumtimoras aneksija; seko ilgstoša kontrauzbrukuma kampaņa.
- 1991. gada 12. nov.: Santa Cruzas masu slepkavība Dili piesaista globālu uzmanību.
- 1999: ANO vadīts balsojums par neatkarību; INTERFET un UNTAET stabilizē teritoriju.
- 2002: Timor-Leste neatkarība tiek atjaunota.
Iepriekš minētie datumi ir atsauces punkti tālākai lasīšanai. Tie rāda, kā antikolonialā cīņa, starpvalstu konfrontācija un okupācijas saistīti konflikti ietilpst zem plašā “Indonēzijas kara” jēdziena, katrs ar atšķirīgiem cēloņiem, taktikām un iznākumiem.
Bieži uzdotie jautājumi
Kas bija Indonēzijas Neatkarības karš un kad tas notika?
Indonēzijas Neatkarības karš bija bruņots un diplomātisks cīniņš pret Nīderlandes rekolonizācijas mēģinājumu no 1945. līdz 1949. gadam. Tas sākās pēc 1945. gada 17. augusta neatkarības proklamācijas un beidzās ar Nīderlandes atzīšanu 1949. gada beigās. Kaujas norisinājās Javā, Sumatā un citās salās. Partizānu karš un diplomātija izrādījās izšķiroši.
Kāpēc sākās Indonēzijas Neatkarības karš?
Tas sākās, jo indonēzieši noraidīja Nīderlandes mēģinājumu atjaunot koloniālo varu pēc Japānas kapitulācijas 1945. gadā. Ilgstošas sūdzības par izsūkošu pārvaldību un rasisko hierarhiju veicināja sacelšanos. Japānas laikā apmācītās jaunatnes grupas ieguva bruņojumu. Varas vakuums paātrināja sadursmes ar atgriezušajām nīderlandiešu atbalstītajām spēku vienībām.
Cik cilvēku mira Indonēzijas Nacionālajā revolūcijā (1945–1949)?
Nīderlandes militārās nāves kopā bija aptuveni 4 500. Skaitļi atšķiras nepilnīgo ierakstu un kara laika ziņojumu dēļ.
Kas notika Surabajas kaujā 1945. gada novembrī?
Britu indiešu spēki cīnījās ar Indonēzijas aizstāvjiem intensīvā pilsētas kaujā no 10. līdz 29. novembrim 1945. gadā. Briti ieņēma pilsētu, bet cieta lielus zaudējumus un sastapās ar spēcīgu pretestību. Kauja kļuva par Indonēzijas apņēmības simbolu un ietekmēja starptautisko skatījumu uz Republikas leģitimitāti.
Kas bija Nīderlandes “policijas operācijas” Indonēzijā?
Tas bija Nīderlandes lielapjoma ofensīvu sērijas 1947. (Operācija Product) un 1948. (Operācija Kraai), lai ieņemtu teritorijas un arestētu līderus. Tās ieņēma pilsētas un arestēja amatpersonas, bet nespēja iznīdēt lauku partizānus. Starptautiskā reakcija un ANO starpniecība pieauga pēc šīm darbībām.
Vai starptautisks spiediens palīdzēja beigt karu starp Indonēziju un Nīderlandi?
Jā. ANO starpniecība un spiediens no valstīm, piemēram, ASV, Austrālijas un Indijas, palīdzēja panākt sarunas. Bažas par pēckara atjaunošanos un palīdzību deva papildu sviras. Process kulminēja ar Nīderlandes atzīšanu par Indonēzijas suverenitāti 1949. gadā.
Kas bija Konfrontasi — vai Indonēzija un Malaizija karoja?
Konfrontasi (1963–1966) bija ierobežots konflikts. Indonēzija iebilda pret Malaizijas veidošanos, izraisot reidus un sadursmes galvenokārt Borneo salā. Ar Sadraudzības atbalstu Malaizijai un reģionālām sarunām 1966. gada maijā tika paziņots pamieris, bet 1966. gada augustā noslēgtais akords beidzās konfrontācija.
Kas notika Austrumtimorā Indonēzijas varas laikā un cik daudz cilvēku mira?
Indonēzija iebruka 1975. gadā un okupēja teritoriju līdz 1999. gadam. Nāves aplēses svārstās no aptuveni 102 000 līdz aptuveni 170 000, iekļaujot vardarbīgas nāves un papildu mirstību no slimībām un bada. 1991. gada Santa Cruzas masu slepkavība piesaistīja globālu uzmanību un palielināja spiedienu pēc izmaiņām.
Secinājums un nākamie soļi
Termins “Indonēzijas karš” parasti attiecas uz trim atšķirīgiem konfliktiem: 1945.–1949. gada neatkarības cīņu, 1963.–1966. gada Konfrontasi un 1975.–1999. gada Austrumtimoras konfliktu. Katrs no tiem atšķīrās pēc cēloņiem, mēroga un iznākuma, tomēr visus vienoja asimetriskas taktikas izmantošana, starptautiskā diplomātija un sarežģītas humanitārās sekas. To hronoloģiju un terminu izpratne palīdz precizēt meklējumus un ierāmēt Indonēzijas mūsdienu vēsturi reģionālā un globālā kontekstā.
Izvēlieties jomu
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.