PIB par habitant de l'Indonésie (2024) : chiffre le plus récent, PPA vs nominal, tendances et perspectives
Le PIB par habitant de l'Indonésie est un indicateur très recherché pour comprendre la position économique du pays et le niveau de vie. En 2024, le PIB par habitant nominal de l'Indonésie est d'environ 4 900–5 000 USD, tandis que son niveau en parité de pouvoir d'achat (PPA) est d'environ 14 000–15 000 USD. Ces deux mesures répondent à des questions différentes : le nominal montre la taille du marché en dollars, et la PPA reflète le pouvoir d'achat local. Ce guide explique ces deux chiffres, comment ils sont actualisés, la tendance historique, les comparaisons au sein de l'ASEAN, et ce qu'il faut surveiller jusqu'en 2030 et au-delà.
Réponse rapide et faits clés
Si vous ne voulez que la version courte : le PIB par habitant de l'Indonésie en 2024 est d'environ 4 900–5 000 USD en termes nominaux et d'environ 14 000–15 000 USD en PPA. Les chiffres varient selon les sources réputées en raison des taux de change, des déflateurs de prix et des révisions méthodologiques. Lors de comparaisons, utilisez la même année et la même unité (par exemple « USD courants » pour le nominal ou « dollars internationaux courants » pour la PPA).
- PIB par habitant nominal (2024) : environ 4 900–5 000 USD.
- PIB par habitant PPA (2024) : environ 14 000–15 000 USD.
- Le nominal est le plus adapté pour la taille du marché, la capacité d'importation et la finance externe.
- La PPA est la mieux adaptée pour comparer les niveaux de vie entre pays.
- Principales sources de données : Banque mondiale (WDI), FMI (WEO) et Statistics Indonesia (BPS).
- Mises à jour : le FMI publie généralement en avril/octobre ; la Banque mondiale annuellement ; le BPS selon ses publications nationales.
- Les fluctuations des taux de change peuvent faire varier les chiffres nominaux en USD même si la production réelle est stable.
Dernier PIB par habitant nominal (USD, 2024)
Le PIB par habitant nominal de l'Indonésie en 2024 se situe dans une fourchette étroite d'environ 4 900–5 000 USD. Les petites différences que vous pouvez voir sur les tableaux de bord reflètent le taux de change spécifique utilisé, le moment de la mise à jour et la prise en compte ou non des révisions tardives des comptes nationaux. Associez toujours le chiffre à l'année de référence (2024) et à l'unité (USD courants) pour éviter la confusion avec les séries à prix constants ou en PPA.
Les agences statistiques et les institutions internationales révisent et actualisent ces valeurs au gré des mises à jour des déflateurs et des comptes nationaux. Utiliser une seule source réputée de manière cohérente pour une comparaison donnée aide à conserver la cohérence des analyses.
PIB par habitant en PPA et pourquoi il diffère
Le PIB par habitant de l'Indonésie en 2024 exprimé en parité de pouvoir d'achat est d'environ 14 000–15 000 USD, ce qui est bien supérieur au chiffre nominal. La PPA utilise un dollar international standardisé qui ajuste les différences de niveau des prix entre pays. Comme le prix moyen de nombreux biens et services en Indonésie est plus faible que dans les économies à revenu élevé, un dollar achète plus localement, de sorte que le revenu mesuré en PPA paraît plus élevé.
Un exemple simple aide à comprendre. Supposons qu'un panier quotidien de base de nourriture et de transports coûte 10 USD aux États-Unis mais que les biens et services équivalents coûtent 5 USD en Indonésie. Un travailleur indonésien gagnant l'équivalent de 5 USD en pouvoir d'achat local peut acheter le même panier qui nécessiterait 10 USD aux États-Unis. La PPA ajuste cet écart, elle est donc plus appropriée pour comparer les niveaux de vie ou les possibilités de consommation entre pays.
Sources et calendrier de mise à jour (Banque mondiale, FMI, statistiques nationales)
Pour l'Indonésie, les sources les plus utilisées sont les World Development Indicators (WDI) de la Banque mondiale, le World Economic Outlook (WEO) du FMI et Statistics Indonesia (BPS). Le FMI actualise généralement ses projections principales en avril et en octobre, tandis que la Banque mondiale met à jour ses bases de données mondiales annuellement, après avoir intégré les publications nationales. Le BPS fournit les comptes nationaux en roupies qui alimentent ces bases internationales.
Lorsque vous consultez ces sources, vérifiez si la valeur correspond au PIB par habitant nominal en USD courants, à des prix constants (ajustée de l'inflation), au PIB par habitant en PPA ou au RNB par habitant. Les mouvements du taux de change peuvent modifier les valeurs nominatives en USD d'une année sur l'autre même lorsque la production réelle évolue modérément ; une dépréciation ou une appréciation du rupiah peut donc créer une divergence notable entre la série en roupies et la série convertie en USD.
Nominal vs PPA : ce que chaque mesure vous dit
Nominal et PPA ne sont pas des statistiques concurrentes ; elles servent des objectifs différents. Le PIB par habitant nominal en USD courants montre la taille de l'économie une fois convertie en dollars et importe pour le pouvoir d'achat international comme les importations, le service de la dette extérieure et les comparaisons d'investissement transfrontalières. Le PIB par habitant en PPA, mesuré en dollars internationaux, normalise les différences de niveau des prix et est mieux adapté pour comparer les niveaux de vie, les seuils de pauvreté et les possibilités de consommation réelle.
Quand utiliser le nominal vs la PPA
Utilisez le PIB par habitant nominal lorsque vous vous intéressez à ce que l'Indonésie peut acheter sur les marchés mondiaux ou comment elle se compare comme destination d'investissement en termes financiers. Les analystes utilisent souvent l'USD nominal pour évaluer la soutenabilité de la dette extérieure, dimensionner les marchés potentiels pour les produits importés ou comparer les revenus des entreprises entre pays dans une monnaie commune.
La PPA est la métrique privilégiée pour les comparaisons sociales parce qu'elle tient compte des prix plus bas en Indonésie par rapport aux économies avancées. Une checklist rapide :
- Taille du marché, commerce, finance externe : choisissez l'USD nominal.
- Niveaux de vie, pauvreté, consommation réelle : choisissez la PPA.
- Politiques ou recherches : indiquez les deux et définissez l'unité dès le départ.
Implications pour le niveau de vie et les comparaisons
Parce que les prix moyens sont plus bas en Indonésie, la PPA suggère une consommation effective plus élevée que le chiffre nominal en USD ne le laisse apparaître. Cela signifie que les ménages peuvent avoir un niveau de vie qui paraît modeste en termes de dollars mais qui va plus loin localement. C'est pourquoi les analyses de pauvreté et d'inégalité s'appuient sur des lignes ajustées en PPA et pourquoi les classements des pays peuvent changer selon que l'on utilise le prisme nominal ou la PPA.
Au sein de l'ASEAN, les classements des pays peuvent évoluer selon la mesure utilisée. Par exemple, le PIB par habitant nominal du Vietnam est proche de celui de l'Indonésie mais sa valeur en PPA peut être classée différemment en raison des niveaux de prix relatifs. Ces différences rappellent aux utilisateurs de choisir la mesure adaptée à la question posée et d'indiquer clairement année et unité.
Tendance historique et jalons (1960–2024)
Le profil de revenu à long terme de l'Indonésie reflète la transformation structurelle, les crises et la résilience. La croissance réelle du PIB par habitant a été en moyenne d'environ 3–4 % sur de longues périodes, avec des baisses épisodiques suivies de reprises de plusieurs années. La transformation de la structure économique — de l'agriculture vers la manufacture et les services — a été un moteur central des gains soutenus de productivité et du niveau de vie.
Croissance à long terme, crises et reprises
De la fin des années 1960 au milieu des années 1990, le PIB par habitant de l'Indonésie a augmenté régulièrement, interrompu brutalement par la crise financière asiatique de 1997–98. En termes de dollars, le revenu par habitant a fortement chuté en 1998 en raison de la dépréciation du rupiah, avec une baisse de l'ordre de plusieurs dizaines de pour cent ; en termes réels, la contraction a été plus faible mais néanmoins significative. La reprise s'est amorcée au début des années 2000 avec la stabilisation de l'inflation et le retour des investissements.
La crise financière mondiale de 2008–09 a provoqué un ralentissement léger plutôt qu'une profonde récession, la croissance réelle du PIB par habitant ralentissant mais restant proche de la zone positive, avant de rebondir avec l'amélioration des prix des matières premières et de la demande régionale. La pandémie de 2020 a entraîné un recul temporaire du PIB par habitant réel de quelques pour cent, suivi d'une reprise pluriannuelle à mesure que la mobilité se normalisait, que la vaccination s'étendait et que les infrastructures et l'adoption du numérique soutenaient l'activité intérieure.
Taux de croissance moyens et changements structurels
Sur plusieurs décennies, la croissance réelle du PIB par habitant de l'Indonésie a été en moyenne d'environ 3–4 % par an, reflétant des gains liés à l'urbanisation, à l'amélioration du capital humain et à la diffusion des technologies. L'économie est passée d'une base dominée par l'agriculture vers la manufacture et les services, ces derniers représentant désormais la plus grande part de la valeur ajoutée et la manufacture jouant un rôle clé pour la productivité dans les biens échangeables.
Si les parts exactes varient selon les sources et les années, les services représentent environ la moitié de la valeur ajoutée, la manufacture environ un cinquième, et l'agriculture une part plus petite mais encore importante. L'adoption numérique croissante, les améliorations logistiques et les investissements en connectivité ont amélioré la productivité, notamment dans le commerce de détail, le transport et la finance. Ces changements sous-tendent la progression régulière du PIB par habitant et la capacité à absorber les chocs.
Comparaison ASEAN : où se situe l'Indonésie aujourd'hui
L'Indonésie, de par sa taille, est la plus grande économie de l'ASEAN en termes de PIB total, mais le PIB par habitant varie selon les voisins. En base nominale en USD, l'Indonésie est derrière la Malaisie et la Thaïlande, se situe près du Vietnam et est au-dessus des Philippines. En termes de PPA, les écarts peuvent se réduire en raison des différences de niveaux de prix, si bien que l'ordre relatif peut changer selon la mesure utilisée. Vérifiez toujours l'unité et l'année de référence lors de comparaisons entre pays.
Comparaison avec la Malaisie, la Thaïlande, le Vietnam, les Philippines
Les niveaux nominaux indicatifs de 2024 placent l'Indonésie autour de 5 000 USD par personne, la Thaïlande près de 7 800 USD et la Malaisie autour de 13 000 USD. Le PIB par habitant nominal du Vietnam est légèrement inférieur à celui de l'Indonésie mais converge ; les Philippines se situent généralement un peu en dessous de l'Indonésie en termes nominaux. En PPA, les valeurs de tous ces pays augmentent par rapport à leurs chiffres nominaux, et l'ordre des rangs peut se resserrer en raison des différences de niveaux de prix.
Le tableau compact suivant présente des fourchettes approximatives pour 2024, indiquées clairement comme USD nominaux et dollars internationaux en PPA. Les valeurs sont arrondies pour tenir compte des variations entre sources et des effets de change.
| Pays | PIB par habitant nominal (USD, 2024 env.) | PIB par habitant PPA (USD, 2024 env.) |
|---|---|---|
| Indonésie | ~5 000 | ~14 000–15 000 |
| Malaisie | ~13 000 | ~32 000–35 000 |
| Thaïlande | ~7 800 | ~21 000–23 000 |
| Vietnam | ~4 300–4 500 | ~13 000–15 000 |
| Philippines | ~3 800–4 000 | ~10 000–12 000 |
Il s'agit d'estimations indicatives, nominaux en USD et en PPA pour 2024. Les classements sont sensibles aux taux de change et aux révisions, il est donc préférable de consulter une base de données unique pour une comparaison donnée et de noter la date de mise à jour en même temps que les valeurs.
Ce qui explique les écarts entre pays
Les écarts de revenu reflètent des différences de productivité, d'intensité capitalistique, d'adoption technologique et de complexité des exportations. Les économies disposant d'écosystèmes manufacturiers approfondis, de services sophistiqués et d'une intensité de recherche plus élevée tendent à générer plus de valeur ajoutée par travailleur. La profondeur des investissements directs étrangers, l'intégration aux chaînes d'approvisionnement et la stabilité des institutions favorisent également un PIB par habitant plus élevé.
Pour l'Indonésie, les priorités politiques pour réduire l'écart incluent l'amélioration de la productivité totale des facteurs par la concurrence et les compétences, le développement des infrastructures logistiques et énergétiques, et la promotion d'un upgrading sectoriel dans des industries manufacturières de plus haute technologie et des services échangeables. Le renforcement des institutions et de la clarté réglementaire peut attirer des IDE plus diversifiés, tandis que les écosystèmes d'innovation et la formation de la main-d'œuvre peuvent aider les entreprises à monter dans les chaînes de valeur et réduire l'écart de PIB par habitant avec les pairs régionaux.
Facteurs moteurs de la croissance du revenu
Le modèle de croissance de l'Indonésie repose depuis longtemps sur la consommation intérieure, complétée par l'expansion des services et l'amélioration de la manufacture. L'interaction entre ces moteurs, ainsi que les investissements en infrastructures, réseaux numériques et compétences, détermine le rythme auquel le PIB par habitant augmente dans le temps. Comprendre leur importance relative aide à interpréter à la fois le niveau actuel et la trajectoire du niveau de vie.
Consommation intérieure, services et manufacture
La consommation des ménages est un stabilisateur, représentant typiquement environ 50–60 % du PIB. Ce grand marché intérieur fournit un tampon lorsque la demande externe ralentit. Les services contribuent pour la plus grande part de la valeur ajoutée — environ la moitié ou un peu plus — couvrant le commerce de détail, le transport, la finance, les communications et les services publics. La productivité des services, notamment dans la logistique et la finance, influence l'efficience de l'économie dans son ensemble.
La manufacture reste une source cruciale de productivité échangeable, avec des segments notables comme la transformation alimentaire, les équipements de transport, la chimie et les activités liées à l'électronique. Les progrès dans la manufacture de haute technologie et les services échangeables peuvent accroître la productivité du travail et les salaires, ce qui se traduit directement par un PIB par habitant plus élevé. Des politiques complémentaires — comme l'amélioration des ports, de la fiabilité de l'électricité et des infrastructures numériques — peuvent amplifier ces gains.
Disparités régionales et effets de l'urbanisation
Les provinces riches en ressources situées hors de Java peuvent connaître une plus grande volatilité liée aux cycles des matières premières mais offrent aussi un potentiel de diversification dans les secteurs miniers, énergétiques et agro-industriels. L'urbanisation soutient la productivité grâce à la densité, la profondeur des chaînes d'approvisionnement et un meilleur appariement entre offre et demande de main-d'œuvre.
Plusieurs initiatives visent à réduire les disparités, notamment les transferts intergouvernementaux, les fonds villageois et des programmes d'infrastructures tels que des routes à péage, des ports et des zones industrielles hors de Java.
Objectifs politiques et scénarios pour 2029, 2034 et 2045
Les objectifs à moyen et long terme de l'Indonésie lient des jalons de revenu par habitant à des réformes qui augmentent la productivité et l'investissement. Les décideurs et analystes discutent souvent d'objectifs nominaux en USD pour 2029 et 2034, et de l'ambition plus large d'atteindre le statut de pays à revenu élevé autour de 2045. Atteindre ces paliers dépend non seulement de la croissance réelle mais aussi de l'inflation, des taux de change et de la composition de la croissance vers des secteurs à plus forte valeur ajoutée.
Parcours vers 7 000, 9 000 USD et les seuils de pays à revenu élevé
Un parcours souvent cité place le PIB par habitant nominal autour de 7 000 USD d'ici 2029 et à environ 9 000 USD d'ici 2034, sous réserve des évolutions du taux de change et de l'inflation. Atteindre ces étapes nécessite une croissance soutenue et une volatilité monétaire maîtrisée. Parce que les jalons nominaux en USD sont sensibles au taux rupiah-dollar, la crédibilité des politiques et les conditions externes influenceront le calendrier exact.
Le statut de pays à revenu élevé est défini par la Banque mondiale en utilisant le RNB par habitant (méthode Atlas), et non le PIB par habitant. Le RNB inclut le revenu net provenant de l'étranger et utilise une méthodologie dissage des taux de change, ce qui peut donner une trajectoire différente de celle du PIB. L'ambition 2045 de l'Indonésie se concentre sur le renforcement de la productivité, l'amélioration du capital humain et l'approfondissement des secteurs à forte valeur ajoutée afin que le RNB et le PIB par habitant atteignent les seuils requis.
Croissance requise et améliorations de productivité
De nombreux scénarios suggèrent que l'Indonésie a besoin d'une croissance réelle du PIB soutenue dans la zone des milieux de 5 % par an, associée à des gains plus rapides de productivité totale des facteurs via les compétences, l'adoption technologique et la concurrence. Les infrastructures et la qualité institutionnelle — couvrant la logistique, l'énergie, les réseaux numériques et la prévisibilité réglementaire — peuvent élever le plafond de la croissance et attirer l'investissement privé.
Une illustration simple : si le PIB réel par habitant croît proche de 4 % par an et que l'inflation moyenne est d'environ 3 %, et que le taux de change reste globalement stable, le PIB par habitant nominal pourrait croître d'environ 7 % par an. Sur 10 ans, une capitalisation à 7 % double approximativement le niveau (facteur d'environ 2). Partant d'environ 5 000 USD, ce calcul implique de franchir les 9 000 USD dans les années 2030, ce qui est cohérent avec les jalons indicatifs si les politiques maintiennent l'élan.
Amont/aval, écosystème VE et opportunités sectorielles
La politique industrielle de l'Indonésie met l'accent depuis longtemps sur l'avalisation (downstreaming) des ressources naturelles et la construction d'un écosystème de véhicules électriques (VE). L'objectif est de capter davantage de valeur ajoutée localement, de monter dans les chaînes d'approvisionnement et de traduire les investissements en salaires et compétences plus élevés. Cette stratégie croise la transition énergétique mondiale et crée des opportunités dans les métaux, les batteries, les énergies renouvelables et les services de soutien.
Nickel, batteries et investissements dans l'industrie verte
L'Indonésie est parmi les principaux fournisseurs mondiaux de nickel et a favorisé le traitement national pour passer de l'exportation de minerai à des produits à plus forte valeur comme la matte de nickel, les précipités d'hydroxyde mixte, et éventuellement des matériaux pour batteries. Les investissements liés aux VE, y compris les installations de production de précurseurs et de cathodes, visent à approfondir la manufacture locale et à accroître la complexité des exportations.
Pour renforcer la compétitivité à long terme, les politiques se concentrent de plus en plus sur le lien entre extraction minière et manufacture et sur le développement des énergies renouvelables pour réduire l'intensité carbone. Éviter des affirmations précises sur des parts de marché sans année définie est prudent, mais l'orientation est claire : intégrer les ressources en amont avec le traitement en milieu de chaîne et l'assemblage en aval peut accroître la productivité, diversifier les exportations et soutenir la croissance du PIB par habitant.
Risques : emplois, environnement et concentration
L'amélioration industrielle comporte des risques. La gestion environnementale, y compris les émissions, les déchets et la qualité de l'eau, nécessite des garde-fous rigoureux et une application efficace. L'engagement des communautés, la planification foncière et le partage transparent des bénéfices sont essentiels pour maintenir la licence sociale. La qualité de l'emploi et les compétences doivent suivre pour que les travailleurs locaux bénéficient des emplois à plus forte valeur ajoutée.
Des risques de concentration peuvent apparaître si la croissance dépend fortement de quelques matières premières ou d'un faible nombre de sources d'investisseurs. Des mesures pratiques pour atténuer ces risques incluent la diversification entre métaux et segments manufacturiers, l'adoption de normes environnementales et sociales plus strictes, l'amélioration de la transparence et du suivi, et la construction de réseaux de fournisseurs nationaux pour conserver davantage de valeur sur le territoire. Avec le temps, une participation plus large et des capacités accrues peuvent rendre la croissance plus résiliente.
Perspectives 2025–2030 : scénario de base et risques
Pour l'avenir proche, le scénario de base de l'Indonésie envisage une croissance régulière soutenue par la demande intérieure, les pipelines d'infrastructures et l'amélioration du capital humain. Parallèlement, les conditions externes — croissance mondiale, prix des matières premières et volatilité des marchés financiers — influeront sur la trajectoire du revenu nominal en USD. Une communication claire et une continuité des politiques peuvent aider à ancrer les anticipations et attirer l'investissement à long terme.
Hypothèses macroéconomiques, exposition externe et résilience
Un scénario de base raisonnable suppose une croissance réelle du PIB d'environ 5 % avec une inflation modérée et une politique budgétaire prudente. La dette publique reste gérable selon les standards internationaux et des projets d'infrastructure en cours dans les transports, l'énergie et la connectivité numérique soutiennent le potentiel de croissance. Les réformes du secteur financier et les initiatives d'inclusion renforcent la résilience intérieure.
L'exposition externe inclut les matières premières, la demande de partenaires majeurs comme la Chine et les États-Unis, et les taux d'intérêt mondiaux. L'incertitude du taux de change est une mise en garde importante : un rupiah plus faible peut réduire le PIB par habitant nominal en USD même si la croissance réelle se maintient, tandis qu'une appréciation augmenterait la série convertie en USD. La diversification des exportations, l'approfondissement des marchés de capitaux domestiques et le maintien de politiques crédibles peuvent amortir les chocs.
Ce qui pourrait accélérer ou freiner le PIB par habitant
Les scénarios haussiers incluent des réformes plus rapides qui augmentent la productivité, des IDE de meilleure qualité dans la manufacture avancée et les services échangeables, une numérisation accélérée, de meilleurs résultats en capital humain et des améliorations logistiques réduisant les coûts pour les entreprises. Ceux-ci pourraient porter la croissance réelle du PIB par habitant dans une fourchette de 4–5 %, avec des gains nominaux en USD plus élevés si le taux de change reste stable.
Les risques baissiers incluent un ralentissement mondial, des variations de prix des matières premières, des chocs climatiques et environnementaux, et l'incertitude réglementaire nationale qui retarde l'investissement. Un simple scénario pour 2025–2030 : la croissance réelle du PIB par habitant pourrait moyenner environ 3–5 % par an, avec une croissance nominale en USD variant davantage selon l'inflation et le rupiah, potentiellement de l'ordre de quelques pourcentages à un faible chiffre à deux chiffres.
Questions fréquemment posées
Quel est le PIB par habitant de l'Indonésie en 2024 en dollars US ?
Le PIB par habitant nominal de l'Indonésie en 2024 est d'environ 4 900–5 000 USD. Le chiffre exact varie selon la source en raison des hypothèses de taux de change et des révisions de fin d'année. Citez toujours l'année et l'unité (USD courants) pour plus de clarté.
Quel est le PIB par habitant de l'Indonésie en termes de PPA et pourquoi est-il plus élevé que le nominal ?
Il est d'environ 14 000–15 000 USD en 2024. La PPA est plus élevée parce que les prix domestiques sont plus bas que dans les économies à haut revenu, donc chaque dollar achète davantage en Indonésie. La PPA est meilleure pour comparer les niveaux de vie entre pays.
L'Indonésie est-elle considérée comme un pays à revenu élevé par la Banque mondiale ?
Non. L'Indonésie est actuellement classée comme un pays à revenu intermédiaire supérieur. Le seuil de la Banque mondiale pour les pays à revenu élevé utilise le RNB par habitant (méthode Atlas), qui diffère du PIB par habitant et est mis à jour annuellement.
Comment le PIB par habitant de l'Indonésie se compare-t-il à celui de la Malaisie et de la Thaïlande ?
En base nominale en USD pour 2024, l'Indonésie est autour de 5 000 USD, la Thaïlande environ 7 800 USD et la Malaisie près de 13 000 USD. En PPA, les écarts se réduisent mais persistent, reflétant des différences de productivité et de secteurs à forte valeur ajoutée.
Quelle mesure dois-je utiliser : nominale ou PPA ?
Utilisez l'USD nominal pour la taille du marché, les importations et les comparaisons de finance externe. Utilisez la PPA pour l'analyse du niveau de vie, la pauvreté et les comparaisons internationales de bien-être. Définissez l'unité et l'année au début de toute analyse.
Quel taux de croissance est nécessaire pour que l'Indonésie atteigne environ 9 000 USD au milieu des années 2030 ?
Un parcours faisable consiste en une croissance réelle soutenue proche de 5 %, une inflation modérée et un taux de change globalement stable. Dans ces conditions, le PIB par habitant nominal pourrait croître suffisamment pour approcher ou dépasser 9 000 USD dans les années 2030.
Quels sont les principaux risques pour les perspectives du PIB par habitant de l'Indonésie ?
Les risques clés incluent un ralentissement mondial, des variations des prix des matières premières, des chocs climatiques et environnementaux, et l'incertitude réglementaire nationale. La volatilité du taux de change affecte également la série nominale en USD même lorsque la production réelle est stable.
Où puis-je trouver les dernières données officielles sur le PIB par habitant de l'Indonésie ?
Consultez la Banque mondiale (WDI), le FMI (WEO) et Statistics Indonesia (BPS). Vérifiez si les chiffres sont nominaux en USD, à prix constants, en PPA ou s'il s'agit du RNB par habitant avant de comparer les sources.
Conclusion et prochaines étapes
Le PIB par habitant de l'Indonésie en 2024 se situe près de 5 000 USD en termes nominaux et autour de 14 000–15 000 USD en termes PPA, reflétant différentes perspectives sur la taille et le niveau de vie. Les gains à long terme ont été réguliers malgré les chocs, les services, la manufacture et l'urbanisation soutenant les progrès. Les priorités politiques — productivité, compétences, infrastructures et montée en gamme industrielle — détermineront si l'Indonésie atteint ses ambitions pour 2029, 2034 et 2045. La dynamique des taux de change continuera d'influencer la trajectoire convertie en USD ; il est donc essentiel d'utiliser des définitions et des sources cohérentes pour des comparaisons claires.
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.