توضیح جنگهای اندونزی: استقلال (۱۹۴۵–۱۹۴۹)، کونفرونتاسی و تیمور شرقی
عبارت «جنگ اندونزی» میتواند به چندین درگیری مختلف اشاره کند. این راهنما سه مورد از پرجستجوترین و از لحاظ تاریخی مهم را توضیح میدهد: جنگ استقلال اندونزی (۱۹۴۵–۱۹۴۹)، کونفرونتاسی اندونزی–مالزی (۱۹۶۳–۱۹۶۶) و درگیری تیمور شرقی (۱۹۷۵–۱۹۹۹). هر یک بازیگران، اهداف و چارچوبهای حقوقی متمایزی داشتند. درک تفاوتهای آنها به شما کمک میکند تا جدولهای زمانی را دنبال کنید، ارقام تلفات را تفسیر کنید و با عبارات جستجوی رایج مانند «جنگ داخلی اندونزی» آشنا شوید.
مروری سریع و حقایق کلیدی
منظور از «جنگ اندونزی» چیست (سه درگیری اصلی)
در جستجوهای روزمره، «جنگ اندونزی» اغلب به سه درگیری معاصر اشاره دارد. اول جنگ استقلال اندونزی (۱۹۴۵–۱۹۴۹)، مبارزه ضداستعماری علیه تلاش هلند برای بازگرداندن حکومت پس از تسلیم ژاپن. دوم کونفرونتاسی اندونزی–مالزی (۱۹۶۳–۱۹۶۶)، تقابلی محدود بر سر شکلگیری مالزی که به صورت هجومها و درگیریهای مرزی بروز کرد. سوم درگیری تیمور شرقی (۱۹۷۵–۱۹۹۹)، که شامل تهاجم، اشغال و در نهایت همهپرسی استقلال این قلمرو بود.
این سه درگیری غالب استفاده عمومی را تشکیل میدهند زیرا در مجامع بینالمللی خوب مستند شدهاند، پوشش رسانهای گستردهای داشتند و دیپلماسی منطقهای را شکل دادند. آنها همچنین با نیتهای جستجوی رایج کاربران همخوانی دارند: «اندونزی چه زمانی استقلال گرفت»، «جنگ مالزی–اندونزی» و «تلفات جنگ تیمور شرقی». جنگهای استعماری پیشین—مانند جنگ جاوه (۱۸۲۵–۱۸۳۰) و جنگ آچه (۱۸۷۳–۱۹۰۴+)—زمینهای ضروری فراهم کردند که تاکتیکها و سیاستهای بعدی را شکل داد، اما معمولاً بهعنوان قسمتهای جداگانه از قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم در نظر گرفته میشوند.
حقایق سریع: تاریخها، طرفها، نتیجه، برآورد تلفات
در سراسر هر سه درگیری، ارقام بسته به منبع متفاوت است. گزارشهای زمان جنگ، سوابق ناقص و روششناسیهای متفاوت بردهای عددی تولید میکنند نه یک مجموع «درست» یکتا. ارقام زیر از حدودهای محافظهکارانه استفاده میکنند و رویدادهای شاخصی را که در بسیاری از تاریخها ظاهر میشوند برجسته میکنند.
این حقایق سریع را بهعنوان راهنمایی اولیه و نه مجموعهای نهایی در نظر بگیرید. هرگاه دامنهها وسیع است، منعکسکننده شواهد مورد مناقشه یا دستهبندیهای متفاوت (مرگهای رزمی در مقابل مرگومیر اضافی ناشی از گرسنگی و بیماری) است.
- جنگ استقلال اندونزی (۱۹۴۵–۱۹۴۹): جمهوری اندونزی در برابر هلند (با نیرویی تحت رهبری بریتانیا در ۱۹۴۵–۱۹۴۶). نتیجه: بهرسمیتشناسی حاکمیت اندونزی توسط هلند در دسامبر ۱۹۴۹. رویدادهای کلیدی: دوران برسیپ، نبرد سورابایا (نوامبر ۱۹۴۵)، عملیات پروڈاکت (ژوئیه ۱۹۴۷)، عملیات کرائی (دسامبر ۱۹۴۸)، تهاجم ۱ مارس ۱۹۴۹ در یوگیاکارتا. برآورد تلفات: نیروهای رزمی اندونزی در حدود صدها هزار در سطح پایین؛ تلفات غیرنظامیان معمولاً در دهها هزار ذکر میشود؛ تلفات نظامی هلند حدود ۴۵۰۰ نفر. بازهها متفاوت است.
- کونفرونتاسی اندونزی–مالزی (۱۹۶۳–۱۹۶۶): اندونزی در برابر مالزی (با حمایت بریتانیا، استرالیا، نیوزیلند). نتیجه: آتشبس در مه ۱۹۶۶ و عادیسازی روابط از طریق موافقتهای اوت ۱۹۶۶. برآورد تلفات: چند صد نفر در کل؛ بروز محلی و دامنه محدود.
- درگیری تیمور شرقی (۱۹۷۵–۱۹۹۹): اندونزی در برابر گروههای طرفدار استقلال (بهویژه فرتیلین/فالینتیل). نتیجه: همهپرسی سازمانیافته سازمان ملل در ۱۹۹۹ برای استقلال؛ حضور صلحآفرینان و ادارهٔ موقت UN؛ استقلال بهعنوان تیمور-لست در ۲۰۰۲. برآورد تلفات: دستکم حدود ۱۰۲٬۰۰۰ نفر و تا حدود ۱۷۰٬۰۰۰ نفر در برخی برآوردها، شامل مرگهای خشونتآمیز و مرگومیر اضافی ناشی از آوارگی، گرسنگی و بیماری. رویدادهای شاخص: کشتار سانتا کروز ۱۹۹۱؛ همهپرسی ۱۹۹۹ و خشونتهای گروههای شبهنظامی.
پیشزمینه تاریخی پیش از ۱۹۴۵
حکمرانی استعماری هلند و مقاومت (آچه، جنگ جاوه)
روایتهای «جنگ اندونزی» با عصر استعماری هلند آغاز میشود. شرکت هلندی هند شرقی (VOC) و سپس دولت استعماری، اداره را حول استخراج اقتصادی، انحصارات و کنترل راههای تجاری سازمان دادند. اصلاحات اجتماعی محدود تحت سیاست اخلاقی در اوایل قرن بیستم ساختار سلسلهمراتبی پایه و بار جامعه محلی را تغییر نداد و مخالفتهای روشنفکری و مردمی را برانگیخت.
مقاومتهای بزرگ الگوهایی را نشان دادند که پس از ۱۹۴۵ نیز دیده شد. جنگ جاوه (۱۸۲۵–۱۸۳۰) مبارزات طولانی و متحرک علیه برتری آتش را نشان داد. جنگ آچه (۱۸۷۳–۱۹۰۴+، با درگیری کمدامنه ادامهدار) نشان داد چگونه زمین، شبکههای محلی و هویتهای مذهبی و منطقهای میتوانند مقاومت را حفظ کنند. این تجربیات آموزههایی برای دکترین چریکی بعدی فراهم کردند، از جمله تکیه بر حمایت روستایی، خرابکاری و ساختارهای فرماندهی انعطافپذیر که در جنگ استقلال اندونزی مرکزی شد.
اشغال ژاپن و اعلام استقلال ۱۹۴۵
اشغال ژاپن (۱۹۴۲–۱۹۴۵) اداره را بازسازماندهی و نیروی کار را بسیج کرد و همزمان فضای سیاسی را برای رهبران اندونزی باز کرد. ارتش کنترل جاوه و سوماترا را در دست داشت، در حالی که نیروی دریایی بخشهایی از مجمعالجزایر شرقی را تحت نظر داشت که تفاوتهای منطقهای در سیاستها ایجاد میکرد. برنامههای آموزشی سازمانهای جوانان و نیروهای کمکی، از جمله پتا، را شکل داد که مهارتهای نظامی و انضباط را در میان مبارزان جمهوریآینده تقویت کردند.
با تسلیم ژاپن در اوت ۱۹۴۵، جای خالی قدرت پدید آمد. نهادهای جمهوری بهسرعت شکل گرفتند، اما بازگشت نیروهای متفق برای اداره تسلیمها و آزادی اسیران زمینهٔ درگیری با میلیشیاهای محلی و، بهزودی، تلاشهای مجدد قدرتطلبانه هلند را فراهم ساخت.
جنگ استقلال اندونزی (۱۹۴۵–۱۹۴۹)
آغاز، دوران برسیپ و خشونت اولیه
هفتهها پس از تسلیم ژاپن آشفته بود. در دوره برسیپ، تنشها و کشمکشهای قدرت به درگیریهای خشونتآمیز بین میلیشیاهای جوانان، واحدهای امنیتی محلی و گروههای مختلف اجتماعی انجامید. محیط سیال بود و بازیگران گوناگون در میانهٔ عدم قطعیتِ اختیار و تدارک دنبال امنیت، انتقام یا اهداف سیاسی بودند.
فرماندهی متفقین تحت رهبری بریتانیا وارد شد تا تسلیم ژاپنیها را بپذیرد و آزادسازی اسیران جنگی و داخلیها را تسهیل کند. این ماموریت با تلاشهای هلند برای بازتاسیس اداره استعماری همپوشانی داشت و به برخورد با نیروهای جمهوری و میلیشیاهای محلی انجامید. نیروهای مسلح ملی اندونزی (TNI) از تشکلهای پراکنده جمع و متحد شدند و جمعیتهای غیرنظامی—بهویژه اقلیتها و کسانی که بهعنوان همکار تلقی میشدند—در آشفتگی آسیب دیدند. زبان خنثی مهم است: خشونت گسترده و چندجانبه بود و پیامدهای عمیقی برای جوامع جاوه، سوماترا و فراتر از آن داشت.
نبرد سورابایا (نوامبر ۱۹۴۵) و اهمیت آن
نبرد سورابایا در پی افزایش تنشها، از جمله مرگ بریگیادیر آ. و. س. مالابی در ۳۰ اکتبر ۱۹۴۵ و ultimatуми برای خلع سلاح نیروهای اندونزیایی رخ داد. از ۱۰ تا ۲۹ نوامبر، لشگرهای هندی-بریتانیایی حملهٔ شهری بزرگی را علیه مدافعان اندونزیایی انجام دادند، که مدافعان با استفاده از سنگربندیها، دانش محلی و تاکتیکهای خیابانبهخیابان پیشروی را کند کردند.
برآوردهای تلفات بسیار متفاوت است، اما هر دو طرف زیانهای قابلتوجهی متحمل شدند و غیرنظامیان در گیر و آوارگی گرفتار شدند. در سطح بینالمللی، این رویداد شدت و پشتیبانی مردمی جمهوری نوپا را نشان داد و برداشتها از این درگیری را بهعنوان چیزی بیش از یک ناآرامی کوتاهمدت پساجنگ شکل داد.
«عملیاتهای پلیسی» هلند: عملیات پروڈاکت و عملیات کرائی
هلند دو حملهٔ بزرگ را بهنام «عملیاتهای پلیسی» راهاندازی کرد. عملیات پروڈاکت در ژوئیه ۱۹۴۷ با هدف تأمین مناطق اقتصادی حیاتی، از جمله مزارع و بنادر، برای تضعیف منابع جمهوری انجام شد. عملیات کرائی در دسامبر ۱۹۴۸ به هدف سرکوب سیاسی با تصرف یوگیاکارتا، پایتخت جمهوری، و بازداشت رهبران اختصاص داشت.
هر دو عملیات به موفقیتهای تاکتیکی دست یافتند اما شکستهای استراتژیک به بار آوردند. چریکهای جمهوری همچنان در حومهها فعال بودند و نقدهای بینالمللی شدت گرفت. مکانیسمهای میانجیگری سازمان ملل پس از هر حمله تقویت شد و شرایط را برای مذاکرات دیپلماتیک فراهم ساخت که به نوبه خود گزینههای هلند را محدودتر و جایگاه جمهوری را ارتقا داد.
استراتژی چریکی، تهاجم ۱ مارس ۱۹۴۹ و دیپلماسی
نیروهای جمهوری استراتژی چریکی غیرمتمرکز را اتخاذ کردند که بر تحرک، عملیاتهای واحدهای کوچک و خرابکاری در راهآهن، پلها و ارتباطات تأکید داشت. فرماندهان از شبکههای حمایتی محلی برای جابجایی رزمندگان و تدارکات استفاده کردند و از دادن یک عقبنشینی ایمن به هلندیها جلوگیری نمودند. این رویکرد فشار بر داراییهای کلیدی را حفظ کرد و تصویر کنترل هلند را تضعیف نمود.
این عملیات که با رهبری محلی سلطان هامِنگکوبوونو نهم و فرماندهان میدانی چون سرهنگستوان سوهارتو مرتبط بود، به تقویت روحیه و ارسال پیامی به جامعهٔ بینالمللی کمک کرد. این اقدام قدرت چانهزنی جمهوری را در مذاکراتی که با وساطت نهادهایی مانند کمیتهٔ حسن نیت و سپس UNCI برگزار شد افزایش داد و راه را برای کنفرانس میزگرد هموار ساخت.
هزینهها، تلفات و انتقال حاکمیت
برآورد هزینهٔ انسانی دشوار است. مرگهای نظامی اندونزی معمولاً در حدود صدها هزار پایینتر ذکر میشود و مرگهای غیرنظامیان در دهها هزار گزارش شده است، هرچند ارقام متفاوت است. مرگومیر نظامی هلند معمولاً حدود ۴۵۰۰ نفر عنوان میشود. فراتر از مرگها، اختلالات اقتصادی، آوارگی و خسارتهای زیربنایی گسترده و بهطور نابرابر ثبت شدهاند.
در دسامبر ۱۹۴۹، هلند حاکمیت ایالات متحدهٔ اندونزی را بهرسمیت شناخت که بهزودی به جمهوری واحد اندونزی تبدیل شد. برخی مسائل نامحلول ماند، بهویژه وضعیت گینهٔ نو غربی (غرب پاپوآ)، که تا دههٔ ۱۹۶۰ مورد مناقشه باقی بود و به موافقتنامهٔ نیویورک ۱۹۶۲ و فرایندهای بعدی انجامید. شناخت این عدم قطعیتها کمک میکند انتقال ۱۹۴۹ را در یک روند طولانیتر استعمارزدایی جای دهد.
کونفرونتاسی اندونزی–مالزی (۱۹۶۳–۱۹۶۶)
دلایل، حملات مرزی و زمینهٔ بینالمللی
کونفرونتاسی ریشه در مخالفت اندونزی با تشکیل مالزی داشت، کشوری که ملایا، سنگاپور (تا ۱۹۶۵) و قلمروهای بورنئوی شمالی سَباه و ساراواک را ترکیب میکرد. تحت ریاست جمهوری سوکارنو، این اختلاف بار ایدئولوژیک مربوط به ضداستعمار و رهبری منطقهای داشت. بهجای جنگ تمامعیار، به صورت کمپینی از حملات محدود و عملیات مخفیانه بروز کرد.
فعالترین بخش بورنئو (کالیمانتان) بود، جایی که جنگلهای متراکم، رودخانهها و مرزهای طولانی امکان هجومهای مرزی و ضدحملات را فراهم میکرد. عملیاتهای کماندویی کوچکتر نیز به شبهجزیره مالزی و سنگاپور رسید. نیروهای بریتانیایی، استرالیایی و نیوزیلندی از مالزی حمایت کردند و در نتیجه درگیری در چارچوب امنیت منطقهای جنگ سرد قرار گرفت. جغرافیای بورنئو—لجستیک از طریق رود، سکونتگاههای دورافتاده و زمین دشوار—شکلدهندهٔ درگیریها بود و مانع از تشدید بیشتر آن شد.
پایان تقابل و تأثیر منطقهای
تحولات سیاسی در اندونزی طی ۱۹۶۵–۱۹۶۶ به کاهش تنش انجامید. در مه ۱۹۶۶ آتشبس اعلام شد و پس از آن مذاکرات صلح در بانکوک برگزار گردید. در ۱۱ اوت ۱۹۶۶، اندونزی و مالزی توافقنامهٔ عادیسازی را که اغلب به عنوان موافقتنامهٔ جاکارتا شناخته میشود امضا کردند و رسماً کونفرونتاسی را خاتمه دادند و روابط دیپلماتیک را از سر گرفتند.
این توافق بر هنجارهای منطقهای نوظهور که گفتگو و عدم دخالت را ترجیح میدادند تأثیر گذاشت و به فضای شکلگیری آسهآن (تأسیس ۱۹۶۷) کمک کرد. این رویداد نشان داد که درگیریهای مرزی محدود در جنوب شرق آسیا میتواند از طریق ترکیبی از تغییرات سیاسی، دیپلماسی منطقهای و حمایت نظامی بینالمللی مهار شود بدون آنکه به جنگهای وسیعتر تبدیل گردد.
درگیری تیمور شرقی (۱۹۷۵–۱۹۹۹)
تهاجم، اشغال و هزینهٔ انسانی
پس از بحران دوران استعمار پرتغال، اندونزی در ۱۹۷۵ به تیمور شرقی تهاجم کرد و سال بعد آن را ضمیمه نمود. این درگیری به یک مبارزهٔ طولانی علیه گروههای طرفدار استقلال تبدیل شد، با عملیاتهای نظامی، جابجاییهای اجباری و محدودیتهای جابجایی که معیشت و دسترسی به غذا و مراقبتهای بهداشتی را مختل کرد.
برآورد تلفات بین حداقل حدود ۱۰۲٬۰۰۰ تا حدود ۱۷۰٬۰۰۰ نفر است هنگامی که مرگهای خشونتآمیز و مرگومیر اضافی ناشی از بیماری و گرسنگی را شامل میشود. تمایز بین دستهها حیاتی است: برخی در درگیریهای مستقیم یا تلافیها جان باختند، در حالی که بسیاری بهدلیل جابجایی، شرایط شبهقحطی و وخامت سلامت عمومی در دورههای عملیات شدید فوت کردند.
کشتار سانتا کروز ۱۹۹۱ و فشار بینالمللی
در ۱۲ نوامبر ۱۹۹۱ نیروهای امنیتی اندونزی به روی عزاداران و معترضان در قبرستان سانتا کروز در دیلی شلیک کردند. تصاویر و گزارشهای عینی به مخاطبان جهانی رسید و محکومیت گسترده و تجدید فعالیت گروههای حقوق بشری و شبکههای دیاسپورا را برانگیخت.
برآوردهای تلفات متفاوت است، اما بسیاری منابع تعداد کشتهشدگان را در محدودهٔ چند ده تا بیش از صد نفر قرار میدهند، بهاضافه مجروحان و بازداشتشدگان. این رویداد نظارت در مجامع سازمان ملل و پارلمانهای ملی را تشدید کرد و مناقشات بر سر کمکها، فروش تسلیحات و تعامل دیپلماتیک با اندونزی در موضوع تیمور شرقی را تیزتر ساخت.
همهپرسی، صلحآفرینی و استقلال
در ۱۹۹۹ یک مشاورهٔ مردمی سازمانیافته توسط سازمان ملل از تیمورشرقیها خواست بین خودمختاری ویژه در چارچوب اندونزی یا استقلال انتخاب کنند. اکثریت قاطع به استقلال رأی دادند. خشونت گروههای شبهنظامی طرفدار ادغام در پیرامون رأیگیری تشدید شد و به تخریب و آوارگی گسترده انجامید.
استرالیا رهبری نیروهای بینالمللی برای تیمور شرقی (INTERFET) را بر عهده گرفت تا قلمرو را تثبیت کند، و سپس اداره موقت سازمان ملل در تیمور شرقی (UNTAET) برای بازسازی و ساخت نهادها وارد عمل شد. استقلال تیمور-لست در ۲۰۰۲ احیا شد و پایان یک درگیری بلندمدت را رقم زد که با استعمارزدایی، حقوق بینالملل و مقاومت محلی شکل گرفته بود.
الگوهای استراتژی، تاکتیکها و خشونت
جنگ نامتقارن و محرومسازی زیرساختها
در این درگیریها، نیروهای اندونزیایی و متحدین محلی بارها از روشهای نامتقارن استفاده کردند: واحدهای کوچک و متحرک؛ تکیه بر راهنمایان و شبکههای تأمین محلی؛ و درگیریهای انتخابی برای کشاندن حریف. این تاکتیکها با تمرکز بر پایداری و دانش محلی، کاستی در تجهیزات و آتش سنگین را جبران کردند.
خرابکاری راهآهن، پلها و ارتباطات در چندین کارزار مشاهده شد. در مبارزهٔ ۱۹۴۵–۱۹۴۹، واحدهای جمهوری خطوط راهآهن در جاوه را قطع کردند و پستهای تلگراف را هدف قرار دادند تا حرکات هلندی را کند کنند. در بورنئو طی کونفرونتاسی، خود زمین به عنوان ضریب قدرت عمل کرد و گروههای حملهکننده از مسیرهای رودخانهای و پوشش جنگلی برای اخلال در پستهای امنیتی و زنجیرههای تأمین بهره بردند.
ضدشورش و جنایات مستند
روشهای ضدشورش شامل عملیات محاصره و جستجو، اقدامات کنترل جمعیت و پاکسازیهای اطلاعاتی بود. این رویکردها گاهی با سوءرفتارهای جدی همزمان شدند. مواردی مانند کشتار راواگده در ۱۹۴۷ در جاوهٔ غربی ثبت و بعدها به رسمیت شناخته شد که منجر به عذرخواهی رسمی هلند و غرامت به برخی خانوادههای قربانیان شد.
اپیزودها، تحقیقات و پروندههای قضایی دیگر در هر دو کشور هلند و اندونزی رفتارها در اواخر دههٔ ۱۹۴۰ و در درگیریهای بعدی را بازنگری کردهاند. زبان محتاط و مبتنی بر منبع حیاتی است: در حالی که جنایاتی رخ داده، الگوها و مسئولیتها بسته به یگان، زمان و مکان متفاوت بود. پژوهش تاریخی و بازبینیهای حقوقی همچنان در حال روشنسازی آنچه اتفاق افتاد و نحوهٔ پاسخ دولتها هستند.
دیپلماسی بینالمللی و فشارهای تحریمی
دیپلماسی در هر درگیری نقشآفرین بود، اما به شیوههای مختلف. در ۱۹۴۵–۱۹۴۹، میانجیگری سازمان ملل از طریق کمیتهٔ حسن نیت و UNCI، همراه با فشار کشورهایی مانند ایالات متحده، استرالیا و هند، هلند را به مذاکرات سوق داد. اهرم کمک و نگرانیها دربارهٔ بازسازی پس از جنگ نیز به درخواستها برای حلوفصل وزن میداد.
برای کونفرونتاسی، مشارکت کشورهای مشترکالمنافع از تشدید اوضاع جلوگیری کرد، در حالی که گفتوگوهای منطقهای به آتشبس و موافقتنامهٔ عادیسازی ۱۹۶۶ انجامید. در تیمور شرقی، تعامل مداوم سازمان ملل، تغییر زمینههای ژئوپلیتیکی، فعالیت جامعهٔ مدنی و تغییر روابط دوجانبه، نظارت را افزایش داد. ابزارهای سیاستی از بحث دربارهٔ تحریمهای تسلیحاتی تا کمکهای مشروط متغیر بودند که انگیزههایی برای کاهش درگیری و در نهایت گذار تحت رهبری سازمان ملل ایجاد کردند.
توضیح جستجوها: «جنگ داخلی اندونزی»
چرا این عبارت ظاهر میشود و چگونه با درگیریهای بالا متفاوت است
مردم اغلب عبارت «جنگ داخلی اندونزی» را جستجو میکنند، اما اندونزی در قرن بیستم یک جنگ داخلی سراسری و بهصورت رسمی تعیینشده را تجربه نکرد. درگیریهای اصلی مطرحشده در اینجا در دستههای متفاوتی قرار میگیرند: یک جنگ ضداستعماری در برابر یک قدرت اروپایی بازگشته (۱۹۴۵–۱۹۴۹)، یک تقابل بیندولتی محدود بر سر شکلگیری یک کشور (۱۹۶۳–۱۹۶۶)، و یک درگیری مرتبط با اشغال که با یک همهپرسی تحت حمایت سازمان ملل خاتمه یافت (۱۹۷۵–۱۹۹۹).
این سردرگمی از آنجا ناشی میشود که این رویدادها عوامل داخلی و مکانهای گستردهای در سراسر مجمعالجزایر درگیر کردند، و بهعلاوه برخی اپیزودهای خشونت جمعی—بهویژه در ۱۹۶۵–۱۹۶۶—بحرانهای داخلی بزرگی بودند. آن قتلعامهای ۱۹۶۵–۱۹۶۶، با این حال، معمولاً بهعنوان یک «جنگ» رسمی برچسبگذاری نمیشوند. استفاده از اصطلاحات دقیقتر (جنگ استقلال اندونزی، کونفرونتاسی، درگیری تیمور شرقی) به شما کمک میکند تا به جدولهای زمانی، بازیگران و چارچوبهای حقوقی مناسب هدایت شوید.
خلاصهٔ جدول زمانی (خلاصه، آمادهٔ قطعه)
این جدول زمانی نقاط عطفی را برجسته میکند که توضیح میدهد «جنگ اندونزی» در کاربرد رایج به چه معنا میتواند باشد. این نقاط پیشینههای پیش از ۱۹۴۵ را به نبردهای کلیدی، رویدادهای دیپلماتیک و وضعیتهای نهایی درگیریهای بعدی پیوند میدهد. از آن بهعنوان نقشهٔ مرجع سریع قبل از بررسی جزئیات در بخشهای بالا استفاده کنید.
این جدول زمانی نقاط عطفی را برجسته میکند که توضیح میدهد «جنگ اندونزی» در کاربرد رایج به چه معنا میتواند باشد. این نقاط پیشینههای پیش از ۱۹۴۵ را به نبردهای کلیدی، رویدادهای دیپلماتیک و وضعیتهای نهایی درگیریهای بعدی پیوند میدهد. از آن بهعنوان نقشهٔ مرجع سریع قبل از بررسی جزئیات در بخشهای بالا استفاده کنید.
- ۱۸۲۵–۱۸۳۰: جنگ جاوه امکانپذیری و هزینههای مقاومت طولانیمدت علیه حکمرانی استعماری را نشان میدهد.
- ۱۸۷۳–۱۹۰۴+: جنگ آچه نشان میدهد چگونه زمین و شبکههای محلی میتوانند درگیریهای طولانی را حفظ کنند.
- ۱۹۴۲–۱۹۴۵: اشغال ژاپن اداره را بازسازماندهی و نیروهای محلی و گروههای جوانان را آموزش میدهد.
- ۱۷ اوت ۱۹۴۵: اعلامیهٔ استقلال اندونزی توسط سوکارنو و هاتا.
- اکتبر–نوامبر ۱۹۴۵: دورهٔ برسیپ؛ نبرد سورابایا (۱۰–۲۹ نوامبر) به نمادی از اراده تبدیل میشود.
- ژوئیه ۱۹۴۷: عملیات پروڈاکت هلند داراییهای اقتصادی را تصرف میکند؛ میانجیگری سازمان ملل شدت میگیرد.
- دسامبر ۱۹۴۸: عملیات کرائی یوگیاکارتا را تصرف و رهبران را بازداشت میکند.
- ۱ مارس ۱۹۴۹: تهاجم عمومی در یوگیاکارتا ظرفیت جمهوری را نشان میدهد.
- دسامبر ۱۹۴۹: بهرسمیتشناسی حاکمیت اندونزی توسط هلند؛ انتقال به ایالات متحدهٔ اندونزی.
- ۱۹۶۳–۱۹۶۶: کونفرونتاسی؛ حملات مرزی در بورنئو؛ حمایت مشترکالمنافع از مالزی.
- مه–اوت ۱۹۶۶: آتشبس و موافقتنامهٔ جاکارتا کونفرونتاسی را خاتمه میدهد و روابط را عادی میسازد.
- ۱۹۷۵–۱۹۷۶: تهاجم و الحاق تیمور شرقی؛ ضدشورش طولانیمدت ادامه مییابد.
- ۱۲ نوامبر ۱۹۹۱: کشتار سانتا کروز در دیلی توجه جهانی را جلب میکند.
- ۱۹۹۹: همهپرسی سازمان ملل به نفع استقلال؛ INTERFET و UNTAET قلمرو را تثبیت میکنند.
- ۲۰۰۲: استقلال تیمور-لست احیا میشود.
تاریخهای بالا نقاط مرجعی برای مطالعهٔ بیشتر هستند. آنها نشان میدهند چگونه مبارزهٔ ضداستعماری، تقابل بیندولتی و درگیری مرتبط با اشغال زیر چتر گستردهٔ «جنگ اندونزی» قرار میگیرند، هر یک با دلایل، تاکتیکها و نتایج متفاوت.
پرسشهای متداول
جنگ استقلال اندونزی چه بود و چه زمانی اتفاق افتاد؟
جنگ استقلال اندونزی مبارزهٔ نظامی و دیپلماتیک علیه بازاستعمار هلند بود که از ۱۹۴۵ تا ۱۹۴۹ ادامه داشت. این جنگ پس از اعلامیهٔ استقلال در ۱۷ اوت ۱۹۴۵ آغاز شد و با بهرسمیتشناسی هلند در اواخر ۱۹۴۹ پایان یافت. درگیری در جاوه، سوماترا و جزایر دیگر رخ داد. جنگ چریکی و دیپلماسی تعیینکننده بودند.
چرا جنگ استقلال اندونزی آغاز شد؟
این جنگ بهدلیل رد بازگرداندن حکومت استعماری هلند پس از تسلیم ژاپن در ۱۹۴۵ آغاز شد. نارضایتیهای دیرینه دربارهٔ حکمرانی استخراجی و سلسلهمراتب نژادی باعث خیزش شد. آموزش دوران ژاپن گروههای جوان را مسلح کرد. خلأ قدرت در شتاب گرفتن درگیریها نقش داشت.
در انقلاب ملی اندونزی (۱۹۴۵–۱۹۴۹) چند نفر جان باختند؟
تلفات نظامی هلند حدود ۴۵۰۰ نفر بوده است. ارقام بهدلیل سوابق ناقص و گزارشدهی زمان جنگ متفاوتاند.
در نبرد سورابایا در نوامبر ۱۹۴۵ چه اتفاقی افتاد؟
نیروهای هندی-بریتانیایی با مدافعان اندونزیایی در جنگ شهری شدید از ۱۰ تا ۲۹ نوامبر ۱۹۴۵ درگیر شدند. بریتانیا شهر را تصرف کرد اما تلفات سنگینی متحمل شد و مقاومت شدیدی دید. این نبرد به نمادی از ارادهٔ اندونزی تبدیل شد و دیدگاههای بینالمللی دربارهٔ مشروعیت جمهوری را تحت تأثیر قرار داد.
«عملیاتهای پلیسی» هلند در اندونزی چه بودند؟
این عملیاتها هجمههای بزرگ هلند در ۱۹۴۷ (عملیات پروڈاکت) و ۱۹۴۸ (عملیات کرائی) بودند که با هدف تصرف قلمرو و بازداشت رهبران انجام شد. آنها شهرها را گرفتند و مقامات را بازداشت کردند اما چریکهای روستایی را نابود نکردند. پس از این اقدامات واکنشهای بینالمللی و میانجیگری سازمان ملل افزایش یافت.
آیا فشار بینالمللی به پایان جنگ بین اندونزی و هلند کمک کرد؟
بله. میانجیگری سازمان ملل و فشار کشورهایی مانند ایالات متحده، استرالیا و هند به تولید مذاکرات کمک کرد. نگرانیها دربارهٔ بازسازی پساجنگ و کمکها نیز اهرمهایی ایجاد کرد. این فرایند در نهایت به بهرسمیتشناسی حاکمیت اندونزی توسط هلند در ۱۹۴۹ انجامید.
کونفرونتاسی چه بود—آیا اندونزی و مالزی وارد جنگ شدند؟
کونفرونتاسی (۱۹۶۳–۱۹۶۶) یک درگیری محدود بود. اندونزی با تشکیل مالزی مخالفت کرد که منجر به هجومها و درگیریهایی عمدتاً در بورنئو شد. با حمایت کشورهای مشترکالمنافع از مالزی و گفتوگوهای منطقهای، در مه ۱۹۶۶ آتشبس و در اوت ۱۹۶۶ موافقتنامهای برای خاتمهٔ تقابل امضا شد.
در تیمور شرقی تحت حکومت اندونزی چه گذشت و چند نفر کشته شدند؟
اندونزی در ۱۹۷۵ تهاجم کرد و تا ۱۹۹۹ قلمرو را اشغال نمود. برآورد تلفات بین حدود ۱۰۲٬۰۰۰ تا حدود ۱۷۰٬۰۰۰ نفر است که مرگهای خشونتآمیز و مرگومیر اضافی ناشی از بیماری و گرسنگی را شامل میشود. کشتار سانتا کروز ۱۹۹۱ توجه جهانی را جلب کرد و فشار برای تغییر را افزایش داد.
نتیجهگیری و گامهای بعدی
«جنگ اندونزی» معمولاً به سه درگیری متمایز اشاره دارد: مبارزهٔ استقلال ۱۹۴۵–۱۹۴۹، کونفرونتاسی ۱۹۶۳–۱۹۶۶، و درگیری تیمور شرقی ۱۹۷۵–۱۹۹۹. هر یک از نظر علت، دامنه و نتیجه متفاوت بودند، اما همه تحت تأثیر تاکتیکهای نامتقارن، دیپلماسی بینالمللی و پیامدهای پیچیدهٔ انسانی قرار داشتند. درک جدولهای زمانی و اصطلاحات آنها جستجوهای رایج را روشن میکند و تاریخ معاصر اندونزی را در زمینهٔ منطقهای و جهانی قرار میدهد.
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.