Vietnamo karas: datos, priežastys, svarbūs įvykiai ir poveikis
Vietnamo karas buvo vienas iš svarbiausių ir prieštaringiausių XX a. konfliktų. Kovota daugiausia nuo 1950‑ųjų vidurio iki 1975 m. Pietryčių Azijoje, jis įtraukė pasaulio galybes ir paliko gilias žaizdas Vijetname, Jungtinėse Valstijose ir kaimyninėse šalyse. Suprasti, kada prasidėjo ir pasibaigė Vietnamo karas, kodėl jis vyko ir kas laimėjo, padeda paaiškinti šiandienos politiką, kraštovaizdžius ir bendruomenes regione. Keliautojams, studentams ir specialistams, vykstantiems į Vijetnamą, ši istorija yra kasdienio gyvenimo fonas. Šis vadovas aiškiai ir prieinamu stiliumi apžvelgia karo laiko juostą, priežastis, pagrindinius įvykius ir ilgalaikes pasekmes.
Įvadas į Vietnamo karą
Kodėl Vietnamo karas vis dar svarbus šiandien
Vietnamo karas vis dar formuoja pasaulį matomais ir nematomais būdais. Jis pakeitė Pietryčių Azijos politinę žemėlapį, lėmė Vijetnamo suvienijimą po vieną valdžios sistemą ir paveikė, kaip šalys mąsto apie intervencijas, aljansus ir karinės jėgos ribas. Jungtinėse Valstijose konfliktas pertvarkė vidaus politiką, sumažino pasitikėjimą vadovais ir pakeitė užsienio politikos diskursą, kuris išlieka svarbus sprendžiant naujus karus. Vijetname karas persipynė su ilga nepriklausomybės ir valstybės kūrimo kova, kuri ir toliau daro įtaką tautinei tapatybei ir viešajai atminčiai.
Karo palikimas nėra vien politinis. Jis taip pat veikia kultūrą, švietimą ir tai, kaip žmonės iš skirtingų šalių vieni kitus suvokia. Studentai ir profesionalai, dirbantys Vyetname, dažnai nori suprasti, kodėl kaimo vietovėse vis dar yra nenušautų bombų, kodėl vis dar diskutuojama apie Agent Orange arba kodėl vyresni žmonės taip stipriai prisimena „Amerikietiškąjį karą“. Dažni klausimai yra: kada buvo Vietnamo karas, kada jis vyko ir baigėsi, kas jame kovojo ir kas laimėjo. Šis straipsnis atsako į šiuos klausimus ir pateikia platesnį pasaulinį kontekstą, įskaitant Šaltojo karo varžybas tarp Jungtinių Valstijų ir Sovietų Sąjungos.
Trumpi faktai: pagrindinės Vietnamo karo datos, pusės ir rezultatas
Skubantiems skaitytojams padės pradėti trumpas santraukas. Tačiau jo šaknys siekia ankstesnes kovas su Prancūzijos kolonijiniais valdovais, o kovos Laose ir Kambodžoje verčia kai kuriuos istorikus kalbėti apie platesnį Indokinijos konfliktą. Vis dėlto, kai žmonės klausia „kada prasidėjo Vietnamo karas“ arba „kada vyko Vietnamo karas“, jie dažniausiai turėdami omenyje apie 20 metų ilgį trukusią intensyvią kovą, kurioje dalyvavo Šiaurės Vyetnamas, Pietų Vyetnamas ir Jungtinės Valstijos.
Pagrindinės pusės buvo Vietnamo Demokratinė Respublika (Šiaurės Vyetnamas) ir jos sąjungininkai, įskaitant Vietkongą Pietuose, prieš Vyetnamo Respubliką (Pietų Vyetnamą), kurią rėmė Jungtinės Valstijos ir kelios kitos šalys, tokios kaip Australija, Pietų Korėja, Tailandas ir Naujoji Zelandija. Šiaurės Vyetnamas ir Vietkongas siekė suvienyti šalį po komunistine valdžia, tuo tarpu Pietų Vyetnamas ir jo sąjungininkai norėjo išlaikyti atskirą, nekomunistinę valstybę. Politine ir karine prasme Šiaurės Vyetnamas galiausiai laimėjo karą. Saigonas, Pietų Vyetnamo sostinė, krito 1975 m. balandžio 30 d., kas lėmė Vyetnamo suvienijimą po Hanojaus valdžia. Tolimesnės dalys paaiškina, kaip šis rezultatas susiformavo laikui bėgant ir kodėl karas vis dar veikia kasdienį gyvenimą ir tarptautinius santykius.
Vietnamo karo apžvalga
Kuo buvo Vietnamo karas?
Vietnamo karas buvo ilgalaikis ir sudėtingas konfliktas Pietryčių Azijoje, apjungęs vidinę kovą Vyetname ir platesnę konfrontaciją tarp pasaulio galybių. Iš esmės tai buvo kova dėl to, kas valdys Vjetnamą ir pagal kokią politinę bei ekonominę sistemą. Šiaurės Vyetnamas, vadovaujamas Komunistų partijos ir tokių asmenybių kaip Ho Chi Minh, siekė suvienyti šalį ir įgyvendinti revoliucinę programą, įskaitant žemės reformą ir glaudžius ryšius su kitomis socialistinėmis valstybėmis. Pietų Vyetnamas, remiamas Jungtinių Valstijų ir jų sąjungininkų, siekė išlaikyti nepriklausomą valstybę, artimą Vakarų galybėms ir priešinamąsi komunizmui.
Dėl šio vietinių ir tarptautinių veiksnių mišinio karas kartais apibūdinamas tiek kaip pilietinis karas, tiek kaip Šaltojo karo dalis. Šiaurės vijetnamo pajėgos ir Vietkongas (dar vadinami Nacionalinio išsivadavimo frontu) naudojosi partizaniniu karu, politine organizacija ir įprastinėmis karinėmis operacijomis. Jungtinės Valstijos ir Pietų Vyetnamas stipriai rėmėsi oro galia, didelėmis žemės pajėgomis ir technologine pranašuma. Konfliktas neišsiplėtė vien Vyetnamo ribose; jis persimetė į kaimynines Laoso ir Kambodžos teritorijas, kur taip pat kovojo konkuruojančios frakcijos ir išorinės jėgos. Daugelyje istorijų susijusios kovos aptariamos kartu kaip „Indokinijos karai“, pabrėžiant regiono likimą, susijusį su dekolonizacija ir supervalstybių varžybomis.
Kada prasidėjo ir kada baigėsi Vietnamo karas?
Žmonės dažnai klausia įvairiai: „kada buvo Vietnamo karas“, „kada prasidėjo Vietnamo karas“ arba „kada baigėsi Vietnamo karas“. Dažniausias atsakymas — Vietnamo karas truko nuo 1955 m. lapkričio 1 d., kai Jungtinės Valstijos oficialiai prisiėmė atsakomybę už Pietų Vyetnamo armijos mokymą, iki 1975 m. balandžio 30 d., kai Saigonas pateko į Šiaurės Vyetnamo pajėgų rankas. Šis maždaug 20 metų laikotarpis apima etapą, kai Šiaurės ir Pietų Vyetnamo egzistavo kaip atskiros valstybės ir kai išorinės jėgos masiškai įsitraukė.
Vis dėlto skirtingi šaltiniai nurodo šiek tiek skirtingas datas, priklausomai nuo akcentuojamų aspektų. Kai kurie istorikai teigia, kad karas prasidėjo anksčiau, 1954 m., su Ženevos susitarimais ir Vyetnamo padalijimu po Pirmojo Indokinijos karo. Kiti atkreipia dėmesį į didelio masto JAV kovines operacijas, prasidėjusias apie 1964–1965 m., ypač po Tonkinšo įlankos incidento ir didžiųjų JAV sausumos pajėgų dislokavimo. Baigiamasis etapas taip pat yra interpretacijos klausimas: Jungtinės Valstijos nutraukė tiesioginę kovinę vaidmenį pagal Paryžiaus taikos susitarimus 1973 m., bet kovos tarp Šiaurės ir Pietų tęsėsi iki galutinės 1975 m. šturmo. Praktine prasme Saigono užėmimas 1975 m. balandžio 30 d. pažymėjo karo pabaigą Vyetnamo viduje ir Šiaurės Vyetnamo pergalę.
Kas kovojo Vietnamo kare ir kas laimėjo?
Pagrindiniai priešininkai Vietnamo kare buvo Šiaurės Vyetnamas ir Pietų Vyetnamas, kiekvienas remiamas skirtingų tarptautinių sąjungininkų. Šiaurės Vyetnamą (Vietnamo Demokratinę Respubliką) daugiausia rėmė Sovietų Sąjunga, Kinija ir kitos socialistinės valstybės, teikdamos ginklus, instruktorius ir ekonominę pagalbą. Pietų Vyetnamą (Vyetnamo Respubliką) plačiai rėmė Jungtinės Valstijos, taip pat tokios šalys kaip Australija, Pietų Korėja, Tailandas, Naujoji Zelandija ir Filipinai. Šios išorinės jėgos ne tik siuntė pagalbą, jos dislokavo kovines pajėgas, lėktuvus ir laivus, todėl karas tapo svarbiu tarptautiniu konfliktu.
Pietų Vyetname Vietkongas vaidino ypač reikšmingą vaidmenį. Vietkongas buvo komunistų vadovaujamas sukilėlių judėjimas, daugiausia sudarytas iš Pietų Vyetnamo piliečių, priešinusiųsi Sachgono vyriausybei. Jie vykdė partizaninį karą, organizavo politinių tinklų veiklą kaimuose ir miestuose bei glaudžiai koordinavo veiksmus su Hanojaus vadovybe. Šiaurės Vyetnamo armija (NVA), oficialiai Žmonių armija Vyetnamo, buvo reguliarioji Šiaurės Vyetnamo kariuomenė. Laikui bėgant NVA ėmėsi vis didesnės dalies kovų Pietuose, ypač didesniuose įprastiniuose mūšiuose. Kalbant apie rezultatą, Šiaurės Vyetnamas ir jo sąjungininkai, įskaitant Vietkongą, laimėjo karą. Pietų Vyetnamo vyriausybė žlugo 1975 m., o šalis buvo suvienyta po vienu komunistų valdžios modeliu. Vis dėlto aptariant pergalę ir pralaimėjimą būtina atsižvelgti į didžiules žmogiškas ir materialines netektis visose pusėse ir į tai, kad daug išorinių jėgų tikslų, ypač Jungtinių Valstijų, nebuvo pasiekta.
Istorinės ištakos ir Vietnamo karo priežastys
Prancūzų kolonijinė valdžia ir Pirmasis Indokinijos karas
Norint suprasti, kodėl prasidėjo Vietnamo karas, svarbu pažvelgti į Prancūzijos kolonijinį laikotarpį. Nuo XIX a. pabaigos Prancūzija kontroliavo didžiąją dalį žemyno Pietryčių Azijos, įskaitant teritorijas, kurios tapo Vyetnamu, Laosu ir Kambodža, sudarydama vadinamąją Prancūzijos Indokiniją. Kolonijinė valdžia išnaudojo išteklius, įvedė naujas ekonomines sistemas ir ribojo politines laisves. Tokios politikos sukėlė nepasitenkinimą ir įkvėpė kelias Vyetnamo kartas — nacionalistus, reformatorius ir revolucionierius, siekusius nepriklausomybės ir didesnio socialinio teisingumo.
Viena iš įtakingiausių asmenybių, kilusių iš šio laikotarpio, buvo Ho Chi Minh, nacionalistas ir komunistų organizatorius, padėjęs įkurti Viet Minh — platų frontą, kovojusį už nepriklausomybę. Per Antrąjį pasaulinį karą ir po jo Viet Minh kovojo tiek su japonų okupacinėmis pajėgomis, tiek su prancūzais. Ši kova virto Pirmuoju Indokinijos karu, trukusiu nuo 1946 iki 1954 m. Konfliktas derino partizaninį veiksmą ir įprastinius mūšius, ir jis sulaukė JAV bei Sovietų Sąjungos dėmesio kaip ankstyvojo Šaltojo karo dalis. Lemtingas įvykis įvyko 1954 m. Dien Bien Phu mūšyje, kai Viet Minh apsupo ir nugalėjo didelę prancūzų tvirtovę Vyetnamo šiaurės vakaruose. Ši pergalė priverstų Prancūziją derėtis ir tiesiogiai atvedė prie Ženevos konferencijos, kurioje buvo sprendžiamas Vyetnamo likimas.
1954 m. Ženevos susitarimai ir Vyetnamo padalijimas
1954 m. Ženevos susitarimai buvo susitarimų rinkinys, skirtas užbaigti Pirmąjį Indokinijos karą ir sukurti taikos rėmus regione. Prancūzijos, Viet Minh ir kelių kitų šalių atstovai susitiko Ženevoje, Šveicarijoje. Jie susitarė dėl laikinosios karinės linijos maždaug palei 17‑ąjį lygybės paralele, kuri atskirtų Viet Minh pajėgas šiaurėje nuo prancūzų remiamų pajėgų pietuose. Ši linija buvo apibūdinta kaip laikina karinė riba, o ne tarptautinė siena, ir abi pusės priėmė, kad Vyetnamas iš esmės yra viena šalis.
Susitarimuose taip pat buvo numatytos visos šalies rinkimai 1956 m., skirti suvienyti Vyetnamą pagal rinkėjų valią. Tuo tarpu susiformavo dvi laikinos administracijos: Demokratinė Vyetnamo Respublika šiaurėje, vadovaujama Ho Chi Minh, ir pietuose esanti valdžia, kuri vėliau tapo Vyetnamo Respublika po Ngo Dinh Diem. Tačiau suplanuoti rinkimai niekada neįvyko. Pietų lyderiai, remiami Jungtinių Valstijų, manė, kad laisvi nacionaliniai rinkimai tuo metu greičiausiai nulemta Ho Chi Minh ir komunistų pergalę, todėl jie atsisakė dalyvauti. Per kelerius metus laikina padalijimo linija sustiprėjo į ilgalaikę atskirtį su konkuruojančiomis politinėmis sistemomis, armijomis ir užsienio rėmėjais. Ženevos plano žlugimas ir gilėjanti Šiaurės ir Pietų Vyetnamo atskirtis sukūrė tiesiogines sąlygas vėlesniam Vietnamo karui.
Šaltojo karo kontekstas ir dominų teorija
Vietnamo karo neįmanoma suprasti be platesnio Šaltojo karo konteksto — pasaulinės konkurencijos tarp Jungtinių Valstijų ir jų sąjungininkių bei Sovietų Sąjungos, Kinijos ir kitų komunistinių valstybių. Po Antrojo pasaulinio karo abi supervalstybės bandė plėsti savo įtaką ir trukdyti kitai pusei įgyti strateginių pranašumų. Konfliktai Azijoje, įskaitant Korėjos ir Vyetnamo bylas, tapo svarbiais bandymais dėl idėjų apie sulaikymą, revoliuciją ir galios pusiausvyrą. Daugeliui vijetnamiečių kova buvo daugiausia apie nepriklausomybę ir socialines permainas, tačiau išorinėms jėgoms tai taip pat buvo ideologinė kova globalaus masto.
Viena iš įtakingiausių sąvokų, formavusių JAV mąstymą, buvo „dominų teorija“. Amerikos lyderiai teigė, kad jeigu viena regiono šalis nukris į komunizmą, kaimyninės šalys gali sekti, tarsi domino kauliukai. Jie bijojo, kad komunistinė pergalė Vyetname paskatintų panašias jėgas Laose, Kambodžoje, Tailande ir toliau. Šis tikėjimas paskatino Jungtines Valstijas stiprinti paramą Pietų Vyetnamui — pirmiausia pinigine ir mokymu, vėliau ir kovinėmis pajėgomis. Tuo pačiu metu Šiaurės Vyetnamas gaudavo didelę paramą iš Kinijos ir Sovietų Sąjungos — ginklus, patarėjus ir ekonominę pagalbą. Vietiniai vijetnamiečių tikslai dėl nepriklausomybės ir suvienijimo taip tapo glaudžiai susiję su supervalstybių strategijomis. Šis vietinio nacionalizmo ir pasaulinės konkurencijos derinys buvo pagrindinė Vietnamo karo priežastis ir paaiškina, kodėl karas buvo toks intensyvus ir ilgas.
Escalation and U.S. Involvement in the Vietnam War
Early U.S. support for South Vietnam
Po Ženevos susitarimų Jungtinės Valstijos iš pradžių nesiuntė didelių kovinių pajėgų į Vyetnamą. Vietoje to jos pradėjo teikti finansinę paramą, įrangą ir karinį patarėjus, padedančius kurti Pietų Vyetnamo gynybines pajėgas ir vyriausybę. Prezidento Dwighto D. Eisenhowerio administracija laikė Pietų Vyetnamą svarbia kliūtimi komunizmo plitimui Pietryčių Azijoje ir manė, kad Ngo Dinh Diem gali būti stiprus antikomunistinis lyderis. Amerikos parama finansavo infrastruktūrą, rengė mokymo programas ir stiprino saugumo pajėgas, o JAV patarėjai glaudžiai bendradarbiavo su pietų veikėjais.
Prezidentaujant Johnui F. Kennedy, įsipareigojimas gilėjo. JAV patarėjų ir tarnautojų skaičius augo, buvo įvestos naujos iniciatyvos, skirtos laimėti paramą kaimo vietovėse, pavyzdžiui, „strateginių kaimų“ programos, kuriomis gyventojai būdavo perkeliami į gynybai skirtas gyvenvietes. Viešai JAV dalyvavimas buvo pateikiamas kaip pagalba draugiškai valdžiai, ginančiai save nuo komunistinės agresijos. Tačiau Vietkongo sukilėliams plečiantis ir Pietų Vyetnamo vidaus problemoms gilėjant, patarėjai vis dažniau ėmėsi operacinių vaidmenų. Palaipsninis perėjimas nuo ribotos pagalbos prie tiesioginio karinio vaidmens sudarė sąlygas vėlesnei didelio masto eskalacijai prezidento Lyndono B. Johnsono laikais.
The fall of Ngo Dinh Diem and political instability
Ngo Dinh Diem 1955 m. tapo pirmuoju Vyetnamo Respublikos prezidentu. Iš pradžių jis sulaukė JAV ir dalies pietų gyventojų palaikymo dėl savo antikomunistinio nusiteikimo ir pažadų atkurti tvarką po prancūzų pasitraukimo. Tačiau jo vyriausybė tapo vis autoritariškesnė, dominuojama jo šeimos ir artimų sąjungininkų. Politikos, kurios favoritizavo tam tikras religines ir socialines grupes, kartu su griežtu oponentų persekiojimu atstūmė daug piliečių, ypač budistus ir kaimo bendruomenes, kurios jautėsi atstumtos arba persekiojamos.
Iki XX a. 60‑ųjų pradžios protestai prieš Diemą, įskaitant ryškias budistų vienuolių akcijas, sulaukė tarptautinio dėmesio ir kėlė abejonių Vašingtone dėl jo efektyvumo. 1963 m. lapkritį pietų kariniai pareigūnai vykdė perversmą, kuriam bent jau tacitine prasme pritarė JAV. Diemas ir jo brolis Ngo Dinh Nhu buvo nužudyti. Vietoje stabilizacijos perversmas atvėrė intensyvios politinės sumaišties periodą Saigone, su dažnais vyriausybių pasikeitimais ir konkurencingomis kariškomis frakcijomis, kovojančiomis dėl galios. Ši nestabilumas susilpnino Pietų galimybes kovoti su Vietkongu ir padidino spaudimą JAV lyderiams, kurie baiminosi, kad be stipresnės paramos Pietų Vyetnamas gali žlugti. Šios sąlygos buvo svarbus veiksnys priimant sprendimą eskaluoti amerikiečių dalyvavimą iki pilnavertės karo stadijos.
Gulf of Tonkin incident and legal basis for war
Vienu svarbiu posūkiu JAV dalyvavime tapo įvykiai 1964 m. rugpjūtį Tonkinšo įlankoje, prie Šiaurės Vyetnamo krantų. JAV pareigūnai pranešė, kad Šiaurės vijetnamo patruliniai laivai 1964 m. rugpjūčio 2 d. užpuolė destruktorių USS Maddox ir pareiškė apie antrą ataką Maddox ir kito destruktoriaus atžvilgiu rugpjūčio 4 d. Kaip atsaką prezidentas Johnsonas įsakė smogti oro atakas Šiaurės Vyetnamo taikiniams ir pristatė įvykius Kongresui kaip nepagrįstą agresiją. Situacija buvo naudojama kaip pateisinimas reikšmingam prezidento įgaliojimų praplėtimui naudoti jėgą Pietryčių Azijoje.
Kongresas netrukus priėmė Tonkinšo įlankos rezoliuciją, kuri įgaliojo prezidentą imtis „visų reikalingų priemonių“, kad atremtų bet kokį ginkluotą išpuolį prieš JAV pajėgas ir užkirstų kelią tolesnei agresijai. Nors tai nebuvo oficialus karo paskelbimas, rezoliucija tarnavo kaip pagrindas didelio masto JAV karinėms operacijoms Vietname per ateinančius kelerius metus. Vėlesni tyrimai ir istoriniai darbai sukėlė rimtų abejonių dėl antros praneštos atakos, ir kai kurie įrodymai rodė, kad Kongresui ir visuomenei pateikta informacija buvo neišsami arba klaidinanti. Ši kontroversija prisidėjo prie vėlesnio skepticizmo dėl oficialių pareiškimų apie karą ir tapo reikšmingu pavyzdžiu diskusijose apie vyriausybės skaidrumą ir karo įgaliojimus.
From advisers to full-scale ground war
Po Tonkinšo rezoliucijos Jungtinės Valstijos perėjo nuo patariamojo ir palaikymo vaidmens prie tiesioginio kovinio įsitraukimo. 1965 m. pradžioje JAV jūrų pėstininkai išsilaipino Da Nange, kad apsaugotų oro bazes, žymėdami pirmųjų didesnių amerikiečių sausumos kovinių vienetų atvykimą į Vyetnamą. Per kelerius metus kariškių skaičius sparčiai išaugo, pasiekdamas šimtus tūkstančių JAV karių, dislokuotų Pietų Vyetname. Oro operacijos taip pat intensyvėjo, prasidėjus Operation Rolling Thunder — nuolatiniam bombardavimų kampanijos prieš Šiaurės Vyetnamo objektus nuo 1965 iki 1968 m.
Ši eskalacija padarė Vietnamo karą JAV užsienio ir vidaus politikos centru. Amerikos ir sąjungininkų pajėgos vykdė didelio masto paieškos‑ir‑sunykdinimo operacijas, kovojo didžiuosiuose mūšiuose kaimo ir pasienio zonose ir bandė sutrikdyti Ho Chi Minh taką — svarbų tiekimo maršrutą per Laosą ir Kambodžą. Tokios šalys kaip Australija, Pietų Korėja ir Tailandas išsiuntė dešimtis tūkstančių karių, dar labiau pabrėždamos konflikto tarptautinį pobūdį. Nepaisant milžiniškos ugnies galios ir resursų, Šiaurės Vyetnamo ir Vietkongo pajėgos pasirodė atsparios, ir karas įsisuko į ilgą, brangiai kainuojantį mūšį be greitos pergalės perspektyvos.
Communist Strategy and Major Campaigns
North Vietnamese and Viet Cong strategy
Šiaurės Vyetnamo ir Vietkongo strategija buvo daugiasluoksnė, apimanti karinius, politinius ir psichologinius elementus. Iš pat pradžių jie suprato, kad technologiniu ar ugnies galia jie negalės prilygti JAV ir Pietų Vyetnamo pajėgoms. Todėl daug rėmėsi partizaniniu karu — mažomis grupėmis vykdydami pasalas, sabotažą ir smūgius‑ir‑pasitraukimus. Tokios operacijos turėjo išvarginti priešininkus, išskaidyti jų pajėgas ir erozuoti saugumo jausmą. Tuo pat metu komunistų organizatoriai dirbo kaimuose ir miestuose kurdami paramos tinklus, verbuodami kovotojus ir keldami iššūkį Saigono valdžiai.
Hanojaus vadovybė glaudžiai koordinavo veiksmus su Vietkongu, bet išlaikė atskiras struktūras. Nors Vietkongą daugiausia sudarė pietų gyventojai, jis gaudavo gaires, tiekimą ir pastiprinimus iš šiaurės. Laikui bėgant Šiaurės Vyetnamas taip pat didino reguliariosios armijos dalyvavimą didesniuose mūšiuose Pietuose. Ho Chi Minh takas — takų ir kelių tinklas per Laosą ir Kambodžą — buvo kertinė tiekimo grandis. Nepaisant intensyvių bombardavimų, ši sistema leido perkelti žmones, ginklus ir atsargas iš šiaurės į pietus. Komunistinė strategija lanksčiai derino mažesnius partizaninius veiksmus ir didesnes įprastines operacijas, visada turėdama ilgalaikį tikslą silpninti Pietų Vyetnamo politinę struktūrą ir įtikinti išorines jėgas, kad karą neįmanoma laimėti priimtina kaina.
Key battles before the Tet Offensive
Prieš garsųjį 1968 m. Tet puolimą keli pagrindiniai mūšiai ir kampanijos išbandė abiejų pusių strategijas. Vienas iš labiausiai pastebimų ankstyvųjų susidūrimų tarp JAV pajėgų ir Šiaurės Vyetnamo kariuomenės įvyko Ia Drang slėnyje 1965 m. lapkritį. Šis mūšis Centrinėse aukštumose parodė, kad amerikiečių kariai, remiami sraigtasparnių ir oro ugnies, gali padaryti didelių nuostolių komunistų pajėgoms atvirose kovose. Tačiau jis taip pat parodė, kad Šiaurės Vyetnamo daliniai yra pasirengę kovoti prieš technologinį pranašumą ir tęsti kovą, rodant, kad karas nebus greitai išspręstas.
Kiti svarbūs veiksmai vyko per centrinę aukštumą, pakrantės regionus ir zonas prie demilitarizuotosios zonos, atskyrus Šiaurę ir Pietus. Operacijos, tokios kaip Cedar Falls ir Junction City, siekė sutrikdyti Vietkongo bazes ir tiekimo tinklus šalia Saigono, dislokuojant dideles JAV ir Pietų Vyetnamo pajėgas. Nors šios operacijos kartais sugebėjo užimti teritorijas ir konfiskuoti ginklus, daugelis komunistų vienetų sugebėdavo pasprukti ir vėliau sugrįžti į tas pačias sritis. Abi pusės kruopščiai analizavo šiuos susidūrimus. JAV vadai tobulino oro mobilumo ir ugnies paramos taktiką, o Šiaurės Vyetnamo ir Vietkongo lyderiai ieškojo būdų įtraukti amerikiečius į ilgas kovas, apkrauti jų logistiką ir išnaudoti vietinio politinio valdymo silpnybes.
The Tet Offensive of 1968 as a turning point
Tet puolimas, pradėtas 1968 m. sausio pabaigoje per vietnamietiškąjį Mėnulio Naujųjų metų šventę, žymėjo dramatišką karo posūkį. Šiaurės Vyetnamo ir Vietkongo pajėgos surengė koordinuotus staigius išpuolius daugiau nei 100 miestų, miestelių ir karinių objektų visame Pietų Vyetname, įskaitant didžiuosius centrus, kaip Saigonas ir Hue. Saigone užpuolikai net pasiekė JAV ambasados kompleksą, sukrėsdami pasaulio žiūrovus. Puolimo tikslas buvo sukelti sukilimus, susilpninti Pietų Vyetnamo vyriausybę ir įtikinti Jungtines Valstijas, kad tolesnis dalyvavimas beprasmiškas.
Kariniu požiūriu Tet puolimas buvo brangus Šiaurės Vyetnamui ir Vietkongui. Daug jų kovotojų žuvo, ir jie nesugebėjo ilgai išlaikyti daugumos užimtų pozicijų. Tačiau politinis poveikis buvo milžiniškas. Daugeliui Jungtinėse Valstijose ir kitose šalyse apie puolimo mastą ir intensyvumą prieštaravo ankstesniems teiginiams, kad karas artėja prie palankios pabaigos. Televizijos vaizdai apie intensyvius mūšius ir sunaikinimą tariamai saugiuose miestuose sugriaudino pasitikėjimą oficialiais pranešimais. Nuomonė visuomenėje stipriai pasislinko prieš karą, o diskusijos Kongrese ir administracijoje paaštrėjo. 1968 m. kovą prezidentas Johnsonas paskelbė, kad nekels kandidatūros perrinkimui ir kad JAV pradės riboti bombardavimus bei ieškos derybų. Taip Tet puolimas tapo lūžio tašku, paskatinusiu palaipsnį deeskalavimą ir JAV atsitraukimą.
Karas vykdymas ir civilių poveikis
JAV bombardavimo kampanijos ir ugnies galia
Viena iš ryškių Vietnamo karo ypatybių buvo plačiai naudota oro galia ir sunkieji ginklai JAV ir jų sąjungininkų pusėje. Operation Rolling Thunder, pradėtas 1965 m., apėmė nuolatinius bombardavimus Šiaurės Vyetnamo taikinių, įskaitant transporto tinklus, pramonės objektus ir karinius įrenginius. Vėliau buvo vykdomos papildomos operacijos, nukreiptos prieš tiekimo maršrutus Laose ir Kambodžoje, ypač Ho Chi Minh tako atkarpas. Tikslas buvo nutrūkti Šiaurės Vyetnamo palaikymą Pietuose, spausti jo vadus deryboms ir suteikti Pietų Vyetnamui laiko sustiprinti savo pajėgas.
Šių bombardavimo kampanijų mastas buvo labai didelis — per konfliktą buvo numesta milijonai tonų bombų. Nors jos sunaikino tiltus, kelius ir sandėlius, jos taip pat sunaikino kaimus, ūkius ir infrastruktūrą, svarbią civiliams. Laose ir Kambodžoje intensyvūs bombardavimai prisidėjo prie iškeldinimo, bado ir politinio nestabilumo. Pietų Vyetnamo laukuose artilerijos salvos ir oro smūgiai palaikė pėstininkų operacijas, bet dažnai paveikdavo aplinkines bendruomenes. Ugnies galios intensyvumas lėmė daug civilių aukų, ilgalaikių nenušautų sprogmenų problemų ir reikšmingus pokyčius fizinėje aplinkoje, įskaitant krateriais išdryžtas vietoves ir sunaikintus miškus.
Agent Orange ir cheminis karas
Kitas ryškus Vietnamo karo aspektas buvo cheminių priemonių, ypač herbicidų kaip Agent Orange, naudojimas. JAV karinės planuotojai manė, kad tankūs miškai ir vešli augalija suteikia partizanams paslėpti ir neleidžia aptikti tiekimo judėjimo. Jie taip pat įtariavo, kad maisto pasėliai remia Vietkongą ir Šiaurės Vyetnamo pajėgas. Tam priešintis Jungtinės Valstijos vykdė plačią degelizacijos kampaniją, žinomą kaip Operation Ranch Hand, nuo 1962 iki 1971 m. Lėktuvai nupurkšdavo milijonus litrų herbicidų per Pietų Vyetnamo miškus ir ūkininkaujamus plotus.
Agent Orange turėjo labai toksišką priemaišą — dioksiną, kuris vėliau buvo susietas su rimtomis sveikatos ir aplinkos pasekmėmis. Laikui bėgant mokslininkai ir medikai užfiksavo padidėjusias tam tikrų vėžio rūšių, imuninės sistemos sutrikimų ir gimdymo ydų atvejų dažnius tarp žmonių, paveiktų cheminių medžiagų. Tai apėmė civilius gyventojus, gyvenančius purškiamose zonose, taip pat JAV ir sąjungininkų karius, kurie kontaktavo su herbicidais arba dirbo šalia jų. Kai kurios dirvos ir nuosėdos Vyetname vis dar išlieka užterštos „karštosiomis zonomis“, o paveiktos šeimos ieško gydymo ir paramos. Trumpalaikis karinis tikslas — atimti priešininkams paslėptuves ir maistą — atnešė ilgalaikę humanitarinę kainą, kuri vis dar sprendžiama per sveikatos programas, aplinkos valymą ir tarptautinį bendradarbiavimą.
Free fire zones, refugees, and atrocities
Žemės operacijos taip pat smarkiai paveikė civilius. Politikos, tokios kaip „laisvos ugnies zonos“, leido JAV ir Pietų Vyetnamo pajėgoms šaudyti į bet ką įtariamą priešą tose teritorijose, kur buvo manyta, kad civilių neliko. Paieškos‑ir‑sunykdinimo misijos siuntė dalinius į kaimiškas vietoves, kad rastų ir sunaikintų Vietkongo kovotojus ir jų rėmėjus. Praktikoje dažnai buvo sunku atskirti kovotojus nuo nekovotojų, ypač kaimuose, kur partizanai slėpdavosi tarp gyventojų. Tokios operacijos lėmė namų, pasėlių ir vietinės infrastruktūros sunaikinimą ir priverstinį gyventojų iškeldinimą.
Dėl to milijonai vijetnamiečių tapo pabėgėliais arba vidaus perkeltomis asmenimis, persikeldami į miestus, stovyklas ar naujas gyvenvietes. Kai kurie skausmingiausi karo epizodai apėmė civilių žiaurumus. 1968 m. kovo mėn. My Lai žudynės, kuriose JAV kariai nužudė šimtus be ginklo likusių kaimo gyventojų, tapo blogiausių piktnaudžiavimų simboliu. Buvo pranešimų ir apie kitus incidentus, įskaitant egzekucijas, kankinimus ir kalinių neteisingą elgesį iš įvairių pusių. Žurnalistų, karo teismų ir vėlesnių istorinių tyrimų kruopštus, faktinis dokumentavimas parodė, kad civiliams teko didžiulė kančios dalis. Aprašant šiuos įvykius reikia jausti pagarbą ir pripažinti jų rimtumą, atsižvelgiant į tai, kad smurtas prieš nekovotojus vykdytas įvairiomis formomis visose konflikto pusėse.
Media, Public Opinion, and the Anti-War Movement
Television coverage and the "living room war"
Vietnamo karas buvo vienas iš pirmųjų konfliktų, plačiai rodytų televizijoje, ypač Jungtinėse Valstijose. Žinių grupės vyko kartu su daliniais, filmavo mūšius ir rodė sužeistus karius, degančius kaimus bei civilių aukas. Žmonėms, žiūrintiems namuose, karas nebeliko tolimas ar abstraktus. Kovų, pokalbių su kariais ir svarbių įvykių, kaip Tet puolimas, vaizdai reguliariai pasirodydavo vakaro žinių laidose. Tai sukūrė stiprų ryšį tarp to, kas vyko Pietryčių Azijoje, ir viešojo suvokimo tolimose valstybėse.
Tokias plačias transliacijas paveikė tai, kaip piliečiai suprato karą ir vertino vyriausybės politiką. Nors televizija savaime nesukūrė pasipriešinimo, ji suteikė žiūrovams labiau aktualų supratimą apie karo kainą ir nežinomybę. Kai kurie reportažai, įskaitant gerbiamų naujienų vedėjų komentarus, pradėjo kelti klausimus apie optimistiškus oficialius pareiškimus apie pažangą. Skirtumas tarp ekrane matomų grėsmių ir kai kurių vyriausybės pranešimų tono prisidėjo prie augančio nepasitikėjimo. Dėl to konfliktas dažnai apibūdinamas kaip „svetainės karas“ — žmonės patyrė jį per kasdienius televizijos vaizdus ir reportažus, o ne tik per oficialius pareiškimus.
Media exposure of atrocities and deception
Žurnalistai, rašę apie Vietnamo karą, vaidino svarbų vaidmenį atskleidžiant paslėptas ar ginčytinas konflikto puses. Tyrinėjančios publikacijos atskleidė tokias bylas kaip My Lai žudynės ir dokumentavo civilių kančias tiek kaimuose, tiek miestuose. Nuotraukos su napalmo aukomis, egzekucijų kadrai ir sunaikintų kaimų vaizdai plito po pasaulį, keldami moralinius klausimus apie karo vykdymą. Šie vaizdai ir istorijos iššaukė paprastų, vienpusiškų pasakojimų metimą iššūkiu ir privertė visuomenę susidurti su karo žmogiškuoju kainu.
Kitas svarbus momentas žiniasklaidos ir viešojo supratimo srityje buvo Penktojo departamento (Pentagono) dokumentų nutekėjimas 1971 m. Šie nutekėję dokumentai atskleidė vidinius debatus, abejones ir klaidinančius teiginius apie karo eigą ir motyvus daugelį metų. Jie parodė, kad kai kurie pareigūnai privačiai manė, jog karas gali būti neįmanomas laimėti priimtina kaina, nors vieši pranešimai rodė didesnį pasitikėjimą. Atviros informacijos viešumas padidino nepasitikėjimą vyriausybe ne tik dėl Vietnamo, bet ir dėl užsienio politikos apskritai. Dėl to daugeliui žmonių kombinacija grafinės žiniasklaidos medžiagos ir įrodymų apie oficialų slapstumą ar klaidinimą apsunkino tolesnį karo palaikymą.
Growth of the anti-war movement in the United States
Kai karas tęsėsi ir aukos augo, pasipriešinimas konfliktui augo tiek Jungtinėse Valstijose, tiek kitose šalyse. Antikarinis judėjimas nebuvo vieninga organizacija, o plati grupių ir individų mozaika. Studentai protestavo universiteto miesteliuose, kartais siejami su kitomis kovomis, pvz., už pilietines teises ir socialinį teisingumą. Religiniai lyderiai iš įvairių bendruomenių kalbėjo morališkai prieš karą. Kai kurie Vietnamo veteranai grįžo ir prisijungė prie judėjimo, dalindamiesi asmenine patirtimi viešuose posėdžiuose ir demonstracijose.
Judėjimas naudojo įvairias protesto formas: eitynes, sėdimus protestus, „teach‑in“ paskaitas, šaukimų vengimą (drafto nesilaikymą) ir simbolines akcijas, pvz., šaukimų kortelių deginimą. Didelės demonstracijos Vašingtone ir San Franciske sutraukė šimtus tūkstančių dalyvių. Ypač stiprus buvo pasipriešinimas šaukimo sistemai, kuri priversdavo daugelį jaunų vyrų tarnauti kariuomenėje. Politikai negalėjo ignoruoti augančios neramumo bangos. Debatai apie karą tapo esminiai rinkimų kampanijose, pvz., 1968 ir 1972 m. prezidento rinkimuose. Vis dėlto svarbu prisiminti, kad nuomonės skyrėsi ir keitėsi: kai kurie amerikiečiai nuo pradžių rėmė karą, kiti buvo prieš, o daugeliui nuomonė keitėsi, atsiradus naujai informacijai ir patirčiai.
Withdrawal, Fall of Saigon, and Reunification
Paris Peace Accords and U.S. exit
Iki XX a. 6‑ojo dešimtmečio pabaigos daugeliui JAV lyderių tapo aišku, kad vien kariniu keliu išspręsti Vietnamo karą yra mažai tikėtina. Prezidento Richardo Nixono administracija ėmėsi strategijos, vadinamos „vijetnaminizacija“, kuri siekė stiprinti Pietų Vyetnamo pajėgas, tuo pačiu palaipsniui mažinant amerikiečių kareivių skaičių. Tuo pačiu metu diplomatinių pastangų intensyvumas augo, siekiant pasiekti susitarimą. Paryžiuje vykusios derybos tarp JAV, Šiaurės Vyetnamo, Pietų Vyetnamo ir Vietkongo atstovų truko keletą metų, su daugeliu atidėliojimų ir nesėkmių.
Galiausiai jos nulėmė Paryžiaus taikos susitarimus, pasirašytus 1973 m. sausį. Susitarimas numatė paliaubas, JAV ir sąjungininkų kovinių pajėgų pasitraukimą ir karo belaisvių mainus. Jis taip pat leido Šiaurės Vyetnamo daliniams, jau esančioms Pietuose, likti savo pozicijose, kas vėliau tapo labai svarbiu momentu. Daugeliui amerikiečių susitarimai žymėjo tiesioginės JAV dalyvavimo pabaigą, nors karinė ir ekonominė pagalba Pietų Vyetnamui tęsėsi. Vis dėlto susitarimai neužtikrino stabilių taikos sąlygų Vyetnamo viduje. Greitai po JAV pasitraukimo prasidėjo nauji susirėmimai tarp Šiaurės ir Pietų, atskleidžiant skirtumą tarp JAV kovinio dalyvavimo pabaigos ir karo pabaigos Vyetname.
The final offensive and fall of Saigon in 1975
Po Paryžiaus taikos susitarimų žemėje įgyta galia pamažu persvėrė Šiaurės naudai. Pietų Vyetnamas susidūrė su ekonominėmis problemomis, politiniais susiskaldymais ir mažėjančia išorine parama, ypač kai JAV visuomenės nuomonė nusigręžė nuo tolimesnio įsitraukimo. 1975 m. pradžioje Šiaurės Vyetnamo pajėgos surengė didelį puolimą Centrinėse aukštumose, kuris greitai viršijo lūkesčius. Pietų vienetai chaotiškai traukėsi iš tokių miestų kaip Ban Me Thuot, ir griūtis plito, kai šiaurinės pajėgos sparčiai žengė palei pakrantę link Mekongo deltos.
1975 m. balandį Šiaurės Vyetnamo daliniai artėjo prie Saigono. Jungtinės Valstijos organizavo skubias evakuacijas ambasados personalui, užsienio piliečiams ir kai kuriems Pietų Vyetnamo sąjungininkams. Scenos, kai sraigtasparniai iškelia žmones nuo stogų ir minios prie JAV ambasados vartų, tapo ikoniškomis paskutinėmis karo dienomis. 1975 m. balandžio 30 d. Šiaurės Vyetnamo tankai įvažiavo į centrinį Saigoną, ir Pietų Vyetnamo vyriausybė oficialiai pasidavė. Aukštinant Šiaurės Vyetnamo vėliavą prezidento rūmų viršuje simbolizuota ne tik Saigono kritimas, bet ir praktiškai Vietnamo karo pabaiga. Daugeliui vijetnamiečių ši diena siejama su išlaisvinimu ir suvienijimu, o kitiems — su šalies praradimu ir tremties pradžia.
Reunification and postwar challenges in Vietnam
Po Saigono kritimo Vyetnamas žengė link formaliojo suvienijimo. 1976 m. šalis buvo oficialiai paskelbta Vyetnamo Socialistinė Respublika, kurios sostinė — Hanojus, ir vieninga komunistų valdžia. Vadovybė susidūrė su milžiniškais uždaviniais: integruoti dvi labai skirtingas politines ir ekonomines sistemas, atstatyti karo nuniokotą infrastruktūrą ir valdyti socialines įtampas, susidariusias per dešimtmečius trukusį konfliktą. Daugelis buvusių pietų pareigūnų ir kariškių buvo siunčiami į „perauklėjimo stovyklas“, kur jiems buvo taikoma politinė indoktrinacija ir kartais ilgi sulaikymai. Buvo įvestos žemės reformos ir nacionalizacijos politikos, kuri kartais lėmė ekonominius sutrikimus ir vietinį pasipriešinimą.
1970–1980‑ieji buvo sunkūs dešimtmečiai. Vyetnamas patyrė trūkumu, tarptautinę izoliaciją ir tolesnius konfliktus, įskaitant karą su Kambodža ir pasienio susirėmimus su Kinija. Didelės žmonių grupės paliko šalį valtimis arba žemės keliu, sukurdamos globalią vijetnamiečių diasporą. Laikui bėgant vyriausybė pradėjo vykdyti ekonomines reformas „doi moi“ nuo 1980‑ųjų vidurio. Šios reformos įvedė daugiau rinkos principų, skatino užsienio investicijas ir padėjo integruoti Vyetnamą į pasaulinę prekybą. Šiandien keleiviai mato šalį, kuri sparčiai keitėsi — augančius miestus ir dinamišką ekonomiką, bet karo atmintis vis dar gyva muziejuose, memorialuose ir vyresnių kartų prisiminimuose.
Human Cost, Veterans, and Health Legacies
Casualties and disproportionate civilian deaths
Vietnamo karo žmogiškosios kainos buvo labai didelės, ir civiliams teko didelė kančios dalis. Skaičiavimai skiriasi, bet istorikai apskritai sutaria, kad keli milijonai žmonių žuvo tiesiogiai arba netiesiogiai dėl konflikto. Apie 58 000 JAV karių žuvo, o dar daugiau buvo sužeista. Pietų Vyetnamo kariuomenė neteko šimtų tūkstančių karių, o Šiaurės Vyetnamo ir Vietkongo žuvusiųjų skaičius dažnai vertinamas daugiau nei vienu milijonu. Šie skaičiai suteikia tik dalinį vaizdą, nes neatsižvelgiama į psichologinę traumą, ilgalaikes negalias ir socialinį išsiskyrimą, kuriuos patyrė išgyvenusieji ir jų šeimos.
Civilinių aukų skaičius Vyetname dažnai vertinamas apie vieną–du milijonus ar daugiau. Daugelį nekovotojų žudė bombardavimai, artilerija ir šaunamieji ginklai arba jie mirė dėl iškeldinimų, bado ir ribotos medicininės priežiūros. Susiję konfliktai Laose ir Kambodžoje taip pat nusinešė daug aukų, įskaitant nuo bombardavimų ir vėlesnių vidaus smurto. Tai, kad civiliams teko tokia didelė dalis visų aukų, pabrėžia moderniojo karo pobūdį, ypač konfliktuose, kuriuose vyrauja partizaninis karas, oro bombardavimai ir neryškios ribos tarp mūšio laukų ir gyvenamųjų zonų. Suvokti šį neteisingą poveikį yra būtina kalbant apie karo palikimą ir kodėl jo atmintis daugelyje bendruomenių tebėra skausminga.
PTSD and psychological aftermath for U.S. veterans
Daugeliui karių, kovojusių Vietname, karas nesibaigė grįžus namo. Daug veteranų patyrė tai, ką dabar plačiai atpažįstame kaip potrauminį streso sutrikimą (PTSD), nors tuo metu šis terminas dar nebuvo plačiai vartojamas. Simptomai apėmė košmarus, atgaminius prisiminimus, nerimą, depresiją ir sunkumus prisitaikyti prie civilinio gyvenimo. Kai kurie veteranai taip pat patyrė moralinę žalą — gilų vidinį konfliktą dėl veiksmų, kuriuos atliko arba kuriuos matė. Šios psichologinės žaizdos kartais buvo tokios pat sutrikdančios kaip fizinės traumos ir dažnai truko metus ar dešimtmečius.
Grįžę veteranai neretai susidurdavo su socialinėmis problemomis. Kadangi Vietnamo karas buvo prieštaringas, kai kurie veteranai jautė, kad jų tarnyba nebuvo pilnai pripažinta ar gerbiama, ir patyrė nesusipratimą ar net priešiškumą tam tikrose aplinkose. Prieiga prie tinkamos psichinės sveikatos priežiūros buvo nelygi, ir daugelis žmonių kovojo vieni. Laikui bėgant veteranų ir mokslininkų advokacija padidino PTSD suvokimą ir pagerino gydymo galimybes. Patirtis iš Vietnamo padėjo formuoti vėlesnę politiką ir programas karių ir veteranų psichinės sveikatos priežiūrai.
Agent Orange health effects and veteran policy changes
Agent Orange ir kitų herbicidų naudojimo sveikatos pasekmės Vietnamo kare yra didelis rūpestis veteranams ir civiliams. Daugelis chemikams paveiktų asmenų vėliau susirgo tam tikromis ligomis, kaip kai kurie vėžio tipai, nervų sutrikimai ir odos ligos. Taip pat yra įrodymų apie įgimtus defektus ir kitas problemas tarp chemikalams paveiktų asmenų vaikų. Vijetnamo bendruomenės intensyviai purkštuose regionuose praneša apie sunkių gimdymo ydų ir lėtinių ligų sankaupas, kurias jos sieja su karo metu užterštumu. Nors tiesioginį mokslinį priežastingumą nustatyti kartais sudėtinga, bendra nuomonė linksta prie to, kad dioksino poveikis kelia rimtą ilgalaikę riziką.
Šios sveikatos problemos paskatino teisines kovas, mokslinius tyrimus ir politikos diskusijas daugelyje šalių. Jungtinėse Valstijose ir kitose sąjungininkėse veteranų grupės kovojo dėl pripažinimo, kompensacijų ir medicininės priežiūros. Laikui bėgant įstatymai ir reglamentai išplėtė prielaidų sąrašą ligų, laikomų susijusiomis su poveikiu, palengvindami paveiktiems veteranams gauti pašalpas. Tarptautinės organizacijos ir NVO taip pat bendradarbiauja su vijetnamiečių valdžia valant užterštas vietoves, teikiant paramą neįgaliems vaikams ir padedant paveiktoms šeimoms. Nors pažanga pasiekta, diskusijos apie atsakomybę, tinkamą kompensaciją ir žalos mastą tebėra aktualios.
Long-Term Political and Global Consequences
"Vietnam Syndrome" and U.S. foreign policy
Viena reikšmingiausių ilgalaikių Vietnamo karo pasekmių Jungtinėms Valstijoms buvo pakeistas požiūris į karines intervencijas užsienyje. Sąvoka „Vietnamo sindromas" pradėta vartoti apibūdinti parlamentarų ir visuomenės nusiteikimui vengti dislokuoti sausumos pajėgas į didelius, ilgalaikius konfliktus toli nuo namų. Daugelis manė, kad karas parodė karinės jėgos ribotumą, ypač kai politinės sąlygos vietos mastu buvo nepalankios arba neaiškios. Ši patirtis paveikė diskusijas apie tai, kada ir kaip JAV turėtų naudoti jėgą, ir kokiomis teisinėmis bei moralinėmis sąlygomis.
Praktiniu požiūriu karas lėmė reformas, kaip priimami ir prižiūrimi kariniai sprendimai. JAV Kongresas 1973 m. priėmė War Powers Resolution, siekdamas padidinti įstatymų leidžiamąją kontrolę dėl karinį pajėgų dislokavimo. Vėlesni prezidentai ir politikai dažnai remdavosi Vietnamo pavyzdžiu svarstant intervencijas Libane, Grenadoje, Persų įlankoje, Balkanuose, Afganistane ir Irake. Jie diskutuodavo, kaip išvengti įklimpimo į kitą kilpą, kaip palaikyti viešąją paramą ir užtikrinti aiškius tikslus bei išvedimo strategijas. Nors „Vietnamo sindromas" įvairiai interpretuotas, jis išlieka svarbiu referenciniu tašku diskutuojant apie jėgos panaudojimo rizikas ir atsakomybę.
Impact on Vietnamese society, economy, and diaspora
Vietnamo karas ir jo pasekmės pertvarkė vijetnamiečių visuomenę ir šalies fizinį peizažą. Konflikto metu daugelis kaimų buvo ištuštinti, nes žmonės bėgo nuo bombardavimų ar kovų, tuo tarpu miestai, tokie kaip Saigonas (dabar Ho Chi Minh City), Hanojus ir Da Nang, sparčiai augo. Po suvienijimo žemės naudojimo, kolektyvizacijos ir urbanistinės politikos pakeitimai toliau keitė gyventojų ir ekonominės veiklos pasiskirstymą. Karo sukeltas žalos keliams, tiltams, drėkinimo sistemoms ir žemės ūkiui atstatymas užtruko metus, o kai kuriose vietose nenušauti sprogmenys vis dar riboja žemės naudojimą ir kelia kasdienę riziką.
1970–1980‑aisiais šimtai tūkstančių žmonių paliko šalį, daugelis plaukdami pavojingomis valtimis per atvirus vandenis. Kiti buvo perkelti per tarptautines pabėgėlių programas. Šiandien gausios vijetnamiečių bendruomenės gyvena Jungtinėse Valstijose, Prancūzijoje, Australijoje, Kanadoje ir daugelyje kitų šalių. Šios bendruomenės palaiko ryšius su Vyetnamu per šeimos saitą, remitus, kultūrinius mainus ir verslą. Vyetname vidinės ekonominės reformos nuo 1980‑ųjų paskatino privačią iniciatyvą ir užsienio investicijas, padedančias mažinti skurdą ir integruoti šalį į regioninę ir pasaulinę prekybą. Šis vidaus transformacijų ir globalios diasporos derinys reiškia, kad karo palikimas juntamas ne tik Vyetnamo ribose, bet ir visur, kur gyvena bei dirba vijetnamiečiai.
Memory, reconciliation, and ongoing issues
Kaip prisimenamas Vietnamo karas, skiriasi priklausomai nuo vietos, tačiau memorialai ir muziejai atlieka svarbų vaidmenį formuojant viešą atmintį. Šios institucijos dažnai pabrėžia bombardavimų, cheminio karo ir civilių kentėjimų poveikį, taip pat kovotojų heroizmą nugalėjusioje pusėje. Lankytojams jos siūlo stiprias ir kartais sunkias patirtis, skatinančias apmąstymus apie karo kainą.
Jungtinėse Valstijose Vietnamo veteranų memorialas Vašingtone, D.C., su ilgą mirusiųjų sąrašą, tapo svarbia atminimo ir gijimo vieta. Kitos šalys, dalyvavusios kare, taip pat palaiko monumentus ir švietimo programas. Per pastaruosius dešimtmečius Vyetnamas ir Jungtinės Valstijos normalizavo diplomatinį bendravimą ir plėtojo bendradarbiavimą tokiose srityse kaip prekyba, švietimas ir dingusių karių paieška. Bendri projektai dirba išminuojant nenušautus sprogmenis, tvarkant Agent Orange sukeltą aplinkos žalą ir remiant paveiktas bendruomenes. Tuo pat metu lieka neišspręstų klausimų, įskaitant istorinių interpretacijų diskusijas, neišspręstas asmenines netektis ir nenušautų bombų bei užterštų žemių buvimą. Atmintis ir susitaikymas yra tęstiniai procesai, o ne užbaigta užduotis.
Frequently Asked Questions
How this FAQ section supports quick answers about the Vietnam War
Daugelis skaitytojų ieško tiesių atsakymų į konkrečius klausimus apie Vietnamo karą, pvz., kada jis prasidėjo ir baigėsi, kodėl jis kilo, kas laimėjo ir kiek žmonių žuvo. Ši DUK skiltis sujungia glaustus atsakymus į dažniausiai užduodamus klausimus vienoje vietoje, naudodama aiškią ir paprastą kalbą. Ji skirta būti lengvai peržvelgiama, kad užimti studentai, keliautojai ir specialistai greitai rastų reikiamą informaciją be viso straipsnio skaitymo.
Kiekvienas atsakymas parašytas taip, kad stovėtų atskirai, tuo pat metu jungdamas su platesniu pagrindinių skyrių kontekstu. Klausimai akcentuoja datas, priežastis, rezultatus, žmogiškąsias išlaidas ir ilgalaikes pasekmes, tokias kaip Agent Orange ir War Remnants Museum. Skaitytojai, norintys daugiau konteksto, gali pereiti iš šių glaustų paaiškinimų į ilgesnes straipsnio dalis, bet tie, kuriems reikia greitos santraukos, gali pasikliauti DUK dėl tikslaus ir vertimo draugiško paaiškinimo.
Kada buvo Vietnamo karas ir kiek jis truko?
Vietnamo karas dažniausiai datuojamas nuo 1955 iki 1975 m., trukęs apie 20 metų. Daugelis istorikų pažymi 1955 m. lapkričio 1 d. kaip pradžią, kai Jungtinės Valstijos pradėjo oficialią karinės pagalbos Pietų Vyetnamui misiją. Didelio masto JAV kovinės operacijos išsiplėtė po 1965 m., o karas baigėsi 1975 m. balandžio 30 d. Saigono kritimu. Ankstesnės kovos Pirmajame Indokinijos kare (1946–1954) suteikia svarbią foną, bet laikomos atskiromis.
Kodėl iš viso prasidėjo Vietnamo karas?
Vietnamo karas prasidėjo dėl susikirtimo tarp vijetnamiečių nacionalizmo ir Šaltojo karo laikotarpio pastangų sulaikyti komunizmą. Po Prancūzijos kolonijinės valdžios pabaigos 1954 m. Vyetnamas pasidalijo į komunistinį šiaurę ir antikomunistinį pietus, o suplanuoti visos šalies rinkimai neįvyko. Šiaurė, vadovaujama Ho Chi Minh, siekė suvienyti šalį savo sistema, o Jungtinės Valstijos rėmė Pietų Vyetnamą, siekdamos sustabdyti, kaip manė, komunizmo plitimą Pietryčių Azijoje. Šis vietinių ir pasaulinių konfliktų junginys paskatino ilgą, pilnavertį karą.
Kas oficialiai laimėjo Vietnamo karą ir kas nutiko po to?
Šiaurės Vyetnamo ir jo pietinių sąjungininkų pajėgos faktiškai laimėjo Vietnamo karą. 1975 m. balandžio 30 d. Šiaurės Vyetnamo daliniai užėmė Saigoną, kas lėmė Pietų Vyetnamo vyriausybės besąlygišką pasidavimą. Po pergalės 1976 m. Vyetnamas buvo oficialiai suvienytas kaip Vyetnamo Socialistinė Respublika po komunistų valdžia. Šalis vėliau susidūrė su dešimtmečiais trunkančiomis ekonominėmis sunkumais, politiniu persekiojimu buvusiems pietų pareigūnams ir dideliu pabėgėlių srautu.
Kiek žmonių žuvo Vietnamo kare, įskaitant civilius?
Tyrėjų vertinimai rodo, kad Vietnamo karo metu žuvo keli milijonai žmonių, įskaitant civilius. Apie 58 000 JAV karių žuvo, daugiau nei 200 000 Pietų Vyetnamo kareivių žuvo, o Šiaurės Vyetnamo ir Vietkongo kovinių netekčių skaičius dažnai vertinamas daugiau nei 1 milijoną. Civilinių aukų skaičius Vyetname dažnai vertinamas iki 2 milijonų, todėl civiliams teko labai didelė dalis bendrų nuostolių. Šie skaičiai neapima papildomų aukų Laose ir Kambodžoje, susijusių su platesniu konfliktu.
Kas buvo Tet puolimas ir kodėl jis svarbus?
Tet puolimas buvo didelis staigus išpuolių kompleksas, kurį 1968 m. sausio pabaigoje surengė Šiaurės Vyetnamo ir Vietkongo pajėgos per Mėnulio Naujųjų metų šventę. Jie smogė daugiau nei 100 miestų, miestelių ir bazei Pietų Vyetname, įskaitant Saigoną ir JAV ambasados kompleksą. Kariniu požiūriu JAV ir Pietų Vyetnamo pajėgos galiausiai atmušė atakas ir padarė didelių nuostolių užpuolikams. Tačiau politinis poveikis buvo didelis: puolimas sukrėtė JAV visuomenę, paneigė ankstesnius teiginius apie artėjančią pergalę ir tapo lūžio tašku, didinusiu pasipriešinimą karui.
Kas yra Agent Orange ir kaip jis paveikė Vyetnamą ir veteranus?
Agent Orange buvo stiprus herbicidas ir defoliantas, kurį JAV kariuomenė naudojo Vyetname 1962–1971 m. siekdama sunaikinti medžių ir pasėlių dangą. Jis buvo užterštas dioksinu — labai toksiška priemaiša, susieta su vėžiais, gimdymo ydais ir kitomis rimtomis ligomis. Milijonai vijetnamiečių civilių ir JAV bei sąjungininkų karių buvo veikiami, o kai kurios Vyetnamo teritorijos vis dar išlieka užterštos karštosiose zonose. Daug veteranų vėliau susirgo sveikatos sutrikimais, susijusiais su Agent Orange poveikiu, ir tai paskatino ilgus teisinių ir politinių kovų procesus dėl medicininės priežiūros ir išmokų.
Kaip baigėsi Vietnamo karas ir kas buvo Paryžiaus taikos susitarimai?
Vietnamo karas oficialiai baigėsi JAV po 1973 m. Paryžiaus taikos susitarimų ir Pietų Vyetnamui — pasitraukus jo vyriausybei 1975 m. Susitarimai numatė paliaubas, JAV ir sąjungininkų pajėgų pasitraukimą ir karo belaisvių grąžinimą, taip pat leido Šiaurės Vyetnamo daliniams, jau buvusiems Pietuose, likti savo pozicijose. Po JAV kariams pasitraukus, kovos tarp Šiaurės ir Pietų greitai atsinaujino. Šiaurės Vyetnamo galutinis puolimas 1975 m. pradžioje lėmė Saigono užėmimą ir šalies suvienijimą po komunistine valdžia.
Kuo yra War Remnants Museum ir ką lankytojai ten gali pamatyti?
War Remnants Museum Ho Chi Minh City yra muziejus, skirtas dokumentuoti Vietnamo karą ir jo poveikį, ypač civiliams. Lankytojai gali pamatyti karinės įrangos, tokių kaip oro laivai, tankai ir artilerija, taip pat fotografijas, dokumentus ir ekspozicijas apie bombardavimą, Agent Orange, kalėjimus ir antikarines judėjimo istorijas. Eksponatai akcentuoja vijetnamiečių civilių kentėjimus ir moderniojo karo destruktyvą galią. Muziejus yra viena lankomiausių istorinių vietų Vyetname ir daugeliui lankytojų palieka stiprų emocinį įspūdį.
Išvados ir pagrindinės įžvalgos
Santrauka apie Vietnamo karo laiko juostą, priežastis ir poveikį
Vietnamo karas kilo iš ilgos kovos prieš kolonijinę valdžią, Vyetnamo padalijimo palei 17‑ą paralelę ir Šaltojo karo spaudimo. Nuo Pirmojo Indokinijos karo ir Ženevos susitarimų iki JAV eskalacijos po Tonkinšo įlankos incidento konfliktas suformavosi į ilgą ir brangiai kainavusią konfrontaciją, trukusią maždaug nuo 1955 iki 1975 m. Pagrindinės fazės apėmė ankstyvą patariamąją paramą, pilnavertį sausumos karą, Tet puolimą, palaipsnį JAV atsitraukimą po Paryžiaus taikos susitarimų ir galutinį Šiaurės Vyetnamo šturmą, kuris nulėmė Saigono kritimą ir suvienijimą.
Esminis karo variklis buvo skirtingos vizijos dėl Vyetnamo ateities, vijetnamiečių nacionalizmas ir pasaulinė konkurencija tarp komunistinių ir nekomunistinių sistemų. Jo pasekmės buvo milžiniškos: milijonai mirčių, plačios sunaikinimo apimtys, ilgalaikė aplinkos žala nuo bombardavimų ir Agent Orange bei giliai įsirėžę psichologiniai ir politiniai randai. Konfliktas pakeitė JAV užsienio politiką, prisidėjo prie „Vietnamo sindromo" sampratos ir lėmė didelę vijetnamiečių diasporą. Jis taip pat pasiruošė kelią vėlesnėms reformoms Vyetname ir tęstinėms susitaikymo bei atminimo pastangoms.
Toliau gilintis į Vyetnamo istoriją
Norint suprasti Vietnamo karą, reikia pažvelgti už datų ir mūšių — į priežastis, strategijas, žmogiškąsias patirtis ir ilgalaikes pasekmes. Norintieji gilintis gali nagrinėti Pirmąjį Indokinijos karą, susijusius konfliktus Laose ir Kambodžoje arba mokytis apie šiuolaikinį Vyetnamą ir jo socialinius bei ekonominius pokyčius nuo doi moi reformų. Lankantis muziejuose, memorialuose ir buvusiose mūšių vietose Vyetname ir užsienyje galima gauti vertingų įžvalgų, ypač priartėjant prie jų su pagarba ir atvirumu.
Vijetnamiečių civilių ir veteranų, JAV ir sąjungininkų karių, žurnalistų ir mokslininkų pasakojimai kiekvienas prideda dalį prie sudėtingo vaizdo. Kruopščiai įsigilinus į šią istoriją, studentai, keliautojai ir profesionalai geriau supranta vietas, kurias lanko ar kur dirba, ir įvertina, kaip praeities konfliktai toliau veikia šiandienos visuomenes.
Pasirinkite sritį
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.