ASV Vjetnamas karš: cēloņi, hronoloģija, upuru skaits un ASV iesaistīšanās
ASV Vjetnamas karš bija viens no 20. gadsimta nozīmīgākajiem un strīdīgākajiem konfliktiem. Tajā Ziemeļvjetnama un tās sabiedrotie cīnījās pret Dienvidvjetnamu, kurai plaši palīdzēja Amerikas Savienotās Valstis. Daudziem cilvēkiem šodien — īpaši ceļotājiem, studentiem un profesionāļiem, kas pārvietojas starp ASV un Dienvidaustrumāziju — šis karš joprojām ietekmē politiskās diskusijas, kultūru un piemiņas vietas, ar kurām viņi sastopas. Saprast, kāpēc ASV devās karā ar Vjetnamu, cik ilgi ASV iesaistīšanās ilga un cik ASV karavīru gāja bojā, palīdz izprast mūsdienu attiecības starp abām valstīm. Šis raksts skaidri un saprotami izskaidro galvenos cēloņus, hronoloģiju, upuru skaitu, ASV prezidentus, mobilizāciju un ASV Vjetnamas kara memoriāla nozīmi.
Ievads ASV Vjetnamas karam un tā globālā nozīmība
ASV Vjetnamas karš bija vairāk nekā reģionāls konflikts; tas kļuva par centrālu notikumu aukstā kara laikā un atstāja dziļas pēdas starptautiskajā politikā, sabiedrībā un kultūrā. Daudzām valstīm šis karš ir atsauces punkts, domājot par ārēju iejaukšanos, cilvēktiesībām un militārā spēka ierobežojumiem. Pat pēc daudziem gadu desmitiem diskusijas par to, kāpēc Amerikas Savienotās Valstis iejaucās Vjetnamā un vai tās varēja rīkoties citādi, joprojām ietekmē to, kā līderi un pilsoņi domā par jauniem krīžu risinājumiem.
Šis ievads sagatavo pamatu detalizētākai apskatei par to, kā un kāpēc Amerikas Savienotās Valstis iesaistījās, kas notika kara laikā un kāda ir tā ietekme mūsdienās. Skaidrojot pamatzināšanas un terminus, lasītāji bez vēsturiskām priekšzināšanām var vieglāk sekot tālākajām sadaļām. Tas arī palīdz starptautiskiem lasītājiem saprast, kāpēc daudzās diskusijās par ASV ārpolitiku joprojām tiek minēts Vjetnama — neatkarīgi no tā, vai viņi lasa jaunākās ziņas par pašreizējiem konfliktiem vai apmeklē muzejus un memoriālus.
Kas bija ASV Vjetnamas karš un kuras puses tajā iesaistījās
Vjetnamas karš bija konflikts, kas galvenokārt risinājās Vjetnamā no 1950. gadu vidus līdz 1975. gadam. Vienā pusē bija Ziemeļvjetnama, ko vadīja komunistiska valdība ar Ho Ši Minu priekšgalā, atbalstīta no Padomju Savienības un Ķīnas. Otrā pusē bija Dienvidvjetnama, oficiāli saukta par Vjetnamas Republiku, kas bija antikomunistiska un saņēma plašu militāru, ekonomisku un politisku atbalstu no Amerikas Savienotajām Valstīm un dažām sabiedrotajām valstīm. Tā kā ASV spēlēja tik nozīmīgu lomu, ārpus Vjetnamas bieži šo konfliktu sauc par ASV Vjetnamas karu vai Vjetnamas–ASV karu.
Kara sākums notika pēc Iepriekšējā Indoķīnas kara, kad beidzās Franču kolonialā vara un Vjetnama tika pagaidu dalīta uz ziemeļiem un dienvidiem gar 17. paralēli. Tas, kas sākās kā civils un reģionāls konflikts, pakāpeniski iesaistīja ārējās lielvalstis, īpaši ASV, kas sākotnēji sūtīja padomniekus, bet vēlāk lielas kaujas vienības. Hronoloģiski karu parasti datē no aptuveni 1954. gada (Ženēvas vienošanās) līdz 1975. gada aprīlim, kad Saigona, Dienvidvjetnamas galvaspilsēta, krita Ziemeļvjetnamas spēkiem. Pēc tam Vjetnama tika atkalapvienota zem vienas komunistiskas valdības, kļūstot par Vjetnamas Sociālistisko Republiku.
Kāpēc ir svarīgi saprast ASV iesaisti Vjetnamas karā pat šodien
Saprast ASV lomu Vjetnamas karā ir svarīgi, jo konflikts joprojām ietekmē valdību pieeju militārām iejaukšanās izvērtēšanai. Daudzas diskusijas par to, vai ASV vai citas valstis vajadzētu sūtīt karaspēku uz ārzemēm, atsaucas uz Vjetnamu kā piemēru tam, ka vietējā politika, sabiedriskā doma un ilgstošas karadarbības var ierobežot militārā spēka iespējas. Jēdzieni tādi kā „misionāra izplešanās” (mission creep), kļūstas purvā (quagmire) un bažas par neskaidriem mērķiem ārvalstu karos bieži tiek saistīti ar mācībām, ko cilvēki gūst no Vjetnamas pieredzes.
Kara ietekme bija dziļa gan Amerikas Savienotajās Valstīs, gan Vjetnamā. Miljoniem veterānu, ģimeņu un civilo ietekmēja zaudējumi, traumas un bēgšana. ASV Vjetnamas karš ietekmēja pilsonisko tiesību kustību, jauniešu kultūru un valdības uzticību, savukārt Vjetnamā tas joprojām ir centrāla nacionālās vēstures un identitātes daļa. Ceļotājiem, studentiem un tālstrādniekiem, kas pārvietojas starp ASV un Dienvidaustrumāziju, šis vēsturiskais konteksts palīdz saprast vietējos muzejus, memoriālus un sarunas par karu, izvairoties no dziļi valsts specifiskām politiskām debatēm.
Pārskats par Vjetnamas karu un ASV iesaistīšanos
Lai saprastu ASV Vjetnamas karu, noder sākt ar skaidru pārskatu par to, kas notika un kā Amerikas Savienotās Valstis bija iesaistītas. Karš galvenokārt norisinājās Dienvidvjetnamā, Ziemeļvjetnamā un kaimiņu Laosā un Kambodžā. Tas ietvēra regulāras armijas, gerilju vienības, gaisa kampaņas un plaša mēroga bombardēšanas operācijas.
ASV loma laika gaitā mainījās. Sākumā amerikāņu iesaistīšanās koncentrējās uz finansiālu palīdzību, apmācību un militāro padomu sniegšanu Dienvidvjetnamai. Vēlāk ASV izvietoja simtiem tūkstošu kaujas karavīru, veica plašas gaisa uzlidošanas un vadīja galvenās sauszemes operācijas. Galu galā tā atgriezās pie mērķa apmācīt un atbalstīt Dienvidvjetnamas spēkus, pirms izstāties, izņemot gandrīz visus kaujas spēkus. Konflikts beidzās 1975. gadā, kad Ziemeļvjetnamas spēki ieņēma Saigonu, kas noveda pie Vjetnamas apvienošanās zem komunistiskās varas, bet ASV saskārās ar sāpīgu ārpolitikas un militārās stratēģijas pārskatīšanu.
Galvenie fakti par ASV Vjetnamas kara iesaisti
Pāris galvenie fakti palīdz izprast ASV iesaistes mērogu un raksturu. Amerikas Savienotās Valstis sāka sūtīt nelielu skaitu militāro padomnieku uz Vjetnamu 1950. gados, un padomdevēju loma paplašinājās Džona F. Kenedija prezidentūras sākumā 1960. gados. Pilna mēroga kaujas operācijas sākās pēc 1965. gada, kad tika dislocētas lielas sauszemes vienības un izmantota plaša gaisa spēka ietekme. ASV karaspēka maksimums Vjetnamā bija aptuveni pusmiljons karavīru 1960. gadu beigās, kas parāda, cik centrāla loma karš kļuva Amerikas politikā.
Cilvēku upuri ASV bija lieli. Aptuveni 58 000 ASV militārpersonu gāja bojā konfliktā, un daudzi citi tika ievainoti vai guva ilgtermiņa traumas. Karš beidzās ASV ziņā ar lielāko daļu kaujas spēku izvešanu līdz 1973. gada sākumam pēc Parīzes miera vienošanās. Tomēr Vjetnamā karš turpinājās līdz 1975. gadam, kad Saigona krita un valsts tika apvienota zem Ziemeļvjetnamas valdības. ASV spēkos kara laikā bija gan sauszemes vienības (armija un jūras kājnieki), gan gaisa spēki (Gaisa spēki un Jūras spēki), kā arī flote ar lidmašīnu pārvadātājiem un atbalsta kuģiem.
Galvenās ASV iesaistes fāzes Vjetnamas karā
ASV iesaisti Vjetnamas karā var iedalīt vairākās atšķirīgās fāzēs, kas parāda, kā mainījās amerikāņu loma laika gaitā. Pirmajā fāzē, 1950. un 1960. gadu sākumā, ASV galvenokārt sniedza padomus, apmācību un ekipējumu Francijai un vēlāk Dienvidvjetnamai. Amerikas politiķi cerēja, ka ierobežots atbalsts pietiks, lai novērstu komunistisku sagrābšanu, neveicot plašas kaujas iesaistes.
Otrā fāze sākās pēc Tonkinas līča incidentiem 1964. gadā, kad ziņotie sadursmes starp ASV jūrnieku kuģiem un Ziemeļvjetnamas spēkiem noveda pie Tonkinas līča rezolūcijas Kongresā. Šī rezolūcija deva prezidentam plašas pilnvaras izmantot militāru spēku Dienvidaustrumāzijā bez oficiālas kara deklarācijas. No 1965. gada sākās lielu ASV kaujas vienību dislokācija Vjetnamā, iezīmējot stingru eskalāciju ar intensīvām sauszemes cīņām un smagām bombardēšanas kampaņām.
Trešā fāze ir pazīstama kā "Vietnamizācija", politikas nosaukums, ko ieviesa prezidents Ričards Niksons. No aptuveni 1969. gada ASV sāka samazināt karaspēka skaitu, vienlaikus palielinot centienus apmācīt un aprīkot Dienvidvjetnamas spēkus, lai tie varētu patstāvīgi pārņemt kaujas. Šajā laikā norisinājās miera sarunas, kas beidzās ar Parīzes Miera vienošanos 1973. gadā, kas paredzēja pamieru un ASV kaujas spēku izvešanu. Pēdējā fāze notika pēc ASV spēku lielākas izvešanas, kad ASV loma aprobežojās ar finansiālu un materiālu atbalstu Dienvidvjetnamai, bet Ziemeļvjetnamas spēki sāka veiksmīgu ofensīvu, kas noslēdzās ar Saigonas krišanu 1975. gadā.
Kāpēc Amerikas Savienotās Valstis iesaistījās Vjetnamas karā?
Amerikas Savienotās Valstis iesaistījās Vjetnamas karā galvenokārt tāpēc, ka tās vadītāji vēlējās apturēt komunisma izplatību Dienvidaustrumāzijā aukstā kara laikā. Viņi uzskatīja, ka, ja Dienvidvjetnama nonāks komunistu kontrolē, blakus esošas valstis varētu sekot tai — tā dēvētā dominēšanas teorija. Laika gaitā šis mērķis noveda ASV no finansiāla un padomdevēju atbalsta līdz tiešai militārai iejaukšanai.
ASV iesaistīšanos ietekmēja arī alianses, iekšpolitiskie apsvērumi un vēlme aizsargāt Amerikas kredibilitāti kā globālas varas. Dienvidvjetnamas atbalsts tika uzskatīts par daļu no plašākas "apturēšanas" (containment) stratēģijas, kas centās ierobežot Padomju Savienības un Ķīnas ietekmi. ASV prezidenti baidījās, ka atkāpšanās vai atteikšanās palīdzēt tiktu uztverta kā vājuma rādītājs gan sabiedrotajiem, gan pretiniekiem. Šie uzskati ietekmēja lēmumus dažādās administrācijās, pat tad, kad sabiedrības viedoklis mājās kļuva arvien sadalītāks.
Aukstais karš, apturēšana un dominēšanas teorija
Aukstais karš bija ilgstošs spriedzes un konkurences periods starp Amerikas Savienotajām Valstīm un to sabiedrotajiem vienā pusē un Padomju Savienību, Ķīnu un to sabiedrotajiem otrā pusē. Tas nebija tiešs atklāts konflikts, bet globāla ietekmes cīņa, kas risinājās caur ekonomisko palīdzību, diplomātiju, vietējiem kariem un kodolieroču sacīkstēm. Šajā kontekstā ASV vadītāji notikumus Vjetnamā nevērtēja tikai kā vietēju problēmu, bet kā daļu no lielāka cīņas starp komunismu un antikomunismu visā pasaulē.
ASV ārpolitika šajā periodā sekoja stratēģijai, ko sauca par "apturēšanu". Apturēšana nozīmēja censties novērst komunisma izplatīšanos uz jaunām valstīm, pat ja tas nozīmēja atbalstīt nepilnīgas vai nestabilas valdības. "Dominēšanas teorija" bija konkrēta ideja šajā stratēģijā: ja viena valsts reģionā pārietu pie komunisma, citas tuvumā varētu kritiski sekot, kā dominējošas kārts. Attiecinot to uz Dienvidaustrumāziju, ASV vadītāji apgalvoja, ka, ja Dienvidvjetnama kļūs par komunistisku valsti, tādas valstis kā Laosa, Kambodža, Taizeme un iespējams citas varētu sekot tai.
Šīs bailes parādījās oficiālajos uzstājienos, politikas dokumentos un lēmumos. Piemēram, prezidenti un augsta ranga amatpersonas bieži aprakstīja Vjetnamu kā pārbaudījumu ASV apņēmībai aizstāvēt savus sabiedrotos. Viņi uzskatīja, ka atkāpšanās varētu iedrošināt komunistiskās kustības un atturēt draudzīgas valdības. Lai gan vēsturnieki šodien diskutē par to, cik precīza bija dominēšanas teorija, plaši tiek atzīts, ka tā spēcīgi ietekmēja ASV domāšanu un palīdzēja izskaidrot, kāpēc ASV izvēlējās doties karā ar Vjetnamu, nevis pieņemt komunistisku uzvaru dienvidos.
Sākotnējais ASV atbalsts Dienvidvjetnamai pirms pilna mēroga kara
ASV iesaistīšanās Vjetnamā neaprobežojās tikai ar sauszemes kauju nosūtīšanu. Tā sāka daudz agrāk, sniedzot finansiālu un militāru palīdzību Francijai Iepriekšējā Indoķīnas kara laikā, kad Francija centās saglabāt kolonialo kontroli pār Vjetnamu pret Vietminu, nacionālistisku un komunistisku kustību. 1950. gadu sākumā ASV segtu lielu daļu Francijas kara izdevumu, jo to redzēja kā galveno sabiedroto pret Padomju Savienību. Kad 1954. gadā Francija piedzīvoja sakāvi Dien Bien Fu un piekrita izvest savus spēkus, fokuss pārgāja no kolonialisma atbalstīšanas uz atbalstu jaunai antikomunistiskai dienvidu valstij.
Pēc Ženēvas vienošanās 1954. gadā Vjetnama tika pagaidu dalīta. Dienvidos izveidojās Vjetnamas Republika ar prezidentu Ngo Dinh Diem priekšgalā. Amerikas Savienotās Valstis atzina un atbalstīja šo jauno valdību, redzot to kā barjeru pret komunismu reģionā. Prezidenta Dvaita D. Eizenhauera laikā ASV sniedza finansiālu palīdzību, apmācību un ekipējumu, lai nostiprinātu Dienvidvjetnamas armiju un administrāciju. Amerikāņu militārie padomnieki tika nosūtīti, lai palīdzētu plānot operācijas un uzlabot vietējos spēkus, bet oficiāli viņi nebija tur, lai vadītu kaujas operācijas.
Kad 1961. gadā par prezidentu kļuva Džons F. Kenedijs, viņš palielināja ASV padomnieku un atbalsta personāla skaitu, tostarp dažas elitāras vienības un helikoptera ekipāžas. Lai gan šie padomdevēji dažreiz piedalījās kaujās, oficiālā ASV loma joprojām tika raksturota kā "padomdevēja". Tajā pašā laikā Dienvidvjetnama saskārās ar nopietnām iekšējām problēmām: politisku nestabilitāti, koruptīvu pārvaldību un pieaugošu ar komunismu saistīto Vietkongu sacelšanos. Šie izaicinājumi apgrūtināja Dienvidvjetnamas valdības spēju iegūt plašu sabiedrības atbalstu, kas vēlāk veicināja spiedienu pēc lielākas ASV iesaistes un galu galā tiešām kaujas operācijās.
Kad Amerikas Savienotās Valstis oficiāli iesaistījās Vjetnamas karā?
Amerikas Savienotās Valstis iesaistījās Vjetnamā jau 1950. gados ar palīdzību un padomniekiem, bet tās oficiāli iejaucās Vjetnamas karā ar lieliem kaujas spēkiem 1965. gadā. Pirms tam amerikāņu klātbūtne palielinājās pakāpeniski, nevis strauji, tāpēc bieži ir grūti noteikt vienu konkrētu sākuma datumu. Ir svarīgi atšķirt agrīnos padomdevēju gadus no vēlākā pilna mēroga kara perioda.
No 1950. gadu beigām līdz 1960. gadu sākumam ASV palielināja militāro padomnieku un atbalsta personāla skaitu Dienvidvjetnamā. Izšķirošais pagrieziens notika pēc Tonkinas līča incidentiem 1964. gadā un ar Kongresa pieņemto Tonkinas līča rezolūciju. Šī rezolūcija ļāva prezidentam izmantot militāru spēku Dienvidaustrumāzijā bez formālas kara deklarācijas. 1965. gada martā pirmās lielākās ASV jūras kājnieku kaujas vienības izkāpās Dienvidvjetnamā, un nākamo gadu laikā karaspēks strauji pieauga. Līdz 1960. gadu beigām Amerikas Savienotās Valstis bija dziļi iesaistītas aktīvā, plaša mēroga karadarbībā.
No padomniekiem līdz kaujas karavīriem ASV Vjetnamas karā
Pāreja no padomdevējiem uz kaujas karavīriem ASV Vjetnamas karā ilga aptuveni desmit gadus. Sākotnēji amerikāņu personāls galvenokārt koncentrējās uz apmācību un atbalstu, bet pakāpeniskas darbības palielināja viņu lomu līdz brīdim, kad ASV vadīja galvenās militārās operācijas. Izpratne par šo secību palīdz saprast, kāpēc dažādi avoti dažreiz norāda atšķirīgus datumus par to, kad ASV "pievienojās" Vjetnamas karam.
Vienkāršs pakāpeniskas eskalācijas mini-hronoloģijas izklāsts ir:
- 1950. gadu sākums: Amerikas Savienotās Valstis sniedz finansiālu atbalstu un ierobežotu militāro palīdzību Francijai Iepriekšējā Indoķīnas kara laikā.
- 1950. gadu vidus līdz beigām: Pēc Ženēvas vienošanās ASV sāk atbalstīt jauno Dienvidvjetnamas valdību ar padomniekiem un finansējumu.
- 1960. gadu sākums: Prezidenta Kenedija laikā ASV padomdevēju skaits ievērojami palielinās, un daži no tiem iesaistās ar kaujām saistītās operācijās, lai gan oficiālā misija paliek padomdevēja.
- 1964. gads: Tonkinas līča incidenti noved pie Tonkinas līča rezolūcijas, kas dod prezidentam plašas pilnvaras izmantot militāru spēku Dienvidaustrumāzijā.
- 1965. gads: Lielas ASV kaujas vienības, tostarp jūras kājnieki un armijas divīzijas, tiek dislocētas Dienvidvjetnamā, un sākas plašas bombardēšanas kampaņas Ziemeļvjetnamā. Šis periods plaši tiek uzskatīts par pilnīgas ASV kaujas iesaistes sākumu.
Šī progresija rāda, ka ASV iesaistīšanās nebija vienreizējs notikums, bet virknes lēmumu rezultāts. Padomdevēji un speciālās vienības bija klāt gadiem ilgi pirms pirmajām oficiālajām kaujas formācijām. Kad lielas sauszemes vienības un intensīvas gaisa kampaņas tika iesaistītas, ASV loma mainījās no Dienvidvjetnamas atbalstīšanas uz tiešu kauju pret Ziemeļvjetnamas un Vietkongu spēkiem ikdienā.
Cik ilgi ASV bija iesaistītas Vjetnamas karā?
Amerikas Savienotās Valstis bija iesaistītas Vjetnamā aptuveni divas desmitgades, taču intensīvākā kaujas darbība notika aptuveni astoņus gadus. No 1950. gadu vidus bija nozīmīgs padomdevēju un atbalsta personāla skaits, bet pilna mēroga kaujas operācijas ar lielām sauszemes vienībām galvenokārt notika no 1965. līdz 1973. gadam. Pēc 1973. gada ASV tiešā kaujā lielākoties pārtrauca dalību, lai gan pašā Vjetnamā konflikti turpinājās līdz 1975. gadam.
Lai saprastu šīs pārliecinoši pārklājošās hronoloģijas, lietderīgi ir atdalīt padomdevēju iesaisti, kaujas darbības kulmināciju un kara galīgos posmus. Padomdevēji sāka ierasties 1950. gados un 1960. gadu sākumā, to skaitam pakāpeniski pieaugot. Kaujas operācijas pastiprinājās, kad karaspēka līmeņi pieauga pēc 1965. gada, sasniedzot maksimumu 1960. gadu beigās. 1973. gada janvārī tika parakstītas Parīzes miera vienošanās, kas noveda pie pamiera un ASV kaujas spēku izvešanas. Tomēr cīņas starp Ziemeļu un Dienvidu spēkiem turpinājās pēc ASV aiziešanas. Pats karš beidzās 1975. gada 30. aprīlī, kad Ziemeļvjetnamas karaspēks ienāca Saigonā un Dienvidvjetnamas valdība sabruka. Tas nozīmē, ka, lai gan ASV kaujas iesaiste beidzās 1973. gadā, kara beigas Vjetnamā iestājās vēl pēc diviem gadiem.
ASV prezidenti Vjetnamas kara laikā
Vairāki ASV prezidenti spēlēja svarīgas lomas, veidojot ASV Vjetnamas kara gaitu. No 1950. gadiem līdz 1970. gadu vidum katra administrācija pieņēma lēmumus, kas palielināja, mainīja vai samazināja amerikāņu iesaisti. Saprast, kurš prezidents bija amatā dažādos posmos, palīdz izskaidrot, kāpēc ASV politika mainījās kara gaitā.
Galvenie prezidenti, kas saistīti ar Vjetnamas karu, ir Dvaits D. Eizenhauers, Džons F. Kenedijs, Lindons B. Džonsons, Ričards Niksons un Džeralds Fords. Eizenhauers un Kenedijs paplašināja padomdevēju misiju un atbalstu Dienvidvjetnamai. Džonsons pavēlēja plašu eskalāciju un nosūtīja lielu skaitu ASV kaujas spēku. Niksons samazināja karaspēku skaitu ar politiku, ko sauca par Vietnamizāciju, un sarunāja ASV izvešanu. Fords bija prezidents, kad 1975. gadā krita Saigona, un viņš pārraudzīja ASV personāla un dažiem Dienvidvjetnamas sabiedrotajiem evakuāciju. Lai arī viņu pieejas atšķīrās, visus šos līderus ietekmēja aukstā kara apsvērumi un iekšpolitiskie spiedieni.
Prezidentu tabula un galvenās Vjetnamas kara darbības
Turpmākā tabula apkopo galvenos ASV prezidentus Vjetnamas kara periodā, viņu amata gadus un svarīgākos Vjetnamas jautājumos pieņemtos lēmumus. Šis pārskats rāda, kā vadības maiņa bieži atnesa stratēģijas pavērsienus, kaut arī daži mērķi, piemēram Dienvidvjetnamas atbalsts, palika nemainīgi.
| Prezidents | Amata gadi | Galvenās darbības Vjetnamas karā |
|---|---|---|
| Dvaits D. Eizenhauers | 1953–1961 | Atbalstīja Franciju Iepriekšējā Indoķīnas karā; atzina Dienvidvjetnamu; sāka plaša mēroga finansiālu un militāru palīdzību; nosūtīja sākotnējos ASV padomniekus. |
| Džons F. Kenedijs | 1961–1963 | Palielināja ASV militāro padomnieku un atbalsta personāla skaitu; paplašināja apmācības un ekipējuma programmas Dienvidvjetnamas spēkiem; apstiprināja dažas slepenas operācijas. |
| Lindons B. Džonsons | 1963–1969 | Pavēra Tonkinas līča eskalāciju; ieguva Tonkinas līča rezolūciju; atļāva lielu ASV kaujas spēku dislokāciju un plašas bombardēšanas kampaņas. |
| Ričards Niksons | 1969–1974 | Ieviesa Vietnamizācijas politiku, lai pārceltu kaujas uz Dienvidvjetnamas spēkiem; samazināja ASV karaspēku; dažkārt paplašināja gaisa karu; sarunāja Parīzes miera vienošanās un ASV izvešanu. |
| Džeralds Fords | 1974–1977 | Pārvaldīja samazinātu ASV atbalstu, jo Kongress ierobežoja finansējumu; uzraudzīja ASV personāla un dažu Dienvidvjetnamiešu evakuāciju Saigonas krišanas laikā 1975. gadā. |
Katra prezidenta lēmumi atspoguļoja ne tikai personiskās nostājas, bet arī iekšpolitiskos un starptautiskos notikumus. Piemēram, antikara protestu pieaugums Džonsona un Niksona prezidentūrā ietekmēja viņu stratēģijas un publisko komunikāciju. Tāpat izmaiņas Kongresā un sabiedrības noskaņojumā Forda laikā ierobežoja ASV rīcības iespējas, kad Dienvidvjetnama sabruka.
Kā vadības maiņas ietekmēja ASV stratēģiju Vjetnamā
Vadības maiņas Vašingtonā tieši ietekmēja ASV stratēģiju Vjetnamas karā. Lai gan visi prezidenti no Eizenhauera līdz Fordam skatīja uz Vjetnamu aukstā kara kontekstā, viņi atšķīrās pēc gatavības sūtīt karaspēku, pēc veida, kā līdzsvarot militāros un diplomātiskos centienus, un pēc reakcijas uz pieaugošo iebilstību mājās. Vēlēšanas un sabiedriskā doma lika prezidenti mainīt pieejas laika gaitā.
Pie Džonsona bailes izskatīties vājam pret komunismu un pārliecība, ka lielāks spēks var nodrošināt uzvaru, veicināja strauju eskalāciju. Tomēr mājās pieauga upuru skaits, televīzijas attēli no kara un piespiedu dienests (draft) izraisīja protestus un kritiku. Kad par prezidentu kļuva Niksons, viņš sastapās ar nogurušu sabiedrību. Reaģējot, viņš popularizēja Vietnamizāciju, cenšoties samazināt amerikāņu upurus, ļaujot Dienvidvjetnamas spēkiem uzņemties vairāk kauju, vienlaikus cenšoties saglabāt nedemokrātisku Dienvidu. Galu galā sarunas un iekšpolitiskie spiedieni noveda pie Parīzes miera vienošanās un ASV kaujas spēku izvešanas. Kad Fords kļuva par prezidentu, ASV uzmanība galvenokārt pārgāja uz humānās palīdzības jautājumiem, piemēram, riska grupu evakuāciju, nevis mēģinājumiem mainīt militāro iznākumu. Šīs izmaiņas parāda, kā politiskā vadība, sabiedriskā doma un kaujas realitātes kopā veidoja ASV iesaistes gaitu.
ASV Vjetnamas kara mobilizācija un militārā dienesta sistēma
ASV Vjetnamas karš balstījās ne tikai uz politiskajiem līderiem un ģenerāļiem, bet arī uz miljoniem parasto cilvēku, kas dienēja bruņotajos spēkos. Šajā laikā Amerikas Savienotajās Valstīs tika izmantota mobilizācijas sistēma, pazīstama arī kā pieteikšanās pienākums (draft), lai atlasītu jaunus vīriešus obligātai dienestdienai. Šī sistēma kļuva par vienu no strīdīgākajiem kara aspektiem, jo upuru skaitam pieaugot, sabiedriskais atbalsts mazinājās.
Selectīvā dienesta sistēma (Selective Service System) pārvaldīja procesu, prasot vīriešiem reģistrēties aptuveni 18 gadu vecumā. Daudzi vēlāk tika iekļauti izlozē, kas noteica izsaukuma kārtību. Dažiem tika piešķirtas atlikšanas vai atbrīvošanas, piemēram, studiju, medicīnisku iemeslu vai ģimenes atbildības dēļ. Citi brīvprātīgi iestājās dienestā, negaidot izsaukumu. Mobilizācija un jautājums par to, kuras sabiedrības grupas pārnēsā kara nastu, izraisīja protestus, tiesiskas pretrunas un izmaiņas ASV militārajā politikā, kuru ietekmes jūtamas vēl šodien.
Kā pieteikšanās pienākums darbojās jauniem amerikāņiem
Jauniem amerikāņiem Vjetnamas kara laikā pieteikšanās pienākums bija reāla iespēja, kas varēja ietekmēt izglītību, karjeru un dzīvi. Pamata sistēmu pārvaldīja Selective Service, kas uzturēja informāciju par to, kuri ir piemēroti dienestam, un organizēja izsaukumus. Izpratne par sistēmas soļiem palīdz skaidrot, kāpēc tā izraisīja tik daudz bažu un diskusiju.
Mobilizācijas process Vjetnamas kara laikā īsumā ietvēra šādus galvenos soļus:
- Reģistrācija: Jaunie vīrieši Amerikas Savienotajās Valstīs bija obligāti reģistrēties Selective Service aptuveni 18 gadu vecumā. Tas izveidoja personu sarakstu, kuras varēja tikt iesauktas nepieciešamības gadījumā.
- Klasifikācija: Vietējās izsaukuma komisijas izskatīja katra cilvēka situāciju un piešķīra klasifikāciju, kas noteica, vai persona ir pieejama dienestam, saņēmusi atlikšanu, atbrīvojumu vai nav piemērota, piemēram, medicīnisku iemeslu dēļ.
- Izloze (no 1969. gada): Dzimšanas datumi tika izvilkti nejauši, un tiem ar zemākiem numuriem bija lielāka iespēja tikt izsauktiem agrāk.
- Atlikšana un atbrīvojumi: Daži varēja atlikt vai izvairīties no dienesta, piemēram, pilna laika universitātes studiju dēļ, medicīnisku iemeslu vai noteiktu profesiju vai ģimenes atbildību dēļ. Šīs normas izraisīja pretrunas, jo kritiķi apgalvoja, ka tās vairāk labvēlīgas cilvēkiem ar lielākiem resursiem vai izglītību.
- Iekļaušana dienestā vai alternatīvas ceļi: Tie, kurus atlasīja un kuri tika atzīti par derīgiem, tika iekļauti bruņotajos spēkos, bet citi izvēlējās brīvprātīgi iestāties konkrētā dienestā, lai vairāk kontrolētu savu lomu. Daži cilvēki pretojās izsaukumam ar tiesiskiem izaicinājumiem, pieprasot pamatotu atteikšanos (conscientious objector) vai dažos gadījumos, dodoties uz citu valsti.
Mobilizācijas sistēma kļuva par galveno antikara aktīvisma fokusu. Daudziem šķita, ka tā ir negodīga, jo kaujas nastu šķietami nesama darba šķiras un minoritāšu kopienas. Protesti, publiskas debates un reformas galu galā veicināja mobilizācijas beigas pēc kara, un ASV pārgāja uz pilnībā brīvprātīgu armiju.
ASV karavīru un iesaucamo pieredzes Vjetnamas karā
Amerikāņu, kuri dienēja ASV Vjetnamas karā, pieredze bija daudzveidīga atkarībā no tā, vai viņi bija iesaukti vai brīvprātīgie, no dienesta veida, lomas un atrašanās vietas. Daži brīvprātīgi iestājās no pienākuma, ģimenes tradīcijas vai vēlmes iegūt apmācību un labumus. Citi tika iesaukti un jutu, ka viņiem ir ierobežota izvēle. Viņi kopā pārstāvēja plašu sociālo un reģionālo spektru Amerikas Savienotajās Valstīs.
Pēc iekļaušanas lielākā daļa kareivju izgāja cauri bāzes apmācībai, kam sekoja specializētāka instrukcija atkarībā no amata — piemēram, kājnieki, artilērija, aviācija, sakari vai medicīniskā atbalsta vienības. Daudzi pēc tam tika izvietoti Dienvidvjetnamā parasti aptuveni uz viena gada misijām. Viņu pienākumi varēja ietvert patrulēšanu lauku apvidos, bāzu aizsardzību, helikopteru vai lidmašīnu lidojumus, loģistiku un apkopes darbus vai darbu slimnīcās un atbalsta vienībās. Apstākļi bieži bija grūti: karsts un mitrs klimats, nepazīstams reljefs un pastāvīgs uzbrukumu, mīnu un citu draudu risks.
Bez fiziskajiem draudiem dienests Vjetnamā radīja lielu psiholoģisko spriedzi. Kaujas operācijas, upuru redzēšana un neskaidrība par kara gaitu ietekmēja daudzus cilvēkus. Atgriežoties mājās, daži veterāni grūti pielāgojās, sastopoties ne tikai ar traumām vai ievainojumiem, bet arī sabiedrību, kas bija dziļi sadalīta par kara jautājumu. Atšķirībā no dažiem iepriekšējiem konfliktiem, daudzi Vjetnamas veterāni nesagaidīja skaidru vai vienotu pateicību. Laika gaitā atzīšana par tādām problēmām kā posttraumatiskā stresa sindroms, ilgtermiņa veselības problēmas un nepieciešamība pēc atbalsta sistēmām mainīja valdību un kopienu reakciju uz atgriezušies kareivjiem.
ASV Vjetnamas kara upuri un zaudējumi
Vjetnamas ASV karš radīja ārkārtīgi lielas cilvēku ciešanas visām iesaistītajām pusēm. Amerikas Savienotajām Valstīm aptuveni 58 000 militārpersonu gāja bojā konfliktā, un simtiem tūkstošu tika ievainoti vai citādi ietekmēti. Šie skaitļi iekļauj gan kauju, gan ārpus kaujas nāves, kas saistītas ar dienestu kara zonā.
Victimizācijas skaits pašā Vjetnamā bija daudz lielāks, ieskaitot lielu skaitu Ziemeļvjetnamas un Dienvidvjetnamas karavīru un civiliedzīvotāju, kuri nonāca konfliktiem un bombardēšanā. Vjetnamiešu upuru aprēķini ļoti atšķiras un ir grūtāk pārbaudāmi, tāpēc runājot par tiem ir jābūt uzmanīgiem. Lai gan šī sadaļa koncentrējas uz ASV zaudējumiem, ir būtiski atcerēties, ka kara ietekme Vjetnamā bija daudz plašāka, jo karš notika uz vietas un skāra gandrīz visas sabiedrības daļas.
Tabula: ASV Vjetnamas kara upuru skaitļi
Upuru skaitļi palīdz parādīt ASV zaudējumu mērogu Vjetnamas karā, lai gan katrs skaitlis arī nozīmē individuālu dzīvību un ģimeni. Zemāk minētie skaitļi ir aptuveni, taču plaši pieņemti un bieži tiek izmantoti oficiālās piemiņas un izglītojošos materiālos.
| Kategorija | Aptuvens skaits |
|---|---|
| ASV militārpersonu nāves (visi ar karu saistītie cēloņi) | Aptuveni 58 000 |
| ASV militārpersonu ievainotie | Apmēram 150 000–300 000 |
| Trūkstošie kaujas laikā (MIA) | Daži tūkstoši sākotnēji; lielākā daļa vēlāk ziņots kā atrasti vai uzskaitīti |
| Karagūstekņi (POW) | Simti, kurus turēja Ziemeļvjetnamas un to sabiedrotie |
Šie skaitļi atbilst datiem, kurus var redzēt Vjetnamas veterānu memoriālā Vašingtonā, kurā ir iegravēti vairāk nekā 58 000 vārdu. Lai gan precīzi kopējie skaitļi var nedaudz atšķirties atkarībā no avota un izmantotajiem kritērijiem, upuru apjoms ir skaidri redzams. Turklāt daudzi veterāni cieta ilgtermiņa fiziskas traumas, pakļaušanos veselības apdraudējumiem vai psiholoģiskām problēmām, kas nepastāv vienkāršās upuru tabulās, bet ir daļa no kara kopējās ietekmes.
Cilvēciskā ietekme uz visām pusēm
Aiz statistikas slēpjas cilvēciskās ciešanas, kuras Vjetnamas karš radīja ģimenēs, pilsētās un kopienās ASV. Gandrīz katra valsts reģiona zaudēja cilvēkus, un daudzās skolās, darbavietās un universitātēs skolasbiedri vai kolēģi tika iesaukti, nosūtīti vai gāja bojā. Memoriāli, plāksnes un vietējās piemiņas ceremonijas visā ASV turpina atzīt tos, kas dienēja un neatgriezās.
Vjetnamā zaudējumu mērogs bija vēl lielāks, iekļaujot Ziemeļu un Dienvidu karavīrus un miljoniem civiliedzīvotāju. Ciemos tika iznīcinātas mājas, lauksaimniecība cieta, un liels skaits cilvēku bija spiesti bēgt, gūt ievainojumus vai zaudēt dzīvības. Lai gan precīzi skaitļi ir grūti pārbaudāmi, vēsturnieki vienojas, ka vjetnamiešu upuri, ieskaitot karavīrus un civiliedzīvotājus, bija vairāku miljonu līmenī. Karš arī atstāja neizsprāgušus ieročus un vides bojājumus, kas turpina ietekmēt kopienas ilgu laiku pēc kauju beigām.
Ilgtermiņa sekas ietver pazudušos cilvēkus, kuru liktenis joprojām nav pilnībā noskaidrots, ģimenes, kas nekad nav saņēmušas pilnīgu informāciju par mīļajiem, un veterānu un civilo cilvēku ilgstošās veselības un psiholoģiskās vajadzības. Šie cilvēciskie aspekti ir svarīgi, apspriežot kara stratēģiskos rezultātus, jo tie uzsver izmaksas, ko nes indivīdi un sabiedrības.
Vai Amerikas Savienotās Valstis uzvarēja vai zaudēja Vjetnamas karu?
Lielākā daļa vēsturnieku un novērotāju piekrīt, ka Amerikas Savienotās Valstis neuzvarēja Vjetnamas karu. Galvenais ASV mērķis bija novērst Dienvidvjetnamas krišanu komunistu kontrolē, taču 1975. gadā Ziemeļvjetnamas spēki ieņēma Saigonu un vienoja valsti zem komunistiskas valdības. Šajā nozīmē ASV neizpildīja savu centrālo politisko mērķi.
Tomēr uzvaras un zaudējuma vērtējumi tādā sarežģītā konfliktā nav vienkārši. ASV un Dienvidvjetnamas spēki izcīnīja daudzas individuālas kaujas un nodarīja smagus zaudējumus pretiniekiem, bet šie taktiskie panākumi ne vienmēr pārtapa par ilgstošām stratēģiskām vai politiskām uzvarām. Tajā pašā laikā iekšējā opozīcija karā, augstie zaudējumi un šaubas par turpināšanas jēgu noveda ASV vadītājus pie sarunām un izvešanas plāniem. Šie faktori kopā izskaidro, kāpēc daudzi uzskata, ka ASV zaudēja Vjetnamas karu, vienlaikus atzīstot, ka militārā situācija vietā bieži bija daudz sarežģītāka nekā vienkāršs "uzvara/zaudējums" rādītājs.
Galvenie iemesli, kāpēc ASV zaudēja Vjetnamas karu
Analītiķi un vēsturnieki piedāvājuši daudzus skaidrojumus tam, kāpēc Amerikas Savienotās Valstis zaudēja Vjetnamas karu, un par katra faktora relatīvo nozīmi joprojām notiek diskusijas. Tomēr bieži minēti iemesli ietver to, ka ASV vadītāji nenovērtēja Ziemeļvjetnamas un Vietkongu apņēmību un noturību; viņi bija gatavi pieņemt ļoti lielus upurus un ilgu cīņu, lai sasniegtu reģiona apvienošanos.
Vēl viens svarīgs faktors bija konflikta daba. Liela daļa cīņu norisinājās kā geriljas karš lauku apvidos, kur mazas vienības izmantoja ķērienus, ātras uzbrukumu-vilkšanas taktikas un vietējo reljefa priekšrocības. Tas apgrūtināja tehnoloģiski attīstītai, bet svešai armijai nodrošināt pastāvīgu kontroli, pat izmantojot pārāku uguns jaudu. Dienvidvjetnamas valdība saskārās ar korupciju, politisku nestabilitāti un ierobežotu tautas atbalstu, kas vājināja tās leģitimitāti un spēju mobilizēt iedzīvotājus. Savukārt ASV iekšienē pieauga antikara kustība, mediju atspoguļojums par upuriem un postošajiem notikumiem, un politiskas dalīšanās, kas izraisīja spiedienu ierobežot eskalāciju un galu galā samazināt iesaisti. Šie un citi faktori kopā padarīja ASV pozīciju ar laiku neizturamu.
Militārie rezultāti pret politiskajiem iznākumiem Vjetnamas karā
Lai saprastu Vjetnamas kara rezultātus, lietderīgi atšķirt taktiskos, stratēģiskos un politiskos iznākumus. "Taktisks" iznākums attiecas uz konkrētām kaujām vai operācijām, piemēram, vai noteikta bāze tika aizsargāta vai konkrēta ienaidnieka vienība iznīcināta. "Stratēģisks" iznākums skar kara kopējo virzienu, teritoriju kontroli, spēku stiprumu un ilgtermiņa izredzes uzvarēt. "Politiskais" iznākums koncentrējas uz valdību, politiku un sabiedrības domas izmaiņām, ko radījis konflikts.
Vjetnamā ASV un Dienvidvjetnamas spēki bieži guva taktiskas uzvaras, izcīnot daudzas kaujas un nodarot smagus zaudējumus pretiniekam. Tomēr šīs uzvaras ne vienmēr pārvērtās par ilgstošiem stratēģiskiem ieguvumiem, daļēji tāpēc, ka pretinieks varēja atjaunot zaudējumus un turpināt cīnīties. Politiski karš radīja smagas sekas gan Vjetnamā, gan ASV. Vjetnamā tas beidzās ar Dienvidu sabrukumu un valsts apvienošanu komunistiskā režīmā. ASV tas noveda pie dziļas sabiedriskas neuzticēšanās valdības teikumiem, būtiskām izmaiņām kara pilnvaru un mobilizācijas likumos un ilgstošas piesardzības attiecībā uz liela mēroga sauszemes iejaukšanos. Debates turpinās par to, vai citas stratēģijas būtu mainījušas iznākumu, bet plaši vienojas par pamatfaktiem: ASV aizgāja, nespējot nodrošināt sākotnējos mērķus, un Ziemeļvjetnama galu galā sasniedza apvienošanu.
ASV Vjetnamas kara memoriāls: mērķis un nozīme
Vispazīstamākais ASV Vjetnamas kara memoriāls ir Vjetnamas veterānu memoriāls Vašingtonā, D.C. Šis nacionālais piemineklis godina ASV bruņoto spēku locekļus, kuri dienēja Vjetnamas karā, īpaši tos, kas gāja bojā vai palika pazuduši. Tas kalpo kā atmiņas un pārdomu vieta veterāniem, ģimenēm un apmeklētājiem no daudziem novadiem.
Memoriāls tika radīts ne, lai svinētu uzvaru vai sakāvi, bet lai atzītu kara cilvēciskās izmaksas un nodrošinātu telpu dziedināšanai. Tā dizains ir vienkāršs, bet spēcīgs — centrā ir gara, pulēta melna granīta siena ar vairāk nekā 58 000 Amerikas iedzīvotāju vārdiem, kuri gāja bojā vai palika pazuduši konfliktā. Gadu gaitā tā kļuvusi par vienu no visvairāk apmeklētajām un emocionāli nozīmīgākajām vietām ASV, parādot, kā sabiedrības atceras grūtus un strīdīgus karus.
Vjetnamas veterānu memoriāla dizains, atrašanās vieta un simbolika
Vjetnamas veterānu memoriāls atrodas Nacionālajā dārzā (National Mall) Vašingtonā, D.C., netālu no citiem ievērojamiem orientieriem, piemēram, Linkolna memoriāla. Tā galvenais elements, bieži saukts par "Sienu", daļēji ir ierīkots zem zemes līmeņa un izvietots V veidā. Divas garas melnā granīta plāksnes satiekas centrālā leņķī un pakāpeniski paceļas uz āru. Apmeklētāji staigā pa taciņu pie Sienas, kas ļauj tiem piekļūt iegravētajiem vārdiem tuvāk.
Vairāk nekā 58 000 vārdu ir iegravēti granītā, pārstāvot ASV karaspēka locekļus, kuri gāja bojā vai ir norādīti kā pazuduši kaujas laikā. Vārdi sakārtoti hronoloģiski pēc nāves datuma, sākot no V centra un virzoties uz ārpusi, tad atgriežoties pie centra. Šī secība parāda laika gaitu un zaudējumu nepārtrauktību visā konfliktā. Pulētā akmens virsma darbojas kā spogulis, atspoguļojot apmeklētāju sejas, kad viņi raugās uz vārdiem. Šī dizaina izvēle veicina personīgas pārdomas, jo cilvēki burtiski var redzēt sevi pret iegravēto vārdu fonu. Memoriāla vienkāršība, bez lielām skulptūrām vai dramatiskām ainām, koncentrē uzmanību uz indivīdiem, nevis uz ieročiem vai kaujām, padarot vietu klusu piemiņas telpu, nevis politisku paziņojumu par karu.
Apmeklēšana Vjetnamas veterānu memoriālam: praktiska informācija un pieklājības normas
Vjetnamas veterānu memoriāls ir atvērts publikai un parasti pieejams visu diennakti, lai gan apmeklētāju dienesti var darboties pēc noteikta grafika. Tas atrodas Nacionālajā dārzā centrālajā Vašingtonā, D.C., kājām sasniedzamā attālumā no citiem pieminekļiem un muzejiem. Daudzi apmeklētāji ierodas skolu ekskursiju, ģimenes vizīšu vai personisku ziņojumu dēļ, bet citi nonāk tur, izpētot pilsētas apskates vietas.
Biežas prakses memoriālā ietver vārdu pārzīmēšanu uz papīra, izmantojot zīmuli vai krītu, ziedu, fotogrāfiju, vēstuļu vai mazu personisku priekšmetu atstāšanu Sienas pamatnē un klusai pārdomai. Apmeklētāji tiek aicināti uzvesties respektabli, atzīstot, ka vieta ir nozīmīga daudziem, kas zaudējuši draugus vai ģimenes locekļus. Tas parasti nozīmē klusāku runāšanu, nelīst uz Sienas vai nevainot to fotografējot. Cilts un kultūras atšķirības var radīt dažādas cieņas izpausmes, piemēram, veršanos, lūgšanu vai simbolisku priekšmetu atstāšanu, un memoriāls ir iecerēts kā viesmīlīga vieta visiem šiem piemiņas veidiem.
Biežāk uzdotie jautājumi
Kad Amerikas Savienotās Valstis oficiāli iesaistījās Vjetnamas karā ar kaujas karavīriem?
Amerikas Savienotās Valstis oficiāli iesaistījās Vjetnamas karā ar plaša mēroga sauszemes kaujas vienībām 1965. gadā. Pirms tam, 1950. gados un 1960. gadu sākumā, ASV bija militārie padomdevēji un atbalsta personāls Dienvidvjetnamā. Pēc Tonkinas līča incidenta 1964. gadā Kongress pieņēma rezolūciju, kas ļāva eskalēt darbības. Līdz 1965. gada vidum desmiti tūkstošu ASV kaujas karavīru bija izvietoti, iezīmējot pilna mēroga ASV militārās iesaistes sākumu.
Cik ASV karavīru kopumā gāja bojā Vjetnamas karā?
Aptuveni 58 000 ASV militārpersonu gāja bojā Vjetnamas karā. Plaši citētais oficiālais skaitlis ir nedaudz vairāk par 58 000 vārdu, kas ierakstīti Vjetnamas veterānu memoriālā Vašingtonā, D.C. Papildus tam simtiem tūkstošu amerikāņu tika ievainoti vai guva ilgtermiņa fiziskas un psiholoģiskas sekas. Šie skaitļi atspoguļo kara smagās cilvēku izmaksas ASV.
Kāpēc Amerikas Savienotās Valstis iesaistījās Vjetnamas karā?
Amerikas Savienotās Valstis iesaistījās Vjetnamas karā galvenokārt, lai ierobežotu komunisma izplatību aukstā kara laikā. ASV vadītāji uzskatīja, ka, ja Dienvidvjetnama kritīs, citas Dienvidaustrumāzijas valstis varētu sekot — to bieži sauca par dominēšanas teoriju. ASV arī vēlējās atbalstīt Dienvidvjetnamas valdību pret Ziemeļvjetnamas atbalstītajiem komunistiskajiem spēkiem. Laika gaitā šis atbalsts pārauga no finansiālas palīdzības un padomdevējiem līdz pilna mēroga militārai iejaukšanai.
Cik ilgi ASV militārā iesaistīšanās Vjetnamā ilga?
ASV militārā iesaistīšanās Vjetnamā ilga aptuveni divas desmitgades, no 1950. gadu vidus līdz 1975. gadam, ar intensīvākām kaujām starp 1965. un 1973. gadu. Pirmie ASV militārie padomdevēji ieradās nozīmīgā skaitā 1950. gadu beigās un 1960. gadu sākumā. Lielas sauszemes kaujas vienības tika dislocētas no 1965. gada, un lielākā daļa ASV kaujas karaspēka tika izvesti līdz 1973. gada sākumam saskaņā ar "Vietnamizācijas" politiku. Karš Vjetnamā beidzās 1975. gada aprīlī ar Saigonas krišanu, lai gan ASV zemes kaujas jau bija beigušās.
Kuri ASV prezidenti bija amatā Vjetnamas kara gados?
Vairāki ASV prezidenti bija amatā Vjetnamas kara laikā, un katrs ietekmēja ASV politiku atšķirīgi. Dvaits D. Eizenhauers un Džons F. Kenedijs palielināja Amerikas palīdzību un padomdevēju klātbūtni 1950. un 1960. gadu sākumā. Lindons B. Džonsons pavēlēja plašu eskalāciju un nosūtīja lielas kaujas vienības no 1965. gada. Ričards Niksons vēlāk īstenoja "Vietnamizāciju" un sarunāja ASV izvešanu, bet pēdējie ASV kaujas karavīri aizgāja 1973. gadā. Džeralds Fords bija prezidents, kad Saigona krita 1975. gadā, un viņš uzraudzīja pēdējās evakuācijas.
Vai ASV uzvarēja vai zaudēja Vjetnamas karu, un kāpēc?
Vispārīgi tiek uzskatīts, ka Amerikas Savienotās Valstis zaudēja Vjetnamas karu, jo tās nesasniedza galveno mērķi — saglabāt Dienvidvjetnamu par nekomunistisku valsti. Neskatoties uz ievērojamu militāro spēku un daudziem taktiskajiem panākumiem, ASV un tās Dienvidvjetnamas sabiedrotie nespēja nodrošināt ilgstošu kontroli pār valsti. Faktori, kas noveda pie neveiksmes, ietver Ziemeļvjetnamas un Vietkongu izturību, efektīvas geriljas taktikas, Dienvidvjetnamas valdības ierobežoto leģitimitāti un sabiedrības, kā arī politiskā atbalsta mazināšanos ASV.
Kas ir Vjetnamas veterānu memoriāls un ko tas piemin?
Vjetnamas veterānu memoriāls ir nacionāls piemineklis Vašingtonā, D.C., kas godina ASV karaspēka locekļus, kuri karoja un gāja bojā Vjetnamas karā. Tā vispazīstamākais elements ir gara, V veida melnā granīta siena ar vairāk nekā 58 000 vārdu, kas pārstāv amerikāņus, kuri gāja bojā vai palika pazuduši. Memoriāls ir veidots kā klusa vieta pārdomām, piemiņai un dziedināšanai veterāniem, ģimenēm un apmeklētājiem, simbolizējot kara cilvēciskās izmaksas, nevis politisku viedokli par konfliktu.
Kā mobilizācijas sistēma darbojās jauniem amerikāņiem Vjetnamas kara laikā?
Vjetnamas kara mobilizācija izvēlējās jaunus ASV vīriešus obligātam militāram dienestam, izmantojot sistēmu, ko pārvaldīja Selective Service. Vīrieši parasti reģistrējās aptuveni 18 gadu vecumā, un no 1969. gada tika izmantota izloze, lai noteiktu izsaukuma kārtību pēc dzimšanas datiem. Daži saņēma atlikšanas vai atbrīvojumus, piemēram, studiju, medicīnisku iemeslu vai ģimenes apstākļu dēļ. Mobilizācija tika plaši apspriesta un protestēta, un pēc kara sistēma tika atcelta, pārejot uz pilnībā brīvprātīgu armiju.
Secinājums: mācības un ilgstošā mantojuma nozīme ASV Vjetnamas karam
Galvenie secinājumi mūsdienu lasītājiem par ASV Vjetnamas karu
ASV Vjetnamas karš bija ilgs un sarežģīts konflikts, kas izauga no aukstā kara spriedzes, mēģinājumiem apturēt komunisma izplatīšanos un iekšējām cīņām Vjetnamā. Amerikas Savienotās Valstis pārgāja no padomdevēju un finansiāla atbalsta uz lielu karu ar simtiem tūkstošu karavīru. No 1950. gadu vidus līdz Saigonas krišanai 1975. gadā konflikts prasīja miljoniem dzīvību, tostarp aptuveni 58 000 ASV karavīru, un izraisīja dziļas politiskas un sociālas pārmaiņas abās valstīs.
Kara iznākums, kurā Ziemeļvjetnama galarezultātā vienoja valsti komunistiskā režīmā, parādīja militārā spēka ierobežojumus, ja politiskie un sociālie apstākļi nav labvēlīgi. Tas radīja ilgtermiņa pārmaiņas ASV ārpolitikā, militārajā plānošanā un sabiedrības attieksmē pret iejaukšanos ārvalstīs. Mūsdienu lasītājiem izpratne par cēloņiem, hronoloģiju, upuru skaitu un mantojumu palīdz labāk orientēties diskusijās par to, kad un kā valstis var izmantot spēku, un atgādina par kara cilvēciskiem zaudējumiem visās pusēs.
Tālākai izpētei, ceļojumiem un pārdomām par ASV Vjetnamas karu
Ikviens, kurš vēlas uzzināt vairāk par ASV Vjetnamas karu, var izvēlēties dažādus ceļus dziļākai izpratnei.
Vašingtonā, D.C., un citās Amerikas pilsētās memoriāli kā Vjetnamas veterānu memoriāls piedāvā vietas pārdomām par tiem, kas dienēja un zaudēja dzīvību. Studentiem, profesionāļiem un tālstrādniekiem, kas ceļo starp valstīm, šīs zināšanas sniedz vērtīgu kontekstu sarunām un medijiem, ar kuriem viņi var saskarties. Vjetnamas karš paliek nozīmīgs piemērs tam, kā starptautiskā politika, vietējās apstākļi un cilvēku izvēles saspēlē maina vēsturi nākamajām paaudzēm.
Izvēlieties jomu
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.