इंडोनेशिया साम्राज्य: श्रीविजया, मजापाहित, इस्लामी सल्तनतों और मानचित्रों का इतिहास
लोग अक्सर “इंडोनेशिया साम्राज्य” की खोज इसलिए करते हैं ताकि यह समझा जा सके कि दुनिया के सबसे बड़े द्वीपसमूहों में शक्ति कैसे काम करती थी। एक अकेला समेकित साम्राज्य होने के बजाय, इंडोनेशिया के इतिहास में कई क्षेत्रीय राज्य आए और चले जो समुद्री मार्गों और बंदरगाहों पर अलग‑अलग प्रभाव रखते थे। यह मार्गदर्शिका बताती है कि वे साम्राज्य कैसे बने, उन्होंने क्या शासित किया, और समुद्री व्यापार क्यों महत्वपूर्ण था। यह “इंडोनेशिया साम्राज्य ध्वज” के बारे में मिथकों को भी स्पष्ट करती है, एक समयरेखा देती है, और 1025 के चोल आक्रमण जैसी घटनाओं को कवर करती है।
संक्षिप्त उत्तर: क्या कोई “इंडोनेशियाई साम्राज्य” था?
ऐसा कोई एकल साम्राज्य नहीं था जिसने हर युग में पूरे इंडोनेशिया पर शासन किया। इसके बदले, अलग‑अलग राजनीतिक इकाइयाँ उभरीं और गिरतीं, जो अक्सर स्थिर भूभाग की सीमाओं की बजाय व्यापारिक मार्गों पर प्रभुत्व रखती थीं। प्रश्न “क्या इंडोनेशिया एक साम्राज्य था?” समय‑सापेक्ष भी है: आधुनिक गणराज्य इंडोनेशिया 1945 से एक संप्रभु राष्ट्र‑राज्य है, न कि कोई साम्राज्य। “इंडोनेशिया साम्राज्य” शब्द को समझने के लिए यह देखा जाना चाहिए कि प्राचीन राज्यों ने द्वीपसमूह में सदियों तक कैसे परतों में और लचीले तौर पर प्रभाव प्रदर्शित किया, खासकर समुद्री तरीके से।
इतिहासकार "इंडोनेशिया में साम्राज्यों" से क्या अभिप्रेत करते हैं
जब इतिहासकार इंडोनेशिया में साम्राज्यों की चर्चा करते हैं, तो वे एक निरंतर राज्य की बजाय अलग‑अलग क्षेत्रीय शक्तियों की बात कर रहे होते हैं जो विभिन्न समयों पर काम कर रही थीं। प्रभाव अक्सर "मंडला" मॉडल के अनुरूप होता था, जो एक राजनीतिक क्षेत्र को दर्शाता है जिसमें एक मजबूत केंद्र होता है और दूरी बढ़ने पर प्रभाव कम होता जाता है। इस प्रणाली में अधिकार स्तरबद्ध थे: कुछ क्षेत्रों पर सीधे शासन था, कुछ प्रजा दान देती थीं, जबकि दूर के बंदरगाह कूटनीति के जरिए जुड़ जाते थे। एक "थलासोक्रेसी" यानी समुद्र‑आधारित राज्य वह होता है जिसकी ताकत समुद्री व्यापार, बेड़े और तटीय केंद्रों के नियंत्रण पर निर्भर करती थी न कि कृषि‑भूमि पर।
मुख्य चरणों में श्रीविजया (लगभग 7वीं–13वीं शताब्दी), मजापाहित (1293–लगभग 1527) और बाद के इस्लामी सल्तनतें (15वीं से 18वीं शताब्दी तक) शामिल हैं। हर चरण का अपना राजनीतिक शब्दावली और शासन शैली थी। दैविक उपहार और मान्यता के रूप में परजा दे सकते थे, गठजोड़ विवाहों से पक्का होते थे, और केंद्रिय क्षेत्रों में प्रत्यक्ष शासन मौजूद हो सकता था। व्यवस्थाओं की विविधता और व्यापक समय सीमाएँ यह समझने में मदद करती हैं कि मानचित्र और आधुनिक श्रेणियाँ इन परतदार साम्राज्यों की संपूर्ण सूक्ष्मता नहीं पकड़ पातीं।
क्यों व्यापार मार्गों और समुद्री शक्ति ने इंडोनेशियाई साम्राज्यों को आकार दिया
इंडोनेशिया दो महासागरीय दुनिया के बीच स्थित है: हिंद महासागर और प्रशांत। मलक्का जलडमरु और सुन्दा जलडमरु ऐसे संकरे मार्ग हैं जहाँ से जहाजों का गुजरना अनिवार्य होता है, इसलिए ये कस्टम, सुरक्षा और प्रभाव के प्रमुख स्थल बने। मौसमी मॉनसून हवाएँ, उन्नत जहाजनirmaण और नौवहन की तकनीक ने लंबी दूरी की यात्राओं को अनुमानित बना दिया। परिणामस्वरूप, बंदरगाह समृद्धि के स्रोत बन गए, और वे शासक जिन्होंने बंदरगाहों, मार्गदर्शक नाविकों और Convoys को सुरक्षित किया, वे अंतरराष्ट्रीय व्यापार, शामिल मसाले के व्यापार को अपने क्षेत्रों के माध्यम से नियंत्रित कर सकते थे।
प्रतिनिधि केंद्र इस पैटर्न को दिखाते हैं: पलेंबांग श्रीविजया के नेटवर्क के लिए केंद्रीय था; बाद में मलक्का मलय प्रायद्वीप पर एक बहुसांस्कृतिक बंदरगाह बनकर उभरा; बान्टेन सुन्दा जलडमरु के पास काली मिर्च के समृद्ध नोड के रूप में महत्त्व मिलने लगा। समुद्री‑केंद्रित शक्तियाँ दूर‑दराज के द्वीपों पर बेड़े, प्रकाश‑संदेश और संधियों के जरिए अपना प्रभुत्व दिखाती थीं, जबकि अंतर्धार्मिक कृषि‑आधारित राज्य नदीनालों और चावल के खेतों पर केन्द्रित रहते थे। द्वीपसमूह में समुद्री प्रभाव अक्सर अंदरूनी विस्तार से आगे बढ़ता रहा, इसलिए प्रभुत्व का अर्थ सीमाएँ खींचने की बजाय समुद्री मार्गों और बंदरगाह गठजोड़ों की रक्षा करना था।
मुख्य साम्राज्य और सल्तनतें — एक नजर में
इंडोनेशियाई इतिहास की प्रमुख शक्तियों ने समुद्री अवसरों को स्थानीय परिस्थितियों के साथ जोड़ा। श्रीविजया ने सामाना के स्थितियों का लाभ उठाकर महत्वपूर्ण जलडमरुओं पर शासन किया। मजापाहित ने पूर्व जावा की कृषि‑संपदा को कई द्वीपों तक नौसैनिक पहुँच के साथ जोड़ा। बाद में डेमक, आचेह और बान्टेन जैसे इस्लामी सल्तनतें धार्मिक अध्ययन को वाणिज्यिक कूटनीति और काली मिर्च के मार्गों से जोड़ने लगीं। उपनिवेशकालीन व्यवस्थाओं ने फिर विदेशी कॉर्पोरेट और साम्राज्यवादी प्रणालियों के तहत व्यापार और शासन को पुनर्निर्मित किया।
श्रीविजया: समुद्री शक्ति और बौद्धिक केंद्र (7वीं–13वीं शत.)
श्रीविजया दक्षिण‑पूर्वी सुमात्रा के पास पलेंबांग के पास आधारित था और मलक्का जलडमरु तथा संबंधित मार्गों को नियंत्रित करके शक्ति बनाए रखा। यह व्यापार पर कर लगाने, सुरक्षित मार्ग प्रदान करने और दक्षिण तथा पूर्व एशिया के बीच एक मंच के रूप में काम करने से समृद्ध हुआ। एक महायान बौद्ध केंद्र के रूप में इसने शिक्षण को प्रोत्साहित किया और तीर्थयात्रियों की मेजबानी की, धार्मिक प्रतिष्ठा को कूटनीतिक संबंधों के साथ जोड़ते हुए बे अंगोला बंगाल और दक्षिण चीन सागर तक संपर्क बनाए।
मुख्य शिलालेख इसकी कालक्रम और पहुँच को संदर्भित करते हैं। केदुकन बुकीत शिलालेख (682 में तिथि) और तालांग टूटो शिलालेख (684) पलेंबांग के पास राजकीय नींव और महत्वाकांक्षाओं को दर्ज करते हैं। लाईगोर शिलालेख मलय प्रायद्वीप पर (आमतौर पर 8वीं शताब्दी के अंत से जुड़ा) और नालंदा शिलालेख भारत में (राजा बलपुत्रदेव के साथ जोड़ा गया) श्रीविजया की अंतरराष्ट्रीय प्रोफ़ाइल की गवाही देते हैं। 11वीं शताब्दी के व्यवधानों, जिनमें दक्षिण भारत के चोल साम्राज्य के आक्रमण और क्षेत्रीय प्रतिद्वंदियों का दबाव शामिल था, ने इसके जलडमरुओं और बंदरगाहों पर प्रभुत्व को कम किया।
मजापाहित: स्थलीय‑समुद्री शक्ति और द्वीपीय पहुँच (1293–लगभग 1527)
मजापाहित पूर्व जावा में एक मंगोल अभियान के विचलित और पराजित होने के बाद बना, जिसकी राजधानी त्रोवुलन के आसपास थी। इस साम्राज्य ने जावा के कृषि‑आधारों को नौसैनिक गश्तों और तटीय गठबंधनों के साथ जोड़ा ताकि द्वीपसमूह में शक्ति दिखा सके। हैयम वुरुक और प्रसिद्ध सेनाप्रधान गजह माडा के तहत अपने चरम पर, मजापाहित का प्रभाव कई द्वीपों और तटीय रियासतों तक पहुंचा, जिसे दिया गया कर, संधियाँ और रणनीतिक विवाह समर्थन करते थे न कि सार्वभौमिक अधिग्रहण।
मूल क्षेत्रों को ढीले क्षेत्रीय गोलों से अलग पहचानना महत्वपूर्ण है। मूल भूमि में पूर्व जावा, मदुरा के कुछ हिस्से और समान निकटवर्ती क्षेत्र शामिल थे जिन पर प्रत्यक्ष नौकरशाही नियंत्रण था। प्रभाव के क्षेत्र बंदरगाहों और वासलों के माध्यम से बाली, सुमात्रा के तटीय भागों, बोर्नियो के दक्षिणी और पूर्वी बंदरगाहों, सुलेवसी के नोड्स और नुसा तेन्गगरा तक फैले थे। नागरकृतगम(क) जैसा साहित्य (सन् c.1365) उन जगहों की सूची देता है जो मजापाहित के कक्ष में मानी जाती थीं, हालाँकि यह एक मंडला दृष्टिकोण को दर्शाता है न कि स्थिर सीमाओं को।
उत्तराधिकार विवादों, व्यापार के पैटर्न में बदलाव और इस्लामी बंदर‑राज्यों के उदय ने 16वीं शताब्दी की शुरुआत तक इसके विखंडन में योगदान दिया।
इस्लामी सल्तनतें: डेमक, आचेह, बान्टेन (15वीं–18वीं शत.)
इस्लाम व्यापारी नेटवर्क, विद्वानों और उन बंदरगाहों के माध्यम से फैला जो हिंद महासागर को दक्षिण चीन सागर से जोड़ते थे। जैसे‑जैसे इस्लाम जड़ें जमा गया, सल्तनतें सीखने, कूटनीति और समुद्री शक्ति के क्षेत्र बन गईं। डेमक 15वीं और 16वीं शताब्दी में जावा के उत्तरी तट पर उभरा; आचेह ने उत्तरी सुमात्रा और काली मिर्च मार्गों पर अपना नियंत्रण मजबूत किया; बान्टेन सुन्दा जलडमरु के पास प्रमुख बनकर मसाले और काली मिर्च के व्यापार को हिंद महासागर की दिशा में channel करने लगा।
ये राज्य समय में आपस में ओवरलैप करते थे और क्षेत्रीय फोकस में भिन्न थे। डेमक का प्रभाव जावा में अंदरूनी गतिशीलताओं और तटीय प्रतिद्वंद्वियों से टकराया; आचेह का मुकाबला पुर्तगाली मलक्का से हुआ और उसने मध्य‑पूर्व के साथ रिश्तों का लाभ उठाया; बान्टेन ने यूरोपीय कंपनियों के साथ बदलते संबंधों के साथ व्यापार संतुलित किया। उनके शासक धार्मिक वैधता और बंदरगाह नियंत्रण से सत्ता हासिल करते थे, जबकि एशियाई और यूरोपीय घटकों सहित प्रतिस्पर्धी समुद्री परिदृश्य के साथ नेविगेट करते थे। उनके रास्ते दिखाते हैं कि कैसे इस्लामी विद्वता, व्यापार और नौसैनिक रणनीति ने 15वीं से 18वीं शताब्दी तक राजनीति को आकार दिया।
डच और जापानी साम्राज्य इंडोनेशिया में (उपनिवेश काल और 1942–1945)
17वीं सदी से, डच ईस्ट इंडिया कंपनी (VOC) ने किलेबंद बंदरगाह, एकाधिकार और संधियाँ बनाकर मसाला व्यापार को नियंत्रित किया। यह कॉर्पोरेट शासन था, जहाँ VOC ने एक चार्टर्ड कंपनी के रूप में सेनाएँ और प्रशासन बनाए रखे ताकि लाभ सुरक्षित रह सकें। समय के साथ VOC का प्रभाव महत्वपूर्ण क्षेत्रों में बढ़ा पर वह मुख्यतः राजस्व संग्रह, अनुबंधों, जबरदस्ती और शिपिंग मार्गों के नियंत्रण पर केंद्रित रहा।
VOC के विघटन के बाद 1799 में, 19वीं सदी में औपचारिक उपनिवेशिक राज्य की ओर बदलाव आया। राजकीय प्रशासन ने डच ईस्ट इंडीज़ को समेकित किया, और ब्रिटिश प्रशासन (1811–1816) जैसे अंतरालों के बाद महत्वपूर्ण बदलाव आए। 19वीं सदी की पॉलिसियाँ जैसे कस्टिवेशन सिस्टम और बाद के सुधारों ने श्रम और भूमि उपयोग को बदल दिया। जापान का कब्ज़ा (1942–1945) डच नियंत्रण को तोड़कर संसाधनों और श्रम को movilize किया और राजनीतिक वास्तविकताओं को पुनर्गठित किया। जापान की आत्मसमर्पण के बाद, इंडोनेशिया ने 17 अगस्त 1945 को स्वतंत्रता की घोषणा की, और एक गणराज्य के रूप में एक नया युग शुरू हुआ।
समयरेखा: इंडोनेशिया के साम्राज्य और मुख्य घटनाएँ
यह संक्षिप्त समयरेखा उन निर्णायक बिंदुओं को रेखांकित करती है जिन्होंने इंडोनेशियाई द्वीपसमूह में साम्राज्यवादी शक्ति को आकार दिया। यह समुद्री नियंत्रण, धार्मिक परिवर्तन और उपनिवेशिक संक्रमणों में हुए बदलावों पर केंद्रित है। तिथियाँ सामान्य संकेतक हैं; असल में हर राजनीतिक इकाई की पहुँच इन बिंदुओं के आसपास घटती‑बढ़ती रही। इसे आगे पढ़ने और यह जानने के लिए ढाँचा समझें कि किस समय कौन‑सा समूह किस समुद्री मार्ग और बंदरगाह पर हक़ बनाता था।
- लगभग 5वीं–7वीं सदी: प्रारंभिक राज्यों जैसे टारुमनागारा (पश्चिम जावा) और कुठई (कलीमंतान) शिलालेखों में सामने आते हैं, जो नदियों और बंदरगाहों पर आधारित अधिकार का प्रदर्शन करते हैं।
- 7वीं–13वीं सदी: श्रीविजया, जिसका केंद्र पलेंबांग था, मलक्का जलडमरु पर प्रभुत्व रखता है; बौद्धिकता और समुद्री कर इसकी समृद्धि के आधार थे।
- 1025: चोल साम्राज्य ने श्रीविजया के नेटवर्क पर आक्रमण किया, पलेंबांग और अन्य नोड्स को निशाना बनाया; दीर्घकालिक प्रभावों ने जलडमरुओं के केंद्रीकृत नियंत्रण को कमजोर किया।
- 13वीं सदी: सिंगगढ़सरी (पूर्व जावा) मजापाहित से पहले आता है; 1293 में मंगोल अभियान का विचलन और पराजय मजापाहित की उत्पत्ति की कहानी का हिस्सा बनता है।
- 1293–लगभग 1527: मजापाहित की स्थलीय‑समुद्री शक्ति 14वीं सदी में हैयम वुरुक और गजह माडा के तहत चरम पर थी, और इसका प्रभाव द्वीपों में परतदार था।
- 15वीं–18वीं सदी: इस्लामी सल्तनतें आकार लेती हैं; जावा में डेमक उभरता है; आचेह और बान्टेन प्रमुख समुद्री और काली मिर्च केंद्र बनते हैं।
- 1511: पुर्तगालियों ने मलक्का पर कब्ज़ा किया, जिससे व्यापार मार्ग और क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियाँ बदल गईं।
- 1602–1799: VOC का युग—कॉर्पोरेट शासन; किलेबंद बंदरगाह, एकाधिकार और संधियाँ वाणिज्य और तटीय नियंत्रण को संरचित करती हैं।
- 19वीं सदी: राजकीय उपनिवेशिक शासन डच ईस्ट इंडीज़ को समेकित करता है; प्रशासनिक सुधार और शोषण प्रणालियाँ शासन को परिभाषित करती हैं।
- 1942–1945: जापानी कब्ज़े ने डच नियंत्रण समाप्त किया; जापान की आत्मसमर्पण के बाद 17 अगस्त 1945 को इंडोनेशिया ने स्वतंत्रता घोषित की।
क्योंकि प्रभाव फैलता और सिकुड़ता रहा, किसी भी "इंडोनेशिया साम्राज्य मानचित्र" को उस तिथि सीमा और यह देखते हुए पढ़ना चाहिए कि दर्शाए गए क्षेत्र मूल थे, tributary थे, या सहयोगी बंदरगाह थे।
मानचित्र और प्रतीक: "इंडोनेशिया साम्राज्य मानचित्र" और "ध्वज" की व्याख्या
“इंडोनेशिया साम्राज्य मानचित्र” और “इंडोनेशिया साम्राज्य ध्वज” के लिए खोज अक्सर विभिन्न शताब्दियों और राजनीतिक इकाइयों को एक ही छवि या लेबल में मिला देती है। मानचित्र व्यापार मार्गों और मूल क्षेत्रों को समझने में मदद कर सकते हैं, पर इन्हें सावधानी से पढ़ना चाहिए। झंडे और बैनर विभिन्न राजवंशों और सल्तनतों में विविध थे, और कोई एकल प्राचीन इंडोनेशियाई ध्वज मौजूद नहीं था। नीचे के अनुभाग मानचित्र पढ़ने के व्यावहारिक सुझाव देते हैं, ऐतिहासिक बैनरों की रूपरेखा देते हैं, और आम मिथकों से कैसे बचें यह समझाते हैं।
मानचित्र साम्राज्य की पहुँच के बारे में क्या दिखा सकते हैं (और क्या नहीं)
ऐतिहासिक मानचित्र तरल वास्तविकताओं को सरल बनाते हैं। मंडला‑शैली का प्रभाव आम तौर पर दूरी के साथ कम हो जाता है, इसलिए आधुनिक‑समान तेज सीमाएँ भ्रामक हो सकती हैं। अच्छे मानचित्र मूल क्षेत्रों को tributary या सहयोगी जोनों से अलग करते हैं और समुद्री गलियों को दर्शाते हैं जो उतने ही महत्वपूर्ण थे जितने कि अंदरूनी सीमाएँ। क्योंकि प्रभाव व्यापार, उत्तराधिकार और संघर्ष के जवाब में तेजी से बदलता था, किसी भी सीमा या रंग शेडिंग का अर्थ समझने के लिए कालक्रम अहम है।
“इंडोनेशिया साम्राज्य मानचित्र” पढ़ने के लिए त्वरित सुझाव: हमेशा तिथि सीमा जांचें; देखिये क्या कोई legenda मूल नियंत्रण, tributary क्षेत्रों और समुद्री मार्गों में अंतर करती है; स्रोत नोट्स देखें कि ऐतिहासिक आधार क्या है (शिलालेख, इतिहासकारों के लेख, या बाद की पुनर्निर्माण); और व्यापक क्षेत्रों पर एक समान शासन मानने से बचें। संदेह हो तो किसी ही अवधि के कई नक्शों की तुलना करें ताकि देखें इतिहासकार एक ही साक्ष्य की व्याख्या कैसे अलग‑अलग करते हैं।
बैनर और झंडे: मजापाहित से आधुनिक राष्ट्रीय ध्वज तक
प्रागैतिहासिक और प्राचीन राजनीतिक इकाइयों ने विभिन्न बैनरों, ध्वजों और प्रतीकों का प्रयोग किया जो दरबार, सैन्य इकाई और अवसर के अनुसार बदलते थे। मजापाहित को अक्सर लाल‑सफेद आकृतियों से जोड़ा जाता है, जिसे बाद की परंपरा में कभी‑कभी "गुला केलापा" पैटर्न कहा जाता है, और सूर्य सदृश सूरत्या मजापाहित जैसे प्रतीकों से भी जोड़ा जाता है। ये तत्व दरबारी प्रतीकवाद को दर्शाते हैं न कि द्वीपसमूह भर में मानकीकृत राष्ट्रीय ध्वज।
हालाँकि कुछ ऐतिहासिक रूपांकनों और आधुनिक ध्वज के बीच प्रतीकात्मक समानताएँ मिल सकती हैं, पर इन्हें एक‑सा समझना गलत होगा। सही है कि कोई एकल प्रागैतिहासिक "इंडोनेशियाई ध्वज" नहीं था क्योंकि कोई एकल इंडोनेशियाई साम्राज्य भी नहीं था। इन भेदों को समझकर कला या बैनरों की कालक्रम‑विहीन व्याख्या से बचा जा सकता है।
“इंडोनेशिया साम्राज्य ध्वज” के चारों ओर दुरुपयोग और मिथक
ऑनलाइन छवियाँ जो “इंडोनेशिया साम्राज्य ध्वज” लेबल के साथ मिलती हैं अक्सर आधुनिक फैन‑आर्ट, मिश्रित डिज़ाइन या गलत‑आदेशित बैनरों का परिणाम होती हैं। क्योंकि विभिन्न राजनीतिक इकाइयाँ सहअस्तित्व में रहीं और एक‑दूसरे से प्रभावित होती रहीं, दृश्य प्रतीक विकसित होते रहे। स्पष्ट संदर्भ के बिना, किसी क्षेत्रीय या सैन्य प्रतीक को राष्ट्रीय पूर्वज मान लेना आसान है, जबकि वह वास्तव में वैसा नहीं होता।
किसी दावे का मूल्यांकन करने के लिए संक्षेप में मानदण्ड लागू करें: समय‑काल और प्रासंगिक सत्ता‑इकाई पहचानें; भौतिक साक्ष्य (कपड़े, मुहरें, या समकालीन चित्र) देखें; प्रवृत्ति की जाँच करें (संग्रहालय रिकॉर्ड, सूची संख्या, या उत्खनन के साक्ष्य); उपलब्ध हो तो मूल कैप्शन या शिलालेख पढ़ें; और जांचें कि क्या वही डिज़ाइन भरोसेमंद स्रोतों में उस विशेष दरबार और शताब्दी के लिए लगातार दिखाई देता है। ये कदम ऐतिहासिक बैनरों को आधुनिक पुनर्व्याख्याओं से अलग करने में मदद करते हैं।
- Suggested image alt text: “Map showing Srivijaya and Majapahit spheres in Indonesia.”
- Suggested image alt text: “Historical banners and Indonesia’s modern red–white flag.”
चोल साम्राज्य इंडोनेशिया में: 1025 में क्या हुआ?
1025 में, दक्षिण भारत का चोल साम्राज्य एक नौसैनिक अभियान चलाकर श्रीविजया के मलय नेटवर्क को निशाना बना गया। राजेन्द्र प्रथम के नेतृत्व में चोल बलों ने महत्वपूर्ण नोड्स पर प्रहार किया, जिनमें पलेंबांग (श्रीविजया का केन्द्र) और कदरम (अक्सर केदा के साथ पहचान की जाती जगह) शामिल थे, और अन्य स्थलों का भी उल्लेख शिलालेखों में मिलता है। ये समुद्री आक्रमण समुद्री मार्गों के नियंत्रण को बाधित करने और व्यापक भारतीय महासागर व्यापार में प्रतिष्ठा व लाभ निकालने के इरादे से किए गए थे।
इस अभियान के प्रमाण चोल शिलालेखों में मिलते हैं, जिनमें थंजावुर में दर्ज अभिलेख शामिल हैं, जो श्रीविजय के राजा को पकड़ने और बंदरगाहों को जीतने का दावा करते हैं। ये आक्रमण नाटकीय रहे पर संक्षिप्त भी थे। उन्होंने द्वीपसमूह का दीर्घकालिक चोल अधिकार कायम नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने उस थलासोक्रेसी की कमजोरियों को उजागर किया जो समुद्री मार्गों औरtribute‑देने वाले बंदरगाहों पर निर्भर थी न कि विस्तृत अंदरूनी नौकरशाही पर।
दीर्घकालिक प्रभाव में श्रीविजया के केंद्रीय अधिकार को कमज़ोर करना और क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों तथा सहयोगियों को अपने संबंधों पर पुनर्विचार के लिए प्रेरित करना शामिल था। आने वाले दशकों में सत्ता का संतुलन बदल गया और अन्य बंदरगाहों व रियासतों ने अधिक स्वायत्तता हासिल की। 1025 का अभियान इसलिए "चोल साम्राज्य का इंडोनेशिया में प्रभाव" का एक निर्णायक क्षण माना जाता है — न कि ऐसा विजय‑अभियान जिसने श्रीविजया को बदलकर पूरी तरह से पराजित कर दिया।
बार-बार पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या कोई एकल “इंडोनेशियाई साम्राज्य” था?
नहीं, ऐसा कोई एकल साम्राज्य नहीं था जिसने हर समय पूरे इंडोनेशिया पर शासन किया। इंडोनेशियाई इतिहास में कई बड़े साम्राज्य और सल्तनतें थीं, विशेष रूप से श्रीविजया, मजापाहित और बाद की इस्लामी रियासतें। हर एक ने अलग‑अलग क्षेत्रों और कालों पर शासन किया। आधुनिक रिपब्लिक ऑफ इंडोनेशिया 1945 से शुरू होती है।
मजापाहित साम्राज्य कितना विस्तृत था?
मजापाहित ने 14वीं सदी में आज के इंडोनेशिया और मलय प्रायद्वीप के कुछ हिस्सों में अपना प्रभाव दिखाया। नियंत्रण क्षेत्रों में भिन्नता थी, और यह अक्सर गठबंधनों और tributary व्यवस्था के माध्यम से था बजाय प्रत्यक्ष शासन के। इसका मूल पूर्व जावा में ही रहा। चरम प्रभाव गजह माडा और हैयम वुरुक के साथ जुड़ा होता है।
श्रीविजया कहाँ आधारित था और यह क्यों महत्वपूर्ण था?
श्रीविजया पलेंबांग के आसपास सुमात्रा में आधारित था और मलक्का जलडमरु पर शासन करता था। यह भारत और चीन के बीच समुद्री व्यापार पर कर लगाने और सुरक्षा प्रदान करने से समृद्ध हुआ। यह एक महायान बौद्धिक केंद्र भी था जिसने तीर्थयात्रियों की मेजबानी की और अंतरराष्ट्रीय कूटनीति को बढ़ावा दिया।
“इंडोनेशिया साम्राज्य ध्वज” से क्या अभिप्रेत है?
ऐतिहासिक रूप से कोई एकल "इंडोनेशिया साम्राज्य ध्वज" नहीं था क्योंकि कोई एकल इंडोनेशियाई साम्राज्य भी मौजूद नहीं था। आधुनिक राष्ट्रीय ध्वज लाल‑सफेद है। पूर्वकालीन रियासतों के अपने‑अपने बैनर थे (उदा. मजापाहित मोटिफ्स), और कुछ आधुनिक दावे इंटरनेट पर मिथक या प्रशंसात्मक डिजाइनों पर आधारित होते हैं।
क्या चोल साम्राज्य ने 1025 में इंडोनेशिया के हिस्सों पर आक्रमण किया?
हाँ, दक्षिण भारत का चोल साम्राज्य 1025 में श्रीविजया पर आक्रमण कर गया। अभियान ने पलेंबांग को निशाना बनाया और श्रीविजया के राजा को पकड़ने का दावा किया। यद्यपि यह संक्षिप्त था, पर इन हमलों ने दीर्घकाल में प्रमुख व्यापार मार्गों पर श्रीविजया के प्रभुत्व को कमजोर किया।
डच और जापानी साम्राज्यों ने इंडोनेशिया की स्वतंत्रता की राह को कैसे प्रभावित किया?
डचों ने दीर्घकालिक उपनिवेशिक नियंत्रण स्थापित किया जिसने व्यापार और शासन को बदल दिया। जापान ने 1942 से 1945 तक इंडोनेशिया पर कब्ज़ा किया, जिससे डच सत्ता बाधित हुई और संसाधनों तथा श्रम का उपयोग किया गया। जापान की आत्मसमर्पण के बाद 17 अगस्त 1945 को इंडोनेशिया ने स्वतंत्रता घोषित की।
निष्कर्ष और आगे के कदम
इंडोनेशियाई इतिहास को सबसे अच्छी तरह परतों में मिले साम्राज्यों और सल्तनतों की एक श्रंखला के रूप में समझा जा सकता है जिनकी ताकत बंदरगाहों, मॉनसून और समुद्री गलियों के साथ चली। श्रीविजया ने पलेंबांग और मलक्का जलडमरु में स्थित एक बौद्ध थलासोक्रेसी का उदाहरण दिया, जबकि मजापाहित ने जावा की कृषि ताकत को द्वीपों तक नौसैनिक पहुँच के साथ मिलाया। बाद की इस्लामी सल्तनतों ने धार्मिक अधिकार को व्यापार से जोड़ा और एशियाई तथा यूरोपीय कृत्यों के साथ बदलते संबंधों में नेविगेट किया। VOC और बाद में डच क्राउन के तहत उपनिवेशिक व्यवस्थाओं ने शासन और वाणिज्य को बदल दिया, और जापान का कब्ज़ा उस व्यवस्था को 1945 से पहले बाधित कर गया, जिसके बाद गणराज्य की स्थापना हुई।
इन सदियों में प्रभाव परतदार रहा न कि समान्य रूप से फैला हुआ, जो एक मजबूत केंद्र और लचीले परिधि के मंडला मॉडल को दर्शाता है। किसी भी "इंडोनेशिया साम्राज्य मानचित्र" को पढ़ने के लिए तिथियों, स्रोतों और यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि दर्शाए गए क्षेत्र मूल थे, tributary थे, या समुद्री मार्ग थे। "इंडोनेशिया साम्राज्य ध्वज" का विचार भी उसी तरह संदर्भ पर निर्भर है: बैनर बहुत थे और दरबारों‑विशेष थे, जबकि आधुनिक मेराह पुतिह 1945 के बाद के राष्ट्र‑राज्य का प्रतिनिधित्व करता है। इन भेदों को समझकर यह द्वीपसमूह का अतीत एक जुड़े हुए समुद्री संसार के रूप में उभरता है जहाँ व्यापार, कूटनीति और समुद्री शक्ति ने साम्राज्यों और पहचानों को आकार दिया।
क्षेत्र चुनें
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.