インドネシア大学ランキング：インドネシアの上位大学（QS 2026、THE 2025）
インドネシアの大学ランキング結果は、学生、研究者、採用担当者が学術の質、評判、卒業生の成果などの指標に基づいて各機関を比較するのに役立ちます。最も参照される世界的なシステムはQS World University Rankings（QS）、Times Higher Education（THE）、Webometrics、SCImago Institutions Rankingsです。QS WUR 2026版では、Universitas Indonesia（UI）が#189、Gadjah Mada University（UGM）が#224、Institut Teknologi Bandung（ITB）が#255にランクされています。以下のセクションでは、これらのランキングが何を測るか、最新の配置の概要、および主要大学の短いプロフィールを説明します。
簡単な概要：インドネシアの上位大学（QS 2026）
QS World University Rankings 2026からインドネシアの大学の状況を手早く把握してください。国内で最も上位に位置するのはUI、UGM、ITBの3校です。これらの順位は、学術的評判、教員あたりの被引用数、国際化、雇用成果などの指標に基づくパフォーマンスを反映しています。
下の一覧は誤解を避けるために正確な順位とランク年を示しています。読者が「top 10 university in indonesia qs world ranking」を探す場合は、まずこの3校を確認し、その後QSの表で他の大学の正確な位置やバンド表示を参照してください。なお、他のインドネシアの大学は年や方法論の更新によって401–450、601–650、あるいは801–1000+のようなランクバンドに分布して表示されることがあります。
- Universitas Indonesia (UI) — QS WUR 2026: #189
- Gadjah Mada University (UGM) — QS WUR 2026: #224
- Institut Teknologi Bandung (ITB) — QS WUR 2026: #255
これらの配置は、QSの9指標フレームワークによって形成されており、グローバルな評判調査と研究影響指標や国際共同研究のバランスを取っています。QSは上位以外の位置についてバンド表示を用いるため、多くのインドネシアのエントリは上位300を超える階層に分布しています。スコアや方法論は時間とともにわずかに変わる可能性があるため、常に表の年次を確認してください。
ランク一覧と主な事実
QS World University Rankings 2026では、Universitas Indonesia（UI）が#189、Gadjah Mada University（UGM）が#224、Institut Teknologi Bandung（ITB）が#255に配置されています。各順位の横に年を明記することは重要です。指標（例：教員あたりの被引用数、雇用者の評判、国際研究ネットワークなど）が変化すると、大学は版ごとに順位を上下する可能性があるためです。
これらの結果は広い傾向とも整合します：UIは学術的評判と卒業生の成果で国内をリードし、UGMは幅広い学問領域と強い社会的関与を示し、ITBは工学と技術分野で卓越しています。もし「top 10 university in indonesia qs world ranking」を調べるなら、まずこれらのリーダーから始め、QS 2026の表で正確な位置やバンド表示を確認してください。
世界ランキングに何校が掲載されているか
THE World University Rankings 2025では、31のインドネシア機関がリストされており、国際的なベンチマーキングとデータ提出への参加が拡大していることを示しています。QS WUR 2026では、インドネシアは上位200から800超のバンドまで幅広く表れます。いくつかの大学は正確な順位で表示され、他はその範囲に精度が与えられない場合にバンド化されます。
カバレッジはシステムによって異なります。WebometricsやSCImagoは、ウェブ上の存在感や研究・イノベーション指標に重点を置くため、より広範な機関を含む傾向があります。表を読むときは、正確な順位（例：#255）とバンド表示（例：801–1000）の違いを区別してください。この違いは年ごとの変動の解釈や、各バンドの境界付近にある大学の比較にとって重要です。
ランキング手法の説明（QS、THE、Webometrics、SCImago）
各ランキングシステムは大学のパフォーマンスの異なる側面を重視します。方法論を理解することで、同じ大学があるシステムでは高く、別のシステムでは低く見える理由がわかります。QSは大規模な評判調査を研究影響や国際化と組み合わせます。THEは教育、研究環境、研究の質、国際性、産業連携の複合的な評価を構築します。Webometricsは大学のウェブ上のフットプリントと可視性に焦点を当てます。SCImagoは出版や特許データを用いて研究、イノベーション、社会的影響を重視します。
下の表は、それぞれのシステムが何を測定するかとその使い方を簡潔に比較したものです。教育と研究の幅広い国際比較にはQSとTHEを利用してください。デジタルでの到達度や公開度を測るにはWebometricsを、研究生産性や影響力、イノベーションのシグナルを追うにはSCImagoを参照してください。方法論は進化するため、結果に引用された版の年を常に確認してください。
| システム | 主要な焦点 | 活用方法 |
|---|---|---|
| QS WUR | 評判、研究影響、国際化、成果 | 総合的な国際的地位や学科別の強みを比較；評判や教員あたりの被引用数を確認 |
| THE WUR | 教育、研究環境/質、国際性、産業連携 | 18の指標を通じて教育と研究のバランスを評価 |
| Webometrics | ウェブ上の存在感、可視性、公開性、卓越性 | デジタルフットプリントとオープンアクセス活動を評価；教育の質の指標ではない |
| SCImago | 研究、イノベーション、社会的影響 | 研究成果/影響と知識移転のパターンを追跡 |
インドネシアの大学を比較するときは、自分の目的に合わせて選択を整合させてください。進学や採用ではQSやTHEが広い比較に適しています。デジタルでの関与やリポジトリの開放性を評価するにはWebometricsが有益です。研究基盤やイノベーションの状況を重視する場合はSCImagoが役立ちます。次のセクションでは基準をさらに詳しく説明します。
QS World University Rankings：評価基準と重み
QSは2026年版で9つの指標フレームワークを使用しています。主要な重みはAcademic Reputation（学術的評判）30％、Employer Reputation（雇用者評判）15％、Citations per Faculty（教員あたりの被引用数）20％、Faculty/Student ratio（教員/学生比率）10％です。International Faculty（国際教員）5％、International Students（国際学生）5％は国境を越えた多様性を示し、Employment Outcomes（雇用成果）5％、International Research Network（国際研究ネットワーク）5％、Sustainability（持続可能性）5％は卒業生の成功、共同研究の幅、環境・社会的取り組みを反映します。
International Research NetworkやSustainabilityのような新しいまたは重み付け変更された指標は結果を変動させる可能性があるため、急速に国際化する大学は出版量が安定していても順位が上がることがあります。インドネシアの大学が特定分野で被引用密度を高め、共著ネットワークを拡大するとQSの枠組みで上昇することが多いです。学科別の判断をする際は、工学、コンピュータサイエンス、社会科学などの分野別QS表を確認してください。
- Academic Reputation: 30%
- Employer Reputation: 15%
- Citations per Faculty: 20%
- Faculty/Student Ratio: 10%
- International Faculty: 5%
- International Students: 5%
- Employment Outcomes: 5%
- International Research Network: 5%
- Sustainability: 5%
THE World University Rankings：評価基準と重み
THE World University Rankingsは18の指標を5つの柱にまとめています：Teaching（教育）、Research Environment（研究環境）、Research Quality（研究の質）、International Outlook（国際性）、Industry（産業連携）。2025年版の示唆的な重みは、概ねTeaching 約29.5％、Research Environment 約29％、Research Quality 約30％、International Outlook 約7.5％、Industry 約4％です。THEは分野正規化された被引用指標を適用し、国際共著比率などの協力パターンも分析します。
これらの特徴は、産業収入や教育環境に強みがある機関がQSとは異なる順位を示す理由を説明します。年ごとの小さな調整があるため、結果は版ごとに特定的です。インドネシアの大学を比較する際は、どの分野で優れているか（例：教育環境と研究の質）を示す柱ごとのスコアを確認し、地域の同業校と比較して相対的な強みを理解してください。
WebometricsとSCImago：何を測るか
Webometricsは大学のウェブ上の存在感と学術的可視性を強調します。その指標は可視性、開放性/透明性（しばしばオープンアクセス出力と関連）、および高被引用論文での卓越性をカバーします。教育の質を直接評価するものではありません。webometrics university ranking indonesiaに関する検索には、デジタルフットプリント、リポジトリ、オンライン学術コンテンツの到達範囲を比較するのにこのシステムが適しています。
SCImago Institutions Rankingsは、Research（研究：成果と影響）、Innovation（イノベーション：知識移転や特許関連の信号）、Societal impact（社会的影響：ウェブやコミュニティ指標）の3つの大きな次元を評価します。これらはQS/THEを補完し、研究パイプラインやイノベーション能力を際立たせます。技術移転オフィスを構築したり産業連携を深めるインドネシアの大学にとって、SCImagoの動向は実用的な先行指標となり得ます。
インドネシアの主要大学のプロフィール
インドネシアのトップ大学は、国内での重要な役割と国際的な可視性の高まりを兼ね備えています。以下の機関は研究、教育、地域貢献における異なる強みを示しています。 UGMはヨグヤカルタを拠点に社会科学、工学、公共政策にわたる幅広さを提供します。ITBはバンドゥンのイノベーション生態系と密接に結びついた工学、コンピューティング、デザインで知られています。Airlangga University（UNAIR）はスラバヤでの保健科学と地域に根ざした研究で注目されています。
プロフィールを読む際は、自分の優先事項に対応する指標を選んでください。進学希望者は雇用成果や学科の評判を重視するかもしれませんが、研究者は被引用密度、共著ネットワーク、研究室インフラに注目するでしょう。大学は異なるランキングや学科で卓越することがあるため、QS/THEの学科別表、SCImagoの研究・イノベーション指標、Webometricsの可視性指標を組み合わせて総合的に判断してください。
Universitas Indonesia (UI)：順位と強み
UIはQS WUR 2026で#189にランクされ、この版でインドネシアの最上位機関です。university of indonesia rankingの文脈は、強い学術的評判、競争力のある卒業生の成果、拡大する国際研究ネットワークによって形作られています。
UIの学際的な強みは保健、社会科学、工学、経営にまたがり、学部横断の研究センターがこれらを支えています。
- QS WUR 2026ランク：#189（国内首位）
- 所在地：Depok と Jakarta
- 際立った指標：学術的評判、雇用成果、国際研究ネットワーク
- プロフィール：学際的研究、強力な公・産連携
Gadjah Mada University (UGM)：順位と強み
UGMはQS WUR 2026で#224に位置し、社会科学、工学、公共政策にわたるバランスの取れた強みで知られています。 大学の公共的使命は、地域奉仕と応用研究を統合するプログラムに反映されています。
出願者にしばしば参照される旗艦学部には工学部、医学・公衆衛生・看護学部があります。UGMは災害リスク削減や食料安全保障などの研究センターも支援しており、学術活動を国家開発の優先事項や国際アジェンダと整合させています。
Institut Teknologi Bandung (ITB)：順位と強み
ITBはQS WUR 2026で#255に位置し、工学と技術で広く認められています。化学工学、電気電子工学、コンピュータサイエンス関連分野などの学科別強みがしばしば取り上げられます。堅実なSTEM基盤と競争力のある研究室が理論と応用研究の両方を支えています。
産業連携はITBのプロファイルの特徴であり、エネルギー、電気通信、製造業との結び付きが強いです。バンドゥンのイノベーション生態系（スタートアップ、技術コミュニティ、デザイン企業）はインターンシップや大学院生の就職に有利な環境を提供し、ITBの技術・デザイン分野での地位を強化しています。
Airlangga University (UNAIR)：保健科学に注力
UNAIRは保健科学と医療研究で認識されており、臨床ネットワークはスラバヤを軸に展開しています。公衆衛生、薬学、バイオメディカル研究で成長する強みを持っています。THE Impact RankingsではUNAIRはグローバルな実績の高い機関として取り上げられることがあり、2023–2024サイクルなどの最近の版ではSDG 3（保健福祉）やSDG 17（パートナーシップ）に関連して上位として報告された例があります。正確な年度の順位は公式表で必ず確認してください。
これらのインパクトに焦点を当てた成果は、地域向けプログラム、病院との協力、地域・世界的な健康課題に取り組む共同研究を反映しています。保健志向の環境を求める学生や研究者にとって、UNAIRの臨床アクセスと地域連携の組み合わせは明確な選択肢となります。
私立大学と専門分野の強み
私立大学はインドネシアの高等教育で重要な役割を果たしており、しばしばビジネス、コンピュータ、デザイン、コミュニケーションなど産業に直結した分野を専門としています。研究主導のグローバルなランキングの上位には私立機関が少ない一方で、学科別表、地域ランキング、イノベーションやウェブの可視性を考慮するシステムではより目立ちます。多くの機関は強力なインターンシップ経路、雇用者との連携、専門資格の道筋を維持しており、成果志向の指標に良い影響を与えることがあります。
例としてBINUS University、Telkom University、Universitas Pelita Harapan（UPH）、President Universityなどがあります。これらの教育機関は実務中心の学習、卒業制作（キャップストーン）プロジェクト、主要都市でのマルチキャンパス提供に投資しています。配置を確認するときは、一部の私立大学がQS WURでバンド表示されている点、QS by SubjectやQS地域表に出ている点、そして優れたデジタル出力や応用研究によりWebometricsやSCImagoに掲載されている点に注意してください。志望者は、プログラムレベルの特徴（カリキュラム設計、研究室設備、協同教育の構造）をランキングとともに比較して適合性を判断すべきです。
BINUS University：順位と学科のハイライト
BINUSはQS WUR 2026で851–900バンドに入り、QS Five-Star評価を保有しています。ビジネス、コンピュータサイエンス、特定の工学分野を強調するプロファイルを持ち、強力な産業パートナーシップがインターンシップやプロジェクトベースの学習を支え、雇用成果につながっています。
最近のQS by Subjectの版では、BINUSはComputer Science & Information SystemsやBusiness & Managementなどの分野で定期的にリストされています。これはプログラム開発と卒業生の就職状況が持続していることを反映しています。志望者にとっては、学科ごとのカリキュラム、認証状況、インターンシップの実績を全体のバンド位置と併せて比較することが実務的です。
ASEANおよび世界におけるインドネシアの位置
インドネシアの世界ランキングにおける状況は、非常に上位に集中するのではなく、階層全体に広がっているのが特徴です。ASEAN比較では、インドネシアはシンガポールのエリート機関に遅れを取りますが、研究成果、国際共同研究、データ提出の点で着実な伸びを示しています。QS WUR 2026では国内の上位エントリがトップ300に入り、その他多くがバンド表示に分布しています。THE WUR 2025は特に教育や産業連携の側面を反映した追加のカバレッジを提供します。
成長分野には共同論文の増加、工学や保健科学などの対象分野での強化、国際研究ネットワークの拡大が含まれます。課題としては一部分野での被引用密度や、博士課程教育と研究室インフラの需要に対する供給の拡大があります。それでも、ランキングに掲載される大学数の増加は、多様化するエコシステムと世界的な可視性の向上を示しています。
世界ランキングへの代表性
THE World University Rankings 2025は31のインドネシア機関をリストしており、参加の拡大とデータ透明性の向上を示しています。QS WUR 2026は上位200から800超のバンド位置までインドネシアの代表を示し、多様な機関のプロファイルと使命を捉えています。この範囲は、各大学が国全体のシステムに異なる形で貢献していることを示しています。
ASEAN内ではインドネシアの上位校はシンガポールに及ばないものの、着実な改善と多様化が見られます。促進要因には出版量の増加、国際共同研究の強化、産業ニーズに沿った卒業生スキルの改善が含まれます。集計数は方法論や版ごとに変わるため、単一の数値よりも階層と傾向の方向性に注目してください。
インパクトランキングと持続可能性のリーダーシップ
インドネシアの大学はTHE Impact Rankingsで強い成果を出しており、国連の持続可能な開発目標（SDGs）への貢献を評価しています。Airlangga Universityは健康関連やパートナーシップ重視のSDGで上位に挙げられることが多いです。最近の版（2024年を含む）では、SDG 3、SDG 9、SDG 11、SDG 17などで顕著な配置を得たインドネシア機関があります。これらは地域プログラムやセクター横断的な協力を裏付けています。
これらの成果はQS/THEのグローバルランキングを補完し、社会的影響や持続可能性の実践を強調します。大学を比較する読者は、SDG別のプロファイルを確認することで、総合ランキングでは見えにくい地域密着の強みやニッチな研究アジェンダを発見できるでしょう。
よくある質問
QS 2026ランキングでインドネシアの1位の大学はどこですか？
Universitas Indonesia（UI）はQS 2026でインドネシア内で最も高く、世界で#189です。学術的評判、研究成果、卒業生の成果でリードしています。UIはまた産業連携や国際化指標でも高い評価を示しています。
QS 2026によるインドネシアの上位3校はどこですか？
上位3校はUniversitas Indonesia（UI）#189、Gadjah Mada University（UGM）#224、Institut Teknologi Bandung（ITB）#255です。これらの機関は評判、研究、教育の指標で継続的に国内をリードしています。
インドネシアの大学についてQSとTHEの違いは何ですか？
QSは評判、教員あたりの被引用数、国際化を重視する一方、THEは教育、研究環境、研究の質、国際性、産業収入を重視します。重み付けやデータ源が異なるため、機関の順位はシステムごとに変わることがあります。
THE World University Rankings 2025にはインドネシアの大学が何校ランクされていますか？
THE World University Rankings 2025には31のインドネシア機関がランクされています。これは当該版におけるASEAN内での大きな代表性を示しており、可視性とデータ提出の増加を反映しています。
BINUS UniversityはQS World University Rankingsに掲載されていますか？
はい。BINUS UniversityはQS WUR 2026で851–900バンドに掲載され、QS Five-Star評価を保持しています。ビジネス、コンピュータサイエンス、特定の工学分野での強みが認められています。
インドネシアの大学を比較するにはどのランキングを使うべきですか？
教育、研究、評判での国際比較にはQSとTHEを使用し、ウェブ上の可視性はWebometrics、研究とイノベーションの指標にはSCImagoを参照してください。学科レベルでの選択にはQS/THEの学科別表を参照して分野に合った判断を行ってください。
世界大学ランキングはどのくらいの頻度で更新され、いつ変わりますか？
QS、THE、Webometrics、SCImagoは年次で更新を行います。QSは多くの場合年央に、THEは初秋に版を発表し、WebometricsとSCImagoも年次サイクルで安定した公開時期を持ちます。
結論と次のステップ
インドネシアの最新の世界ランキングの配置は、明確なリーダーと階層全体に広がる深みを示しています。QS WUR 2026ではUniversitas Indonesia（#189）、Gadjah Mada University（#224）、Institut Teknologi Bandung（#255）が国内のプロファイルを支え、多くの機関がバンド表示で現れます。THE WUR 2025は31のインドネシア大学を掲載しており、可視性と参加の拡大を示しています。WebometricsやSCImagoなどの代替システムは、ウェブ上の存在感、研究アウトプット、イノベーションを強調してこれらの見方を補完します。方法論は異なるため、結果は文脈で読み、いかなる順位にも付随する版の年を確認してください。今後の版（例：indonesia university ranking 2025以降）が発表されるにつれて、共同研究のパターン、被引用密度、持続可能性の取り組みによって段階的な変化が起こると予想されます。
周辺地域
お気に入り
投稿する（無料＆登録不要）
無料＆会員登録不要で投稿できます。