Kolonizacja Indonezji: panowanie Holendrów, chronologia, przyczyny i dziedzictwo
Kolonizacja Indonezji rozciągała się na przestrzeni trzech stuleci, zaczynając się od holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej (VOC) w 1602 roku i kończąc na uznaniu suwerenności Indonezji przez Holandię w 1949 roku. Proces łączył handel, podboje i zmienne polityki. Ten przewodnik wyjaśnia oś czasu, systemy rządzenia, główne wojny i dziedzictwa, które nadal mają znaczenie.
Szybka odpowiedź: kiedy i jak Indonezja została skolonizowana
Daty i definicja w 40 słowach
Holenderska kolonizacja Indonezji rozpoczęła się wraz z nadaniem statutu VOC w 1602 roku, przeszła w bezpośrednie rządy państwowe w 1800 roku, zakończyła się de facto w 1942 roku wraz z okupacją japońską, a de iure została uznana w grudniu 1949 roku po rewolucji i negocjacjach.
Przed kolonizacją archipelag był mozaiką sułtanatów i portowych miast powiązanych z handlem oceanem Indyjskim. Holenderska władza rosła dzięki monopolom, traktatom, wojnom i administracji, rozszerzając się od wysp korzennych do szerszych terytoriów i gospodarek eksportowych na wyspach.
Kluczowe fakty w skrócie (w punktach)
Te szybkie fakty pomagają umieścić oś czasu kolonizacji Indonezji w kontekście i wyjaśnić, co zakończyło rządy holenderskie w Indonezji.
- Kluczowe daty: 1602, 1800, 1830, 1870, 1901, 1942, 1945, 1949.
- Główne systemy: monopol VOC, System upraw (Cultivation System), liberalne koncesje, Polityka Etyczna.
- Główne konflikty: wojna jawajska, wojna w Acehu, Indonezyjska Rewolucja Narodowa.
- Skutek: Niepodległość proklamowana 17 sierpnia 1945; uznanie przez Holandię 27 grudnia 1949.
- Przed kolonizacją: różnorodne sułtanaty powiązane z globalnymi sieciami handlu przyprawami i muzułmańskimi.
- Czynniki napędowe: kontrola przypraw, później upraw towarowych, surowców i strategicznych szlaków morskich.
- Koniec panowania: okupacja japońska załamała kontrolę Holendrów; presja ONZ i USA wymusiła negocjacje.
- Dziedzictwo: zależność od eksportu, nierówności regionalne i silna tożsamość nacjonalistyczna.
Razem te punkty pokazują, jak kolonizacja Indonezji przekształciła się z monopoliów kompanii w rządy państwowe, i jak zawirowania wojenne oraz masowa rewolucja doprowadziły do niepodległości.
Oś czasu kolonizacji i niepodległości
Oś czasu kolonizacji Indonezji przebiega przez pięć nakładających się faz: rządy kompanii VOC, wczesne konsolidacje państwowe, liberalną ekspansję, reformy Polityki Etycznej oraz lata kryzysu okupacji i rewolucji. Daty oznaczają zmiany instytucji i metod, ale lokalne doświadczenia bardzo różniły się w zależności od regionu i społeczności. Użyj tabeli i szczegółowych streszczeń okresów poniżej, aby powiązać kluczowe wydarzenia z przyczynami i skutkami.
| Data | Wydarzenie |
|---|---|
| 1602 | Ustanowienie VOC; początek holenderskiego imperium handlowego w Azji |
| 1619 | Założenie Batavii jako ośrodka VOC |
| 1800 | Rozwiązanie VOC; Holenderskie Indie Wschodnie pod rządami państwa |
| 1830 | Rozpoczęcie Systemu upraw (Cultivation System) na Jawie |
| 1870 | Ustawa agrarna z 1870 otwiera dzierżawy ziemi dla prywatnego kapitału |
| 1901 | Ogłoszenie Polityki Etycznej |
| 1942 | Okupacja japońska kończy administrację holenderską |
| 1945–1949 | Proklamacja, rewolucja i przekazanie suwerenności |
1602–1799: Era monopolu VOC
Kompania Wschodnioindyjska (VOC), założona w 1602 roku, wykorzystywała ufortyfikowane porty i umowy, aby kontrolować handel przyprawami. Batavia (Dżakarta), założona przez Jana Pieterszoona Coena w 1619 roku, stała się azjatycką siedzibą spółki. Stamtąd VOC wymuszała monopole na gałce muszkatołowej, goździkach i muszkacie poprzez wyłączne traktaty, blokady morskie i ekspedycje karne. Notorycznie, masakra na Wyspach Banda w 1621 roku miała na celu zabezpieczenie dostaw gałki muszkatołowej.
Narzędzia monopolu obejmowały obowiązkowe umowy dostaw z lokalnymi władcami oraz patrole hongi — uzbrojone wyprawy niszczące nieautoryzowane drzewa przypraw i przeciwdziałające przemytowi. Podczas gdy zyski finansowały fortece i floty, endemiczną korupcję, wysokie koszty militarne i konkurencję brytyjską osłabiały zwroty. Do 1799 roku zadłużona VOC została rozwiązana, a jej terytoria przeszły pod władanie państwa holenderskiego.
1800–1870: Kontrola państwowa i System upraw
Po rozwiązaniu VOC państwo holenderskie rządziło Holenderskimi Indiami Wschodnimi od 1800 roku. Po wojnach i reformach administracyjnych rząd szukał pewnych przychodów po epoce napoleońskiej. System upraw, wprowadzony w 1830 roku, zobowiązywał wsie — zwłaszcza na Jawie — do przeznaczenia około 20% ziemi lub równoważnej pracy na uprawy eksportowe, takie jak kawa i cukier, dostarczane po stałych cenach.
Wdrażanie opierało się na lokalnych elitach — priyayi i sołtysach — które egzekwowały kwoty i mogły stosować przymus. Dochody z kawy i cukru były znaczne i pomagały finansom publicznym Holandii, ale system wypierał pola ryżowe, pogłębił niepewność żywnościową i przyczynił się do okresowych klęsk głodu. Krytyka rosła wobec nadużyć, nierównych obciążeń skoncentrowanych na Jawie oraz fiskalnego uzależnienia od przymusowej uprawy.
1870–1900: Liberalna ekspansja i wojna w Acehu
Ustawa agrarna z 1870 roku otworzyła długoterminowe dzierżawy ziemi dla prywatnych i zagranicznych firm, przyciągając inwestycje w plantacje tytoniu, herbaty, cukru, a później kauczuku. Infrastruktura — koleje, drogi, porty i telegrafy — rozwinęła się, aby połączyć strefy plantacyjne z korytarzami eksportowymi i rynkami światowymi. Regiony takie jak Deli w wschodnim Sumatrze stały się znanymi skupiskami plantacji zatrudniającymi migrantów i pracę kontraktową.
W tym samym czasie podboje poza Jawą nasiliły się. Wojna w Acehu, rozpoczęta w 1873 roku, ciągnęła się dekadami, gdy siły aceńskie przyjęły taktykę partyzancką przeciw kampaniom holenderskim. Wysokie koszty militarne, wraz z wahaniami cen surowców plantacyjnych, kształtowały politykę kolonialną i priorytety budżetowe w tej erze liberalnej ideologii gospodarczej i konsolidacji terytorialnej.
1901–1942: Polityka Etyczna i narodowe przebudzenie
Ogłoszona w 1901 roku Polityka Etyczna miała na celu poprawę dobrobytu poprzez edukację, irygację i ograniczoną przesiedlenia (transmigrację). Zapis do szkół się rozszerzył i wykształcił rosnącą warstwę wykształconych. Stowarzyszenia takie jak Budi Utomo (1908) i Sarekat Islam (1912) powstały, a żywsza prasa rozpowszechniała idee kwestionujące władzę kolonialną.
Pomimo deklarowanych celów dobrobytu budżety i paternalistyczne ramy ograniczały zasięg i pozostawiały podstawowe struktury eksploatacyjne nienaruszone. Myśl nacjonalistyczna rozprzestrzeniała się przez organizacje i gazety, nawet gdy inwigilacja i kontrole prasy trwały.
1942–1949: Okupacja japońska i niepodległość
Okupacja japońska w 1942 roku zakończyła administrację holenderską i zmobilizowała Indonezyjczyków poprzez nowe struktury, w tym PETA (ochotnicza formacja obronna), przy jednoczesnym wprowadzeniu surowej pracy przymusowej (romusha). Polityka okupacyjna osłabiła hierarchie kolonialne i zmieniła realia polityczne w całym archipelagu.
Nastąpiła Indonezyjska Rewolucja Narodowa, oznaczona dyplomacją i konfliktami. Holendrzy przeprowadzili dwie „akcje policyjne” w 1947 i 1948 roku, ale zaangażowanie ONZ i presja ze strony USA skierowały negocjacje ku Konferencji przy Okrągłym Stole. Holandia uznała suwerenność Indonezji w grudniu 1949 roku, rozróżniając zmianę de facto w 1942 roku od przekazania de iure w 1949 roku.
Fazy panowania holenderskiego wyjaśnione
Zrozumienie, jak rozwijała się kolonizacja Indonezji przez Holendrów, pomaga wyjaśnić zmieniające się polityki i ich nierówne skutki. Monopole kompanii ustąpiły miejsca rządom państwowym, potem prywatnym koncesjom w ramach idei liberalnych, a wreszcie reformistycznej postawie, która współistniała z kontrolą. Każda faza kształtowała pracę, ziemię, mobilność i życie polityczne w różny sposób.
Kontrola VOC, monopole przypraw i Batavia
Batavia zakotwiczyła władzę VOC jako centrum administracyjnego i handlowego łączącego Azję z Europą. Agresywna strategia Jana Pieterszoona Coena dążyła do zdominowania handlu przyprawami przez koncentrację władzy w strategicznych portach, zmuszanie dostawców do wyłącznych umów i karanie nieposłuszeństwa. Ten system przekształcił lokalną politykę, tworząc sojusze z niektórymi władcami i prowadząc wojny z innymi.
Monopole opierały się na blokadach morskich, systemach konwojów i ekspedycjach karnych, które wymuszały dostawy i tłumiły przemyt. Niektóre polityki zachowały częściową autonomię w zamian za współpracę, ale koszty wojen, utrzymania statków i garnizonów rosły. Zyski finansowały ekspansję, lecz niesprawność, korupcja i rosnąca konkurencja doprowadziły do narastających długów, które zakończyły się upadkiem VOC.
System upraw: kwoty, praca i dochody
System upraw zwykle wymagał, aby wsie przeznaczały około 20% ziemi — lub równoważną ilość pracy — na uprawy towarowe. Kawa, cukier, indygo i inne towary były dostarczane po stałych cenach, generując dochody, które stały się kluczowe dla budżetów metropolitalnych Holandii.
Lokalni pośrednicy byli kluczowi. Priyayi i sołtysi zarządzali kwotami, grafikami pracy i transportem, co umożliwiało przymus i szerokie nadużycia. W miarę rozszerzania się plantacji pola ryżowe malały lub traciły siłę roboczą, zwiększając niepewność żywnościową. Krytycy łączyli okresowe klęski głodu i wiejskie trudności z konstrukcją systemu i jego naciskiem na dochody kosztem subsystencji.
Era liberalna: prywatne plantacje i koleje
Zmiany prawne umożliwiły firmom długoterminowe dzierżawy ziemi pod plantacje tytoniu, herbaty, kauczuku i cukru. Koleje i ulepszone porty połączyły rejony plantacyjne z trasami eksportowymi, zachęcając do migracji międzyszypowej i rozszerzając zatrudnienie płacowe oraz na kontrakt. Deli w wschodnim Sumatrze stało się symbolem kapitalizmu plantacyjnego i surowych reżimów pracy.
Dochody kolonialne rosły wraz z boomami surowcowymi, ale ekspozycja na globalne cykle zwiększała podatność na wahania. Rozszerzanie władzy państwowej na wyspach zewnętrznych obejmowało zarówno kampanie militarne, jak i integrację administracyjną. Połączenie prywatnych inwestycji i publicznej siły ustanowiło nowe geografie gospodarcze, które przetrwały okres kolonialny.
Polityka Etyczna: edukacja, irygacja i ograniczenia
Wprowadzona w 1901 roku Polityka Etyczna obiecywała szkoły, irygację i przesiedlenia, aby poprawić warunki życia. Wzrost zapisów do szkół wykształcił nauczycieli, urzędników i profesjonalistów, którzy artykułowali cele nacjonalistyczne przez organizacje i prasę. Jednak ograniczenia budżetowe i paternalistyczne ramy hamowały reformy.
Projekty dobrobytu współistniały z eksploatacyjnymi strukturami prawnymi i gospodarczymi, pozostawiając rażące nierówności. Jednym zdaniem: Polityka Etyczna rozszerzyła edukację i infrastrukturę, ale nierówne finansowanie i kontrola sprawiały, że korzyści były ograniczone i czasem wzmacniały hierarchie kolonialne.
Wojny i opór, które ukształtowały archipelag
Konflikty zbrojne były centralne dla tworzenia Holenderskich Indii Wschodnich i ich demontażu. Lokalne urazy, przywództwo religijne i zmienne strategie militarne kształtowały wyniki. Te wojny pozostawiły głębokie społeczne blizny i wpłynęły na zmiany administracyjne, prawne i polityczne na wyspach.
Wojna jawajska (1825–1830)
Książę Diponegoro poprowadził szeroki opór w środkowej Jawie przeciw kolonialnej ingerencji, sporom o ziemię i postrzeganym niesprawiedliwościom. Konflikt zdewastował region, zakłócając handel i rolnictwo, jednocześnie mobilizując chłopów, przywódców religijnych i lokalne elity po obu stronach.
Szacunki ofiar sięgają setek tysięcy, gdy uwzględni się cywilów, co odzwierciedla skalę wojny i przesiedleń. Aresztowanie i wygnanie Diponegoro zakończyły konflikt i skonsolidowały kontrolę holenderską. Wnioski z tej wojny wpłynęły na późniejsze reformy administracyjne i rozmieszczenie sił na Jawie.
Wojna w Acehu (1873–1904)
Spory o suwerenność, szlaki handlowe i zagraniczne traktaty wywołały wojnę w Acehu na północnym Sumatrze. Początkowe kampanie holenderskie spodziewały się szybkiego zwycięstwa, ale napotkały zorganizowany opór. W miarę przedłużania się konfliktu siły aceńskie przeszły do wojny partyzanckiej, wykorzystując lokalne sieci i trudny teren.
Holendrzy przyjęli system umocnionych linii i jednostek mobilnych oraz korzystali z porad uczonego Snoucka Hurgronje, by dzielić przeciwników i pozyskiwać elity. Pod rządami gubernatora generalnego J.B. van Heutsza operacje nasiliły się. Długotrwałe walki spowodowały ciężkie straty — często liczonych na ponad sto tysięcy — i nadwyrężyły skarb kolonialny.
Indonezyjska Rewolucja Narodowa (1945–1949)
Po proklamacji niepodległości w 1945 roku Indonezja stanęła przed walką dyplomatyczną i zbrojną. Holandia przeprowadziła dwie główne „akcje policyjne” w 1947 i 1948 roku, by odzyskać terytoria, podczas gdy indonezyjskie siły i lokalne milicje stosowały mobilną taktykę wojenną i utrzymywały impet polityczny.
Kluczowe porozumienia — Linggadjati i Renville — nie rozwiązały istotnych sporów. Organizacje ONZ, w tym Komitet ds. Dobrych Usług ONZ, oraz naciski USA skłoniły obie strony do rozmów. Konferencja przy Okrągłym Stole doprowadziła do przekazania suwerenności w grudniu 1949 roku, kończąc rewolucję.
Gospodarka i społeczeństwo w okresie panowania kolonialnego
Struktury kolonialne priorytetowo traktowały eksploatację, korytarze eksportowe i kontrolę administracyjną. Wybory te zbudowały porty, linie kolejowe i plantacje łączące wyspy z rynkami światowymi, ale także stworzyły podatność na wahania cen i wzmocniły nierówny dostęp do ziemi, kredytu i edukacji.
Modele eksploatacji i zależność od eksportu
Budżety kolonialne opierały się na uprawach eksportowych i podatkach handlowych, aby finansować administrację i kampanie militarne. Do kluczowych towarów należały cukier, kawa, kauczuk, cyna i ropa. Bataafsche Petroleum Maatschappij, kluczowy oddział Royal Dutch Shell, ilustruje, jak operacje naftowe integrowały Indonezję z globalnymi rynkami energetycznymi.
Inwestycje koncentrowały się na Jawie i wybranych regionach plantacyjnych, poszerzając luki regionalne. Narażenie na globalne cykle cenowe powodowało powtarzające się kryzysy dotykające najbardziej robotników i drobnych gospodarzy. Choć infrastruktura poprawiła logistykę, wartość często płynęła na zewnątrz przez fracht, finanse i przekazy do metropolii.
Rasowo-prawna hierarchia i pośrednicy
Tripartytowy porządek prawny kategoryzował mieszkańców jako Europejczyków, Obcych Orientalnych i Rodzime, każda grupa podlegała odmiennym prawom i prawom. Chińscy i arabscy pośrednicy odgrywali kluczowe role w handlu, poborze podatków i kredytowaniu, łącząc producentów wiejskich z rynkami miejskimi.
Segregacja miejska i reguły przepustek kształtowały codzienne ruchy i miejsce zamieszkania. Wijkenstelsel, na przykład, wymuszał oddzielne dzielnice dla niektórych grup w niektórych miastach. Lokalne elity — priyayi — pośredniczyły w rządzeniu i eksploatacji zasobów, równoważąc lokalne interesy z dyrektywami kolonialnymi.
Edukacja, prasa i nacjonalizm
Rozszerzenie sieci szkolnej sprzyjało alfabetyzacji i powstawaniu nowych zawodów, umożliwiając istnienie sfery publicznej debaty.
Prawo prasowe ograniczało wypowiedzi, ale gazety i broszury rozpowszechniały idee nacjonalistyczne i reformistyczne. Deklaracja Młodzieżowa z 1928 roku potwierdziła jedność narodu, języka i ojczyzny, sygnalizując, że nowoczesna edukacja i media przekształcały kolonialne podmioty w obywateli przyszłego państwa.
Dziedzictwo i rozliczanie się z historią
Dziedzictwo kolonizacji holenderskiej obejmuje wzorce gospodarcze, ramy prawne i sporne pamięci. Najnowsze badania i debaty publiczne ponownie przyjrzały się przemocy, odpowiedzialności i reparacjom. Dyskusje te wpływają na sposób, w jaki Indonezyjczycy i społeczeństwo holenderskie odnoszą się do przeszłości i materiałów archiwalnych.
Systemowa przemoc kolonialna i ustalenia z 2021 roku
Badania wieloinstytucjonalne przeprowadzone pod koniec lat 2010 i upublicznione wokół 2021–2022 doszły do wniosku, że przemoc w latach 1945–1949 miała charakter strukturalny, a nie incydentalny. Program ocenił działania na Jawie, Sumatrze, Sulawesi i innych regionach, badając zarówno operacje wojskowe, jak i doświadczenia cywilne podczas Indonezyjskiej Rewolucji Narodowej.
Władze holenderskie przyznały się do nadużyć i wystosowały oficjalne przeprosiny, w tym królewskie przeprosiny w 2020 roku i rządowe w 2022 roku po wnioskach z badań. Debaty trwają w sprawie pamięci, rekompensat i dostępu do archiwów, z odnowionym naciskiem na zeznania różnych społeczności.
Długoterminowe skutki gospodarcze i społeczne
Orientacja na eksport, trasy transportowe i wzorce własności ziemi utrzymały się po 1949 roku, kształtując industrializację i rozwój regionalny. Jawa zachowała uprzywilejowaną pozycję administracyjną i rynkową, pasy plantacyjne Sumatry pozostały kluczowe dla eksportu, a wschodnia Indonezja nadal zmagała się z lukami infrastrukturalnymi i usługowymi.
Rozszerzenie edukacji przyniosło istotne korzyści, ale dostęp i jakość były nierówne. Instytucje powojenne przerobiły kolonialne ramy prawne, łącząc odziedziczone kodeksy z ustawodawstwem krajowym w sądownictwie, polityce gruntowej i zarządzaniu, próbując jednocześnie zmniejszyć przepaść centrum–peryferie z różnym skutkiem.
Kontekst międzynarodowy i dekolonizacja
Droga Indonezji do suwerenności rozgrywała się w szerszym falowaniu dekolonizacji. Zaangażowanie ONZ, w tym Komitet ds. Dobrych Usług ONZ i wezwania do zawieszenia broni, oraz wpływ USA na pomoc powojenną wpłynęły na decyzje i harmonogramy Holandii.
Wczesne dynamiki zimnej wojny kształtowały kalkulacje dyplomatyczne, lecz walka Indonezji rezonowała w całej Azji i Afryce jako model antykolonialny. Połączenie masowej mobilizacji, presji międzynarodowej i negocjacji stało się wzorem także w późniejszych przypadkach dekolonizacji.
Najczęściej zadawane pytania
W jakich latach Indonezja była pod panowaniem holenderskim i co je zakończyło?
Panowanie holenderskie zaczęło się z VOC w 1602 roku i rządami państwa w 1800 roku. Zakończyło się de facto w 1942 roku wraz z okupacją japońską, a de iure w grudniu 1949 roku, gdy Holandia uznała suwerenność Indonezji po rewolucji, presji ONZ i naciskach USA.
Kiedy Holendrzy skolonizowali Indonezję i dlaczego?
Holendrzy przybyli pod koniec XVI wieku i sformalizowali kontrolę poprzez statut VOC w 1602 roku. Dążyli do zysków z przypraw, a później z upraw towarowych, surowców i strategicznych szlaków morskich, konkurując z innymi mocarstwami europejskimi o handel i wpływy w Azji.
Czym był System upraw w Indonezji i jak działał?
Od 1830 roku wsie — zwłaszcza na Jawie — musiały przeznaczać około 20% ziemi lub pracy na uprawy eksportowe, takie jak kawa i cukier. Zarządzany przez lokalne elity system generował duże dochody, ale zmniejszał areały ryżu, pogarszał bezpieczeństwo żywnościowe i prowadził do nadużyć.
Jak VOC kontrolowała handel przyprawami w Indonezji?
VOC stosowała wyłączne umowy, ufortyfikowane porty, blokady morskie i ekspedycje karne, aby kontrolować goździki, gałkę muszkatołową i muskat. Wymuszała dostawy patrolami hongi i stosowała przemoc, w tym masakrę na Wyspach Banda w 1621 roku, aby utrzymać monopol.
Co się wydarzyło podczas wojny w Acehu i dlaczego trwała tak długo?
Wojna w Acehu (1873–1904) rozpoczęła się z powodu sporów o suwerenność i handel na północnym Sumatrze. Siły holenderskie spotkały opór partyzancki. Strategia przeszła na umocnione linie i selektywne sojusze, ale ofiary były bardzo liczne, a koszty nadwerężyły budżet kolonialny.
Jak okupacja japońska zmieniła drogę Indonezji do niepodległości?
Okupacja 1942–1945 zniszczyła administrację holenderską, zmobilizowała Indonezyjczyków i stworzyła masowe organizacje jak PETA. Pomimo wyzysku i pracy przymusowej (romusha) otworzyła przestrzeń polityczną; Sukarno i Hatta ogłosili niepodległość 17 sierpnia 1945 roku, co doprowadziło do rewolucji i uzyskania suwerenności w 1949 roku.
Jakie są główne skutki kolonizacji Indonezji dzisiaj?
Długotrwałe skutki obejmują zależność od eksportu, nierówności regionalne i prawno-administracyjne spuścizny. Infrastruktura zbudowana pod kątem eksploatacji ukształtowała trasy handlowe, a rozwój edukacji stworzył nowe elity, lecz dostęp był nierówny między Jawą, Sumatrą i wschodnią Indonezją.
Jakie były główne cechy Polityki Etycznej (1901–1942)?
Polityka Etyczna podkreślała irygację, transmigrację i edukację w celu poprawy dobrobytu. Ograniczone budżety i paternalistyczne podejście ograniczały efekty, ale rozszerzenie szkolnictwa pomogło wykształcić elitę, która rozwijała organizacje i idee nacjonalistyczne.
Wnioski i dalsze kroki
Kolonizacja Indonezji przeszła od monopoli VOC do państwowej eksploatacji, liberalnych koncesji i reformistycznej retoryki, zanim upadek wojenny i rewolucja zakończyły panowanie holenderskie. Dziedzictwo obejmuje korytarze eksportowe, hierarchie prawne, nierówności regionalne i trwałą tożsamość narodową. Zrozumienie tych faz wyjaśnia, jak historyczne wybory wciąż kształtują gospodarkę, społeczeństwo i politykę Indonezji.
Your Nearby Location
Your Favorite
Post content
All posting is Free of charge and registration is Not required.